Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.11
Вы вот такие умные вещи пишите,расскажите как вы оцениваете фильмы,и какие фильмы вы можете назвать ШЕДЕВРОМ?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.11
Не, Пиксар я люблю, хоть и не всем фильмам студии поставил высшие оценки.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.10
А вы сами проверьте.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.09
Неужели всё и правда так круто,а,парни?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.09
рейтинг 100\%... рейтинг 97\%... рейтинг 70\%(!)... в 32\% положительных рецензий... Фильм оказался практически в той же категории, что и "ТФ-2"(19\%) по мнению критиков

Вы не находите, что исходить из какого-то одного источника - это судить довольно поверхностно. Я вам по "Т3" могу привести цифру 6,7 при 6,3 "ТФ2", и такой занимательной математикой можно баловаться до потери пульса было б желание и Гугл.
отдавая предпочтение серому кино про жизнь

А жизнь это "серость"? Хлесткое определение.
А спецэффекты были всегда(известнейшая история про красный флаг в "Броненосце "Потемкин" в дремучем году, режиссеры всегда хотели добавить зрелищности в кино)

Ы-ы-ы *плачет*
Первый считается почему-то фильмом со смыслом, второй бессмысленным крошевом, почему?

Ну, главное - потому что второй "крошевом" и является, другое дело, что "Т4" тоже не сильно мудрен, хотя и несколько более связан, чем "ТФ2".
где на первый план выходят другие вещи, ценные для этого формата, но критики именно, что стригут всех под одну гребенку, сколько можно?

Адекватные критики, как уже многократно упоминалось ранее, равноценно оценивают и арт-хаус, и блокбастеры. Другое дело: и арт-хаус, и блокбастер далеко не всегда могут быть фильмом хорошим. И работа критика отдать предпочтение не жанру, а хорошему образчику жанра.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.08
разочарование меня все же постигло.

Ах! Как же так?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.08
Более подробного мнения стоит ждать, или ты будешь прибывать в культурном шоке ближайшие пару недель? :)
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.08
очередной уклон в Адреналинщину.


Не-не, там все в меру.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.07
Я говорил подобное в сцене после столкновения двух девушек фриков на роликах.


И это тоже. Плюс эти задницы, груди, разврат - гремучая смесь. Но больше всего порадовало начало фильма под "Sweet Dreams", аж хлопать хотелось - очень эффектное и яркое начало.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.06
AlexSan, всякую авторскую х*йню тоже снимают за деньги. Только мейнстрим этим не прикрывается, а говорит в открытую, тогда как арт-хаус это у нас *типа такое независимое кино*. Каждое кино снимается за деньги и заинтересовано в том, чтобы эти деньги собирать.


Дорогое Существо! Вы с чего на деньги-то перешли? Я о них в своем сообщении ничего не писал!
Для чего снимается кино - это тема для отдельного разговора...
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью ««Команда А» укомплектована» | 10.09.2009 21.06
Отлично!С появлением Шарлто проект стал очень интересным и ожидаемым.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.05
Вот и я заметил, пороки общества настолько подняты и раскрыты в кульминации разврата и насилия, что аж не по себе становиться.


Особенно в память врезались моменты с этим жирдяем-развратником, который играл подружкой главного героя.

Может еще какая-нибудь режиссерская или unrated версия будет)


О, я очень на это надеюсь - было бы здорого)

А хотелось бы)


В последнее время десять раз думаю, прежде чем оценку поставить просто. Ну там на десятку тянет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.03
Я так и предполагал, что обоснованно в фильм вписано, но звучит устрашающе;)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.02
Это очень жесткий момент, после которого хочется сказать: "Жееееесть!"


Мне вот не хотелось. Я говорил подобное в сцене после столкновения двух девушек фриков на роликах. И сцены с толстяком вызывали тоже отторжение жуткое) Но он настолько в тему там был, это такое зеркало, что прям "великолепная находка!" (с)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.02
этот ход вообще очень важен и уместен для сюжета на самом деле.

Если так - то ладно. Просто по написанному выглядит, как очередной уклон в Адреналинщину.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.00
Он туда
Спойлер! водки вылил сначала
, там этот ход вообще очень важен и уместен для сюжета на самом деле. И по другому там в принципе никак, довольно неплохо придумано.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.00
Это очень жесткий момент, после которого хочется сказать: "Жееееесть!", но в контексте фильма выглядит довольно забавно;)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.59
Браво! Прекрасно все расписали!

Вот теперь уважаю этот дуэт


Аналогично, показали, что умеют!

Сцены разврата человеческого общества в картине показаны великолепно и очень страшно в то же время.


Вот и я заметил, пороки общества настолько подняты и раскрыты в кульминации разврата и насилия, что аж не по себе становиться.

[quote]
Великолепное кино, заслуживающее неоднократного пересмотра и приобретения на DVD в обязательном порядке.[/quote]

Может еще какая-нибудь режиссерская или unrated версия будет)

Вы хотите оценки?


А хотелось бы) Восторженный отзыв может быть и на 8/10, и даже на 7/10 если вы вообще ничего не ждали а увидели очень хороший фильм) Мало ли что)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.56
Альфред Х. считал, что одно из важнейших свойств кино - это наличие определенного барьера между зрителем и происходящим на экране. Человек он был очень неглупый, так что в его словах есть над чем подумать.

Он не видел 3D. Точка.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.54
Спасибо за такую рецензию, вижу, что фильм-таки заслуживает высокой оценки и просмотра, вера в него восстановилась. Смущает только один момент:
когда герой Батлера блюет в бензобак автомобиля, а после этого еще и справляет туда нужду, чтобы на этом уехать вместо бензина…
.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.50
AlexSan, всякую авторскую х*йню тоже снимают за деньги. Только мейнстрим этим не прикрывается, а говорит в открытую, тогда как арт-хаус это у нас *типа такое независимое кино*. Каждое кино снимается за деньги и заинтересовано в том, чтобы эти деньги собирать.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.47
Не выделяться? Вообще-то выделяться необходимо, иначе зачем вообще такая критика нужна!

Так и в чем проблема? Нужно выделяться, поэтому помощнее втопчем в грязь очередное творение с большим бюджетом, предъявив в качестве претензий "зашкаливающее количество тупости", "бездумное действие ради спецэффектов" и "отсутствие смысла". Такие выделения(и в буквальном и переносном смыслах) уже порядком осточертели.
О, да, бедные блокбастеры! Как же им насолили критики! Думаю, товарищ
Спойлер! Бэй
должен обидеться и перестать снимать свои аттракционы!

Слава Богу, зрители ходят в кино на такие фильмы и побольше, чем на все остальное, а на критиков порой, очень смешно и в то же время грустно смотреть, когда в очередной раз они отвергают невероятные кинобомбы среди развлекательного кино, отдавая предпочтение серому кино про жизнь.
Терминаторы 1 и 2 были хорошими фильмами, поэтому их хвалили.

"Терминатор" - рейтинг 100\%. Поддерживаю критиков.
"Терминатор 2: Судный День" - рейтинг 97\%. Поддерживаю, но он все же лучше первого:)
Терминатор 3 абсолютно заслуженно сравняли с землей практически все!

И где вы это такое увидели у критиков?
"Терминатор 3: Восстание Машин" - рейтинг 70\%(!). Где это сравнивание с землей?
Терминатор 4 дал массу поводов, чтобы его уничтожить, но при этом мнения относительно него сильно разнились.

Разнились да выразнились в 32\% положительных рецензий. Фильм оказался практически в той же категории, что и "ТФ-2"(19\%) по мнению критиков.
Так что не надо не надо всех стричь под одну гребенку!

Об этом и речь. Если критики ищут смысл в арт-хаусе, где он должен быть, то не стоит искать столь же глубокого и жизненного в блокбастерах, где на первый план выходят другие вещи, ценные для этого формата, но критики именно, что стригут всех под одну гребенку, сколько можно?
А моя фраза объясняется тем, что многие режиссеры прикрывают все недостатки фильмов спецэффектами.

Какие недостатки. Так говорите, будто Бэй начал снимать драму про людей, но увидел, что выходит УГ и быстренько попросил нарисовать ему роботов, взрывы, танки и побольше всякого крушаще-режущего. Изначально, режиссер планирует для чего он снимает фильм, сценаристы пишут соответствующий скрипт, а в итоге получается, что в фильме, рассчитанном на зрелище начинают искать глубокую философию(вообще не начинают, иначе бы нашли, но тут стереотип и предубеждение идут рука об руку).
А когда их нет и не предполагается, приходится брать иными вещами, более относящимся к кино!

Кино молодо, как искусство и развивается. А спецэффекты были всегда(известнейшая история про красный флаг в "Броненосце "Потемкин" в дремучем году, режиссеры всегда хотели добавить зрелищности в кино). Плюс, вначале было немое кино, потом появился звук и это стало стандартом, почему никто не жалуется на звуковое кино, ведь вначале ничего такого не было, значит звук это зло для кинематографа? Тот же пример и со спецэффектами . Раньше не было возможности такой: добавлять столь классные эффекты, теперь - есть. Нужно принять это, а не плеваться и убегать в сторону неких мифических вещей, характеризующих "настоящее кино".
Я много раз прочитал эту фразу, и мне кажется, что я на неё уже ответил - потому что спецэффекты - это лишь форма, которая пуста без содержания.

Согласен, что пуста. И что форма. Еще раз повторяю: "Т-4" - блокбастер, спецэффекты, фантастика, плюс повторение смысла - тех же щей из вселенной Кэмерона про войну машин и людей, "ТФ-2" - блокбастер, спецэффекты, фантастика, плюс та же тема о противостоянии машин и людей. Смысл и глубина идентичны. Первый считается почему-то фильмом со смыслом, второй бессмысленным крошевом, почему?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.46
Да, а почему бы и нет? У него отличные детективы и триллеры.
Существо
Существо 11 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.42
Позитивно?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.36
Помилуйте, а я разве просил привести чьи-то мнения?) А к творчеству Хичкока вполне позитивно отношусь.

страницы

...
15973
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
434
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
347
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
345
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
113
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×