Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 12.09.2009 21.45
Где же другие примеры влияния на мировой кинематограф?

Ну, смотрите. Я очень сомневаюсь, что вы видели "Броненосец Потемкин" Эйзенштейна, но, надеюсь, хотя бы слышали про него. Самый сильный и страшный эпизод в нем, это когда в сцене паники коляска с ребенком выскальзывает из рук матери и катится вниз по лестнице. Этот эпизод был процитирован не один раз, но самый яркий, пожалуй, пример - "Неприкасаемые" Брайана Де Палмы, развязка на вокзале. Цитата практически покадровая. Вы же "Неприкасаемых" не станете арт-хаусом называть, верно?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 21.39
Как бы сказать: Воробей наиболее очевидный вариант для описания Деппа в наши дни, но можно сказать с таким же успехом сказать "Вонки/Вуды/Крейны/Эдварды разной градации" - смысл будет тот же.
Просто на Filmz вы - это он;)

Я несколько менее эксцентричен в оценках) Но, кстати, 23-го сентября он вроде намерен обозревать "Чарли..." - думаю, что про Деппа что-нибудь да будет сказано.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Второй трейлер «Суррогатов»» | 12.09.2009 21.37
причем тут вообще IMAX? и какое отношение имеют вертолеты к рекламам? Я про фильмы после 2000ого года, полнометражные, известные, идущие (шедшие) в кинотеатрах. С этого сабж и начинался, а перекручиваете как раз вы, своими сериалами.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Пять отрывков «Геймера»» | 12.09.2009 21.35
То что у вас три человека это ваши вопросы.

Наши, естественно. И растрачивать человекоресурсы на никому ненужную ахинею мы не собираемся. Я вам сказал, что вы - единственный потребитель этой сомнительной затеи, и отсутствие союзников в споре прямое тому доказательство. Вы предпочли упорствовать. ОК. Я предложил вам делом доказать, что эта свистопляска будет востребована хотя бы сотней НК-читателей и самостоятельно пообъединять отрывки. Вы снова увиливаете и тратите буквы.

При желании можно автоматизировать и организовать что угодно

Конечно-конечно, когда это не касается вашего личного времени и ваших личных ресурсов. Давайте, мы еще голосовые комментарии будем к роликам записывать? А что, lexey пару раз послушал бы. Научитесь соизмерять продуктивность с необходимостью.
Leithenant-Jack
Leithenant-Jack 3 комментирует фильм Сумерки. Сага. Новолуние | 12.09.2009 21.32
Ссылка на бутлег - http://www.youtube.com/watch?v=8Ak4tILIu0M
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 21.31
я и "частая чушь" имеют в виду Воробья?;)

Вы же и сказали:
А у Деппа все "классные" - это Воробьи разной градации.


Вы до сих пор так и не узнали: кто такой Nostalgia Critic

Нет, еще не ознакомился, да и упомянул его образ, скорее, в том смысле, что он у вас на аватарке, а не его мнение. Просто на Filmz вы - это он;)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 21.27
чушь, которую частенько слышу, сколько не смотрел фильмов с ним, нигде не заметил его Воробьизма

А кто вам сказал, что я и "частая чушь" имеют в виду Воробья?;)
Или Nostalgia Critic по-другому считает? ;)

Вы до сих пор так и не узнали: кто такой Nostalgia Critic и что он критикует) Иначе вопрос о совпадении наших с ним мнений у вас бы отпал сам собой)
Truman
Truman 7 комментирует фильм Геймер | 12.09.2009 21.16
Да ладно вам, Dark Mordor, не принимайте этот отзыв так близко к сердцу. Я просто попытался объяснить для себя разницу в восприятии аудиторией раннего и сегодняшнего творчества режиссеров (для меня эта разница несуществена). Придумал теорию, которая, которая может это объяснить. Оформил это в в виде комментария, чтобы поделиться этим мнением с сообществом, частью которого себя считаю (если вам интересно, отношу себя ко второй группе). Никому ничего не указываю, я просто предложил модель, с которой, как я вижу, вы не согласны. Или согласны? Я не понял ваше отношение по комментарию.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.58
Ок, постараюсь объяснить, но сначала вы объясните

Вообще-то я первый спросил;), ну да ладно. Десятиминутная короткометражка, созданная на чистом энтузиазме одного человека(ему помогали, но больше всего он занимался этим проектом), который в столь маленький формат вместил целую новую вселенную, которая показана мельком, но в то же время подробно, оригинальный визуальный стиль и высокое качество анимации, не создается ощущение, что снято на коленке и с минимумом техсредств, большое количество разнообразных деталей в наполнении картинки, показаны отношения между куклами, страх перед врагом, который сделан очень детально и полноценно, а не как обрубок анимации, история воспринимается только лишь посредством картинки, а не при помощи разговоров, все понятно без слов и не выглядит неоконченной, есть творческий замысел автора и красивое исполнение, отличный звук и музыка идут фоном и дополняют экранное действие. Все сделано с минимумом средств, но на высоком уровне.
Yurich23
Yurich23 0 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.53
на вполне законченной трилогии питаются срубить деньги. Если вернется Вербински, то я не против, но наверное сюжет создания пойдет мимо меня.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Геймер | 12.09.2009 20.52
ОМГ, как все у вас складно. Получается, что вы как и Невелдайн/Тейлор решили разоблачить общество НК, разделив их на группы и указать им на их пристрастия в кинематографе?
FORGE
FORGE 7 комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.45
Ок, постараюсь объяснить, но сначала вы объясните, в чем заключается гениальность "Девятого", раз уж именно с этого начался разговор.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Второй трейлер «Суррогатов»» | 12.09.2009 20.40
Ну, "Serenity" - полнометражный фильм. А надо именно фильмы, показанные в кинотеатрах IMAX, с взрывающимся вертолетом, которые вы смотрели? Я сказал, что пришло в голову, не надо перекручивать.
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Трейлер «Паразитов»» | 12.09.2009 20.35
А чем вам вторая часть не угодила (если вы конечно не умудрилисьсходить на него в кино)хороший фильм;)

К сожелению умудрился , это первый фильм за год , из всех что я видел в кинотеатре который не вызвал у меня не одну положительную эмоцыю , помоему полный треш .
если смотреть его
в нетрезвом виде.

К сожалению , или к щастью в нетрезвом виде я не бываю , хотя чувствую перед этим фильмом не помешало бы ))
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Второй трейлер «Суррогатов»» | 12.09.2009 20.33
Это, кажется, все сериалы, а не фильмы, показанные в кинотеатрах.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Второй трейлер «Суррогатов»» | 12.09.2009 20.31
Ну вот, что в голову первое приходит:
1) "The Office" - реклама Dunder Mifflin;
2) "Friends"+"Joey" - куча реклам с Джои;
3) "The IT Crowd" - рекламы про полицию и про нелегальное скачивание из интернета;
4) "Serenity" - реклама (вот не помню чего) в баре;
5) "Babylon 5" - фальш-реклама ПсиКорпа с фальш-эффектом 25-го кадра.
Это даже не задумываясь, если покопаться, можно найти тысячи примеров.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.27
Объясните мне в чем гениальность "Андалузского пса".
FORGE
FORGE 7 комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.24
*поперхнулся чаем*

Нда, поколение трансформеров жжОт...
Dunryu
Dunryu 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Геймер»» | 12.09.2009 20.24
Значится так! Кино-супер! Батлер-человечище! Рецензия-явная отписка! Написать ТАК про фильм, получившийся ну если не на уровне, то уж точно не сильно слабее "Района 9" просто непростительно! Рецензента-пожурить! Невелдайну и Тейлору-по золотому кольцу в нос! Ну а уж если вы ещё не посмотрели, гляньте на трейлер. Пожалуй один из тех редких случаев когда динамика ролика без потерь обнаружена в самом фильме! Позор Максу Пейну!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.20
Хорошо,

не вызывает ли раздражения


Вызывает ролью Воробья, например, почему и не люблю Пиратов. Кривляния это эти на Оскара еще не тянут, извини.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.17
Талант актера определяется потому, как он их передал, а не какие они у него.

Зачем ты вырываешь мои фразы из контекста, я написал то же, что и ты:
насколько достоверно передал образ, поверил ли ты в него, не вызывает ли раздражения или крика "Не верю!"
Существо
Существо 11 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.15
Это не чушь, это правда, сущая правда!;)

Понимаешь, если тебе нравится актер (тот же Бэйл, например), ты стоишь за него до последнего, не желая видеть очевидных фактов, это неправильно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм 9 | 12.09.2009 20.15
Обозначим этого загадочного субъекта как "мировой кинематограф в целом".

Только полтора часа назад, перед короткометражным "9", посмотрел "Андалузский пес", вердикт -
Спойлер! говно
.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.14
Депп просто окучивает одну единственную роль

Ради Бога, перестаньте уже писать такую глупость про Деппа, чушь, которую частенько слышу, сколько не смотрел фильмов с ним, нигде не заметил его Воробьизма, каждый раз он играет ново и воплощает образы, которые никто другой был бы неспособен отобразить. Или Nostalgia Critic по-другому считает? ;)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Название четвертых «Пиратов»» | 12.09.2009 20.13
Депп просто окучивает одну единственную роль, при попытке сдать в сторону он становится совершенно неинтересен. Причем не плох, а именно неинтересен.


Абсолютно с вами согласен, собственно, об этом и написано выше: он пленник одной роли уже много лет.

страницы

...
15937
...
по просмотрам
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
681
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
663
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
630
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
289
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×