Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.42
Так и в чем проблема? Нужно выделяться, поэтому помощнее втопчем в грязь очередное творение с большим бюджетом, предъявив в качестве претензий "зашкаливающее количество тупости", "бездумное действие ради спецэффектов" и "отсутствие смысла". Такие выделения(и в буквальном и переносном смыслах) уже порядком осточертели.


Вы уж определитесь с показаниями - то критики опускают фильм, чтобы не выделяться, то чтобы выделяться...
Ну если в блокбастере количество тупости зашкаливает, то почему об этом не написать? Мне вот осточертели фильмы, снятые по одним лекалам, плюющие на всякую логику и прикрывающие свою немощь спецэффектами!

Слава Богу, зрители ходят в кино на такие фильмы и побольше, чем на все остальное, а на критиков порой, очень смешно и в то же время грустно смотреть, когда в очередной раз они отвергают невероятные кинобомбы среди развлекательного кино, отдавая предпочтение серому кино про жизнь.


Это ДЛЯ ВАС оно серое кино, а для других людей такое кино может быть жемчужиной. О чем они и пишут.
А то, что массы ходят на легкое кино, неудивительно. Толпа предпочитает примитив, но это не значит, что кино должно опускаться до толпы. Наоборот - оно должно помогать человеку расти!

"Терминатор" - рейтинг 100\%. Поддерживаю критиков."Терминатор 2: Судный День" - рейтинг 97\%. Поддерживаю, но он все же лучше первого:)
И где вы это такое увидели у критиков?
"Терминатор 3: Восстание Машин" - рейтинг 70\%(!). Где это сравнивание с землей?
Разнились да выразнились в 32\% положительных рецензий. Фильм оказался практически в той же категории, что и "ТФ-2"(19\%) по мнению критиков.


Я не знаю, где вы взяли рейтинги, да это и не важно. Я говорю о том, что я не видел ни одной положительной рецензии на Т3, а на Т4 видел и одни, и другие.

Об этом и речь. Если критики ищут смысл в арт-хаусе, где он должен быть, то не стоит искать столь же глубокого и жизненного в блокбастерах, где на первый план выходят другие вещи, ценные для этого формата, но критики именно, что стригут всех под одну гребенку, сколько можно?


А тут мы возвращаемся к тому, в чем сущность кино и без чего оно может обойтись! Если в кино нет увлекательной истории, нет актерской игры, но зато много-много взрывов, то это не кино, а аттракцион! Трансформеры именно им и являются.
А если в кино нет спецэффектов, но есть прекрасная история, в которую веришь, то да, это кино. Поэтому критики и ищут в просмотренных фильмах определенные вещи - где-то находят, где-то нет...

Какие недостатки. Так говорите, будто Бэй начал снимать драму про людей, но увидел, что выходит УГ и быстренько попросил нарисовать ему роботов, взрывы, танки и побольше всякого крушаще-режущего. Изначально, режиссер планирует для чего он снимает фильм, сценаристы пишут соответствующий скрипт, а в итоге получается, что в фильме, рассчитанном на зрелище начинают искать глубокую философию(вообще не начинают, иначе бы нашли, но тут стереотип и предубеждение идут рука об руку).

Да нет, изначально все понимали, что они делают тупой БАДАБУМ! Они его и сделали. Люди посмотрели м скзали: "Это тупой БАДАБУМ!" Только одних это устроило, а других нет. Вот и всё.

Кино молодо, как искусство и развивается. А спецэффекты были всегда(известнейшая история про красный флаг в "Броненосце "Потемкин" в дремучем году, режиссеры всегда хотели добавить зрелищности в кино). Плюс, вначале было немое кино, потом появился звук и это стало стандартом, почему никто не жалуется на звуковое кино, ведь вначале ничего такого не было, значит звук это зло для кинематографа? Тот же пример и со спецэффектами . Раньше не было возможности такой: добавлять столь классные эффекты, теперь - есть. Нужно принять это, а не плеваться и убегать в сторону неких мифических вещей, характеризующих "настоящее кино".


Спецэффекты так или иначе действительно присутствовали, но они были средством, а сейчас они стали целью!!!
Прекрасное, кстати, сравнение со звуком! Представьте, что кино снимают ТОЛЬКО чтобы продемонстрировать звук! Например, стоит человек и два часа произносит бессвязный текст, а зрители говорят: "О, как круто!"
Правда, бред?
Так почему же когда 2 часа показывают набор спецэффектов, это объявляют "шедеврическом шедевром"?

Согласен, что пуста. И что форма. Еще раз повторяю: "Т-4" - блокбастер, спецэффекты, фантастика, плюс повторение смысла - тех же щей из вселенной Кэмерона про войну машин и людей, "ТФ-2" - блокбастер, спецэффекты, фантастика, плюс та же тема о противостоянии машин и людей. Смысл и глубина идентичны. Первый считается почему-то фильмом со смыслом, второй бессмысленным крошевом, почему?


Ну, я и в Т4 особого смысла не вижу... ТФ-2 я не смотрел, извиняйте.
А если сравнить, например, Т2 и Тф-1, то тут даже вопросов нет. В первом случае есть захватывающая история с великолепной актерской игрой и спецэффектами, которые не выпячиваются, а служат для рассказа истории. А во втором случае имеется малосвязный бред про какой-то кубик, которая служит связью между битвами и забывается через 10 минут после выхода из кинотеатра!


Кстати, могу вас уверить, что критики ругают арт-хаус почище чем блокбастеры. Почитайте хотя бы несколько репортажей с любого кинофестиваля (сейчас Венецианский идет, кстати), и вы обнаружите, что блокбастеры никто особо и не ругает. потому что от них уже ничего и не ждут!
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 21.41
Он видел кино. Восклицательный знак
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.39
Вы, кстати, смотрели "Топор" и "Ведьму из блэр 2"? Там тоже Мэнсон во вступительных титрах. В "Топоре" еще и в конечных, если память не подводит.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.38
Не за что просить прощения. Я не самый большой фанат первого Терминатора.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.37
Взяли заспойлерили тут для всех, кто прочтет) Как вам не стыдно) Да,
концовка даже лучше чем в "Смертельной гонке", в плане того, что тут еще и жена жива, а не только ребенок
. Просто я же читал оригинального "Бегущего человека", к примеру. И там при той же концепции финал, я вам скажу, отнюдь не позитивный. А в фильме самом это исправили, но само наличие такой идеи уже вызывает некое опасение за все подобные фильмы схожей концепции, поэтому я беспокоился за финал "Геймера", особенно когда сцену с ножом показали, думал, что а может и все - может так и покажут как общество становиться стадом и утопия обращается в апогей рабства, плюнув зрителю в лицо таким твистом. Учитывая, что это сценаристы "Адреналинов" и мы знаем чем каждый "Адреналин" кончается, я думал что Баттлер обеих прирежет а потом будет финал из текста "Бегущего человека" или наподобие его, уже готовился к разочарованию, и тут фееричный заряд позитива. Блин, удалось им меня в напряжении держать сильном, удалось-таки) И закончили фильм шикарно, молодцы! Браво!
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.36
Посмотрим. Скорее всего просто вообще трогать не буду.

Кстати, заметь, я тебе еще после "Геймера" сказал про эту десятку Терминатору и что скоро она всплывет. Так и получилось. Следопыты, млин :)
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.35
Твоя 10-ка "терминахтеру" - ничем меня не трогает. Просто поинтересовался причиной оценки выше кэмероновской. То, что эмоции - я привёл пример с Индианой. А то, что оценки - я всегда смотрю оценки своих френдов и сравниваю свои и их вкусы. Раз вопрос так неожиданно задел - прошу прощения
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.34
Хочу заметить что это редчайший случай когда вы с ним согласны.Ну это даже хорошо.Главное,чтобы вы не стали фанатом Кабачка.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.33
Мордор, оставь десятку!)
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.32
ну, в любом случае, потрясающе. Очень понравилось. мелодия, кстати, два раза звучит вроде как.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.30
когда эпилог с машиной показывали, сразу так позитивно стало.


Концовка хорошая, да. Как вы любите;)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.29
Мне помниться позже. Сначала эта заставка с шестеренками, которая меня удивила (я и не знал, что львиные врата этот фильм представляют), а потом при второй заставке уже начинает играть. Может ошиабаюсь, завтра пересмотрю)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.28
Блин, я фегею с вас всех. Прям не мои оценки с Кинопоиска, а скандалы, интриги, расследования. Можешь повнимательней почитать эту тему и там ты найдешь, что насчет Терминатора я все еще не решил. И поэтому там сейчас стоит высшая оценка, которую дал авансом, сразу же после первого просмотра. После трех просмотров я склоняюсь к 7 или 8. Но этот вопрос еще мною не решен. Ситуацию объяснил?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.27
Согласен, меня фильм тоже моментально к себе расположил, а ведь я так сомневался в нем и был полон скептицизма.


У меня с Т4 та же самая ситуация.

При выходе из кинотеатра понял, что это один из самых лучших фильмов в этом году, определенно.


Вот и я так подумал, уже когда эпилог с машиной показывали, сразу так позитивно стало.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.27
Я в этом году кстати только Вверху отдал 10-ку. Но ведь там реально умный фильм с мыслью и поучительный, плюс я прослезился, ещё плюсом вынес (реально причём) какие-то уроки. Да и 9-ку только Треку и Уотчменам отдал (ублюдков не глядел, пробел, который надеюсь заполнить в ближайшем будущем). В прошлом году кроме "Валл-И" и "Рыцаря" (ну ладно, 9,5 "Инди") - ничего 10-ки вообще не заслуживало.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.25
Вы не находите, что исходить из какого-то одного источника - это судить довольно поверхностно. Я вам по "Т3" могу привести цифру 6,7 при 6,3 "ТФ2"

О чем вы? Я привел в пример официальные цифры с RottenTomatoes - усредненный показатель в процентах по положительным и отрицательным рецензиям критиков. Причем тут один или два источника с их цифрами, тут до 200 источников со своими оценками сразу.
А жизнь это "серость"? Хлесткое определение.

Можно переиначивать мои слова как угодно, но я писал о сером кино про жизнь(обычно в главной роли известный актер - Ржавый Кран).
Ы-ы-ы *плачет*

Объяснений нет. Ничего не понятно.
Ну, главное - потому что второй "крошевом" и является

Глупость, которую всем в мозг вселили критики.
"Т4" тоже не сильно мудрен, хотя и несколько более связан, чем "ТФ2".

Об ошибках в "Т-4" сказано немерено, большинство комментариев относятся, как раз, к этому. А в "ТФ-2" связано все гармонично и логично, что бы там не говорили: Курцман и Орси не Фэррис и Бранкато, слава Богу.
Адекватные критики, как уже многократно упоминалось ранее, равноценно оценивают и арт-хаус, и блокбастеры.

Правильное заявление, но вот где они эти адекватные критики, ауууу!
Другое дело: и арт-хаус, и блокбастер далеко не всегда могут быть фильмом хорошим.

Это очевидно.
И работа критика отдать предпочтение не жанру, а хорошему образчику жанра.

Все правильно, но не сливать великолепных образчиков жанра. Я вот не пойму: "Звездный Путь" единодушно признан классным блокбастером, рейтинг RT - 95\%, почему? Я согласен, что фильм великолепный, но точно так же(даже больше) мне понравились "ТФ-2", критики их растоптали, "Бросок Кобры", кстати, тоже.
Samez
Samez 0 комментирует статью «Дублированный трейлер «Соломона Кейна»» | 10.09.2009 21.25
имхо хотят повторить ван хельсинга.даже щляпа как там
только вместо мертвой нечисти будет более уродливая хрень и босс с огоньком..
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.24
Я не противостоял Лешему по поводу качества фильма, ибо только сегодня его посмотрел. Теперь я отчасти с ним согласен. Разумеется это не 10 из 10, но кино очень достойное и неожиданное в какой-то степени.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.24
Да, вот кстати "А для их получения, лично меня, фильм должен очень сильно удивить, порадовать" с твоей 10-кой Терминатору как-то не состыковывается. Особенно если учесть, что на том же самом ресурсе, ты терминатора первого на 8 или даже 7 оценил. Ладно я выставил 10-ку Индиане (и то понизил до 9-ки после n-ного просмотра), так там возвращение любимого героя и "Ковчег" шедевром считаю абсолютным, причём. А тут вдруг квадриквел и лучше чем почти-идеальная-фантастика от Кэмерона. Мнение субъективное, и на спор не претендую, "просто рассуждаю" (с)
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.23
Позже разве? Вроде как раз под нее. В любом случае, очень эффектно. Просто замечательно, когда фильм начинается под потрясающую, притом, знакомую тебе мелодию.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.22
У меня "Геймер" реально стал одним из любимых фильмов.


Согласен, меня фильм тоже моментально к себе расположил, а ведь я так сомневался в нем и был полон скептицизма. При выходе из кинотеатра понял, что это один из самых лучших фильмов в этом году, определенно.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.21
Заставка Лайонсгейт под Мэнсона очень эффектно смотрится!;)


Мне казалось он начал играть чуть позже неё...) Завтра пойду второй раз.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.21
Лучшая сцена из клубов,с гламуром и красотой - "Плохие парни-2".Ты так не считаешь,Влад?Без пошлости и сисек,но очень красиво


Нет, не считаю, именно самой обнаженки там и не хватает.
Hoten
Hoten 3 комментирует статью ««Команда А» укомплектована» | 10.09.2009 21.20
Шарлто Копли сыграет придурка Мердока?
Во круто,подходит идеально,тут даже особо изменять образ Викуса ван де Мерве не нужно, может только слегка...
От Брэдли Купера уже немного подташнивает,что то его слишком много в последнее время.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.18
Парни - кино иного формата, Тимур.

страницы

...
15789
...
по просмотрам
Логан
Трейлер без цензуры
555
Ловушка
Дублированный трейлер
472
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
422
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
385
Невеста
Трейлер
372
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Защитники
Трейлер №3
15
Логан
Трейлер без цензуры
13
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
701
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
653
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
166
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
153
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×