Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

antoxa_z
antoxa_z 4 комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом» | 19.09.2009 07.28
Спасибо за интервью.
Звезда
Звезда 0 комментирует фильм Невеста любой ценой | 19.09.2009 07.14
Очень сложно браться оценивать этот фильм как бы то ни было. С одной стороны фильм как бы не похож на великолепный, а с другой очень хорошо понимаешь, что каков улов – таков и приход. Что нельзя снять реалистичный фильм не использовав реалистичных персонажей, которые, в свою очередь, далеко не идеальны. Понимаешь, что они взяты как раз из нашей обыденной жизни, и поэтому почти как настоящие. На таких бандюганутых бизнесменов – когда побольше, когда поменьше, мы натыкаемся через раз на улице, а за рулём автомобиля – и того чаще, таких парней как Воля – выйдешь погулять в центр – косяками ходят. И этот фильм снят не про каких – то отвлеченных людей и людские типы, а про тех, кто живёт рядом с нами, только и всего. Определенная возможность что – то для себя переоценить – вот самое лучшее, что даёт этот фильм.
FamerFall
FamerFall 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 06.04
Пасхальные яйца значит :)
Я смотрел на оф сайте - таких отсылок много, но, как ни странно - в основном к фильмам данного режиссера и к истории США.
Спасибо, Onewinged Angel это единственное конструктивное замечание из тех, что я услышал.
Пришёл на данный сайт, хотел понять, почему некоторые люди так восхваляют данную картину. Прочитал все комментарии, что были ранее. Кроме невразумительных высказываний, вроде: - "она такая философская!.. Такая Красивая!.. Такая яркая!!! Мы такие умные, что это поняли!". Извините, но больше напоминает детский лепет.
Попытался спросить у людей на данном сайте, первоначально прокомментировав, как понял я, что бы было от чего оттолкнуться.
И опять тот же лепет - "да ты ничего не понимаешь! Мы всё знаем, а в... А ты сам такой! Данетданетданет...".
Ага, и самое веселое, наверное - это разбивать мои фразы и критиковать каждую (для справедливости замечу, что частично отвечая на них, но при этом с таким гонором) )))
В общем пришёл к выводу, что данный фильм хвалят, потому что так делают другие.
Извините, Onewinged Angel, что в вашем комменте :)
smal
smal 9 комментирует статью «Роли исполняют: Мэтт Дэймон, Мишель Монахан, Мэдхен Эмик, Скотт Гленн» | 19.09.2009 03.53
"Грядущее" - мощный проект!
Что касаемо "Священника", то, как верно подметил Тимур Менглиев, вампирская романтика вызывает раздражение (у меня по крайней мере). Пора разобраться с кровососущими, причем самыми жестокими способами.
Очень интересен и "Запрещенный прием" - сюжет интригует.
smal
smal 9 комментирует статью «Характер-постеры «Бесподобного мистера Фокса»» | 19.09.2009 03.36
Не люблю кукольные мультфильмы. Не люблю мультфильмы, где животные выглядят, как люди, одеваются, как люди, ведут себя, как люди. Так не бывает! :)
А постеры какое-то отторжение вызывают. Персонажи противные. Особенно пятый. Бр-р-р...
Лучше в очередной раз посмотрю классического "Тома и Джерри". :)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 02.41
Не за что. Чего уж там:)
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 02.19
Спасибо за внимание и понимание в столь поздний час. Разобрался, к счастью:)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 02.12
А эта "философия в фильме" - это общепринятый термин?

Нет. Неофициальное название. Просто наиболее подходит.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 02.00
Все, я понял. Я просто всегда воспринимал философия как науку, хотя у нее и сто тысяч определений. Потому у меня сочетание "философия в фильме" взрывало мозг. Все вещи, которые вы называете философскими вопросами, я считал проблемами фильма. Там поднимают такую проблему, а тут другую, а здесь их десять. Проблема терминологии.
А эта "философия в фильме" - это общепринятый термин? А то я только в интернетах и встречал его.
Hush
Hush 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 01.32
Ну, кино, как любое другое искусство, вообще всеми воспринимается по-разному. Атасный дядька Сергей Кудрявцев на Кинопоиске поставил Властелину Колец общую оценку где-то в области 6-ти баллов из 10-ти, Бойцовскому клубу что-то около 7 и так прошелся по многим современным щедеврам. И в этом его нельзя упрекать, ведь ничего однозначного в мире нет, бла-бла-бла, может ему ваще Санта-Барбара нравится и в этом нет ничего плохого. "У каждого своя красота".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 01.26
Философия - это любовь к мудрости:)
Философия в фильмах, это когда поднимается какой-то моральный вопрос и рассматривается на различных примерах, в том числе и гротескных, как, например, божественная сущность Манхэттена или жизненная позиция эгоиста Комедианта. Там есть 6 типажей человека, каждый из них раскрыт в достаточной степени и показан с различных сторон, все это вместе: их решения, проблемы, отношения и есть философия фильма, все скрытые сравнения с реальностью подчеркивают ее.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 01.08
Да я и читал все комментарии, ну вроде бы. А все равно остается ощущение, что из пустого в порожнее переливают. Одни говорят, что х=4, другие, что х=12. А откуда этот икс взялся - не понимаю.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 01.06
Философия в фильме - это когда поднимается какой-то вопрос? Так? Ну тогда философия есть во всех фильмах.
Vovkin Joker
Vovkin Joker 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бесславные ублюдки»» | 19.09.2009 01.01
«Это Шедевр».

Что можно сказать ? Одним словом – это Тарантино. К слову говоря, из работ Тарантино, к моему сожалению, я посмотрел только три, можно сказать две. А именно дилогию «Убить Билла» и привлекательный, на мой взгляд, «Доказательство Смерти». И уже по этим двум творениям, можно утверждать что Тарантино – это не просто режиссёр. Он Творец. Творец не просто проходного кино, а создатель шедевреального кино, фильмов не простых, а с изюминкой. Если в «Убить Билла» он воспевал любовь к Уме Турман, то в «Доказательстве Смерти» он весьма иронично возлагал почести к своеобразной «битве полов» и изяществу смерти, как таковой. В его фильмах нет чёткой грани между реальностью и вымышленным миром – мэтр может сделать всё что угодно, даже перечеркнув мировую историю. Его творения шокируют общественность, а именно своими коронными номерами. Один из них – это откровенные сцены насилия, показанные нам в «Билле» и в «Доказательстве» - это конечно не мясево «Хостела» и «Лихорадки» Эли Рота, но все, же привлекает внимание своей непринуждённостью. В тарантиновских фильмах много экспрессионизма: не в каждом фильме ты услышишь столько сумбурных, длинных, а иногда даже и ненужных, но не менее экстравагантных диалогов. Это изящество режиссерского мастерства. Также он внимательно относится и актёрскому составу и никогда не прогадывает: Ума Турман, Дэрил Ханна, Дэвид Кэррадайн, Курт Рассел, Роуз Маггоун, Розарио Доусон – все идеально вписываются в тарантиновские персонажи.
И его очередное творение несло немало предубеждений. Это же новая работа не какого-нибудь Уве Болла, а работа признанного мэтра. Признанного публикой, критикой, Каннами. И вышла она, по сравнению с другими работами режиссёра, просто феерическим успехом. Великолепный сценарий, оригинальная постановка и подход к ней – вот лишь несколько плюсов этой картины. А самое главное приобретение – это неподражаемый Кристофер Вальц, превосходно сыгравший полковника Ганса Ланду. Искрометный юмор, гениальность, остроумие и хладнокровие – качества, отображающиеся в своеобразном подобии Антихриста Германии – как минимум номинация на «Оскар», за лучшее исполнение мужской роли. (или хотя бы второго плана).Также отлично подобраны и второстепенные роли, а именно Дайан Крюгер, Мелани Лоран, Майкл Фассбендер, Аугуст Диль и многие другие. Каждая часть фильма пронизана неподдельным юмором и сарказмом, а над Гитлером можно не без греха посмеяться. Такие эмоции у меня возникали только после просмотра комедийной ленты братьев Коэнов «После прочтения Сжечь», также весьма оригинальной.
И в итоге, когда ты ждешь нереально серьёзный и крутой экшн, а получаешь на самом деле комедийно-приключенческий «блокбастер» (не побоюсь этого слова) – можно с лёгкостью сказать: Тарантино – мастер своего дела, который может наравне стоять с такими маститыми именами, как Терри Гиллиам, Ник Кассаветис и Ларс фон Триер.

10 из 10.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 00.58
Я серьезно не понимаю и не вижу, какая в "Хранителях" философия. Что в данном случае философия? Наука или как? Да и в ТР не вижу, чего уж там. Поможете?


Все это было разжевано-пережовано в рецензиях и комментариях к ним, причем не раз и не два, и даже не десять. Просто возьмите и перечитайте их.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 00.53
Самому не очень хочется все это расписывать, устал за сегодня.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 00.52
Тут вот хотя бы почитайте:
http://filmz.ru/pub/7/16189\_1.htm?comment\_id=130961
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 19.09.2009 00.37
А черт с ним, спрошу. Никакие фильмы не хочу осуждать, никого не хочу обижать. У всех свои вкусы.
Я серьезно не понимаю и не вижу, какая в "Хранителях" философия. Что в данном случае философия? Наука или как? Да и в ТР не вижу, чего уж там. Поможете?
Игрокуэ
Игрокуэ 9 комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом | «Луна 2112»» | 19.09.2009 00.28
Спасибо за интересное интервью. Жаль вот, что Джастин Хаммер не приехал..
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом | «Луна 2112»» | 19.09.2009 00.10
Что по вашему есть блокбастер? (Сразу оговорим момент - там необязательно взрывают и дают экшен)

Не переводите тему в нужное вам русло, я задал свои вопросы и жду ответов, на ваш отвечу: Блокбастер - крупнобюджетное кино, рассчитанное на массового зрителя.
"Хранители" точно не попадают под это определение, фильм не для всех и сборы это показали, так что арт-бастер и заключается в этом, если арт-хаус смотрят очень мало зрителей, то арт-бастер смотрят намного больше, но блокбастером он не является. "Баттон", знаете ли, тоже как-то не входит в категорию блокбастеров, это все же драма, да еще и "Оскароносная", а не поп-корн мельтешение.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом | «Луна 2112»» | 19.09.2009 00.05
О, там был Скорпонк? Хотя после ваших слов что-то похожее припоминается - видать реально "очень запоминающийся персонаж")

Я там немножко не так сказал, запоминающийся Джетфайр и уж точно отличается от всех по внешнему виду, а Скорпонок выпрыгивает из песка на него и тут же погибает, Скорпонка достаточно было в первом фильме для запоминания, а вот такое его камео только принесло "сочности" в финальную битву.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом | «Луна 2112»» | 19.09.2009 00.02
Кстати, захотелось спросить по поводу драмы - а вы реально переживали "смерти" Оптимуса и Сэма? Там же как-то без вариантов, что они в итоге встанут и свое дело продолжат)

Я знал, что встанут и продолжат, но эти моменты подаются под такую шикарную и восхитительно-трогательную музыку, что сразу вызывает сочувствие и сожаление к персонажам, которые старались и делали, как лучше, а смерть настигла их так неожиданно. Тем более, что смерть Оптимуса означала, что большую часть экранного времени этой махины с нами рядом не будет.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Интервью с Данканом Джонсом | «Луна 2112»» | 18.09.2009 23.51
Скорпонок, появляющийся на несколько секунд и разрываемый Джетфайром(серым), но очень запоминающийся персонаж.

О, там был Скорпонк? Хотя после ваших слов что-то похожее припоминается - видать реально "очень запоминающийся персонаж") Что-то мне сильно подсказывает, что большая часть зрителей вряд ли сможет описать финальное побоище в таких же деталях, как вы, и дело тут далеко не в тупости среднестатистического зрителя.
Кстати, захотелось спросить по поводу драмы - а вы реально переживали "смерти" Оптимуса и Сэма? Там же как-то без вариантов, что они в итоге встанут и свое дело продолжат)
Игрокуэ
Игрокуэ 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 18.09.2009 23.45
Ну теперь все ясно.

он еще и практикующий черный маг. Теперь вообще все ясно?)

страницы

...
15780
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
322
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
5
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×