Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью ««Команда А» укомплектована» | 10.09.2009 21.06
Отлично!С появлением Шарлто проект стал очень интересным и ожидаемым.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.05
Вот и я заметил, пороки общества настолько подняты и раскрыты в кульминации разврата и насилия, что аж не по себе становиться.


Особенно в память врезались моменты с этим жирдяем-развратником, который играл подружкой главного героя.

Может еще какая-нибудь режиссерская или unrated версия будет)


О, я очень на это надеюсь - было бы здорого)

А хотелось бы)


В последнее время десять раз думаю, прежде чем оценку поставить просто. Ну там на десятку тянет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.03
Я так и предполагал, что обоснованно в фильм вписано, но звучит устрашающе;)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.02
Это очень жесткий момент, после которого хочется сказать: "Жееееесть!"


Мне вот не хотелось. Я говорил подобное в сцене после столкновения двух девушек фриков на роликах. И сцены с толстяком вызывали тоже отторжение жуткое) Но он настолько в тему там был, это такое зеркало, что прям "великолепная находка!" (с)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.02
этот ход вообще очень важен и уместен для сюжета на самом деле.

Если так - то ладно. Просто по написанному выглядит, как очередной уклон в Адреналинщину.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.00
Он туда
Спойлер! водки вылил сначала
, там этот ход вообще очень важен и уместен для сюжета на самом деле. И по другому там в принципе никак, довольно неплохо придумано.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 21.00
Это очень жесткий момент, после которого хочется сказать: "Жееееесть!", но в контексте фильма выглядит довольно забавно;)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.59
Браво! Прекрасно все расписали!

Вот теперь уважаю этот дуэт


Аналогично, показали, что умеют!

Сцены разврата человеческого общества в картине показаны великолепно и очень страшно в то же время.


Вот и я заметил, пороки общества настолько подняты и раскрыты в кульминации разврата и насилия, что аж не по себе становиться.

[quote]
Великолепное кино, заслуживающее неоднократного пересмотра и приобретения на DVD в обязательном порядке.[/quote]

Может еще какая-нибудь режиссерская или unrated версия будет)

Вы хотите оценки?


А хотелось бы) Восторженный отзыв может быть и на 8/10, и даже на 7/10 если вы вообще ничего не ждали а увидели очень хороший фильм) Мало ли что)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.56
Альфред Х. считал, что одно из важнейших свойств кино - это наличие определенного барьера между зрителем и происходящим на экране. Человек он был очень неглупый, так что в его словах есть над чем подумать.

Он не видел 3D. Точка.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.54
Спасибо за такую рецензию, вижу, что фильм-таки заслуживает высокой оценки и просмотра, вера в него восстановилась. Смущает только один момент:
когда герой Батлера блюет в бензобак автомобиля, а после этого еще и справляет туда нужду, чтобы на этом уехать вместо бензина…
.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.50
AlexSan, всякую авторскую х*йню тоже снимают за деньги. Только мейнстрим этим не прикрывается, а говорит в открытую, тогда как арт-хаус это у нас *типа такое независимое кино*. Каждое кино снимается за деньги и заинтересовано в том, чтобы эти деньги собирать.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.47
Не выделяться? Вообще-то выделяться необходимо, иначе зачем вообще такая критика нужна!

Так и в чем проблема? Нужно выделяться, поэтому помощнее втопчем в грязь очередное творение с большим бюджетом, предъявив в качестве претензий "зашкаливающее количество тупости", "бездумное действие ради спецэффектов" и "отсутствие смысла". Такие выделения(и в буквальном и переносном смыслах) уже порядком осточертели.
О, да, бедные блокбастеры! Как же им насолили критики! Думаю, товарищ
Спойлер! Бэй
должен обидеться и перестать снимать свои аттракционы!

Слава Богу, зрители ходят в кино на такие фильмы и побольше, чем на все остальное, а на критиков порой, очень смешно и в то же время грустно смотреть, когда в очередной раз они отвергают невероятные кинобомбы среди развлекательного кино, отдавая предпочтение серому кино про жизнь.
Терминаторы 1 и 2 были хорошими фильмами, поэтому их хвалили.

"Терминатор" - рейтинг 100\%. Поддерживаю критиков.
"Терминатор 2: Судный День" - рейтинг 97\%. Поддерживаю, но он все же лучше первого:)
Терминатор 3 абсолютно заслуженно сравняли с землей практически все!

И где вы это такое увидели у критиков?
"Терминатор 3: Восстание Машин" - рейтинг 70\%(!). Где это сравнивание с землей?
Терминатор 4 дал массу поводов, чтобы его уничтожить, но при этом мнения относительно него сильно разнились.

Разнились да выразнились в 32\% положительных рецензий. Фильм оказался практически в той же категории, что и "ТФ-2"(19\%) по мнению критиков.
Так что не надо не надо всех стричь под одну гребенку!

Об этом и речь. Если критики ищут смысл в арт-хаусе, где он должен быть, то не стоит искать столь же глубокого и жизненного в блокбастерах, где на первый план выходят другие вещи, ценные для этого формата, но критики именно, что стригут всех под одну гребенку, сколько можно?
А моя фраза объясняется тем, что многие режиссеры прикрывают все недостатки фильмов спецэффектами.

Какие недостатки. Так говорите, будто Бэй начал снимать драму про людей, но увидел, что выходит УГ и быстренько попросил нарисовать ему роботов, взрывы, танки и побольше всякого крушаще-режущего. Изначально, режиссер планирует для чего он снимает фильм, сценаристы пишут соответствующий скрипт, а в итоге получается, что в фильме, рассчитанном на зрелище начинают искать глубокую философию(вообще не начинают, иначе бы нашли, но тут стереотип и предубеждение идут рука об руку).
А когда их нет и не предполагается, приходится брать иными вещами, более относящимся к кино!

Кино молодо, как искусство и развивается. А спецэффекты были всегда(известнейшая история про красный флаг в "Броненосце "Потемкин" в дремучем году, режиссеры всегда хотели добавить зрелищности в кино). Плюс, вначале было немое кино, потом появился звук и это стало стандартом, почему никто не жалуется на звуковое кино, ведь вначале ничего такого не было, значит звук это зло для кинематографа? Тот же пример и со спецэффектами . Раньше не было возможности такой: добавлять столь классные эффекты, теперь - есть. Нужно принять это, а не плеваться и убегать в сторону неких мифических вещей, характеризующих "настоящее кино".
Я много раз прочитал эту фразу, и мне кажется, что я на неё уже ответил - потому что спецэффекты - это лишь форма, которая пуста без содержания.

Согласен, что пуста. И что форма. Еще раз повторяю: "Т-4" - блокбастер, спецэффекты, фантастика, плюс повторение смысла - тех же щей из вселенной Кэмерона про войну машин и людей, "ТФ-2" - блокбастер, спецэффекты, фантастика, плюс та же тема о противостоянии машин и людей. Смысл и глубина идентичны. Первый считается почему-то фильмом со смыслом, второй бессмысленным крошевом, почему?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.46
Да, а почему бы и нет? У него отличные детективы и триллеры.
Существо
Существо 11 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.42
Позитивно?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.36
Помилуйте, а я разве просил привести чьи-то мнения?) А к творчеству Хичкока вполне позитивно отношусь.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.35
Помилуйте, я ничего за вас не решаю, я просто познакомил вас с мнением конкретного человека. Кстати, а как вы относитесь к творчеству вышеуказанного Альфреда Х.?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.31
Аттракционы обожаю) А понятие "кино" у нас с вами видимо совершенно разные трактовки имеет.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.28
По Вашим словам и так ясно. Вы любите аттракционы. К кино Вы равнодушны.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.27
А как же остальные 6768167712 "заслуживающих"?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.26
Он считал так, я считаю иначе. И не вам за меня решать, что мне любить из приемов подачи материала на экране, обойдусь как-то без подобных советов и останусь при своем мнении на этот счет, высказанным выше.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.24
Все должно стать в 3D, а само 3D развиваться вплоть до проецирования голограмм в зрительный зал, передавая полное ощущение погружения в изображение и игрой с зрительным залом.

Вы знаете: некто, кого мы для конспирации обозначим, Альфред Х. считал, что одно из важнейших свойств кино - это наличие определенного барьера между зрителем и происходящим на экране. Человек он был очень неглупый, так что в его словах есть над чем подумать.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.21
По вашей логике, финалом "Се7ь" должен в таком случае быть тотальный геноцид, т.к. смысл фильма в том, что "заслуживают" то в общем-то все.


Нет, все должно было кончиться на семи.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Геймер | 10.09.2009 20.21
Бегущий человек

Новое кино от безбашенной парочки Невелдайн\\Тейлор, начавшей карьеру в кино с «громкого» кино «Адреналин» не заставило себя долго ждать. Фильм «Геймер», их новый проект, не особо отличается по стилю исполнения от предыдущего, но при этом он не бездумный, качественный и действительно держащий в напряжении.

Вот теперь уважаю этот дуэт. После того, как действительно увидел их режиссуру, которая действительно вышибает мозг на 180 градусов. Фильм снят просто мастерски, причем, все тут на удивление гармонично – нет ощущения, что картину снимали два человека сразу.

Сцены разврата человеческого общества в картине показаны великолепно и очень страшно в то же время. Рыжеволосой проституткой управляет жирный извращенец, за деньги люди подключаются к особой игре, маньяк-психопат хочет поработить планету, добавьте ко всему этому брутальность Джерарда Батлера, сумасшедшие погони и перестрелки, совершенно экстремальные моменты, к примеру,
Спойлер! когда герой Батлера блюет в бензобак автомобиля, а после этого еще и справляет туда нужду, чтобы на этом уехать вместо бензина…
Такого «Адреналина» не было давно.

Отдельная история про звуковое сопровождение фильма. С самых начальных титров фильм открывает мелодия Мерилина Мэнсона (Ура!) «Sweet Dreams», одна из моих любимых вещей у этого исполнителя, даже если бы сам фильм шел только под эту музыку, повторяющуюся снова и снова, он ничего бы не потерял. Кроме того, картина полностью передает настроение песни и ее стиль. Это надо видеть. И слышать.

Ну, актерская игра великолепна, разве что я знаю далеко не всех актеров – не такие уж они и известные, кроме, Батлера, конечно, который, к моему собственному удивлению, сыграл на все 200\% - точно передал своего персонажа и его чувства.

Итак, «Геймер». В недалеком будущем люди за деньги принимают участие в рискованной игре, в ходе которой ими управляют богатые задроты, людьми можно делать все, что угодно, манипулировать ими как угодно и быть ими. Герой Батлера – преступник, главный действующий персонаж игры под названием «Убийцы», в ходе которой надо пройти 30 раундов, чтобы получить свободу. Он прошел 28 из них и на последнем сбегает в реальный мир, с помощью человека, который им управляет – молодого паренька. Далее идет практически безостановочное действие.

Одно лишь обстоятельство расстраивает и одновременно радует – фильм быстро заканчивается. Притом, что идет он вовсе не долго, за этим потрясающим зрелищем время пролетает незаметно. После просмотра хочется новой дозы и новых впечатлений – настолько все увлекательно выполнено, разыграно и снято.

Фильм этот оказался потрясающим зрелищем очень неожиданно. И, несмотря на то, что я был полон скептицизма до его просмотра, «Геймер» пришелся по душе, очень даже. Действительно удивил и заставил действительно уважать Марка Невелдайна и Брайана Тейлора, так что хочется пожелать им идти в том же духе.

Великолепное кино, заслуживающее неоднократного пересмотра и приобретения на DVD в обязательном порядке.

Вы хотите оценки? А что, по моему восторженному отзыву она не ясна?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.19
Я не оправдываю, я говорю о том, что обстоятельства и причины поступков этого человека, как и сами поступки, далеко не тянут на то, что он в итоге "заслужил".
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм 9 | 10.09.2009 20.16
По вашей логике, финалом "Се7ь" должен в таком случае быть тотальный геноцид, т.к. смысл фильма в том, что "заслуживают" то в общем-то все.
И сказать "оправдал" себя про больного шизофреника - это сильно.
Впрочем, я и в слэшерах чаще всего за маньяка.

Это уже другое - там зачастую на это и сделан упор.

страницы

...
15735
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
509
Красавица и чудовище
Дублированный трейлер
227
Хижина*
Трейлер
201
Заборы*
Трейлер №2
148
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
449
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×