Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.22
В последнем Empire есть очень хороший кадр аватара Уоррингтона - отличиий от актера в гриме фактически нет.

Вот так чудо! Один кадр на весь фильм. А если серьезно, то в тизере все смотрится привлекательно, но не более того, видел кадры Аватара Сигурни Уивер, вот он меня больше всего поразил, класс! Остальные как-то не слишком.
Во-первых, роботы кардинально различаются моделями, что уже намного упрощает задачу

Это вы так решили.
Что до различий в морде - здесь все будет сложнее

Это просто морда. Просто медведя. Просто животного, а другой робот, это другой робот, полностью, це-ли-ком!
потому что среди медведей нет желтого трактора-шутника

Очень жаль.
вы будете делать им различия, опять-таки исходя из анатомии и мимики мышц.

Видите. Для того, чтобы сделать медведя достаточно перелопатить литературу об этих созданиях, где все подробно написано и понаблюдать, а для того, чтобы сделать робота реалистично похода в зоопарк мало будет.
Земекис все же играет немного на другом поле формата.

Конечно, он же не революционер, куда ему до "старины Кэма".
Существо
Существо 11 комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.21
Аааа...там же кастрат выйдет, совсем забыл про него.

тем более, к нему столько вон негатива и всем не по вкусу пришелся почти


Все равно хочется посмотреть, проект очень интересен. Тут только Леший говорит, что ему концовка не понравилась, я против таких концовок ничего не имею, к тому-же, прочитал уже все спойлеры о фильме)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.16
DVD быстро выйдет, так что можешь не ходить, тем более, к нему столько вон негатива и всем не по вкусу пришелся почти, так что не рискуй, я вот не хочу рисковать походом на "Геймера", хотя вроде бы многие остались довольны, но сомнения терзают.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.14
А нарисовать 40 разных роботов со своим собственным стилем и непохожестью на собратьев с Кибертрона это тоже легче, чем сделать белых медведей с разными мордами? И свинок с разной окраской?

Во-первых, роботы кардинально различаются моделями, что уже намного упрощает задачу, так как большую часть проблемы решат дизайнер и художник еще до начала работы с графикой. Что до различий в морде - здесь все будет сложнее, потому что среди медведей нет желтого трактора-шутника и фиолетового вертолета-ветерана (примеры абстрактные!), вы будете делать им различия, опять-таки исходя из анатомии и мимики мышц.
а вот Земекис пытается изобразить в своих фильмах настоящих людей, потому и говорят "Не верю!"

Земекис все же играет немного на другом поле формата.
синего кошко-образного мужика и бабу, которые пусть и красивые, но не идеальные и революционные, да, глаза и мимика хороши, но это опять же mo-cap.

В последнем Empire есть очень хороший кадр аватара Уоррингтона - отличиий от актера в гриме фактически нет.
Существо
Существо 11 комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.14
"9" очень понравился, третий фильм года для меня.


Блин, а я все никак не схожу. Наверное, уже не получится, так что
уже на DVD буду встречать.
;)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью ««9»: видеоинтервью с Тимуром Бекмамбетовым» | 14.09.2009 18.09
Неужели вам не понравился?

"9" очень понравился, третий фильм года для меня.
Кстати, какой из трёх недавно вышедший проектов (Пункт назначения, геймер и девятый) вам больше по душе?

"ПН-4" посмотрю, скорее всего, на этой неделе, "Геймера", видимо, уже на DVD буду встречать.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.07
Да. От правды не убежишь по-любому)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.05
Сейчас главное, чтобы кто-нибудь не пришел и не начал допрос типа "Почему не нравится Содерберг", а то бцло такое уже несколько раз - стоило только мне об этом написать))

Ну, мы скажем, что Содерберг - г...о, потому что г...о:)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.04
оба делают первоклассное кино


Забыл добавить - ну, это, вроде как, общепринятый факт, но я лично видел у Де Пальмы не так много фильмов, и далеко не все понравились. Хотя, понравилась Миссия на Марс, которую ругают сильно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.03
О чем я и говорил. Каста великих Эйзенштейнов и Пальм, и низшие твари Бэй с Соммерсов, все правильно, первые - Боги, вторые - ничтожества. И только Уве Болла мы все знаем и ценим.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.02
Who is Эзенштейн и де Пальма и who is Бей и Соммерс?


Оба хороши в своих жанрах и оба делают первоклассное кино в своих направлениях. Бэю и Соммерсу до авторского кино, например, далеко, тогда как Де Пальме далеко до блокбастеров.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Тизер «Рождественской истории»» | 14.09.2009 18.01
*страшное видение* Новость на Filmz.ru пару лет спустя: "У нас появился тизерный ролик «Волшебника страны Оз», еще одного упражнения Тима Бертона в технологии motion capture". *а-а-а, чур меня, чур меня!!!*
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.01
Я не спорю, что нарисовать робота трудно, но нарисовать животное - просто банально труднее. Никакого негатива к "ТФ" - просто логика.

А нарисовать 40 разных роботов со своим собственным стилем и непохожестью на собратьев с Кибертрона это тоже легче, чем сделать белых медведей с разными мордами? И свинок с разной окраской?
гигантского робота с Кибертрона никто не видел, что автоматически снижает уровень внешней оценки.

Именно об этом я говорил, когда приводил в пример "Аватар", что На'виец и Аватары не выглядят живее и реалистичнее больше, чем Кинг-Конг(который все же огромная горилла) и т.д., потому что На'вийца никто не видел, сравнить не с чем, а вот Земекис пытается изобразить в своих фильмах настоящих людей, потому и говорят "Не верю!", что это сложнее, чем синего кошко-образного мужика и бабу, которые пусть и красивые, но не идеальные и революционные, да, глаза и мимика хороши, но это опять же mo-cap.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 18.01
Там был момент, даже в трейлере есть, можешь посмотреть, как робот прыгает и уворачивается от ракет, в "Броске Кобры" примерно такой же трюк проделывали Татум с Уайансом на улицах Парижа.


Да-да, вспомнил. Действительно, прямое заимствование.

фильмы у него... кхе-кхм... буэээ


Вот-вот)

Правда, "Информатор", может порадует.


Есть такая вероятность, но она очень маленькая. Сейчас главное, чтобы кто-нибудь не пришел и не начал допрос типа "Почему не нравится Содерберг", а то бцло такое уже несколько раз - стоило только мне об этом написать))
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 17.56
Если Эйзенштейна цитирует де Пальма в своем фильме, значит это круто и респект, а если Бэя цитирует Соммерс в "Броске Кобры" в моменте с уворачиванием от ракет, то это бред и хлам.

Who is Эзенштейн и де Пальма и who is Бей и Соммерс? Честно, никакого негатива, но уровень первого дуэта и уровень второго... Уве Болл (чорт побери, опять!), кстати, цитирует намного больше, чаще и разнообразнее, чем все вместе взятые, и что?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 17.55
Мы же на "ты";)

На ты. Все верно. Просто, так получилось, что это обращение не к тебе больше, а ко всем трансо-ненавистникам, не хотелось в различных сообщениях писать по куску, выдал все в одном:)
Ну это уже меня мало касается в контексте вашей беседы.

Надеюсь, кто должен, увидит.
Терпеть не могу Содерберга - по мне так во всех смыслах отвратительный режиссер

Может не во всех смыслах отвратительный, но фильмы у него... кхе-кхм... буэээ... Правда, "Информатор", может порадует.
Цитирует какой именно фильм? Если ТФ-2 то могу поспорить.

"ТФ-1". Там был момент, даже в трейлере есть, можешь посмотреть, как робот прыгает и уворачивается от ракет, в "Броске Кобры" примерно такой же трюк проделывали Татум с Уайансом на улицах Парижа.
Да какое отношение-то? Я просто беседу поддержать...)

Все нормально. Я не против тебя высказываюсь.
При том, что я нигде не говорил "ТФ-2 г*вно, потому что г*вно".

Тут таких критиков предостаточно.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Трейлер фильма «Майкл Джексон: Вот и все»» | 14.09.2009 17.52
Потрясающий ролик! Яркий, завораживающий, зажигательный. Если фильм будет идти в кинотеатрах, то, безусловно, надо сходить.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 17.48
Сказать в воздух какую-то свою истину из расчета неприязни к "Трансформерам"

Уф, на всякий случай повторю - мне нравятся "ТФ", поэтому субъективную часть убираем сразу.
вы уже начинаете нести ахинею, что роботов рисовать проще и вообще там париться нечего, фи! 40 роботов это ж не белый медведь!

Как ни странно, но вы только что сами написали факт, ибо
Робот. Он из металла. Он из деталей.

Помимо этого в отличие от медведя, гориллы и даже, спаси да сохрани, морской свинки гигантского робота с Кибертрона никто не видел, что автоматически снижает уровень внешней оценки. Основной же пункт вы сказали сами: он железный и из деталей. Задача = нарисовать железо в правильной позиции и заставить его двигаться по базисным законам физики, причем часть из последних можно обходить, упирая на конструкцию робота. Рисуя живое существо, вы сразу умножаете задачу минимум на три: скелет - приравняем к железу, остаются - мышцы, кожа + зачастую задача усложняется волосяным покровом. Все это должно находится в скомпанованном движении не только с окружающей средой, но и с друг другом. Для этого вам нужно собрать огромное кол-во материала по анатомии, физиологии животного, не говоря уже изучении поведения данного, гхм, тела по основным параметрам физики. У железа, как ни крути, нет ни анатомии, ни физилогии, оно железо. Я не спорю, что нарисовать робота трудно, но нарисовать животное - просто банально труднее. Никакого негатива к "ТФ" - просто логика.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 17.44
Неужели вы не понимаете


Мы же на "ты";)

Что же вы рассуждаете категориями - "ТФ" отстой, значит там все плохо уже и графика оказывается не впечатляет.


Я не говорил, что графика не впечатляет, я говорил, что ее мало для того, чтобы стать чем-то из ряда вон выходящим и передовым. ТФ держаться только на графике, и ни на чем более, так что если бы ее не было, фильм был бы пустым. Сами Трансформеры уже предполагают наличие отличных спецэффектов, которые и так в огромном количестве есть в фильме, так что не придирайся.

ущипнуть "Трансформеров", просто задолбало уже вконец.


Это ты зря - сознательно их ущипнуть никто не пытается, а мне так вообще до них по большому счету дела нет.

Разговаривал с KereyMan'ом по поводу вклада отеч. кино в мировой кинематограф оказалось, чтто кроме Тарковского, от которого в шоке Содерберг(скажем прямо, постановщик не номер 1), и вспомнить то заслуг сов. кино нельзя, ладно Zloben еще привел в пример Эйзенштейна с его новаторским видением, но более поздние годы не привнесли ничего в мировую картину, мне говорят, что вот у нас внешнеполитическая ситуация была сложная, так фиг ли говорить, что у нас влияние было великое оказано?


Ну это уже меня мало касается в контексте вашей беседы.

Содерберг(скажем прямо, постановщик не номер 1)


Ура! Айсидкор, ты меня порадовал! Терпеть не могу Содерберга - по мне так во всех смыслах отвратительный режиссер, пытающийся прикрыть свои отвратительные и бездарные работы арт-хаусом. Так поступать - вообще последнее дело.

Если Эйзенштейна цитирует де Пальма в своем фильме, значит это круто и респект


Ну, каждый проявляет уважение по-своему. Цитирование - отличный способ показать то, что тебе не безразличен этот режиссер.

Бэя цитирует Соммерс в "Броске Кобры"


Цитирует какой именно фильм? Если ТФ-2 то могу поспорить.

С таким субъективно-напыщенным отношением никакой трезвой ситуации не будет.


Да какое отношение-то? Я просто беседу поддержать...)

Существо, извини, что намешал все в кучу тебе в сообщении, это не столько к тебе относится, сколько к тем, кто так любит проехаться по "ТФ", накипело, достало и бесит.


Да ладно. Помню, как Леший проехался по Броску Кобры (1 из 10, блин), у меня тогда тоже накипело, так я ему и высказал на повышенных тонах) К слову, он до сих пор любит упомянуть "Бросок" нехорошим словом. При том, что я нигде не говорил "ТФ-2 г*вно, потому что г*вно".
feons
feons 3 комментирует статью «Второй трейлер «Новолуния»» | 14.09.2009 17.39
Думаю на вторую можно сходить в кино.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Тизер «Рождественской истории»» | 14.09.2009 17.38
Я думаю, он скажет что-то типа того, что CG это всего лишь инструмент, который, как и любой другой инструмент, можно использовать во благо и с умом, а можно и все испортить.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Голубая мечта: Работа над «Аватаром»» | 14.09.2009 17.33
Ничего, если вставлю свои пять копеек?)

Вставляйте:)
У Прайма, например, напрочь отсутствует мимика

Ох, вам еще и мимику подавай. Робот. Он из металла. Он из деталей. Он не человек. Но от этого он хуже вышлядеть не стал. Вы путаете понятия. Белый медведь, роботы, На'ви. Неужели вы не понимаете, что один кадр анимации такого существа, как Оптимус Прайм, удачно вписанной в реальные съемки стоит огромного труда и мастерства? Что же вы рассуждаете категориями - "ТФ" отстой, значит там все плохо уже и графика оказывается не впечатляет. Раньше говорили, что, ну, вот, дескать, фильм, конечно, плохой, но графика... это да! Вот это клево и т.д. Сейчас же, все готовы отказаться от своих слов по поводу качества графики, чтобы еще как-нибудь ущипнуть "Трансформеров", просто задолбало уже вконец. Повсеместный бред, наполненный верой во что-то свое повсюду.
Разговаривал с KereyMan'ом по поводу вклада отеч. кино в мировой кинематограф оказалось, чтто кроме Тарковского, от которого в шоке Содерберг(скажем прямо, постановщик не номер 1), и вспомнить то заслуг сов. кино нельзя, ладно Zloben еще привел в пример Эйзенштейна с его новаторским видением, но более поздние годы не привнесли ничего в мировую картину, мне говорят, что вот у нас внешнеполитическая ситуация была сложная, так фиг ли говорить, что у нас влияние было великое оказано?
Если Эйзенштейна цитирует де Пальма в своем фильме, значит это круто и респект, а если Бэя цитирует Соммерс в "Броске Кобры" в моменте с уворачиванием от ракет, то это бред и хлам. С таким субъективно-напыщенным отношением никакой трезвой ситуации не будет.
Существо, извини, что намешал все в кучу тебе в сообщении, это не столько к тебе относится, сколько к тем, кто так любит проехаться по "ТФ", накипело, достало и бесит.
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Роли исполняют: Джеффри Дин Морган, Джеймс МакЭвой, Ева Мендес, Брюс Кэмпбелл» | 14.09.2009 17.32
Впервый раз слышу про такого героя как Лобо по этому получится ли он из папы Джона но все-таки Джеффри Дин Морган отлично отыграл партию Комедианта ну и в тех же Суперах , так что актер мне этот начинает нравится .
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Тизер «Рождественской истории»» | 14.09.2009 17.30
Думаю, что "только пот и кровь" - это тоже слишком радикальный вариант) В любом случае, чем бы реальным нас мог за это время порадовать/огорчить Земекис, мы уже не узнаем.
Мне вот интересно, что после "Алисы" скажет Бертон, который до этого момента о CG был мнения сильно нелестного.
feons
feons 3 комментирует статью «Тизер «Рождественской истории»» | 14.09.2009 17.26
Не могли что нибудь по новее слепить???

страницы

...
15684
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
636
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
484
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
480
Директор магазина ужасов
Студия Warner Bros.
387
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
8
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×