Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.12
не являются поворотным моментом в экранизациях комиксов: со зрительской точки зрения они не являются новацией.

хех. Но он послужил причиной просто вала комикс-продуктов. Конечно для тебя вики - не авторитет, но я не сомневаюсь, что многие издания повторяли эту мысль:
The success of X-Men started a reemergence for the comic book and superhero film genre
Sergej
Sergej 0 комментирует фильм Запрещенная реальность | 11.10.2009 23.12
Фильм на тройку с минусом. Видимо снова пытались догнать и перегнать Америку.

1) Сюжет взят не из книги. Общего с книгой только имена (Конкере, Матвей, Горшин). Полное отсутсвие логичности в изложении. Абсолютно не понятно, кто есть кто, кто с кем борется, почему и откуда взялись черные колючки, какой листок вручили Канделаки и зачем.
2) Спецэффекты - неплохо. Нормальная компьтерная графика, хорошо показаны взрывы и переворачивающие машины. Большой косяк, правда, получился с сюжетом погони. Там по убегающей ауди стреляют из автоматов с расстояния в десять метров и в ней ни одной дырки. Видимо она стоила дороже, чем те два джипа, которые потом взорвали.
3) Игра актеров - отстой. Не естественно. Они сами не верят в то, что говорят. Не живут этим. Все три женщины в фильме играют, как стесняющиеся дети на детсадовском утреннике. Хотя актер, играющий главного героя Матвея, сыграл неплохо. В нем единственном чувсвовалось намерение в бою и чувство боли в ранениях.
4) Сцены боя по сравнению с Волкодавом, Обитаемым островом, Александром Невским и пр. - неплохо. Даже сложилось ощущение, что актер, играющий главного героя чем-то владеет. Красиво становится в стойки. Присутсвует видимость техники. Правда, режисер зачем-то сделал эти сцены рваными. То есть, вначале показывают наносимый удар из одной точки, а затем из другой точки показывают отлетающего противника. Когда это все доли секунды - вся сцена боя видится хаосом, где кто-то кого бьет, а кто-то куда-то отлетает. Лучше бы снимали всю сцену одной камерой сверху.
В заключение хочу добавить, что смотреть фильм скучно. Не захватывает. Очень зря отошли сюжета книги. Даже такие мелочи как бронированная тюнингованая таврия вместо ауди могла бы вызвать интерес. А уж девяностые и разборки между структурами власти того времени как минимум были бы реальны зрителям.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 23.01
А если говорить о поворотных моментах в экранизации комиксов, то это "Бэтмен" и "Люди Х", "ЖЧ" при всех своих достоинствах на ключевой момент никак не тянет

Секундочку. "Люди Икс", как бы не лобызал их Игрок, не являются поворотным моментом в экранизациях комиксов: со зрительской точки зрения они не являются новацией. Это все тот же наивный рассказ про ряженых с кондовыми эффектами, не более того. А "Айронмен" показал, как, не уходя в реалистичность, сделать комикс не привычным лубком, а гвоздодерным экшном.
Sergej
Sergej 0 комментирует фильм Запрещенная реальность | 11.10.2009 22.58
Фильм на тройку с минусом. Видимо снова пытались догнать и перегнать Америку.

1) Сюжет взят не из книги. Общего с книгой только имена (Конкере, Матвей, Горшин). Полное отсутсвие логичности в изложении. Абсолютно не понятно, кто есть кто, кто с кем борется, почему и откуда взялись черные колючки, какой листок вручили Канделаки и зачем.
2) Спецэффекты - неплохо. Нормальная компьтерная графика, хорошо показаны взрывы и переворачивающие машины. Большой косяк, правда, получился с сюжетом погони. Там по убегающей ауди стреляют из автоматов с расстояния в десять метров и в ней ни одной дырки. Видимо она стоила дороже, чем те два джипа, которые потом взорвали.
3) Игра актеров - отстой. Не естественно. Они сами не верят в то, что говорят. Не живут этим. Все три женщины в фильме играют, как стесняющиеся дети на детсадовском утреннике. Хотя актер, играющий главного героя Матвея, сыграл неплохо. В нем единственном чувсвовалось намерение в бою и чувство боли в ранениях.
4) Сцены боя по сравнению с Волкодавом, Обитаемым островом, Александром Невским и пр. - неплохо. Даже сложилось ощущение, что актер, играющий главного героя чем-то владеет. Красиво становится в стойки. Присутсвует видимость техники. Правда, режисер зачем-то сделал эти сцены рваными. То есть, вначале показывают наносимый удар из одной точки, а затем из другой точки показывают отлетающего противника. Когда это все доли секунды - вся сцена боя видится хаосом, где кто-то кого бьет, а кто-то куда-то отлетает. Лучше бы снимали всю сцену одной камерой сверху.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 11.10.2009 22.47
Ладно, раз к ночи помянул - расшибись, а сделай.
А потом читать респонсына боковую, 4-й час ночи, блин.
Отрывкeh (каждый примерно 15 Mb):
http://hd.fandango.com.edgesuite.net/FandangoHD/indie\_imaginationofparnassus\_escaping\_480p\_n.mp4
http://hd.fandango.com.edgesuite.net/FandangoHD/indie\_imaginationofparnassus\_dreams\_480p\_n.mp4
http://hd.fandango.com.edgesuite.net/FandangoHD/indie\_imaginationofparnassus\_meeting\_480p\_n.mp4
Телеролик (2,5 Mb): http://media5.traileraddict.com/parnassus-tv-uk.flv|grmmrwwwzr
(ссылка странно выглядит, я знаю; но у меня в "Опере" качается)
Пресс-конференция: скромное SD (14,5 Mb) - http://media3.traileraddict.com/drparnassusbroll.mp4
и как бы HD (80 Mb!): http://video.toutlecine.com/cgi-bin/playv.cgi?path=16/l-i/l-imaginarium-du-doctor-parnassus-16315&sig=230ee616ad7a813a8b19a4e77d819148&t=1255288656&type=high&z=tlc.flv
(снова какая-то навороченная дикость, but again, in my "Opera"...
у скачанной пакости переименуйте расширение с .cgi на .flv, и вуаля)
Интервью - сам Гиллиам (43 Mb)...
http://media5.traileraddict.com/parnassus-terry\_gilliam.flv|grmmrwxqgx
и некто Эми Гиллиам, продюсер (жена? 23 Mb) -
http://media6.traileraddict.com/parnassus-amy\_gilliam.flv|grmmrxzzax
Ффух! Добил-таки.
Пресс-конференция особенно доставила; какой линк, вы только полюбуйтесь :)
Доброй ночи и приятного просмотра.
"Так завтра ж на охоту! Всем спать" (C)
OkSeed
OkSeed 1 комментирует статью «Интервью с Эммой Стоун | «Добро пожаловать в Зомбилэнд»» | 11.10.2009 22.41
Я бы даже сказал: "Сволочи!" (С)
А вообще это самый... одновременно печально-смешной момент).
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Первый кадр «Дня матери»» | 11.10.2009 22.32
Я рассуждал скорее с позиции зрелищности. Первый фильм в меня не полез, усилием воли заставил себя его досмотреть с третьей попытки и хваленый финал как-то не ошеломил. Поэтому вторую часть я смотрел, уже настроившись негативно, и был очень приятно удивлен увиденным. Хотя если сиквел судить с позиции "правил Конструктора" - то, мэйби, не всем критериям он соответствует. Но технически это все же рывок.
vedun
vedun 4 комментирует статью «Концепт-тизер «Плохого робота»» | 11.10.2009 22.30
Не знаю, что тут может испугать?

Если вам подарят такую прелесть,которая просто сама доброта снружи,но при этом попытается вас ликвидировать,вам скорее всего будет не до шуток,да и из такой истории может получиться занятная семейная комедия,которая постепенно перерастёт в крепкий хоррор,с развитием различных тем,т.е пространство для реализации многих задумок имеется,а особенно тот факт,что такие симпотяжки могут появлятся в некоторых домах,если уже не появляются, в недалёком будущем так же интригуют.
Есть крепкий психологический хоррор Добрый сынок с Калкином,антигерой который так же сам ангел с наружи,с недобрыми намерениями внутри.
А похожий робот,,правда,в виде медвежонка,появлялся в одной из серий хорошего телесериала Дорогая,я уменьшил детей,где заражённый вирусом Легион,медведь едва не уничтожил героев сериала.
Ну и в Симпсонах-робот-полутерминатор-инструктор по фитнессу,в Футурамме-Санта-робот,который уничтожает всех на Рождество-оба отожгли.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Итоги викторины по «Формуле любви для узников брака»» | 11.10.2009 22.28
Спрошу обязательно, отличный вопрос.
Stardert
Stardert 0 комментирует фильм Луна 2112 | 11.10.2009 22.23
Moon...

Wake up!
Фильм произвёл очень большое впечатление. Лунные пейзажи похожи на реальные, Сэм Рокуелл бесподобно играет, заставляя переживать главному герою как настоящему человеку, музыка необыкновенна, Клинт Манселл не подвёл.... очень атмосферно...
Когда смотришь, забываешь, что находишься в кинотеатре, полностью погружаясь в этот мир.
Несмотря на то, что фильм в прокате уже почти месяц, зал набит битком. К попкорну никто даже не притронулся.

Фильм не об одиночестве, не о клонах и даже не о том, что всё может оказаться не таким, каким мы это воспринимаем, скорее о том, что делает человека человеком, о том, чего нельзя объяснить словами. После промотра в голове играет незамысловатая заглавная тема, размеренная и в то же время немного взволнованная, оставляя ощущение некоторой недосказанности фильма...
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью ««Охотники за привидениями» не обойдутся без Айвана Рэйтмана» | 11.10.2009 22.14
Все мы знаем что Мюррей талантлив и думаю он уважаем многим НК-читателям .

По крайней мере, мной. Потрясающий актер. Не думаю, что найдется много несогласных;)
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Итоги викторины по «Формуле любви для узников брака»» | 11.10.2009 22.13
Шик,значит не все со мной потеряно если ответил правильно.Знания еще есть х))) При условии что я юзал гугл ток на даты...Сам себе приятный уползаю за шоколадкой))


Поздравляю победителей)
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью ««Охотники за привидениями» не обойдутся без Айвана Рэйтмана» | 11.10.2009 22.12
Вам известно такое виражение "Не нуждается в представлении" ?))
Все мы знаем что Мюррей талантлив и думаю он уважаем многим НК-читателям .
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Познакомься с Винсом Воном и Мэлин Акерман» | 11.10.2009 22.10
Роман, так что там за
мини-приятный подарок из Парамаунта
был? Я не выиграл, хоть скажи.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Познакомься с Винсом Воном и Мэлин Акерман» | 11.10.2009 22.08
в разделе викторины
vedun
vedun 4 комментирует статью «Сюжет «Обители зла 4»» | 11.10.2009 22.07
но оказывается, что город наводнен живыми мертвецами, и Элис вместе со своим отрядом готовиться шагнуть в смертельную западню.

Ну это всё таки педсказуемо,а вот знал ли это новый проводник будет интересно узнать.
В общем сюжет нормалёк,лента может получиться на уровне оригинала.
Эх,жаль,что не по мотивам RE 4,но ладно и так сойдёт.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 11.10.2009 22.06
Забыли рассказать человеку, как виртуозно режиссер спас после этого фильм от заморозки! И "Дон-Кихота", по последним данным, еще могут убить при нашей жизни. Всех благ Гиллиаму и удачи.
Вячеслав Борисович
Вячеслав Борисович 9 комментирует статью ««Охотники за привидениями» не обойдутся без Айвана Рэйтмана» | 11.10.2009 22.03
А почему он не нуждается? Очень талантливый актёр.
vedun
vedun 4 комментирует статью «Техасское 3D бензопилой» | 11.10.2009 22.03
Триквел-ребут это интересно,но уже историю Лица вполне нормально показали в ремейке и в приквиле,может нас будут ожидать новые интересные повороты,либо изменёёный образ злодея,посмотрим.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 22.02
лишь слабый такой звоночек о том, что грядет (и грянуло, да так, что у всех уши заложило, в "ТР")

Несколько разная направленность - "ЖЧ", несмотря на то, что кино недетское, все-таки в первую очередь ориентирован на развлечение, хотя и избегает многих штампов. "ТР" делает настолько сильный крен в драм-часть, что там порой сам Бэтмен, кажется, аттавизмом.
А что он в комикконовском футедже к сиквелу творит, вы видели?

Видел, захотелось больше Рокуэлла.
"V" и "Хоронители" рядом с оригиналами бледнеют

Есть такое дело, но наличие "Лиги выдающихся джентельменов" показывает, что такое настоящая плохая экранизация Мура.
Что с аватаркой?

Там просто задник, который при уменьшении картинки до размеров авы превращается в выраженный квадратик.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Познакомься с Винсом Воном и Мэлин Акерман» | 11.10.2009 22.00
Где итоги то?О\_О
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Железный человек 2 | 11.10.2009 21.56
История вопроса: отсюда [http://www.filmz.ru/comments/message.php?id=144932] и до конца ветки
Let's Get This Party Started!
Entertainment Tonight интервьюирует основной каст в перерывах между дублями:
RDJ - http://www.etonline.com/media/video/2009/09/79064/et\_ironman2\_rdj\_090925.flv
Пэлтроу - http://www.etonline.com/media/video/2009/09/79148/et\_gpaltrowintv\_090929.flv
Джохэнссон - http://www.etonline.com/media/video/2009/09/79110/et\_sjohannsonintv\_090928.flv
Чидл - http://www.etonline.com/media/video/2009/09/79203/et\_dcheadleintv\_091001.flv
И, ха-ха, Микки:
http://www.etonline.com/media/video/2009/09/79113/et\_mrourke\_ironman2\_090928.flv
Почему ха-ха? Потому что это единственный ролик, где не говорИт про, а говорЯт про (видимо, слишком усердно человека таранили, не захотел он болтологию разводить).
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Познакомься с Винсом Воном и Мэлин Акерман» | 11.10.2009 21.56
в итогах в обсуждении есть
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Познакомься с Винсом Воном и Мэлин Акерман» | 11.10.2009 21.53
Эм,а ответы то опубликуют?)Интересно же с 2ым вопросом)

страницы

...
15551
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Яркость*
Трейлер №2
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Вечеринка
Трейлер
0
Тихое место
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×