Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 16.54
Скорее всего получится очередной попкорн-муви с многомиллионным бюджетом для подростков.

По-моему Вочмены всех избаловали. Не посмотрели бы их, никто бы теперь и не знал других кинокомиксов и так же смиренно ждали бы "Мстителей". А тут нате, подавайте каждый раз фильм а-ля "Хранители". Самим-то не надоест? "Мстители" и не претендуют на какие-то там лавры арткомикса и прочего. Это будет крепкое, как по рецепту блокбастерное кино с любимыми героями читателей комиксов, за триста миллионов и со спецэффектами как в "Трансформерах". И пока меня это нисколько не смущает. Потому что это именно то, что все ждут от фильма. А драму и мораль оставьте Вочменам и их фанатам.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 16.51
Вот блин,дожили,Человек-паук и скандинавский бог грома(не говоря о капитане Америке) будут Берлин брать.

Никакой Берлин они брать не будут. И уж тем более в таком составе, как вы описали.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Киячечная: Хэйли не Синестро» | 21.10.2009 16.46
То, что неплохо выглядит за $70 млн., с 300-миллионным бюджетом смотрелось бы умопомрачительно.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 16.39
Предполагаю, что у Кэмерона после Аватара отходняк будет еще лет на 10. Как после Титаника.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Киячечная: Хэйли не Синестро» | 21.10.2009 16.38
А зачем отдавать 300 миллионов за то, что неплохо выглядит и за 70?
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Киячечная: Хэйли не Синестро» | 21.10.2009 16.36
Прежде всего мне нравится качественно исполненная работа, а летающими картофелинами и устаревшей аниматроникой тридцатилетней давности я называю исключительно летающие картофелины и допотопную аниматронику. Долгое время основным преимуществом робо-кукол перед CG была реалистичность фактуры, но современные технологии позволяют воссоздавать шерсть или, к примеру, пористую поверхность кожи с максимально возможным уровнем реализма, а уж в динамике движений роботы испокон веку проигрывали анимированным моделям. Конечно, эра аниматроники еще не подошла к концу, и пока высококачественные VFX требуют баснословных финансовых вложений, куклы будут пользоваться стабильным спросом. Но тем не менее, в наше время возможности компьютерной графики ограничены лишь рамками бюджета, и я более чем уверен, получи Дель Торо 300-миллионный карт-бланш, за облик адского паренька отдувались бы не гримеры, а моделлеры студии Weta.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 16.36
Не режиссера я имел ввиду, а визуал.
SCORPiON
SCORPiON 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.10.2009 16.35
Поддерживаю всеми фибрами своей души!
Kemper
Kemper 4 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 16.32
И конечно извечным "Америка спасет Вас всех"!
Вообще-то никого она там не спасла,а операция
Спойлер! провалилась
.
Осталось три!
Терминатор,Звёздный путь,Матрица.
акробат
акробат 9 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 16.25
И конечно извечным "Америка спасет Вас всех"!


начинается... вы вообще смотрели "падение черного ястреба"?
акробат
акробат 9 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 16.24
вы не на то обратили внимание: вы назвали "Чужого" единственным достойным фильмом Скотта, в ответ я назвал вам еще несколько. в чем дело? формулируйте правильно мысли.

Осталось три!

Терминатор, Матрица, Властелин колец
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 16.21
создавших целую вселенную, проработанную до мелочей и огромную субкультуру.


Это вы про "Чужого" Скотта? Серьезно?
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 16.18
странное у вас субъективное мнение


Что тут странного? Назовите пять фильмов, будоражущих воображение на протяжении 30 лет, создавших целую вселенную, проработанную до мелочей и огромную субкультуру. Я назову "Звездные войны" и "Чужого", а вы продолжите. Осталось три!

Черный ястреб хорош не только динамикой, но и своими микроконфликтами и сверхграмотной режиссурой


И конечно извечным "Америка спасет Вас всех"!
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 16.17
И я тоже. Но ведь и он кроме "D9" пока что никакого выдающегося фильма не снимал, как и Фавро.


У Нила это ВООБЩЕ первый фильм. А у Фавро ЖЧ не первый. Это 2 большие разницы
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.10.2009 16.11
Я уже не знаю что вам ответить. Вы смотрите на кино исходя из каких-то моральных идеалогий. Я смотрю на кино в первую очередь, как на искусство. С точки зрения искусства-этот фильм идеален. Вам кажется фильм неубедительным, только потому, что вы ожидали увидеть кино другого формата и попросту не были готовы к тому, что вам показали. А показали вам все пороки общества, и мои, и ваши в том числе. А на это всегда тяжело смотреть. И отрицание-это первое что приходит в голову: "Нет, я не такой, я бы поступил иначе, всегда есть другой выход". А по сути, в каждом из нас есть роршах, комедиант, филин, озимандия, шелковый призрак и даже манхеттен. А вот чего у нас действительно нет, так это как раз этих самых вариантов, которых "не было на протяжении всего фильма". Но это уже философия, и данном случае, наверное не совсем уместна.
акробат
акробат 9 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 16.07
"Чужой"-единственный достойный его фильм


Я изложил высше свое сугубо субьективное мнение


странное у вас субъективное мнение

Про "Черного ястреба" я молчу,поскольку это был Скоттовски ответ Спилбергу и Терренсу Маллику, с галактикой звезд, драйвом, но пустым содержимым.


Черный ястреб хорош не только динамикой, но и своими микроконфликтами и сверхграмотной режиссурой
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 16.06
Полностью с Вами согласен!
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Киячечная: Хэйли не Синестро» | 21.10.2009 16.04
Приятные моменты special-for-fans могли бы хоть немного скрасить общую картину, но, увы, мистер С. решил обыграть эти мини-оммажи в попсово-идиотическом ключе, от души поглумившись над классикой даже по таким мелочам (тот же эпизод со шляпой, пожалуй, самый дурацкий и бессмысленный гэг в фильме, где дурацких гэгов и без того хватает).

да это, наверное, самый хороший оборотень, именно оборотень в мировом кино


Самое время вспомнить поговорку о фломастерах, но объективно даже "плюшевые собачки" в крэйвеновских "Оборотнях" смотрелись эффектнее.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 16.03
В том же "Путеводитель: Автостопом по галактике" на мой взгляд, отличный визуал, но это ОЧЕНЬ фантастичесикий фильм, без притенций на реализм.


При чем тут "Путеводитель"? Его же Гарт Дженнингс снял!
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Почему Джон Фавро ушел из «Мстителей»» | 21.10.2009 16.01
Это что ж Вас навело на такие мысли?


Спилберг снял второй Парк для развлечения: он хотел усовершенствовать технологию, использованную в первой картине, чего и добился. А третий фильм не сделал ни шагу вперед, в каком то роде превратив эпопею в средненький (как по спецэффектам, так и по хронометражу) фильм, который после просмотра сразу забываешь.

Да. С нетерпением буду ждать его следующего проекта.

И я тоже. Но ведь и он кроме "D9" пока что никакого выдающегося фильма не снимал, как и Фавро.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Анджелина Жоли снимется у Ридли Скотта» | 21.10.2009 15.57
А знаешь, а может быть и к лучшему. Я если честно против этого фильма, потому что не верь, что Риддли удастся даже близко подойти, к своему прошлому творению, он наверно это и сам понимает, вот и водит студию за нос. Но Чужой такой замечательный персонаж и так хочется увидеть его еще раз.
Marinka128
Marinka128 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»» | 21.10.2009 15.42
Я постараюсь сформулировать и выразиться яснее. Могло показаться, ибо я часто делала на этом акцент, что меня поразили именно 15 млн в конце. Но эти 15 млн - всего лишь 10-15 мин фильма. Я могу согласиться, что по сюжету их стоило убить, чтобы вопрос повис в воздухе и зритель задумался, а не была поставлена точка. Но эти 10-15 мин и остальные 2,5 часа фильма как-то выглядят, будто это два склеенных куска из совершенно разных картин. Как мне показалось, единственный вопрос и варианты ответа на него даются именно в эти 10-15 мин (их интерпретация - выше у TransistoRа). Так можно было сразу включить концовку и не смотреть остальное. А перед этим? Абсолютное безразличие к простому человеку. Показано практически только зло и его оправдание. Почему вот эти вопросы (по моему мнению, более важные, чем 15 млн в конце) должен задавать зритель? Да, были попытки противопоставить злу добро в характере героев (эпизод с расследованием Роршаха похищения девочки, убийство беременной вьетнамки (возражение д. Манхэттена), спасение детей из пожара, любовь между М и Ж): ведь если ставить вопрос, надо давать несколько вариантов ответа. Но все это - это что, чтобы и дураку наверняка было понятно, что это - плохо, а это - хорошо? Маленькая девочка, беременная женщина, опять дети (они бы еще целый детский сад спасли для пущей убедительности), любовь. Что, неужели нужно приводить такие очевидные вещи как примеры, чтобы один эпизод на каждого героя мог быть противопоставлен всех остальным их поступкам? А убийство того же карлика в тюрьме, отпиливание рук, заламывание рук, стрельба по демонстрантам, удары топором по голове, простреленные ноги, но главное - безмолвные укоры глазами и отсутствие намерений наказать преступника только потому, что он чей-то друг и вроде как свой (своя рубашка ближе к телу)? Я сомневаюсь, что режиссер и автор комиксов хотели сделать на этих моментах какой-то другой акцент, кроме как включить их для большей зрелищности. Типа добро - это когда защищают то, что вне всякого сомнения, когда полагается пускать слезу умиления? В других вещах, менее очевидных для проявления сострадания и справедливости, они ведут себя без тени сомнения, и здесь поставлена жирная точка. А ведь именно такие ситуации вокруг нас. Я, например, на работу хожу не через детский садик или родильный дом, а по обычной улице, и навстречу мне идут не колонны пионеров или молодых мам, а обычные люди разного возраста. (Извиняюсь, если я все-таки не достаточно ясно выразилась, но я не гуманитарий, язык у меня плохо подвешен). Я считаю, что в фильме если и пытались поднять проблему выбора между добром и злом, то это не получилось. Не считая концовки (где ставится вопрос об однозначной классификации поступка), в целом явное зло представлено гораздо в большем масштабе, чем явное добро, что создает чувство, что то, что по жизни делают герои (любить - так любить, мочить - так мочить), в порядке вещей и так и должно быть. На фоне 2,5 часов последние 10 мин выглядят крайне неубедительно. Трудно поверить в то, что тебе предлагают варианты, если на протяжении всего фильма вариантов практически не было.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Я знаю, кто убил меня»» | 21.10.2009 15.32
Вы, в первую очередь, самостоятельно фильм посмотрите.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Режиссер вторых «Зеркал»» | 21.10.2009 15.30
И слава богу, что так! Потому что ценности эти скоростные кастрат-релизы не несут никакой: русский звук, рулонное качество картинки, отсутствие бонусов. Я не готов платить за такой мусор деньги. А во то, что появляется через полгода, это и должно быть полноценным изданием - потому что к тому моменту студия уже собирает секцию дополнительных материалов и комплектует релиз оригинальным звуком.

Но вообще, это зависит непосредственно от американского прокатчика. Дисней, к примеру, только сейчас первый скоростной релиз одобрил ("Суррогаты"), который был спирачен за две недели до начала продаж. В итоге страдает мировой кинопрокат: в ряде крупных стран прокат фильма еще не начался. Очень надеюсь, что в Диснее одумаются, и снова начнут соблюдать большое окно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Режиссер вторых «Зеркал»» | 21.10.2009 15.26
Ну а тогда второсортные кинотеатры? В некоторых городах они ещё есть и по сей день.

Крупные траты на печать копий и рекламу все равно остаются. Более того, возрастают, потому что прокатчику будет нужно донести до аудитории информацию о маленьком релизе, перебив PR-шум крупных блокбастеров. Учитывая, что билеты в кинотеатры второго экрана в Штатах стоят $1, заработать фильмом будет невозможно.

страницы

...
15334
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
На Оскар с нелюбовью
Россия отправляет фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» на сосискание премии Американской киноакадемии «Оскар»
Сербский фильм
Режиссер «Танцев насмерть» снимает фильм о захвате военного аэродрома в Косово российскими войсками в 1999 году
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×