Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.40
Я думаю каждый с такими возможностями как у Данилы сделал бы для семьи все что в его силах и именно так как он умеет , в данном случае убийства .
Hope
Hope 0 комментирует в блоге автора UPI_Insider «Много новостей» | 06.10.2009 22.40
Я как лингвист встряну, ладно? В лингвистике, в разделе перевода художественных произведений есть типа правило "перевода" названий худ. произведений. Я не зря взяла это слово в кавычки. Ибо наука перевода говорит, что название художественного произведения может быть переведена так, как посчитает нужным переводчик. Это может быть
а) перевод названия дословный
б) перевод названия переносный (если в названии кроется двойной смысл для носителя языка-оригинала, то для носителя языка-перевода может быть переведен он, а не просто слова названия)
в) может быть придумано другое название, которое лучше отражает суть произведения для носителя языка перевода.
Иными словами, переводчик может придумать любое, подходящее по его мнению название.
Слова "должно называться" тут неуместны. Никто никому ничего не должен.
Название "Враги общества" - дурацкое, в фильме нет ничего о врагах общества.
Название "Джонни Д" одобрил сам Манн. Не вижу смысла вообще предъявлять претензии.
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.38
Да к сожалению вы мне льстите , я не г-н Балабанов ,
вы думаете только одному ему понравился фильм ?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.25
Ни Господин ли Балабанов скрывается под ником FunBoy?


Конечно, он! А ещё по никами AlexSan, standee, Thompson, Transistor...
Robotboy
Robotboy 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.22
По-вашему бессмысленная агрессия это хороша.Жестокость ради жестокости-это нормально?Ни Господин ли Балабанов скрывается под ником FunBoy?
Robotboy
Robotboy 5 комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 06.10.2009 22.20
И снова:нееееееет!
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.15
А чем вам не понравился "Груз 200" .
Фильм отличный .
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.07
Да и собраться с мыслями тяжело)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.04
Наверное. мне повезло. что у нас разница во времени...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.01
Не у всех. У меня нет. Точно помню.

Кино снял Балабанов, а не вы или я. И он отразил то, что помнит.

Если кроме отвращения никаких эмоций не остается, такое кино не для меня.

А кто писал, что "только" отвращение?

Ну вы же умеете трактовать метафоры Балабанова, так что простые слова поймете наверно.

Я уже сказал, как я их понял.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 22.01
В общем, послали нах... Спасибо, что вежливо.


Поверьте, хотел бы - послал. Но честно, в данный период времени, а у меня сейчас почти 1.00 ночи - такого желания нет.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 06.10.2009 22.01
Шедевр создадут, разрушающий умы шедевр. Фильм приближающий нас к апокалипсису))
wintermute
wintermute 1 комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 06.10.2009 22.00
Воспитали Бабу Ягу в коллективе
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.57
А серость эта, одинаковость - у всех была, я точно помню!
Не у всех. У меня нет. Точно помню.
Только почему вы считаете, что если кино с такими сценами вызывает отвращение. то оно плохое?
Если кроме отвращения никаких эмоций не остается, такое кино не для меня.
А как мне это трактовать - как радость?
Ну вы же умеете трактовать метафоры Балабанова, так что простые слова поймете наверно.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.56
Думаю, что плюсы и минусы СССР стоит обсуждать в какой-то отдельной теме.


Мы их и не обсуждали. Было несогласие с Тимуром в соответствующем посте.

Аргументы в духе "были бесплатная медицина и образование" несостоятельны - т.к. бесплатная медицина и образование есть и сейчас.


Опять же пример не претендующий на серьезный аргументированный спор, это мои личные сравнения и факты. Я знаю, что было бесплатным до 91-го года и как стало после, когда тебе даже за бахиллу приходится платить, не говоря про операции и лекарства.

Никто не запрещает пользоваться этими благами.


Я живу в Казахстане. У нас сейчас основная масса услуг платны, а то что бесплатно либо для показухи, либо не эффективно.

В целом сейчас куда больше возможностей для таких нормальных для любого человека затей, как путешествия, учеба, приобретение каких-то вещей, будь то нормальная машина или редкая книга.


Гм, я об этом и писал, посмотрите чуть ниже моего первого поста.

Глубоко советским людям, правда, ничего этого не надо. Надо чего-то другого, гм.


Вы ошибаетесь.

Еще говорят "была уверенность в завтрашнем дне", "люди были добрее" и тому подобные субъективные вещи


Ничего подобного. Основная масса граждан была защищена государством. Такого катастрофического расслоения общества не было. Люди работали, а не занимались черт знает чем. Поэтому была стабильность. Могу много написать. Но этот сайт о кино)

Я думаю, что большинство людей утверждают, что "раньше было лучше" потому что были моложе


Мне 32.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.54
Точно, точно! Кажется, именно так в СССР травили неугодных писателей - по описаниям!
Маковецкий, кстати, озвучил главного героя.
chilanzar
chilanzar 6 комментирует в блоге автора Денис Данилов ««Бестселлеры Голливуда»» | 06.10.2009 21.52
Денис, заберу все, что останется, моя аська и мой номер есть у Первоптица, приеду куда нужно.
Debaucher
Debaucher 4 комментирует статью «Обитаемый кабачок» | 06.10.2009 21.48
Если кому неизвестно, то в нашей мифологии(славянской), есть Дракула, упоминание о нем еще с 14 века. У нас же вампиры синоним вурдалаки. Порой порожаюсь сообразительностью продюсеров, как состричь денег, книга никакая будет, слюни да повторение, а профильм вообще говорить неохота, как книга. Да и Степанов, на секс символ для малолеток непретендует, кстате он смазливым недолжен быть
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.48
В общем, послали нах... Спасибо, что вежливо.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.46
Не буду я себя ощущать причастным к тяжелым индустриальным пейзажам, грязи, серости, потому что не было этого в моем детстве в середине 80х, как и не было безответных ментов. Если хочешь рассказать о болезни современного общества, Балабанов, не прячься за маской времени, расскажи о 2007 годе.

Так у Балабанова это было!!! А серость эта, одинаковость - у всех была, я точно помню!
А про современность, я надеюсь, он когда-нибудь снимет. Только всё равно скажут, что не было такого - всем не угодишь.

Извините меня. Главный персонаж. Для кого он?

Ну, для меня главный персонаж не он, а "профессор научного атеизма".

Ненормальная метафора. Чтобы вы не говорили. Я вроде пока еще не совсем зачерствел, чтобы считать эту метафору нормальной.

Может и ненормальная, но метафора.
Кстати, а причем тут черствость? Вы думаете, мне приятно было это смотреть? Да я этого фильма как огня боялся и сейчас боюсь!
Только почему вы считаете, что если кино с такими сценами вызывает отвращение. то оно плохое? По-моему, отвращение, страх - нормальная реакция на насилие и если кино её вызывает, то оно стоящее. А вот если в фильме пачками режут людей, как в 90 процентах хорроров. а единственная эмоция - это смех, то кино плохое.

Не писал я такого.

А как мне это трактовать - как радость?
Идеологию у нас грубо отняли в начале девяностых, ничего не дав взамен. Поэтому общество болеет, все предоставлены сами себе, каждому приходится делать выбор самостоятельно. Ничего не поделаешь.
MarinaScofield
MarinaScofield 0 комментирует фильм Книга Мастеров | 06.10.2009 21.44
Не знаю, что получится, мне, если честно,тизер не понравился. Слишком уж там все переигрывают. Хотя может просто показалось) в любом случае в кино пойду. Думаю, этот фильм соберет не хилую кассу
Truman
Truman 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Ласковый май»» | 06.10.2009 21.42
Не смотрел, но слышал описания. Думаю, не просто так после прочтения сценария Миронов и Маковецкий отказались от съемок.
MarinaScofield
MarinaScofield 0 комментирует фильм Суррогаты | 06.10.2009 21.38
Довольно интересная, хотя и типичная антиутопия, красиво сделанная. Нет в этом фильме ничего выдающегося, хотя может и не должно быть. Убить 1.5 часа стоит, но пересматривать вряд ли захочется
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кассовые сборы России» | 06.10.2009 21.36
Мультфильмы в десятку не попали:
История игрушек - $174 539;
История игрушек 2 - $183 380.
MarinaScofield
MarinaScofield 0 комментирует фильм Герои | 06.10.2009 21.33
если забыть 2,3 и половину 4 тома, то сериал самый шикарный в истории

страницы

...
15246
...
по просмотрам
Тони Эрдманн
Переведенный трейлер №2
94
Тони Эрдманн
Переведенный трейлер
11
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×