Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

dimazz
dimazz 0 комментирует фильм 2012 | 14.11.2009 09.36
Только что пришёл из кино. Зрелище конечно масштабное, спецэффекты не повторяющиеся, т.к. там то землетрясения, то тиктанические разломы, то вулканы, то цунами и всё это сдобрено частными видами разрушений.
Здесь и Армагеддон, и Титаник, и прочие фильмы-катастрофы как говорится в одном флаконе.
Конечно много шаблонных киноляпов, но без них не было бы зрелищной истории. Понравилось, что главными героями являются американцы и... русские. Хоть русские и олигарх с подругой, но и они не сказал бы, чтобы показаны как прям-таки неприятные персонажи, есть и вполне положительный - парень Саша. Отрекламировали в кино отечественную авиацию в виде самолёта Ан ("Мрия"), правда он наполовину украинский, да и авиация у нас лучше военная, а не гражданская. Ещё стоит отметить, что благодаря русскому президенту, а не американским властям удалось спасти ещё кучку народа, среди которого вероятно больше всего китайских рабочих, строивших ковчеги, так что в следующей цивилизации опять будет больше всего китайцев и негров (ведь как оказалось, уцелела почти вся Африка).
Фильм длинный, но смотрится легко, т.е. нет мысли "да когда же уже конец". Конечно советую всем смотреть на большом экране. Я ходил на утренний сеанс, а при выходе на кассах висело объявление: на сеансы на 16-00 и 19-00 билетов нет, так что фильм очевидно кассовый. И, правильно сказал Эммерих, после этого фильма, что ещё и как так масштабно можно разрушить, трудно представить.
Оценка 9/10
dante
dante 10 комментирует статью ««Смертельная гонка 2» стартовала» | 14.11.2009 09.22
Жаль конечно, что сразу на DVD и без Андерсона в качестве режиссера. Но фильм я буду ждать. Вдруг получится неплохое кино.
Александр Шелл
Александр Шелл 0 комментирует статью ««Смертельная гонка 2» стартовала» | 14.11.2009 09.20
It's Alive!.. Правда, зачем? Ясно, что чисто ради денег снимать будут, но нам, мудрым опытным зрителям, зачем тратить свое время, средства и внимание на столь ненужное продолжение? Собственно, будь там Стэтхем, для меня фильм бы не стал более ожидаемым.
Avatar
Avatar 0 комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 14.11.2009 09.12
Но сиквел в 2012 году.. к сожалению нам не суждено будет увидеть...Ну сами знаете почему))))
Avatar
Avatar 0 комментирует статью «Пятый постер «Мордобоя»» | 14.11.2009 09.09
Это все план Даласа..
Kemper
Kemper 4 комментирует статью «Пилорама» | 14.11.2009 09.04
И мы будем продолжать до тех пор, пока она не перестанет приносить нам денег
Вот это по-нашему)))
Sinester
Sinester 6 комментирует статью ««Смертельная гонка 2» стартовала» | 14.11.2009 08.52
Прям полный набор ненужного сиквела: сразу на DVD, без ГГ из прошлой части, второстепенные герои на переднем плане( только догадка, но вполне возможно ), режиссер теперь продюссирует, а не снимает.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Пилорама» | 14.11.2009 08.50
И мы будем продолжать до тех пор, пока она не перестанет приносить нам денег.

Вот это честность! Не "пока у нас есть новые идеи" или что-то вроде этого, а "пока она не перестанет приносить нам денег".))
papillon
papillon 0 комментирует статью «Четыре ТВ-спота «Новолуния»» | 14.11.2009 08.31
это любовная история и экшн является бонусом, хорошо сделанным? да! но не основополагающим!!!
Kemper
Kemper 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Режиссерское «Возвращение Супермена»» | 14.11.2009 08.14
После просмотра этого фильма возникает только один вопрос "Куда спустили 270 млн.?"
Flash
Flash 0 комментирует статью ««Смертельная гонка 2» стартовала» | 14.11.2009 05.45
А смысыл в Стэтеме?) Если Франк был изуродован и всегда в маске :)
А мне кажется что, это будет приквел, просто уже точно покажут как Френки выжил в той гонке :) потому такое название :))) не ругайте сильно меня :Р
lexey
lexey 9 комментирует статью «Пилорама» | 14.11.2009 04.13
До 5-ой части было на удивление бодренько снято, 6-ая что-то не порадовала.
Хотя странно, вроде всё на месте, что и в предыдущих фильмах.
Поглядим, почему бы и нет?
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Режиссерское «Возвращение Супермена»» | 14.11.2009 04.11
По мне так фильм хороший. В духе оригинала.
Посмотрю и режиссерскую версию, годика через 2.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Смертельная гонка 2» стартовала» | 14.11.2009 04.06
На двд и без Стэтема... посмотрю только если трейлером удивят.
domrist
domrist 5 комментирует статью ««Смертельная гонка 2» стартовала» | 14.11.2009 03.18
Если будет так же живо и мясцово, то почему бы и нет?
ACforce13
ACforce13 0 комментирует фильм Пандорум | 14.11.2009 02.54
Любой фанат фантастики особенно связанной с космосом никак не мог упустить этот фильм из виду, особенно учитывая то, что это еще и ужастик с триллером. Хотя скорее его можно отнести к психологическому триллеру с фантастическим сюжетом.
Воссозданные пространства погибающего космического корабля внушают доверие, пугая своими темными бесконечными коридорами, кишащими людоедами. Сами людоеды похожие на сверхскоростных зомби-папуасов, гнездящихся под ядерным реактором и любящих закусить человечиной, нисколько не поражают своим видом. Помимо них по кораблю бродят люди из числа команды и переселенцев, пытающиеся выжить поодиночке в сложившихся обстоятельствах. Все они преследуемы не только людоедами, но и неизведанным расстройством психики - Пандорум.
В фильме просто великолепно переданы мучения человека, страдающего раздвоением личности, его переживания, борьба с самим собой и внезапные приходы в сознание. Использование в сюжете амнезии не ново, но довольно грамотно и дает разбушеваться фантазии зрителя. Подбор актеров и игра на высоте, их немного, но практически каждый запоминается.
Звуковое сопровождение по ощущениям совсем отсутствует, что нисколько не влияет на общее восприятие, звуковых эффектов хватает для реалистичности мира Пандорума.
Витиеватость и полнейшая непредсказуемость сюжета добавляет реализма, хотя поначалу все и воспринимается как набор кадров, совершенно лишенных смысла. До самого конца зритель не знает всей правды происходящего, что добавляет пущей интриги и заставляет дождаться поражающей воображение концовки. Финал открыт, что еще больше будоражит воображение, а множество не досказанных моментов заставляет надеяться на продолжение.
Фильм без сомнений "можно посмотреть даже пару раз", для полного погружения в мир, где властвует Пандорум.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью ««Смертельная гонка 2» стартовала» | 14.11.2009 02.16
Эм,бэд айдиа
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует фильм 2012 | 14.11.2009 02.02
От Эммериха с ЛЮБОВЬЮ...
Что вам сказать, - мыслей много самых разных, но попробую их как-то соструктурировать и изложить.

В самом начале фильма меня постоянно не покидала мысль - "где-то я это уже видел", - постоянно возникала ссылка на один из моих любимейших фильмов "Послезавтра" и тому есть вполне очевидные доказательства, но потом я решил отстраниться от этого факта и смотреть на происходящее, как на самостоятельную, отдельную историю и это не составило проблем, тем более, что сам сюжет завернул в несколько иное русло...
Мастерство Эммериха в какой-то степени - это не только умение показывать масштабность происходящих катаклизмов, последствий и жертв, но и обычные человеческие взаимоотношения, разворачивающиеся на их фоне. Вот и на этот раз перед нами непризнаный писатель (если не считать, что его книгой прониклась дочь призедента и учёный-геолог) и не совсем успешный человек (если не считать, что он водит
Спойлер! лимузин русского олигарха[), от которого ушла жена с двумя детьми к преуспевающему пластическому хирургу. Сын его недолюбливает, а вот дочурка, наоборот, папу очень любит
- целый букет семейных стратсей и переживаний...
И всё вроде бы ничего, но вдруг Солнцу надоело спокойно светить, да и на носу пресловутый 2012 год, так что не долгодумая на лицо новый глобальный природный катаклизм.
В целом мне фильм понравился, - море эффектов, отличная графика, актёрская игра, - но за всей этой яркостью мне не хватило сюжетной насыщенности и проработанности. Да, города рушаться красиво, долина извергается грандиозно и масштабно, но принцип "в последнюю секунду"
Спойлер! меня просто добил, машина мчится от трещин асфальта в самый притык, самолёт взлетает за мгновение до обвала полосы, пролетает в сантиметре от шпилей и стен
- и вот так постоянно весь фильм, можно хоть немного форы-то иметь и её показать на экране, потому как и так все знают, что всё будет успешно.
Ещё один минус фильма, на мой взгляд, - это не выдержанность эмоционально-напряжённых моментов - в тех моментов, где надо "пустить слезу" я этого не делал, так как не впечатлился и не верил героям, к тому же слишким быстрый перескок от сюжета к сюжету просто не позволял привыкнуть к персонажу, прочувствовать его переживания.
Пару слов О молчании и жестокости властей:
Очень большая мораль возложена именно на этот компонент человеческой сущности и принятие жёстких политических решений, - вот есть несправедливый политик-самодур (и это, заметье, не
Спойлер! президент США- афроамериканец - видать Барак Обама к 2012 и его повзрослевшая дочь)
а какой-то там зам-зам. А ведь он ЧАСТИЧНО был прав, многое скрывается для людской безопасности, ведь иногда незнание ведёт к спокойной жизни, а именно в минуты отчаяния и паники люди начинают звереть и дело тут вовсе не только в инстинкте самосохранения. К примеру, до сих пор нет официальной информации и оповещения с угрозой, что на Землю летит тот самый пресловутый астероид, только разговоры и теории, поиски альтернативных решений...

Разумеется люди заслуживают жить, но жертвы - это неизбежная плата, они были всегда и будут в дальнейшем, надо уметь принимать решения.
Спойлер! 1 000 000 000 евро
- за место, а что вы хотели, в какой-то степени это был продуманный и грамотный ход "развести" богатеньких людей мира сего, ведь одними госинвистициями здесь не обойтись, проект-то многомиллиардный, да и сроки поджимают, - вот они и подключили частный сектор, но никто им в полседствии не запрещал брать на борт всех остальных людей. Но забавно то, что в итоге
Спойлер! выжыли-то именно в основном все эти "кошельки", ведь всех желающих на борт не привозили, только этих избранных и китайцы, которые трудились на стройке ковчегов - вот по-любому они опять в большинстве!

И Африку думается они выделил не случайно, ведь именно от туда началось расселение людей по Земному шару много-много лет назад.
А теперь самое главное, - о русской душе фильма. Спасиба, Эммериху, что не забыл и про нас, начну по порядку:
- Русский президент - это что-то с чем-то - ну вылитый Брежнев - брови, грозный взгляд - жесть в общем, не взглянешь, не умильнёшься...
- Русский олигарх - бывший боксёр с сыновями (фотка всей семьи на Красной площади - что-то с чем-то) и молоденькой "подружкой" с собачонкой - это вообще выше всяческих похвал.
Спойлер! А Тамару реально в конце жалко было
.
- Русский самолёт и пилот Саша - это тема, хоть здесь всё было как надо, прям даже гордость ощутил за Державу нашу (помните иконку на приборной доске - всё как надо)
- Автоколлекция олигарха для шоу. Спорнём, когда они в Бентли сидели все и она не заводилась он в оригинальной американской версии сказал для идентификации голоса и запуска "двигатель заводись" - на чистом русском
В целом, в этом потоке страстей, эмоций и происшествий, действие так или иначе закручивается вокруг одних и тех же людей, всё сводится во едино и так и хочется сказать "как тесен мир", когда встречается пластический хирург и его пациентка, водитель и хозяин, автор книги и её преданный читатель и так далее и вроде бы всё случайно, но в тоже время, как-то слабо во всё это верится...

Итог: Фильм грандиозный по потсановке, размаху и зрелищности, яркости и действию, но не нов в сюжете и его подаче. Здесь нет давящей морали о том, как человек должен защищать, холить и лелеять окружающий мир, здесь всё происходит как данность и независимо от рода людского. Единственное, перед чем предстаёт здесь человек - это перед самим собой и себе подобными, сталкиваются характеры и взгляды на жизнь и ведение политики...

Р.S.: Не могу не отметить несколько забавных комментариев, сидевших за мной молодых людей:
1. Когда все летели в самолёте и перед ними стоял
Спойлер! целый VIP автосалон, один из них сказал: "я бы разбил и перемолол бы все эти автомобили, потом сел в Бентле, открыл люк самолёта
и съехал по нему, попарил бы в небе и благополучно рухнул в океан - а чего терять-то?!"
2. В конце, когда показали Земной шар с новыми контурами материков последовала очередная "гениальная" фраза: "а сейчас должен прилететь метеорит"
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Тизер «Взрослых*»» | 14.11.2009 01.55
К стате молодого К.Рока не главный герой сериала "Все ненавидят Криса" играет , ато в трейлере мелькнул паренек но я не успел россмотреть. Было бы неплохо .
К стате может там и Терри Крюсу место нашлось он вроде у Сэндлера в фильмах тоже завсегдатай . ))
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 14.11.2009 01.50
Я канечно ничего против Абрамса не имею, напротив, но на мой взгляд есть книги которые не стоит экранизировать ну или дождатся того самого который сделает все правильно , ведь есле у Джексона получилось не означает что получится у всех .
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 14.11.2009 01.45
"Малоизвестный" роман - это только для тех, кто не привык читать настоящую классику фантастики.

"Настоящей" классикой можно щитать от Уэлса и Конан Дойла до Азимова и Лема и т.д.и т.п. и есле в сравнении с данным детищем не упомянули как вы сказали Клиффорда Саймака с его гхм великим "классическим произведением на котором выросли авторы 80х и 90х " то это не означает что перед вами люди которые в жизни бумаги в руках кроме туалетной не держали , и то что вы прочитали одну две книги среди них которая "Все живое" не делает вас умнее всех присутствующих. Ну а ваш тон только подтверждает это.
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 14.11.2009 01.31
Честно говоря, я разочарован тем, что будут сериалы. Как показывает жизнь, сериалы по Кингу получаются очень "не очень"

Видел только один поэтому согласится или нет не могу , но "Противостояние" например мне очень понравилось .
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Двойной сиквел «Дня независимости»» | 14.11.2009 01.26
Ну к "Послезавтра" у меня хроническое отвращение , не знаю почему а ДН щитаю очередным "Армагеддоном" конца 20 го века и той же оперы " А ! мы же Американцы кто же еще спасет планету есле не мы " про Гадзиллу вообще молчу .
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 14.11.2009 01.25
Сбавьте тон, любезный. Вы нам никто и мы ничего вам не должны. Может, для вас это будет шокирующим открытием, но не каждый человек увлекается фантастикой. Сообщить факт можно в корректной форме, а можно как вы - с ноги распахнув дверь, назвав каждого неучем и горделиво выпятив грудь.

К первым мы относимся с уважением, а на поведение вторых (ваш случай как раз) мы плевали. Я понимаю, что когда у человека обнаруживается единственный козырь, у него одно место зудит - так хочется брякнуть им по столу. Но о ответной реакции тоже стоило подумать. Уверен, начни мы с вами говорить о кино, ваши познания окажутся поверхностными и никчемными. Но мы этого так и не знаем.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новый роман Стивена Кинга появится на ТВ» | 14.11.2009 01.16
Мальчик, сколько тебе лет? Ты вообще читал что-нибудь, кроме комиксов? )))

Хамим со смайликами? Премодерация.

страницы

...
15046
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Гильдии продюсеров и актёров определили фаворитов «Оскара»
Выходные окончательно распределили основных фаворитов предстоящего «Оскара».
Рецензия на фильм «Скиф»
«Скиф»: российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
Рецензия на фильм «Смерть Сталина»
Сталин только умер, а Хрущёв и другие члены ЦК уже бьются за власть; комедия ужасов на материале российской истории.
«Паддингтона» подвинули ради «Скифа»?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
по комментариям
Рецензия на фильм «Скиф»
«Скиф»: российский люто-экшен в лучших традициях азиатских мясорубок: ничто не остановит превратившегося в зверя героя.
13
Рецензия на фильм «Смерть Сталина»
Сталин только умер, а Хрущёв и другие члены ЦК уже бьются за власть; комедия ужасов на материале российской истории.
4
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
2
«Паддингтона» подвинули ради «Скифа»?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×