Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

dante
dante 10 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 00.00
Скажу больше:
Спойлер! я был уверен, что Джексон погибнет. Но Эммерих главгероев не убивает, без хэппи энда и впрямь видать никак.
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.59
Вообще вы правы, конечно. Уж слишком много раз в фильме они избегали гибели и балансировали на краю пропасти с хорощим концом.
dante
dante 10 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.58
Спойлер! Ага. Дважды. Живучие, правда?
Как уже Doc ниже заметил, у Эммериха не хватает духу довести дело до конца. Я сомневаюсь, что в реальности нам удастся вот так вот спасти (не дай Бог такому вообще случиться, конечно).
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.56
Спойлер! Что самое интересное: охотник на зомби помер, а Кьюсак остался жить. Было бы эффектно, если бы его-таки "слили" в конце))
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Боец | 12.11.2009 23.56
Тем временем на MSN премьера трейлера другого фильма с Эми - Leap Year. Смотреть можно, конечно... MSN, гари в оду!
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.54
Жертвы в такой ситуации неизбежны, к сожалению. И вообще,
Спойлер! странный хэппи энд, что в "Послезавтра", что в "2012" как то не в тему

У меня в конце был настоящий интерес:
Спойлер! а хватит ли Эммериху духа мочкануть Кьюсака
, оказалось не-а - штампы are forever.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.52
Но вот по романтической истории любви "Перл-Харбор" легко выигрывает у "Титаника"

Вот, кстати, именно главные герои "Титаника" для меня были всегда на втором плане (что в принципе картонному романсу из "ПХ" чести особой не делает) - этакая доп-романтическая сказочка на фоне основных событий фильма. Если говорить о "Титанике" мне в первую очередь всегда приходили в голову: священник, застрелившийся офицер и "Капитан, капитан! Куда мне пойти?" Кстати, имхо, если посмотреть все удаленные сцены "Титаника", то еще лучше видно, что тандем Кейт-Лео на первом плане с большими оговорками были же еще итальянец с норвежкой.
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.51
Спойлер! А почему странный - люди пережили конец света...
dante
dante 10 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.50
слезы дочери президента, слезы жены главного героя


Страх потери близкого человека. У двух других примеров обстоятельств не помню, поэтому промолчу.

Сцена была жуткая, но не знаю, нужна ли была она


Как я уже говорил - конец света. Жертвы в такой ситуации неизбежны, к сожалению. И вообще,
Спойлер! странный хэппи энд, что в "Послезавтра", что в "2012" как то не в тему.
Rate_R
Rate_R 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 12-15 ноября» | 12.11.2009 23.48
Говорят в кинотеатрах очереди уже сегодня стояли. Удивительно, на что способны продленные школьные каникулы! Хотя, про "Царя" и очереди тоже самое говорили. )))
VanRaZor
VanRaZor 3 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Перестановки на Новый год» | 12.11.2009 23.48
а вы думаете молния будет лучше? :) я сомневаюсь в качестве обоих фильмов
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.45
И снова не согласен. В Титанике была любовь, была страсть. Вот видишь этих людей, они знакомы два дня, но понимаешь, что они готовы умереть друг за друга. А в Перл-Харборе? Этот ушел, этот пришел, фигня какая-то)
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.43
И потом, неужто так много слез и соплей в "2012"?


Да, помимо тех примеров, что вы привели, там еще были слезы президента (и этот человек убил Хищника!), слезы того чернокожего джаз-музыканта, слезы дочери президента, слезы жены главного героя, ну и тд. Кстати, к слезым семьи индусов претензий не было. Очень хотелось бы, чтобы они спаслись. Сцена была жуткая, но не знаю, нужна ли была она.
Arcci
Arcci 0 комментирует фильм Законопослушный гражданин | 12.11.2009 23.43
Мне наоборот в голову засел.Со смыслом.Тем более на юриста учусь,законодательство не совершенно,как и человек.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.41
Во-первых, ты богохульствуешь, называя "Титаник" "просто фильмом на 10 баллов

Да, сказал я, конечно, не очень хорошую вещь, ибо погорячился, признаю.
Но вот по романтической истории любви "Перл-Харбор" легко выигрывает у "Титаника", потому что там любовь показывают, причем разнообразную(а! и Кейт Бэкинсейл еще, мега-плюс), а не обычную страсть на три дня.
dante
dante 10 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.40
Не знаю, почему не было - не помню, говорил уже. Но по-моему, то, что люди рыдают перед лицом неизбежной кончины - вполне нормальная реакция. И потом, неужто так много слез и соплей в "2012"? Я вспоминаю лишь слезы отца, осознавшего, что его сын вместе со своей семьей погиб. Слезы семьи, на которую надвигается огромная волна. Вот чего много - так это пафоса, но это было вполне ожидаемо.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.38
Да и в "Послезавтра" были такие замуты.

Там все было намного четче дозировано: здесь Эммериха порой кидает просто в адское занудство для столь поверхностных героев и истин.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.36
Катастрофа? Один кораблик - это катастрофа? Да ну, в "Перл-Харборе" вон сколько кораблей потонуло и вроде катастрофой не считают.

Дело не в том: сколько, а в том как это представлено. "Перл-Харбор" - это фильм-Бей с красивым бада-бумом и кучей фальшивых соплей, почти тот же "2012" только в более реалистичном ключе. А Кэмерон сумел не только эффектно, но и до жути натурально показать весь кошмар того, как сотни человек поглощает ледяная пучина.
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.35
Вы тут не свастайтесь, я тоже все это видел) Да, я трейлер имел ввиду. Просто я его уже два раза видел, перед "Паранормальным явлением" и вот сегодня перед "2012"
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.33
Вы не первый кто почему-то приводит "Послезавтра" в пример отличного кино по Эммериху.

"Послезавтра" просто по концепции похож сильнее, поэтому его в этом случае уместнее ввернуть.
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.33
Хорошо, а почему такого не было в "Послезавтра"? Там не рыдали а действовали, пытаясь спасти свою жизнь. Даже сцены в больнице там не пестрили соплями, их там вообще не было.
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.32
Я ж говорю, не видел я соплей в "Послезавтра", не видел.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.32
Мы про трейлер сейчас?) А то вы меня пугаете таким вопросом) Тизер и трейлер в 3D видел перед разными 3D фильмами/мультфильмами, ну и на "День "Аватара"" в Imax ходил, видел отрывки и обращение Кэмерона. Еще видел тизер без 3D перед "Геймером", трейлер без 3D не видел в кино, да и зачем без 3D когда я его в 3D видел (перед "Фрикадельками" кажется)
Существо
Существо 11 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.30
Во-первых, ты богохульствуешь, называя "Титаник" "просто фильмом на 10 баллов", а во-вторых, я не говорю, что послезавтра - фторой фильм после "Титаника" (и уж тем более в моем личном топе фильмов), я говорю, что это второй фильм-катастрофапосле "Титаника". Понял разницу?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм 2012 | 12.11.2009 23.29
А вот в "Дне независимости" их не было.

страницы

...
14971
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×