Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

RNevill
RNevill 4 комментирует статью «День сурка Данкана Джонса» | 09.11.2009 14.54
Ну либо так,либо действие Mute происходит где то сразу после окончания "Луны"
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новые постеры: «Аватар», «Теккен»» | 09.11.2009 14.53
Ну это смотря от того, что нужно. возможно смогу помочь.

Так это же вы свои услуги предлагаете, вам виднее, что вы умеете и можете. У нас времени и возможностей на обучение нет.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.51
На главной вторая "л" по-прежнему шифруется.

А вы кэш обновите.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.50
Мне кажется, что хороший фильм отличает не бюджет, а наличие смысла. Очень хочется, чтобы Аватар не стал атракционом-пустышкой.

А когда в последний раз вы видели у Кэмерона аттракцион-пустышку?
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.50
Ты сейчас серьезно или шутишь?:)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.49
А что, сейчас есть возхможнолсть смотреть такое же 3D, как в кино?

Вы, по-моему, влезли в разговор, не особенно вдавшись в суть нашей с Транзистором беседы. Трехмерные фильмы можно смотреть дома в трехмерном формате. Речь шла только об этом, об остальном мне не особенно интересно дискутировать. Ждать Real 3D в доступном виде - ваше святое право. А я выберу то 3D, которое возможно уже сейчас.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.48
Да я понял уже. Спасибо)) это были так, мысли вслух.
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.48
А по моему ролик был потрясный, даже на мониторе.

Окупится не окупится, какая разница :) Главное, чтобы нам с вами понравился.
Iznano4nik
Iznano4nik 3 комментирует фильм Паранормальное явление | 09.11.2009 14.46
Я вообще к тому, что массовый смех в зале на хорроре

это к тому, что у таких людей психика слабовата. Они просто очень сильно бояться, но надо как то разрядится, вот и смеются. Слабаки. Это психология, кто бы что не говорил:):)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.43
а на вий смотреть страшно. Технологии 80-х годов прошлого века. Какие то цветные очки? Фи

Кто вам сказал, что фильм будет с "какими-то цветными очками" по технологиям 80-х? Вы понимаете, что Интернет-ролик для скачивания и кинотеатральный вариант, это две большие разницы? Или у вас весь дом завален Digital 3D очками, которые вы в любой момент можете взять и посмотреть скачанное видео?

Давайте, все-таки, не огульно горбухи лепить, а немножко думать, что и почему было выложено в определенном формате.
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.41
признаться честно у меня с самого начала были сомнения в том, что данные о бюджете верны, слишком уж заниженной казалась цифра в 230 млн. для такого фильма, ну а после просмотра трейлера сомнение только увеличилось. Вообще конечно это действительно очень грамотный PR ход объявлять такой бюджет(уверен многоие режиссеры именно так и манипулируют зрителем, особенно последние 10 лет), думаю это только сыграет на руку Аватару. Думаю деньги отобьются и даже будет сверхприбыль, слишком уж соскучились люди по качественному кино и главное по интереснейшим историям да еще в исполнении маэстро Кэмерона.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.40
Жестокий, конечно, бюджет на вид, эти 500 миллионов. Правда почитаешь, что им там то по дешевке досталось и это, затраты на рекламу оказались выгодными и совсем небольшими. В любом случае, цифра в 500 миллионов кажется совершенно титанической и неотбиваемое, но с другой стороны, это же "Аватар", это Кэмерон! Было бы смешно, если бы создатели "Титаника", совершившие революцию в бокс-офисе более 10 лет назад не осмелились бы рискнуть. Ведь прошло столько лет и если возвращаться, то как подобает: с шумом, грохотом по всем фронтам и непременно под аккомпанемент зрительских аплодисментов в 3D-залах по всей планете. И не столь даже важно соберет ли "Аватар" необходимую громадную сумму или нет, главное, что фильм с таким бюджетом мы все же увидим и это будет событие.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.39
А что, сейчас есть возхможнолсть смотреть такое же 3D, как в кино?
Вот вам какие очки дают в кинотеатре на 3D сеансе, и разве сине-красные, которые идёт в комплекте с дисками, передают такое же впечатление? Нет, конечно.
И да, в такой ситуации, я предпочту 2D. Коралину я в 2D и смотрел, потому что глаза ломать этими очками в комплекте я как-то не захотел.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.37
Я еще раз повторю: у меня нет ни малейшего представления о том, в каком виде будет выпущен "Аватар". Просто когда вы отрицаете саму возможность домашнего 3D, я вам отвечаю, что варианты все-таки существуют.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.36
Имелось в виду, что история не такая уж и детская.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.35
Дык это понятно, просто те, кто не будет иметь возможность смотреть нормальное 3D, вполне удовлетворяться и обычным двухмерным DVD и BR.

Это еще почему? Имея выбор между двухмерной и трехмерной версией, вы выберете 2D?
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.34
Off Денис, когда "Шерлока" анонсируете? Раз уж выложили.
PS На главной вторая "л" по-прежнему шифруется.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.34
150 млн. у 2012, 190 у Аватара, 250 у Новолуния. Цифры взяты с потолка. Недавно говорилось о 50 млн. старте "Вот и всё" и 125 млн. за всё время, а там 85-90 млн. - предел. Так что я бы им не особо доверял.
spb
spb 5 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.31
Мне кажется, что хороший фильм отличает не бюджет, а наличие смысла. Очень хочется, чтобы Аватар не стал атракционом-пустышкой.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.31
Забавные прогнозы, довольно часто попадают в цель boxoffice.com/featured\_stories/2009/11/weekly-anticipation-index-36.php по нему не все так плохо у Бурундуков)
Nobelev
Nobelev 0 комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.29
Уж на что я любопытный и не первый год в Интернете, но откуда я могу знать, что картинка, которая обычно на сайтах используется в качестве иллюстрации к материалу, является ссылкой на основную статью?

Причем из носвости никак не проистекает и нигде не указано, что эта самая новость является преамбулой к статье.

Хочется, чтобы все четко было и конкретно.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.23
Ну и грош цена тем, кто не знает. На что нам дано воображение и банальное врождённое любопытство? Хотя бы такое: "Ой, я навёл курсор на картинку, а он первратился в указующий перст - к чему бы это?"
Демон в Ночи
Демон в Ночи 3 комментирует статью «Невероятный бюджет «Аватара»» | 09.11.2009 14.22
быстро вызывайте 03! Я в шоке...
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.22
Это я понял, но всё равно наезжать не надо.

Кто наезжает? Мне вот "Стюарт Литтл" обе части по душе. Милые семейные фильмы. Ещё раз:
Речь о цифрах
Thompson
Thompson 9 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 09.11.2009 14.21
Если Рождественские истории пойдут по стопам Экспресса, с минимальным падением сбор в последующие уэкенд, то это хорошо, а ведь есть большая вероятность что фильм пойдет как Беовульфа и будет падать 40-50\% за уэкенд. То тут может и 100 мл не осилить. Тем более вы сами Денис писали, что Земейкис сделал довольно страшный фильм и дети на просмотре плакали, а это явный не плюс для семейного фильма с таким бюджетом.

страницы

...
14813
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
622
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
561
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×