Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 09.23
:) А Вы слышали, что Уилл Смит собрался переснимать «Цветы для Элджернона»? И попробуйте догадаться, кто будет режиссером? Мне вот уже кажется, дали бы ему оскара, чисто чтоб отстал, а...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 09.19
Отрицательные отзывы Лешего и Айсидкора возродили


Игорь фильм еще не смотрел. Отрицательные отзывы у меня и Существа. И еще у Anton Gladchenko, кажется.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует фильм Царь | 13.11.2009 09.18
Лунгин хорошие фильмы снимает. Можно было бы соригинальничать, но я не буду. Как человек очень далекий от веры я выберу "Остров". Почему? Ну вот примерно поэтому
http://vkontakte.ru/video32890358\_117274674
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 09.17
Не согласен совершенно. "Трансформеры" в тысячу раз круче, и явно лучшие в этом году. Хотя бы для меня)
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Эффект бабочки 3 | 13.11.2009 09.16
О фильме сказать нечего. Потому что его положение можно охарактеризовать парой слов: лучше второго, никогда не дотянет до первого, застрял где-то в середине.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 09.14
Если честно,я и не хотел. Но! Отрицательные отзывы Лешего и Айсидкора возродили во мне надежду на хорошее кино)) А негры? Ну и черт с ними. Пускай будут. Не Уилл Смит, и слава богу.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Пятый постер «Мордобоя»» | 13.11.2009 09.14
В "Затерянном мире" было очень много ругательств, в "Адреналине-2" и того пуще. Захотят сделать нецензурный перевод - сделают. Мазафакер перевести от контекста ситуации могут чуть лояльнее, если фраза сказана в никуда, это реально прозвучит как "твою мать" (а не "... твою мать"), если как обзывание человека, то скорее как "урод", "ублюдок", "кретин", переводчикам будет как-то плевать, что в оригинале было совсем не "jerk" и не "busterd" даже. С трудом представляю, что звучало в оригинале фразы "наглая крылатая падла" из "Затерянного мира".

И мы же прекрасно понимаем, что с таким уровнем насилия, фильм пойдет явно с высоким возростным цензором, и никакого "без возрастных ограничений", как было с "Хранителями", здесь явно не пахнет. Сомневаюсь, что на фильм "Мордобой" пойдут родители с детьми или сами притащат детей в зал. Надо еще посмотреть, когда в нашем прокате будет дата релиза, есть ли проекту альтернатива какая на той же дате, куда сводить детей можно. Ну, и раз фильм не будут детским/семейным позиционировать, то могут и с переводом поработать. Или еще Гоблин решит сделать специальную версию, всласть поматерившись.

каждое "фак ю" переводить как "пошел на х...".


Помнится у нас в большинстве случаев, фраза переводилась как "пошел ты". Тоже не самый грубый вариант, и довольно частое явления в фильмах взрослой категории, где подобные словечки часты и уместны.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Рэмбо» снова меняет курс» | 13.11.2009 09.11
Ну это явно лучше, чем бред про монстров. А до "Дикой охоты" Слай если и доберется, то не скоро, я думаю. "Рэмбо-5", "Пушечное мясо-2", это как минимум, по моему, будет вперед. Хотя завязку "Охоты" можно использовать и для сиквела "Пушечного мяса": рота мутантов против роты спецназа да в лесу. Могло бы быть весело.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Эффект бабочки 2 | 13.11.2009 09.10
Позор! Позор Джону Леонетти, брату оператора первой части Мэтью Леонетти. По сравнению с гениальной первой частью, это просто полный бред. Такое можно было снять только в состоянии алкогольного опьянения. Сюжет абсурден, его развитие просто непонятно. Фильм ужасен, саундтрек вообще подобран какими-то
Спойлер! бомжами
Нет, это конечно хорошо, что решили снять сиквел и всё такое... Но люди, думайте головой при создании фильма, а не одним небезызвестным местом. Кошмарный фильм, кошмарный сюжет, кошмарный саундтрек, кошмарная игра актёров. И "Эффект Бабочки-2" живое доказательство как НЕ надо делать фильмы.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Эффект бабочки | 13.11.2009 09.04
Фильм захватил. С самых первых минут, когда шло объяснение теории Хаоса. Фильм с заложенным глубоким смыслом - судьбу изменить нельзя. Что случится, то случится. Ведь даже
Спойлер! спустя 8 лет главный герой встречает свою бывшую девушку
Он переживёт многое, прежде чем поймёт, что пытаясь добиться счастья для себя и любимой девушки - потеряет многое. Бресс и Грубер создали прекрасный фильм, достойно показывающий, что жизнь невозможно изменить. Даже через много лет прошлое найдёт тебя.
Химера
Химера 0 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 08.57
Конечно чем то напомнил послезавтра но по моему он более чем стоит что бы посмотреть как миниму ещё два раза в кино таких эмоций давное не испытывал лч стоющия картина
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 08.48
Негры там повсюду. Ну, тем, что американский президент - негр в наше время уже никого не удивишь. Но там ведь и главный ученый-гуманист, и хорошая девушка президентская дочка, и ученин папа хороший старый негр-музыкант, и спасающий детей охранник – все ведь негры. Да и вообще,
Спойлер! после потопа осталась одна Африка, страна, в которой, как мы все помним, очень много афроамериканцев!

В этом контексте необходимо раскрыть тему животных. Главный гэг фильма, оставшийся за кадром,
Спойлер! это недоуменные лица слоников, жирафиков и обезьянок, приплывших обратно в Африку.
Уже только поэтому «я не могу не любить такие фильмы» (с). А курицу…. нет, не жалко совсем.
Надо бы еще написать про актеров. Актеры на месте. Не мешают смотреть на катастрофу, не переигрывают, улыбают, где надо. Круче всех, конечно, Харельсон.
По итогу, мне очень понравилось. И в переполненном зале были аплодисменты. И люди все выходили с улыбками. И глаза не болели. Это ли не хороший фильм?

P.S. А про Шекспира, это он зря…
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Пресс-конференция создателей «2012» в Москве» | 13.11.2009 08.48
Ну ничего так пресс-конференция. Обрадовала. Я тут смотрю интервью с Эммерихом появилось. Пошёл читать.
Rate_R
Rate_R 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 12-15 ноября» | 13.11.2009 08.44
Тогда будем надеяться на кассовые рекорды. А то в последнее время как-то все вяленько в прокате
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 08.44
Веселая карусель.

Ну что Вам сказать, я снова люблю товарища Эммериха! До выхода "Аватара" этот аттракцион однозначно лучший в этом году. Прикурили все. Какие "Трансформеры"? Какой "Пёрл-Харбор"? Парню, которого нельзя называть, пора поучиться у Эммериха как весело, задорно и параноидально безбашенно нужно 2,5 часа нести с экрана форменную клишированную муть, чтоб от этого экрана невозможно было оторваться. При этом, билеты бронировались за 2 дня, а в зале не было НИ ОДНОГО СВОБОДНОГО МЕСТА. Такого я не видел уже очень давно.
Теперь по-порядку:
Сюжет прост, как 3 копейки. Диалоги 100\% штампованные и либо пафосные, либо слюняво-сопливые, либо комичные. Но, при этом, в отличие от "Трансформеров", все просто и понятно: для того, чтобы понять историю не надо быть фанатом какого-нибудь мультсериала или комикса. Все персонажи запоминаются: не надо предварительно учить названия 85 железяк и учиться распознавать их на экране по цвету. Мотивация персонажей, их реакции, их фразы тоже абсолютно понятны. И те, кто пишет про сопли, слезы и бессмысленные диалоги, задумайтесь, а как бы Вы себя вели, что бы сказали, зная, что Ваших близких именно в этот момент накрывает волной? Или Вам не захотелось бы позвонить отцу, просто, чтобы в последний раз услышать его голос? Бред. Какой должен быть смысл в диалогах, если по сюжету и контексту в разговоре важно не содержание, а сам факт разговора? Фишка как раз в том, что "штампованные" персонажи фильма на 100\% соответствуют реальному поведению людей в экстремальной ситуации: кто-то спасает себя, кто-то своих близких, кто-то просто раздолбай или герой по жизни, кто-то преисполнен чувства ответственности, а кто-то, находясь уже в безопасности, становится гуманистом и начинает спасать человечество. А, главное, что такой сюжет, диалоги и персонажи совершенно не мешают зрителю наслаждаться главным - катастрофой!
Далее, зрелища. Тут все великолепно. По-хорошему безбашенно и грандиозно. Не, серьезно, меня всегда подкупал и поражал задор Эммериха. Вулканы взрываются, небоскребы рушатся, корабли переворачиваются, земля раскалывается, цунами обрушивается, горы тонут и все это разом. Крутота! Графика в этот раз достойна. Не в пример "10000 лет до н.э.". И еще, не ходите на этот фильм, если Вы - математик, потому что Эммерих совершенно не знает теорию вероятностей. И из 254 камней, выстреливших из жерла вулкана, ни один не попадет в главного героя, зато потом на замечательном русском самолете
Спойлер! сломаются все 6 двигателей
! И пофиг, что так не может быть потому что так не может быть, зато экшен пару раз вжимает в кресло. И ты как-то не думаешь, что ну нельзя проехать на лимузине сквозь рушащийся небоскреб, а просто кайфуешь от того, как это все нарисовано: динамично и с выдумкой.
Затем, про национальности. Тут вот уважаемые читатели возмущены тем, как показаны в фильме русские. Ну бред, ей богу. Давайте еще уподобимся руководству Казахстана и запретим фильм в прокате! И ведь на самом-то деле, ничего плохого не показали. Типаж олигарха - бывшего боксера. Не поверите, у меня среди знакомых абсолютно точно такой же человек. Во всем абсолютно такой же. Если поведение наших соотечественников - крупных политиков и бизнесменов рождает у людей за границей именно такие ассоциации, то что они должны показывать?. Или Вы думаете, что Эммерих - адепт холодной войны и антисоветский провокатор? Далее, его подруга с собачкой. Типичный пример «из грязи в князи». Была простая хорошая девушка, но кушать хочется. Зайдите вечером в любой дорогой ресторан или клуб – увидите вживую. У кого-то, может, и дома такая есть. То, что наш президент попросил переводчика остаться – так я б наоборот расценил, как гордость за нацию, ибо не фиг нашим президентам напрягаться, вражий язык учить. Пусть они русский учат. И вообще, если уж разбираться, то американцы в фильме показаны еще менее лицеприятно. Ну главный гад-злодей, с ним все понятно, он по сценарию должен быть, но вот простая американская женщина, мать 2 детей. Она ведь бывшему мужу говорит: «Я, понимаешь, люблю своего нового бойфренда». А
Спойлер! через 10 минут после его гибели уже вовсю любит бывшего мужа.
И как вот жить с такими женщинами, как отдавать им душу??? Еще, не ходите на фильм, если не любите негров. Да, да, TranzistoR, к Вам обращаюсь!
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Интервью с Роландом Эммерихом | «2012»» | 13.11.2009 08.43
Хорошее интервью с хорошим человеком.
arrant
arrant 0 комментирует статью ««Рэмбо» снова меняет курс» | 13.11.2009 08.24
У Слая семь недель на пятничной сценарной странице...
arrant
arrant 0 комментирует статью «Интервью с Роландом Эммерихом | «2012»» | 13.11.2009 08.21
Эммериху респект что откололся от Дэвлина...нафиг ему пресс этого урода.
SaintMaverick
SaintMaverick 0 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 08.20
Leshiy133 – соглашусь, мне тоже не очень понравилось. Возможно, сказалось то, что я взял билеты на вечерний сеанс, как раз после работы. Но сильного прям негатива нет. Неплохо, я бы сказал. Но восторгов нет.
dante PreyCure Ник + 1 я испытывал чувство легкого недоумения, когда три девушки по правую руку от меня, хрустя чипсами и отхлебывая пиво, разложив свои разнонарядные сумочки, от которых лупило отражение в боковое зрение, заливались как канарейки. Легкой шутки, вызывающую по задумке режиссера легкую полуулыбку – им хватало, что бы ржать в голос. Все сопровождалось комментариями. Кто то периодически упирался ногами в спинку моего кресла. Улюлюканья, кобылиный ржачь… После того как зажегся свет – повсюду рваные бумажки, бутылки пива, не удивился бы, увидев трусы или использованные презервативы.
Святая Мири
Святая Мири 0 комментирует фильм Царь | 13.11.2009 08.18
Фильм "Царь" очень впечатляет. Уже и не ждешь такого от кино снятого в России, а поди ж ты - снимают. Сочное, густое в эмоциональном плане оно бедно в цвете. Это невероятный контраст, он просто раскалывает сознание. Чувствуешь себя участником настоящего магического действа. Они у Лунгина действительно ожили эти Царь и Митрополит. Это не актеры, которые играют, это они, те самые, сошли со страниц истории и пройдя через коридор буйной фантазии режиссера пришли к нам. Пришли видоизменившиеся, страшные и запоминающиеся. Очень живые пришли. Пятьсот лет покоя кончились - они стали частью современной культуры. Сегодня. Сейчас. Спасибо Лунгину. Я потрясена этим фильмом. И, думаю, нет никого кто был бы не потрясен. Это, правда, не всем нравится. Но искусство и не обязано угождать. Довольно с него и того, что оно просто есть.
Man of my word
Man of my word 1 комментирует статью «Интервью с Роландом Эммерихом | «2012»» | 13.11.2009 07.51
[quote]Теперь-то мы с 90\% точностью можем утверждать, что Эммерих говорил о «Дне независимости 2*»/quote]
Очень на это надеюсь.
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует статью ««Рэмбо» снова меняет курс» | 13.11.2009 07.29
Жаль. Фильмы про наркомафию - самые наискучнейшие и шаблонные для меня. Латиноамериканские персонажи - маски злодеев... Четвертый фильм стал достойнейшей демонстрацией "пороха в пороховницах", но нужна ли такая демонстрация еще раз спустя пару лет? "Ягоды в ягодицах"?
ALeX
ALeX 3 комментирует статью ««Рэмбо» снова меняет курс» | 13.11.2009 07.04
миссией Рэмбо станет спасение девушки из налаженного мексиканскими наркобаронами и работорговцами канала секс-траффика

На ум приходит "Заложница") Но там у героя Лайама украли Дочь, а тут видимо Слая просто испольюзут как наемника. Хотя в методах оба не скупятся, хотя, вот чисто ИМХО, Нисон без обильной мускулатуры выглядит эффектнее, чем представляется Слай в подобной же ситуации. Хотя может на деле будет иначе.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Интервью с Роландом Эммерихом | «2012»» | 13.11.2009 07.00
Отличный материал. Очень интересно написано.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Интервью с Роландом Эммерихом | «2012»» | 13.11.2009 05.03
Иньересно. Спасибо.

страницы

...
14794
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
542
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
387
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
370
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
141
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×