Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 16.09
Я сейчас спецально посмотрел HD-тизер, и всё таки кажется что с глазами что-то не то у фигурки. С другой стороны, в тизере тяжело увидеть глаза Фредди, так что возможно я ошибаюсь.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 16.08
Нет не смешно. Годы снятых фильмов показали, что они в большей части полностью не походят на оригинал рассказа или романа, вот поэтому и высказал предположение, почему данный фильм должен быть исключением? Сценаристы пообещали что он будет полностью соответствовать рассказу или выложенному ролику? Если так, тогда признаю что был не прав. И проигнорирую похожий фильм с Клинтом Иствудом. А пока предполагаю, что Джекман будет делить главную роль с другим персонажем, и смотреть такую с ним роль пока желания мало.
himegood
himegood 0 комментирует статью «Ой» | 25.11.2009 16.04
Если честно. То фильм не такой, что бы его сравнивать с Бетменом, Титаником. Это совсем другого жанра фильм. И если даже Сумерки обгонят эти фильмы по киносборам, то это еще ничего не говорит что фильм хороший. Просто хороший пиар фильма, хорошая реклама, ну и трейлер. Все это послужило на руку фильму. Для меня этот фильм, просто совершенно обычный.
А что бы обойти по качеству картин Бетмен, или Титаник. То Сумеркам еще очень и очень далеко.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 16.02
Денис, не обижайтесь, но попробуем еще раз. Короткометражку я посмотрю чуть позже, но рассказ я прочитал до того,как высказывать мнение. Да, рассказ про человека по имени Келли Стил, но я почему-то почти уверен, что итоговый фильм будет про роботов. Ну не может Спилберг спродюсировать фильм, в котором
Спойлер! человек выходит на ринг против робота из-за денег
. Поэтому я сразу и написал, что не верю, что в фильме будет драматическая история, держащаяся исключительно на персонаже Хью Джекмана. И все остальное, описанное мной в 7 пунктах, тоже заставляет меня склоняться к мысли, что результатом будет "семейное кино" про роботов. А в продюсируемых Спилбергом семейных фильмах про роботов люди не главное.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.58
Не, ну в Кейте и Лео он прекрасен))
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Новые постеры: «Книга Илая», «Шпион по соседству», «Девять»» | 25.11.2009 15.55
Постер "Шпиона" куда лучше чем первый, но его слоган очень примитивный.
Тимур Александрович
Тимур Александрович 4 комментирует статью «Питер Джексон о «Хоббите»» | 25.11.2009 15.55
Еще бы Говарда Шора в команду, да парочку главных иуз. тем из орегинальной трилогии, вот тогда бы вообще полный шоколад был бы:)
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.54
(Пожимая плечами) Ну, сравните.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.53
Вы не поняли, я начал знакомиться с творчеством Джекмана в этом фильме, но настолько не возбудился, что выключил на середине. И я видел с ним достаточно много фильмов, чтобы сформировать мнение. Понравился он мне в "Фонтане", "Престиже" и "Людях Х" всех (фильмы так себе, но Джекмен на месте). Весьма посредственно "Ван Хельсинг", "Рыба меч", "Список контактов". Никак "Кейт и Лео", "Австралия".
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.52
Ну не верю я, что эти люди снимут фильм точно по первоисточнику. А Вы верите?

Вы как-то странно ведете разговор. Вроде, обсуждаем один вопрос, а выводом вы ставите опровержение другого.

Нет, если говорить про точное следование первоисточнику, я не думаю, что он будет воспроизведен один-в-один. Рассказ, это слишком малая форма для полнометражного фильма. Естественно, сюжетная составляющая будет расширена. Лично я не вспомню ни одной экранизации именно рассказа, чтобы сценарист ограничился буквой источника.

Но. Изначально спор был о значимости роли Хью Джекмена в контекте истории. Даже если закрыть глаза на написанное в новости обретение сына и ссоры из-за тренировок (то, о чем в диалоге с Транзистором, вы почему-то предполагали, хотя это прямым текстом написано), просто не поленитесь промотать до конца короткометражку - я думаю, после этого основная коллизия ленты вам откроется и вопросов об экранном времени Джекмена не возникнет.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.51
Нет. На полном серьезе. Я сам думал что, что-то не так. Ты все сформулировал.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.51
Читал. Но мне кажется, что они как-то глаза его в голову вдавили(фигурке). В тизере область глаз по-другому выглядит.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Сюжет и первые кадры «Шрэка навсегда»» | 25.11.2009 15.49
Возможно посмотеть стоит хотя я так что то эпизодами смотрел. Мне больше всего Осел нравится :))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.46
Издеваешься?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.42
вы утверждаете, что у Джекмена будет роль второго плана

Я предполагаю, что Спилберг нанял Шона Леви снять семейное кино про битвы роботов-боксеров, которые, возможно, будут мило шутить с детьми, защищать их, плакать, писать и т.п. Аргументы я написал выше и еще ниже в ответе Mordorу. И исходя из этого, мне кажется, что роль Джекмана будет чем-то сродни роли ЛаБаффа. И главная, и не очень. Ну не верю я, что эти люди снимут фильм точно по первоисточнику. А Вы верите?
Potter
Potter 5 комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.40
Точно также и Дэдпула из "Росомахи" засветили. Хвала игрушкам!
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.40
Не дожарели маленько Фредди.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Новый Фредди» | 25.11.2009 15.39
Да ну, что то вообще никак действительно пришелец какойто! Не Инглундский-Фредди был круче в разы!
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.36
Логично. Убедил. В топку проект.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Сюжет и первые кадры «Шрэка навсегда»» | 25.11.2009 15.34
Ого, как незаметно новый "Шрек" подкрался. Я думал он году в 2011 выйдет. А тут уже трейлер скоро и в мае фильм. Надеюсь, что окончание истории Огра получится достойным, а то с каждым новым фильмом качество все хуже и хуже. И если между первой частью и сиквелом качественных различий, на мой взгляд, было не очень много, то триквел оказался просто ужасным.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Новолуние»» | 25.11.2009 15.33
Странно но у меня нет такого желания после этой игры :)).
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Хью Джекмен и основы робототехники» | 25.11.2009 15.32
Во-первых не согласен, что "ничего хорошего"

Хорошо. Ничего серьезного.

Кэмерон вон сами знаете с чего начинал.

Тот начинал. А этот и продолжает.

Я со своей стороны могу предположить, что это как раз тот случай.

Ваши бы слова, да Богу в уши.
Но тут может быть что угодно: "Письма с Иводзимы" или "Люди в черном"; "Милые кости" или "Шрек", "На крючке", "Трансформеры" или "Зорро". По мне, так Спилберг чаще продюсирует развлекательные ленты, то самое "семейное кино".

Это вы про кого?


переписанный Джоном Гэтинсом.


При этом, все равно, если сценаристы, любящие все менять, оставят финал рассказа на первом плане будет именно Хью Джекман


Из рассказа получилась бы хорошая короткометражка. Но полнометражный фильм за 80 миллионов? Туда придется напихать много отсебятины.
Далее, исходя из рассказа, биться могут люди, там прямо сказано, что роботы внешне неотличимы от людей, иначе, как бы произошла описанная схватка? То есть, роботы нужны только в сценах ремонтов, а для боев подойдут обычные боксеры. С таким бюджетом можно будет нанимать братьев Кличко вместе с Холифилдом, как мне кажется.
Далее, сам по себе рассказ пустой и безыдейный - движущая сила Стила - деньги. И все. Как-то не вяжется у меня такое содержание с голливудским стандартом, тем более с именем Спилберга. Тут нужен будет какой-то высокий стимул, ради сына там или чтоб жена вернулась или еще зачем благородным. Не, конечно, круто было бы увидеть фильм про опустившегося бойца, нашедшего смысл в жизни, собравшего волю в кулак и т.д. и т.п., только вот Шон Леви не Даррен Аронофски, а Джекмен не Микки Рурк. Да и Спилберг не даст. А в духе Голливуда будет оставить идею с боями роботов и устроить хеппи-енд, в котором ржавый боксер под руководством воспрявшего духом тренера бьет новую модель "из последних сил" и все радуются и ликуют. Ну логично ведь, а?
кинодурак
кинодурак 4 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Издатели DVD были посланы» | 25.11.2009 15.32
Если нет даже такого магазина,то бамбук негде достать,.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Сюжет и первые кадры «Шрэка навсегда»» | 25.11.2009 15.29
Слегка поднадоела уже франшиза.
VanRaZor
VanRaZor 3 комментирует статью «Новые постеры: «Милые кости», «Железный человек 2», «Черная молния»» | 25.11.2009 15.28
обложка с гопарем в молнии вызывает истерический смех, у костей супер, желчел тоже неплохо

страницы

...
14787
...
по просмотрам
Статус Брэда
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Больше сериалов хороших и разных
Сервис «Амедиатека» заявил о намерении снимать свои сериалы, канал ТВ-3 вложится новичков, а Netflix уйдет из России
Козловский и викинги
Данила Козловский появится в новом сезоне сериала «Викинги» в роли легендарного русского князя.
Увидеть «Матильду» и уцелеть
В ответ на обращение Владимира Мединского, в МВД пообещали обеспечить безопасность зрителей на сеансах «Матильды»
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×