Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Трейлер «Планеты 51»» | 16.11.2009 21.30
Симпсоны" - это тупо уцензуренная версия "Саус Парка"
Чушь пишите. Ничего подобного.
Babylon комментирует фильм Начало | 16.11.2009 21.28
Кстати, на сайте фильма есть сложнейшая по задумке и исполнению вещь http://inceptionmovie.warnerbros.com/
Rezzonner комментирует статью «Трейлер «Планеты 51»» | 16.11.2009 21.25
и даже близко с Симпсонами не стоял никогда
Никогда не задумывались, что "Симпсоны" - это тупо уцензуренная версия "Саус Парка"?
Rezzonner комментирует статью «Рецензия на фильм «Волчок»» | 16.11.2009 21.22
Вот это и печально. Нынешнего зрителя завораживают не человеческие отношения, а драка огромных железяк.
Rezzonner комментирует статью «Первая касса «2012»» | 16.11.2009 21.19
Во время сеанса в зале то и дело раздавались всхлипывания и высмаркивания
Странно, меня во время этих бесконечных драматических вставок на смех пробивало.
К слову, зачем там нужен был Дэнни Гловер я до сих пор понять не могу.
У Эммериха что не фильм, так президент - герой.
И главная проблема фильма - это его продолжительность.
Согласитесь, 2.5 часа - это слишком.
Leshiy133 комментирует статью «Рецензия на фильм «Волчок»» | 16.11.2009 21.15
Вот именно, что на обыденную жизнь простых людей смотреть совершенно не интересно. А битвы роботов завораживают!
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Волчок»» | 16.11.2009 21.15
Наконец то рецензия, очень ждал. Ну что сказать, написано интересно, но со многим не согласен. Не увидел ничего в фильме чернушного, здесь показана жизнь и как бы нам не было противно и не приятно, настоящая жизнь, при этом без перегибов. И именно своей правдоподобностью фильм и цепляет. Визуально он также идеален.
Денис Данилов комментирует фильм Пандорум | 16.11.2009 21.06
Да Вы просто гений!
Леший у нас вообще себя позиционирует главным раскусывателем твистов. Типа, сам Шьямалан ему не брат и все как на ладони. Только свою проницательность он ни разу не доказал в письменном виде.
Tcarevna комментирует статью «Первая касса «2012»» | 16.11.2009 21.05
Симпатишный фильм, вполне достоен просмотра...
Очень порадовала, достойная игра актеров (есть на что посмотреть помимо навороченных спецэффектов).
Ну и конечно, умопомрачительно живописное месиво (бюджет оправдан) всевозможных цунами, вулканических извержений, разверзающейся под ногами тверди и прочих ката-клизьмов, наглядно изображающих, как говорят сами герои, что и "...у Земли есть свой срок годности..."
Во время сеанса в зале то и дело раздавались всхлипывания и высмаркивания, а к середине фильма с задних рядов потянуло сигаретным дымком (видать у кого-то нервы совсем сдали)...
Очень порадовала, достойная игра актеров (есть на что посмотреть помимо навороченных спецэффектов).
Ну и конечно, умопомрачительно живописное месиво (бюджет оправдан) всевозможных цунами, вулканических извержений, разверзающейся под ногами тверди и прочих ката-клизьмов, наглядно изображающих, как говорят сами герои, что и "...у Земли есть свой срок годности..."
Во время сеанса в зале то и дело раздавались всхлипывания и высмаркивания, а к середине фильма с задних рядов потянуло сигаретным дымком (видать у кого-то нервы совсем сдали)...
Денис Данилов комментирует статью ««Пираты» нашли замену Вербински» | 16.11.2009 21.03
И чем же "Пираты" так им не нравятся? может быть стоит задуматься над этим вопросом?
Почитайте эту ветку комментариев, и вы получите все ответы.
smal комментирует статью ««Бессонница» | История создания «Кошмара на улице вязов», ч. II» | 16.11.2009 21.02
Очень надеюсь, что именно временно, а не навсегда.
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Волчок»» | 16.11.2009 21.01
И правильно! Пересмотрите лучше "Бросок Кобры". Что мозги напрягать, мало ли чего случится.
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на фильм «Волчок»» | 16.11.2009 21.00
Снято красиво, обыграно талантливо и правдоподобно, но сюжет - увольте, фильм отвратителен!
Ну конечно, смотреть на реальную жизнь реальных людей куда менее интересно, чем на вымышленных роботов и трахающуюся собачку.
Денис Данилов комментирует статью «Возвращение Супермена» | 16.11.2009 20.59
Правда, не очень понял про финал "Охоты на пиранью". Там действительно применялись подобные эффекты? С какой целью? Сделать концовку ещё более похожей на все штампованные боевики 90-ых?
Да, официальная версия именно такая. По факту, им денег не хватило на графику.
Денис Данилов комментирует статью «Первая касса «2012»» | 16.11.2009 20.57
тот же бюджет в 260 млн у "2012", вместо реального в 200.
У "2012" бюджет $230 млн.:
- Кстати, каков был постановочный бюджет картины?
Харальд Клозер: Разглашать такие вещи нам запрещено контрактом, однако если вы почитаете материалы о «2012» в Интернете, то сможете обнаружить там более-менее правдоподобные цифры.
- Цифры в Интернете существенно разнятся: от $200 млн до $260 млн…
Харальд Клозер: Истина, как обычно, находится где-то посередине. Это самое точное, что я могу вам сказать.
Денис Данилов комментирует статью ««Бессонница» | История создания «Кошмара на улице вязов», ч. II» | 16.11.2009 20.54
Ах да,давно хотел спросить. Почему 2 часть "Кошмара" считают самой неудачной в серии?
Потому что в ней очень сильные гомосексуальные коннотации.
Денис Данилов комментирует статью ««Бессонница» | История создания «Кошмара на улице вязов», ч. II» | 16.11.2009 20.53
Обожаю читать о "закулисье" съемок, особенно о различных спецэффектах (ведь начали даже такую рубрику, надеюсь, дойдут и до нее руки).
Мы ее временно прикрыли по ряду причин.
Денис Данилов комментирует статью ««Бессонница» | История создания «Кошмара на улице вязов», ч. II» | 16.11.2009 20.52
А не планируете еще статей про создание тех или иных фильмов (в архиве вроде бы все прочитал уже)?
Будут еще, будут. Материала много есть разнообразного.
Денис Данилов комментирует статью ««Бессонница» | История создания «Кошмара на улице вязов», ч. II» | 16.11.2009 20.51
А не хотите написать про третью часть? Можно сказать, что она самая "спецеффектная" часть из всех.
Самая спецэффектная, на мой взгляд, шестая, да и писать о третьей, пропуская вторую было бы странно.
Chibs комментирует статью «Окончание истории создания «Кошмара на улице Вязов»» | 16.11.2009 20.41
Джеки Ирли Хэйли в роли Глена? интересно было бы посмотреть)
Crazy ARNI комментирует статью «Окончание истории создания «Кошмара на улице Вязов»» | 16.11.2009 20.33
Спасибо за статью, очень интересно было прочесть и узнать много нового.
MrDuck комментирует статью ««Бессонница» | История создания «Кошмара на улице вязов», ч. II» | 16.11.2009 20.21
Ах да,давно хотел спросить. Почему 2 часть "Кошмара" считают самой неудачной в серии? Фредди не испускает дурацких шуточек и пугает по настоящему. Сцена в автобусе - это деиствительно что-то потрясающее.
Leshiy133 комментирует статью «Трейлер «Планеты 51»» | 16.11.2009 20.05
На личности переходим, да? Судя по вашей аватарке вас не воспитывали вообще.
Brian Green комментирует статью «Трейлер «Планеты 51»» | 16.11.2009 20.03
Я его тоже терпеть не могу, уродский мультфильм.
похоже вас плохо воспитывали!
- по просмотрам
-
Легенда о КоловратеТрейлер №2КонвертТизерБитва полов*ТрейлерХитТрейлерХорошее время*Трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Дэнни Гловер, на мой взгляд, смотрелся очень мило; походу дела, изображал постаревшего Барака Обаму...
Особенно понравились АрнольдШварцНеггер и королева Елизаветта (дама с собачками) во второстепенных ролях....