Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

dante
dante 10 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 15.46
Зачем "Коммандо" ремейк? Фильм и сейчас нормально смотрится, если кому очень захочется пересмотреть, а лучше все равно не снимут, будут мусолить одно и тоже. И вообще, зачем снимать ремейк "Коммандо", когда есть "День Д"?)
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 15.45
Был уже такой энтузиаст - Миша Пореченков!)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.45
Ну не зря же в новости проведены параллели с "Белоснежкой". Были до нее опыты с мультфильмами? Были, короткометражки. Почему наградили именно "Белоснежку"? Потому что полный метр, потому что новый шаг в индустрии, потом потому что красиво, интересно и все остальное.
Безусловно те, кто использовал эту технологию точечно в своих фильмах так же заслуживают уважения и быть может наград. Но именно Земекис, одним из первых, принялся снимать полнометражное кино на основе этой технологии. Выстроить целый фильм на персонажах мо-капа именно в том виде и качестве анимации, что были в ПКМ и ВК, на мой взгляд, сейчас невозможно. Это неимоверные затраты. Если я не прав, то пусть меня поправят. Отчасти таким фильмом может стать "Аватар", но и там тоже есть люди.

И я не силен в технологии и терминологии, но есть ощущение, что способы создания Дэйви Джонса и Скруджа все-таки разные.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.42
Зачем от будущего кино ждать чего-то отрицательно? К чему заниженные ожидания?


Во-первых, заниженные ожидания намного лучше завышенных тем, что:
1. избавляют от излишнего разочарования при просмотре плохого фильма;
2. добавляют положительных эмоций от просмотра фильма хорошего.

Кроме того, я тут вроде не совсем со вчера и троллингом не увлекаюсь. Откуда такое мнение?
dante
dante 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.41
На мой взгляд, этой технологии еще рано выделять отдельную номинацию. В "Аватаре" она лишь оказывает помощь в изображении Пандоры и ее жителей, а так это именно фильм. А у Земекиса она пока не настолько кардинально оличается от анимационных фильмов, чтобы разделять эти два понятия. Хотя сама технология лично мне очень понравилась (по итогам просмотра "Рождествеской истории").
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Оскаровские скринеры» | 26.11.2009 15.41
Ага,постановка шикарная!
Truman
Truman 7 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 15.40
По-моему, мы могли сделать фильм лучше
Нет, нет, и еще раз нет! Не сделают они лучше. Больше бухов и бахов не значит лучше. Камера, испуганно отворачивающаяся при виде крови, не значит лучше. И какие ошибки он собрался исправлять?! Все ведь шикарно в оригинале.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.39
Со своей стороны могу рассуждать так потому, что Земекис уже был признан всеми и вся и его фильмы (не один и не два) входят во всевозможные списки лучших.


Согласен. Но это было.... когда?

Номинация за подобные фильмы может стать лишним подспорьем для развития технологии.


А она нужна, эта технология? Была бы нужна, появились бы последователи. Спрос рождает предложение. Надеюсь, Вы не будете с этим спорить? А ввести номинацию, чтобы те, кто мечтает, но не может получить "Оскара", воспользовались недостатком конкуренции и начали развивать мокап? Так мы с Вами тут же получим мокап фильм Муччино с отрисованным Смитом в главной роли. Вам это надо? Мне нет.
dante
dante 10 комментирует статью «Новые трейлеры: «Повелитель стихий», «Мне бы в небо», «Как приручить дракона», «Солт»» | 26.11.2009 15.36
У "Аватара" сам дублирующий голос подобран неплохо, а вот текст переведен очень плохо. Сам тизер, как я уже говорил, шикарен.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.34
Потому что эти персонажи (голлум, кинг-конг, комманда "Летучего голландца" во главе с великолепным Дэйви Джонсом) смотрятся живее и естественнее, чем все герои Земекисовских "фильмов". Или ты предлагаешь Земекиса наградить по совокупности экранного времени? По принципу "чем больше, тем лучше"?
LESTAT
LESTAT 0 комментирует статью «Расширенный трейлер «Орлиного пути»» | 26.11.2009 15.33
Очень странный трейлер...
ЖКВД почесал голову, девушка закатила глаза, мужчина повернулся, мужчина повел глазами, кто-то задумался...
И всё в таком духе. Причем эти моменты не случайно попали в трейлер будучи одним целым с каким-то значимым моментом, а каждый такой момент - обрезан и вклеен отдельно.
Я надесь, вы поняли о чем я)
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Роли исполняют: Карла Бруни, Гай Пирс, Джессика Альба, Кэт Дэннингс, Томми Ли Джонс» | 26.11.2009 15.32
Надо уже наконец посмотреть "ЖКВД".


Вот это правильная мысль. А то ты со своим Земекисом совсем забываешь хорошее кино смотреть)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.31
Появилось разнообразие.

Да, я об этом и говорю:
Слегка разнообразит киноиндустрию своим конкретным уникальным продуктом.


Появилась возможность работать по-новому.

Да, только ей никто не хочет пользоваться.

Это признать нельзя?

Да я это признаю! Попробую еще раз:
1. В споре с "нормальными" фильмами Земекису "Оскар" не взять, ну согласитесь...
2. Снимая "нормальные" фильмы Земекис этого "Оскара" получит на раз-два-три. Доказывал.
3. Его новая технология массовой не стала, в отличие от стандартной анимации, следовательно, поскольку "Оскар" - это соревнование, соревноваться Земекису не с кем.
4. По ощущениям от картинки его фильмы кажутся скорее анимационными лентами.

Теперь вопрос: зачем новая номинация? Чтобы оценить технические заслуги, уже есть специальные технические номинации, но:
5. В плане технического соревнования ("Оскар" за спецэффекты) "Аватар" и "Трансформеры" явно впереди "Рождественской истории".

В итоге: Я бы с превеликим удовольствием дал очень уважаемому мной Роберту Земекису какой-нибудь почетный приз за вклад в кинематограф. Но объективных предпосылок для введения новой оскаровской номинации не вижу.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.28
Почему они больше заслужили?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роли исполняют: Карла Бруни, Гай Пирс, Джессика Альба, Кэт Дэннингс, Томми Ли Джонс» | 26.11.2009 15.27
Я одно из новости вынес. Надо уже наконец посмотреть "ЖКВД".
А Томми Ли Джонс пусть лучше поскорей позвонит в штаб-квартиру "Людей в черном".
Truman
Truman 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.26
Я говорю о некоторых компьютерных персонажах из ВК 2-3, Кинг-Конга и ПКМ 2-3.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.23
Ну как же. Фактор одобряющей награды для первопрохожцев новой технологии не принимаете. Про фильм, который только на стадии анонса находится уже строите предположения, которые якобы подтверждают, что фильм окажется неудобоваримым нечто и можно его сразу вычеркивать из ожидания. Зачем от будущего кино ждать чего-то отрицательно? К чему заниженные ожидания?
Truman
Truman 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.21
Я говорю о том, что Оскар действительно не помешал бы Земекису за эту технологию.
А давай Джексону дадим за то же самое или Вербински. Они уж точно больше заслужили (или кто там у них занимался CGI), если сравнивать результаты.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.20
Пардон, а откуда у Вас такая уверенность.

А откуда у вас? Я же говорю, что надумать себе можно много всего. Со своей стороны могу рассуждать так потому, что Земекис уже был признан всеми и вся и его фильмы (не один и не два) входят во всевозможные списки лучших. Богом я его не выставляю. Но и выставлять его "жаждущим признания неудачником с новой никому ненужной технологией" не надо. Границы себе наметьте.
Номинация за подобные фильмы может стать лишним подспорьем для развития технологии. И уж в Академии сидят не полные болваны, которые утвердят номинацию лишь для того, чтобы только удовлетворить своего друга и соратника.
dante
dante 10 комментирует статью «Оскаровские скринеры» | 26.11.2009 15.17
Из этого списка поболел бы за "Район №9".
dante
dante 10 комментирует статью «Оскаровские скринеры» | 26.11.2009 15.16
странно, Луны с Рокуэллом нет


Да, согласен. Надеюсь, в номинации все же будет.
dante
dante 10 комментирует статью «Расширенный трейлер «Орлиного пути»» | 26.11.2009 15.14
в детстве я сильно любил "В поисках приключений"


Не вы один.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.14
Мдаа, а Земекис еще безумнее, чем кажется. Уже и Оскар пытается выклянчить за свои поделки. При этом мужика не смущает тот факт, что его "высокотехнологичные" фильмы с каждым годом смотрит все меньше и меньше людей и это при участии таких то актеров. Короче вывод: новую категорию Оскара не вводить , Земекису денег на фильм не давать и изолировать его подальше от компьютеров)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.14
Очень сильно. Сколько в мире вышло полнометражных мультиков и сколько фильмов (или не фильмов?) в стандарте Земекиса?

При чем тут массовость?
"Белоснежка" стала новым этапом для кино, технологии Земекиса, отчасти, тоже. Быть может скачок был не настолько большим, но это уже явно не простое кино, а что-то новое. Появилось разнообразие. Появилась возможность работать по-новому. Это признать нельзя?

страницы

...
14772
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
Больше сериалов хороших и разных
Сервис «Амедиатека» заявил о намерении снимать свои сериалы, канал ТВ-3 вложится новичков, а Netflix уйдет из России
Козловский и викинги
Данила Козловский появится в новом сезоне сериала «Викинги» в роли легендарного русского князя.
Сербский фильм
Режиссер «Танцев насмерть» снимает фильм о захвате военного аэродрома в Косово российскими войсками в 1999 году
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×