Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 30.11.2009 09.32
Неужели человеческая фантазия не может выйти за пределы привычных Земных схем жизни и придумать что-то совершенно отличное от того что мы видим вокруг,ведь даже в Аватаре чётко прослеживаются параллели с Земной жизнью?


Ну а мне кажется, что в плане кино, вдобавок ко всему вышесказанному, здесь еще есть элементарная проблема с технологиями: инопланетян играли актеры в костюмах, гриме и т.п. Изобразить негуманоида была невозможно чисто технически. Да и даже сейчас, при использовании технологии захвата движения, это движение захватывается у актера-человека. Придумать с нуля и достоверно разработать с анатомической и физической точки зрения (строение, движение) абсолютно негуманоидный вид, а потом реализовать это на экране и сложно и дорого. Из примеров негуманоидных существ в кино на ум приходят только "Чужие" да Джонни №5 из "Короткого замыкания" (но он - несколько другая история). Хотя, глядя на "Аватар", зарождаются мысли о том, что скоро мы можем увидеть кино и про слизней.
Kang
Kang 7 комментирует фильм Легион | 30.11.2009 09.12
Спасибо что расписали по-сезонно. Уже ищу где можно достать этот сериал. :)

P.S. А "Сверхъестественное" что ушел на перерыв до января?
Kang
Kang 7 комментирует фильм Легион | 30.11.2009 09.04
Ну просто малоли , люди вот на форумах ругаются , "почему эти персонажи такие ? ведь в библии они совсем другие " и тому подобный на мой взгляд бред ) видити особо верующих это цепляет .

Мне наоборот такая тематика нравится. :)

на нашем укр.тв "Энджэл"

Я что Баффи что Ангела смотрел в нашем любимом укр.переводе. :)
И кстати соглашусь нащет того что на большой город смотреть интереснее.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 30.11.2009 08.03
Набраться идеями по изображению инопланетных миров. Он в каком-то интервью даже об этом говорил.
Спанч
Спанч 6 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 30.11.2009 07.49
Технологии, аналогичные земекисовским наработкам, уже давно и с успехом применяются крупными VFX-компаниями


насколько понимаю я - компании предлагают свои услуги по внедрению технологии на стадии доработки фильма, т.е. "если вы конечно хотите, то мы и такое усмеем", а Земекис - делает "сразу под ключ"

если я не прав - подправьте меня)
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Плохой лейтенант | 30.11.2009 07.38
Хороший, плохой, злой.

Очередная неожиданность подстерегла меня на этой неделе в кинотеатре. "Плохой лейтенант" оказался совсем не тем фильмом, который я ожидал увидеть. Скажу сразу, настрой на этот фильм складыался у меня в основном из трейлера, имени режиссера и, главное, шикарной одноименной ленты с Харви Кейтелем. Почему-то думалось, что в случае удачи я увижу жесткую драму, а в случае неудачи стандартно печальную физиономию Кейджа, ищущего смысл в жизни. Не увидел ни того, ни другого.
Главный положительный момент и основное удовольствие от фильма - созерцать вновь играющего Кейджа. Хорошо играющего. Не ожидал. Походка, несимметрично висящий на плечах пиджак, наркотические глюки, злость и слабость - все гармонично, в меру и вызывает уважение.
Но вот далее, все не так хорошо. Вместо беспросветной драмы, коей был оригинальный фильм, у Херцога одни полутона. Теренс в исполнении Кейджа не вызывает у зрителя того шока и отвращения, которое вызывал безымянный герой Кейтеля. Да, он постоянно нюхает разнообразные наркотики, но делает это вполне интеллигентно и безобидно. Да, он занимается сексом со случайной задержанной на глазах ее приятеля, но это, по-моему, самое "плохое", что он делает за весь фильм, да и девчонке, вроде нравится. Он не пьет. Он героически проводит задержания, спасает заключенного, ловит бандитов. И становится почти примерным семьянином. При этом, ему весь фильм бескомпромиссно везет. И никакого отчаяния. Никакого дна. Никакой боли (кроме спины). После просмотра осталось странное двоякое ощущение - вроде в чем-то получил удовольствие от фильма, но ожидания не сбылись и назвать фильм хорошим язык не поворачивается.
И самое главное, абсолютно непонятно, что же хотел нам сказать режиссер. Такое впечатление, что просто показал выхолощенную зарисовку из жизни. Фильм не соответствует своему названию. Не плохой он, этот лейтенант. Не злой. Но и не хороший. Не знаю какой...
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Новолуние»» | 30.11.2009 07.21
Я тоже долго отказывался смотреть "Сумерки", но на днях посмотрел - по долгу службы пришлось. Надо признать - вполне вменяемое кино. Чего ждать от "Новолуния", благодаря рецензии, примерно представляю. А о качестве CGI в фильме можно было судить по ролику.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 30.11.2009 06.37
Относительно дубляжа - читал интервью со Всеволодом Кузнецовым - так он рассказал, что они дублировали вслепую. Как раз тогда произошла утечка Россомахи, и студия усилила меры безопасности. Актеры дубляжа работали с черным экраном - был только звук. Считаю, что в таких условиях у них получился приличный перевод.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует фильм Трансформеры: Месть Падших | 30.11.2009 06.32
Я вчера посмотрел этот фильм в HD на большой ЖК-экране с офигительным звуком (уже на заставке Paramount прочувствовал весь 5.1). Зрелищно, конечно, масштабно, но бестолково. Хотя лучше первого фильма. Наверно потому что ожидания были изначально занижены :)
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 06.29
Тише, девочки, тише...
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 30.11.2009 05.38
Насколько мне известно, Финчер только отснял картину, однако монтировали другие люди. Т.е. тот вариант, который был показан в кинотеатрах, отличается от видения режиссера. Даже существующая расширенная версия фильма не является режиссерской. Чистая коммерциализация.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью «16-я фичуретка «Аватара»» | 30.11.2009 05.35
Книжки книжками, а мы говорим о фильмах, в которых эти монстры представлены просто сообразительными. Вот Хищники - это другое дело. Там уже и моральные принципы, свои кодексы и все в таком духе.
Партизанка
Партизанка 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Новолуние»» | 30.11.2009 02.46
Очень сильно извиняюсь, не правильно написала фамилию, исправляюсь: Паттинсон.
Eugen
Eugen 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 30.11.2009 02.37
Сегодня совершил акт мазохизма.. Просмотрел "Книгу мастеров". Было огромное желание выключить уже на 15 минуте просмотра. Но сила воли все же имеется и заставил себя досмотреть до конца. Печальное зрелище. И сказка не сказка, и фантези так себе. Думаю Диснею стыдно должно быть за такое. Да и нашим тоже. Писали бы в анонсе не сказка, а пародия. Было ощущение, что это какой то плохо организованный капустник. Все выступали не в попад и не во время, короче каша. И фильмец анонсировался как для детей и семейный...а на диске указано " от 16 лет".Жаль, "спасибо" создателям сего-отняли из жизни целых 100 минут жизни, а ведь их можно было провести с пользой...Единственное, за что можно поставить плюсик-актерский состав. Но даже они выглядят никак, когда нет сценария и играть нечего.Резюмируя: фильм призваный "скосить" бабло из наших карманов по быстренькому.
Партизанка
Партизанка 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Новолуние»» | 30.11.2009 02.24
Честно говоря, впечатление от фильма двойственное. Бесят затянутые диалоги и крупные планы вампиров. Эдвард-ну просто наркоман со стажем, как точно заметили, обсыпанный мукой. В жизни Роб довольно привлекателен, по крайней мере не вызывает отвращения, но его герой выглядит так, что хочется отвернутся. Оторвала бы руки такому гримеру) На фоне непривлекательного вампира возникает вопрос, как девушка Белла (не слепая и тупая) может страдать и стенать на протяжении месяцев, найдя замечательного друга Джейкоба, к тому же в нее влюбленного. Я бы на ее месте не раздумывая выбрала оборотня: красив, молод, горяч, они на одной волне. Ну объясните мне как можно закосячить весь сюжет одним лишь гримом?! В целом фильм понравился, но я ожидала большего. Нравиться, что атмосфера книга практически передана зрителю.
Посмотрю третью часть только из-за Лотнера и его убедительной игры.
P.S.: сейчас посмотрела пресс-конференцию с участием Стюарт, Патиссона и Лотнера. Ужас, Стюарт чешется не переставая, дергается и выглядит ужасно больной. Говорить не умеет, комкает предложения и перебивает своих партнеров. Патиссон не впечатляет, так же как и в фильме. А вот Лотнер оправдал мои надежды: уверен в себе, не дергается, внятно отвечает и не скажешь, что парню всего 17 лет. Надеюсь, что из него вырастет прекрасный актер.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 01.48
Естественно, их начал я;)


Так это можно по многим фильмам так пройтись, поискать то, что не понравилось, найти того, кому понравилось и тот еще найдет таких, как он, кому понравился фильм, который не понравился нам/вам/мне) И любовь к фильмам не зависит от этих показателей. "Геймер" провалился с жутким треском, однако для меня это третий по счету главнейший шедевр этого года. "Книга мастеров" напротив, выступила довольно хорошо. И хоть её я уж точно шедевром не назову (куда ж ей до "Каспиана" и "Азкабана"), но она мне очень понравилась, на крепкую 7/10 уж точно. И когда мне говорят, что я один единственный, кому понравился тот или иной фильм - меня это обижает, и я всячески буду доказывать, что я на Земле не единственный поклонник того или иного фильма, что мне пришелся по душе.

Кроме этого треда, нигде о "Новолунии" ни слова.


Так я до сих пор и не понял, мне за вас радоваться или переживать) Я против сборов "Новолуния" и сам ничего не имею, как бы не был мне неприятен сам фильм, успешный проект для любимой актрисы - это всегда хорошо. А то тенденция сниматься в каких-то малоизвестных "Затравленной", "Тайной жизни пчел", и слабенько выступившем (причем заслуженно слабенько) "Пятом измерении" это выглядело не особо приятно, и хотелось больше громких успешных проектов, а не фестивального арт-хауса с её участием. Вот ваше "Новолуние" тут подошло, и еще две последующие части подойдут, там и образ шире раскроет, может быть, хронометража получит пообильнее. И тем не менее, интерес к сборам данного фильма у меня отпал и пропал уже давненько, когда стало ясно, что проект прекрасно окупился. Как-то этого достаточно, чтобы не зацикливаться на этом постоянно и не следить ежедневно, как то было с "Трансформерами 2", когда у меня первой ссылкой с утра всегда был БОМ и последние данные по каждому дню недели. А вообще за сборами следить я люблю, это дело интересное)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 01.37
Нет не понимаю. Как сказали - так и сказали, на что я и буду отвечать.

То есть, если вам говорят: "Я говорил это тысячу раз", вы и это воспринимаете буквально?
Я никаких примеров не просил, и речи ни о каких сравнениях не велось.

Естественно, их начал я;)
Вам просто было необходимо в очередной раз выказать свою любовь к "Новолунию".

Как раз наоборот. Показать, что несмотря на то, что мне фильм понравился и ему люди выставляют 10-ки и сборы у него гигантские, я не пытаюсь влюбить в него тех, кому не понравилось путем перечисления его заслуг.
я же не пишу к каждому написавшему "А как же "Геймер", он же шедевр!", навязывая его релиз всем подряд, кто его не ждет.

Я тоже здесь ничего такого не написал. Вам про "Новолуние" сказал только из желания провести аналогию с "Кингой Маторов"(хотел написать "Книгой Мастеров", но пальцы как-то "особенно хорошо" прошли по клавишам, что получившийся результат меня рассмешил и исправлять я не стал:)
Кроме этого треда, нигде о "Новолунии" ни слова.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.11.2009 01.34
Тут не добавишь не прибавишь, сам когда увидел эти цифры порядком удивился, ожидал в районе 350-400, теперь держу пальцы что бы и широкий прокат так же бахнул)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 01.26
Я вам поставил в пример последний вышедший фильм с мощными сборами и фанатами, 10-ками и прочим, который вы невзлюбили, не буду же я вспоминать еще какие-то картины, более древние, если есть хороший нынешний пример. Все обоснованно и логично.


Но совершенно неуместно) Я никаких примеров не просил, и речи ни о каких сравнениях не велось. Вам просто было необходимо в очередной раз выказать свою любовь к "Новолунию". Тут в теме многие отписывались по ожидаемым релизам из списка, я же не пишу к каждому написавшему "А как же "Геймер", он же шедевр!", навязывая его релиз всем подряд, кто его не ждет. А вам значение слова "уместно" видимо не знакомо просто.

Вы же понимаете, что вам сказали это не в буквальном смысле, так что никто не ждет пруфлинков с подтверждениями из ЖЖ.


Нет не понимаю. Как сказали - так и сказали, на что я и буду отвечать.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 01.20
На что я вам уже писал о неуместности сравнения, никаких аналогий не вижу даже близко.

А я вижу, поэтому и написал.
Вы просто неуместно встряли, лишь бы в очередной раз написать что-то о "Новолунии", видимо его давно на обсуждение не поднимали.

Я вам поставил в пример последний вышедший фильм с мощными сборами и фанатами, 10-ками и прочим, который вы невзлюбили, не буду же я вспоминать еще какие-то картины, более древние, если есть хороший нынешний пример. Все обоснованно и логично.
Это ж каким образом аргументация не сработает, когдя я могу наглядно доказать, что я не единственный человек на планете, который в восторге от "Книги мастеров".

Вы же понимаете, что вам сказали это не в буквальном смысле, так что никто не ждет пруфлинков с подтверждениями из ЖЖ.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 30.11.2009 01.18
Да и Невероятный Фокс не выстрелил, а даже совсем наоборот


Зато другой премьерный мульт-проект, диснеевская "Принцесса и лягушка", выступил просто изумительно. $712 тыс. лишь с двух площадок - результат феноменальный: из всех картин, что когда-либо стартовали в подобной сатурации, только "Королю льву", выпущенному на самом пике Золотого века, удалось взять больше.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 01.12
Как же не аналогия? Вы пишите по поводу "Книги Мастеров":

На что я говорю:


На что я вам уже писал о неуместности сравнения, никаких аналогий не вижу даже близко. Вы просто неуместно встряли, лишь бы в очередной раз написать что-то о "Новолунии", видимо его давно на обсуждение не поднимали. Совершенно неуместно тут его появление. О "Книге мастеров" хотя бы сказано в основном сообщении, и там есть чего обсудить, у вас же прям недержание на "Сумеречную сагу" какое-то началось, то по "Дженнифер", то по "Сумеркам", ей богу выглядит, будто вам просто скучно и надо куда-то встрять с этим делом.

Я хотел показать, что ваша аргументация не сработает, поскольку есть еще куча фильмов, будь то "Сумерки", "Новолуние", "2012" и т.д., которые вам не нравятся и вас не переубедят их заслуги


И дальше что? У "Книги мастеров" это тоже не отнимет всех тех, кому фильм понравился. Только что во френд-ленте ЖЖ как раз наткнулся на очередную статью, где "Книгу мастеров" очень хвалят и она понравилась автору. Прям в тему кто-то пост оставил. Это ж каким образом аргументация не сработает, когдя я могу наглядно доказать, что я не единственный человек на планете, который в восторге от "Книги мастеров".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 01.03
Это не аналогия, а просто непонятное и неуместное заявление с вашей стороны

Как же не аналогия? Вы пишите по поводу "Книги Мастеров":
Отнюдь не единственный, фильму многие даже десятку ставят, между прочим, и в прокате он себя очень недурно показал. А защищать такие прекрасные работы никогда не хватит.

На что я говорю:
Надо же, и "Новолуние" тоже!

Я хотел показать, что ваша аргументация не сработает, поскольку есть еще куча фильмов, будь то "Сумерки", "Новолуние", "2012" и т.д., которые вам не нравятся и вас не переубедят их заслуги на других фронтах, хотя
защищать такие прекрасные работы никогда не хватит.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 00.55
Уместно. Я вам провел аналогию, которую вы никак не хотите взять в расчет.


Это не аналогия, а просто непонятное и неуместное заявление с вашей стороны, с непонятным поводом не то вызвать сочувствие, не то порадоваться за вас.

Я и подумал, что поскольку тема окончена и вы затронули сборы, 10-ки и "я такой не один", можно и мне пару слов сказать.


Так вот я смысл понять пытаюсь, мне вам посочувствовать или мне за вас порадоваться?)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «ДискоNews 4. Да уйдут субтитры» | 30.11.2009 00.51
Потомучто неуместно совершенно начали о них писать чистейшим флудом.

Уместно. Я вам провел аналогию, которую вы никак не хотите взять в расчет.
Был, обсуждался сценарий.

Извините, что влез. Просто ваше обсуждение, как мне кажется, подходило к концу:
сценарий переврали на корню

А вдруг к лучшему переврали?

Да хватит уже.

Я и подумал, что поскольку тема окончена и вы затронули сборы, 10-ки и "я такой не один", можно и мне пару слов сказать.

страницы

...
14765
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×