Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Эксклюзивная фичуретка «Книги мастеров»» | 02.11.2009 09.00
Конечно видно, что ориентировались создатели именно на творения студии "Disney". И ведь у них получилось создать сказку, которая ничуть не уступает другим фильмам компании! Это невероятный шаг вперед! Дальше, только лучше...
Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Эксклюзивная фичуретка «Книги мастеров»» | 02.11.2009 08.57
Ну не скажите! В плане технологий фильм не просто на уровне, а он по правде конкурентноспособен. И если взять ту же "Зачарованную", то она проигрывает во многом...
Для нашей страны это прорыв, и немыслимое доселе достижение!
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 08.43
Самому жаль, что так получилось.
Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 08.42
Наконец то! Сиквел, конечно, уже не будет таким как оригинал. В эпоху компьютерных технологий уже нет места рисованным героям. С появлением технологии MoCap картина может потерять былую славу первого технологического прорыва в области анимации. Повторение упеха очень мало вероятно, но сколько же фанатов имеет фильм. Он так или иначе затащит в кино всех кому понравился оригинал (и меня в их числе).
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 08.35
Ну и зря.
Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Результаты «Книги мастеров» и «Вот и все»» | 02.11.2009 08.19
"Книга мастеров" при всей своей красочности и волшебстве, все таки сказка и ориентирована на детскую аудиторию. В фильм вложена уйма денег а касса собрана не очень большая... Удастся ли собрать больше? Скорее всего да.
Фильм же о Майкле Джексоне, явление чисто фанатское... Но надо отдать должное создателям, ведь они сделали впечатляющий фильм (о несостоявшемся концерте). После просмотра мне хочется увидеть это действо еще раз... Вот теперь и подумайте сколько же человек способно отдать еще раз свои жалкие 50р.(самая дешевая цена в Екатеринбурге) ради этого...
Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 02.11.2009 08.08
Да уж, действительно прекрасная подборка на Хеллоуин! Уже посмотрел пилу 6, и приобрел "Донни Дарко".
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 02.11.2009 07.50
И как же не ждать новый проект Земекиса?


Легко! Я вот уже давно его новых проектов не жду...
Пипец
Пипец 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 29 октября — 1 ноября» | 02.11.2009 06.23
Назови хоть один российский проект где люди сделали работу над ошибками. Никто ен заморачивается. Один раз подсунули продукт - опа попёрло, второй раз ещё хуже подсунут. Злобен не удаляй.
Пипец
Пипец 0 комментирует статью «Результаты «Книги мастеров» и «Вот и все»» | 02.11.2009 06.19
Начнём с того, что никто не играет на чувствах фанатов и результат 1 лям с 171 копией, покажите мне ещё одно кино с таким кол-ом копий собравшее такие деньги за первый уик энд. А вот Книга мастеров даже если сохранит коэффицент два и в итоге соберёт 11 лямов не оправдает затрат на проект. У проекта реклама на уровне каникул строго режима и на мой взгляд при такой поддержке они собрали мало. Хотя с таким фильмом могли собрать ещё меньше. Дистрибьюторы любят прибавить процентов 25 к сборам российских фильмов, в цифре 5.2 сомневаюсь, думаю реальная цифра 4.
Iznano4nik
Iznano4nik 3 комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 02.11.2009 04.56
интересно, сколько бюджет?) окупить хотя бы в 2 раза?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Жажда | 02.11.2009 04.02
Звуковое сопровождение фильма как-то совсем не отложилось в памяти, такое ощущение, что оно вообще отсутствовало.


Вот с этим категорически не согласен! Такая мелодия на флейте была, что "Убитый Билл" играющий Морриконе должен нервно покуривать в сторонке! Очень красивое музыкальное сопровождение у "Жажды", ну просто очень!

Совсем не понятно, как можно было отнести этот фильм к Готическому стилю Кино, ну разве что из-за наличия вампира. Но это не Вампир в понимании Готики, у которого есть великое прошлое и он борется за светлое будущее своей нации, это всего лишь неизлечимо больной человек, делающий выбор между смертью и жизнью за счет других.


Во вступлении к фестивалю как раз это не раз оговаривалось. Современная трактовка готики и стиля к настоящей готики отношения не имеет, это фрикство обыкновенное, а не готическая эстетика. "Жажда" готична до мозга костей от начала до конца именно в изначальном готическом смысле и понимании. А черные губки и ведьмовские платья - это чушь собачья, а не готика.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 03.04
Я немного слышал перевод Кураж-Бомбея для "Теории большого взрыва", мне очень не понравилось. Озвучивальщики пытаются голосом быть похожими на актеров, что в случае с индусом Кутрапелли похоже на максмайстерщину. Смотрел момент с именами из телефонной книжки, так там все имена перевели в стиле "Васи Пупкина". Кому-то смешно, а меня такой подход не устраивает. Ну это я что сейчас вспомнил.
Ну да, может, это все только в одном моменте было, а я на него попал. Но впечатление подпорчено. Да и я всегда за оригинал.
ACforce13
ACforce13 0 комментирует фильм Жажда | 02.11.2009 02.12
«Жажда» Чхан-ук Пака открыла первый Gothic Film Fest.

Совсем не понятно, как можно было отнести этот фильм к Готическому стилю Кино, ну разве что из-за наличия вампира. Но это не Вампир в понимании Готики, у которого есть великое прошлое и он борется за светлое будущее своей нации, это всего лишь неизлечимо больной человек, делающий выбор между смертью и жизнью за счет других.

Созданные характеры персонажей выверены и точны. Священник, не знающий свой путь в жизни и делающий довольно не легкий моральный выбор в финале. Великолепно сыгранная, уставшая от жизни Жена друга священника. Сам Друг, слегка умалишенный на всю голову, и его Мать, практически обездвиженная во второй половине фильма, но, тем не менее, очень запоминающаяся за счет выражения всех эмоций глазами.

Что же касается атмосферности происходящего, ни капли страха она не вызывает, местами даже наоборот, за то весь сюжет с начала и до конца наполнен большим количеством хорошо продуманных мелочей дополняющих общую реалистичность. Тем не менее, действо протекает довольно вяло, порой даже слишком заунывно.

Общая затянутость происходящего скрашивается юмором, вызывающим смех только за счет полного абсурда увиденного. Вообще через час просмотра начинает появляться идея, что вот он уже конец, причем это мысль промелькнет у вас не менее десятка раз. Режиссер же тянет сюжет все дальше и дальше к довольно интересной, но сильно предсказуемой концовке, хотя ее исполнение явно доставит радость многим эстетам.

Звуковое сопровождение фильма как-то совсем не отложилось в памяти, такое ощущение, что оно вообще отсутствовало.

Итог таков что, если вы не смогли осилить Олдбой / Oldboy (2003) все того же Пак Чхан-ука лучше даже не пытайтесь утолить его «Жажду», для всех остальных "можно посмотреть разок" на очередной полет безудержной фантазии южнокорейца.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 01.57
Ради интереса посмотрю этого Доктора, благо там всего вроде 3 серии по 15 минут. Надеюсь, не разочарует.
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 01.46
ах да забыл упомянуть уморительный акцент героя индуса (непоню как звать его )
FunBoy
FunBoy 9 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 01.45
Адекватно с использованием жаргона разных слоев общевства (должен вас предупредить опять таки первые несколько серий озвучены не так хорошо в плане интонации)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 02.11.2009 01.42
Так здесь не настолько все эпично и не трилогия никакая, и без базового книжного произведения, по мотивам которого весь сюжет бы цеплялся. Про камень могут и сиквелы рассказать, а вообще русскому человек про камень алатырь не знать - стыдно, бабушка в детстве сказок не читала вообще? Алатырь - это хотя бы легендарно, по древне русски, по славянски даже. А про кольцо выдумали куда позже, раз уж на то пошло, и в сравнении с камнем какое-то там кольцо это так ерундово выглядит, чес слово. "Книге мастеров" не хватает эпичности и проработки мира, но целью сделать эпик-сказку тут и не задавались явно. С камнем все прекрасно и логично сочетается. А ваша фраза "действует только на княжну" еще раз подтверждает мои слова - фильм вы смотрели не внимательно. На Ивана камень еще как действовал, опять же слушать закадровый бабушкин голос надо было и смотреть внимательно, что происходило, когда он камень увидал.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 01.37
нибудь интересную и запоминающуюся роль

Доктор Хоррибл
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 02.11.2009 01.35
У кольца есть связная история происхождения, и оно как воплощение зла искушает всех и логично уничтожается как порождение злой воли. Камень взялся невесть откуда, действует почему-то только на княжну и действие его, как оказалось, устраняется, если натыкать в него бриллиантов. Реально "артефакт для спасения мира по вторникам".
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 01.31
Я надеюсь, что хотя бы сериал "Друзья" для вас авторитетен.


К сожалению, нет))) Ничего не могу с собой поделать, но сериал не вставляет, сколько раз не смотрел.

Так вот вы сейчас выступаете против "Друзей" XXI века, списывая артистов исключительно из-за "да подумаешь, ситком...".


Так я и не спорю, что сейчас он крут и популярен, просто мне бы хотелось увидеть в его фильмографии еще какую нибудь интересную и запоминающуюся роль, но ее к сожалению нет, кроме безусловно успешного ситкома.

И предыдущий разговор про Терри Крюса сюда тоже относится.


Последний раз я его видел в "Белых цыпочках" Уайнц и он
мне мягко сказать не понравился. Но вот ситком с его участием гляну, может и изменю точку зрения.
Kinoexpert
Kinoexpert 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 02.11.2009 01.30
что вы хотите с бюджетом в 8 млн долларов?


Пила - 2004 год - $1,2 млн.бюджет - сборы $103 млн.
Открытые воды - 2004 год - $0,5 млн.бюджет - сборы $52 млн.
Паронормальная активность - 2009 год - $15 тыс. бюджет - сборы более $80 млн.(и продолжаются)

"Умом надо выделятся" (с)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Результаты «Книги мастеров» и «Вот и все»» | 02.11.2009 01.25
во внимание каникулы (они же когда у нас???)


С пятницы начались, по идеи)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 02.11.2009 01.23
Не насаждаю, а даю понять, что некоторым было очень интересно и что не все не прониклись духом сказки, были и те, кто сюжет заметил и высоко оценил. И не соглашаюсь с мнением тех, кто считает, что в этой сказке сюжета нет, а есть нелогичный набор сцен.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 02.11.2009 01.22
Биг Бэнг конечно посмотрю. сериалов все-таки про таких, как я..
и вот что все гиковские шуточки там переведены прям адекватнО?

страницы

...
14753
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
894
Мумия
Трейлер
785
Хижина*
Трейлер
582
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×