Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Дневники Миллы Йовович: Авиакладбище» | 26.11.2009 16.10
забавный ролик.
позабавили комментарии Милы, и конечно же голос. Причем он меняется, когда она отворачивает камеру:)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 16.08
И раз уж я влез, то добавлю от себя, что за этой технологией будущее анимации.


Как-то не так давно, Вы называли именно земекисовскую технологию мертворожденной, ну да ладно, мнения меняются. Только вот многие ли, кроме "этих пареньков", могут себе позволить делать такие мульты за такие деньги? Может быть, с удешевлением производства, это станет рентабельным. Но пока, мне лично, будущее видится в повсеместном переходе на 3D формат. И инвестиции, скорее всего, пойдут именно в этом направлении.
dante
dante 10 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 16.08
Разумеется.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 16.07
Кроме того, я тут вроде не совсем со вчера и троллингом не увлекаюсь. Откуда такое мнение?


Просто именно вчера (или позавчера?) своим заранее отрицательным отношением к Real Steel вы поразили меня до глубины души.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 16.07
Но именно Земекис, одним из первых, принялся снимать полнометражное кино на основе этой технологии.


Во-первых, по этой технологии делается только анимация живых персонажей. То есть моторика и мимика. ВСЕ. Остальное - это совсем другие технологии, с помощью которых созданы уже десятки трехмерных полнометражных мультфильмов.
Во-вторых, все-таки я считаю, что главное - качество, а не количество. Неважно, 3 минуты это было или час. Запоминается то, что было лучше.


И я не силен в технологии и терминологии, но есть ощущение, что способы создания Дэйви Джонса и Скруджа все-таки разные.


Нет. Принципиальных отличий нет. Последовательность действий: создание компьютерной модели персонажа с приданием ей черт актера, захват движения актера, анимация компьютерного персонажа на основе полученных движений, дополнительная анимация, не имеющая отношения к мокапу (полеты, движение хвоста или щупалец и т.п.), визуализация. Там еще много промежуточных технических подробностей, которые долго расписывать, но принцип один и тот же.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 16.05
Тогда давайте считать это фильмом, и пусть борется на равных в категории "лучший фильм"

Так одно время, если не ошибаюсь, и для цветных и для черно-белых фильмов были свои номинации. Фильмы Земекиса - это что-то между обычными фильмами и анимацией, поэтому четко причислить их к какой-то существующей номинации мне не представляется возможным. При этом обычные мультфильмы тоже выдвигались на соискание главного Оскара, так что там границы непонятны. Черт ногу сломит.

С полным отсутствием конкурентов? Конечно несправедливо.


Я третий раз, с твоего позволения повторю:
Номинацию моментально явно не введут. И уж тем более не будут проводить награждение среди одного фильма. Пройдет время, технологии получат развитие, появятся новые фильмы.
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 16.02
Фильм и сейчас нормально смотрится

с поправкой на время, когда он был снят
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 16.02
бредовая затея однозначно
тем более что не будет Шварценнегера и старого стиля съемок боевиков, а без этого Коммандо - не Коммандо.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 16.00
Тут в КВНе, кажется, была сценка, в которой Спилбергу продавали идеи в виде наших старых советских фильмом для того, чтобы переснять их в Голливуде. Сколько там собрал "День Д"? Продайте DVD с фильмом Сильверу. Если ему не понравится идея, то хоть, простите, поржет от души и от идеи откажется.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 16.00
Передергиваешь.


Ни капли.

Но работа над ним ведется совсем по-другому же. И участвуют там живые актеры


Тогда давайте считать это фильмом, и пусть борется на равных в категории "лучший фильм"

А Земекису дать награду было бы несправедливо?


С полным отсутствием конкурентов? Конечно несправедливо.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Неожиданные отзывы на «Милые кости»» | 26.11.2009 15.59
Очень люблю Джексона и "Милые кости" всё равно пойду смотреть, несмотря ни на какие отрицательные отзывы и кассу. Просто потому, что Джексон действительно настоящий синефил, который уже давно забил на на большую голливудскую машину и делает то, что ему хочестя, а не то, чего требуют продюсеры.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.54
Я не могу утверждать, и да, сейчас в меня полетят тапки и помидоры, но был бы "Аватар" (который мы ждем, как самый крутой фильм в истории), был бы будущий "Тинтин" от Джексона и Спилберга, если бы кто-то однажды не занялся этой технологией? Я не говорю, что эту технологию открыл миру Земекис. Я вообще сейчас говорю в отрыве от его имени и его фильмов. Сейчас были бы На`Ви в гриме и выглядели по-другому. И технологии были бы другими и Пандора не выглядела бы такой, какой она выглядит в роликах. Технология есть, ею пользуются, есть последователи. Просто Земекис делает так, Кэмерон так, а Муччино сделает по-своему.

В Empire писали о встрече четырех режиссеров на съемках "Тинтина". Джексон, Спилберг, Кэмерон и Земекис встретились, чтобы обсудить насущные вопросы по поводу этой технологии, по которой они все сейчас снимают или снимали фильмы. Если такие люди занимаются мо-капом, я не тороплюсь его хоронить.

Так и не введут эту номинацию моментально, и не будут выбирать из двух хромоногих фильмов плохого качества и не будут проводить награждение среди Земекиса и Земекиса. Пройдет время, появится больше фильмов.
dante
dante 10 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Неожиданные отзывы на «Милые кости»» | 26.11.2009 15.54
Все равно любопытно, что там Джексон сделал с этим материалом. Поэтому в кино обязательно пойду.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.52
А она нужна, эта технология? Была бы нужна, появились бы последователи.

И они появились. Два паренька, которые взялись экранизировать "Тинтина" в формате performance capture. И раз уж я влез, то добавлю от себя, что за этой технологией будущее анимации. По крайней мере, в земекисовской трактовке мокапа.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.46
И да, номинацию моментально явно не введут. И уж тем более не будут проводить награждение среди одного фильма. Пройдет время, технологии получат развитие, появятся новые фильмы. А тогда уж и поговорим.
dante
dante 10 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 15.46
Зачем "Коммандо" ремейк? Фильм и сейчас нормально смотрится, если кому очень захочется пересмотреть, а лучше все равно не снимут, будут мусолить одно и тоже. И вообще, зачем снимать ремейк "Коммандо", когда есть "День Д"?)
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 15.45
Был уже такой энтузиаст - Миша Пореченков!)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.45
Ну не зря же в новости проведены параллели с "Белоснежкой". Были до нее опыты с мультфильмами? Были, короткометражки. Почему наградили именно "Белоснежку"? Потому что полный метр, потому что новый шаг в индустрии, потом потому что красиво, интересно и все остальное.
Безусловно те, кто использовал эту технологию точечно в своих фильмах так же заслуживают уважения и быть может наград. Но именно Земекис, одним из первых, принялся снимать полнометражное кино на основе этой технологии. Выстроить целый фильм на персонажах мо-капа именно в том виде и качестве анимации, что были в ПКМ и ВК, на мой взгляд, сейчас невозможно. Это неимоверные затраты. Если я не прав, то пусть меня поправят. Отчасти таким фильмом может стать "Аватар", но и там тоже есть люди.

И я не силен в технологии и терминологии, но есть ощущение, что способы создания Дэйви Джонса и Скруджа все-таки разные.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.42
Зачем от будущего кино ждать чего-то отрицательно? К чему заниженные ожидания?


Во-первых, заниженные ожидания намного лучше завышенных тем, что:
1. избавляют от излишнего разочарования при просмотре плохого фильма;
2. добавляют положительных эмоций от просмотра фильма хорошего.

Кроме того, я тут вроде не совсем со вчера и троллингом не увлекаюсь. Откуда такое мнение?
dante
dante 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.41
На мой взгляд, этой технологии еще рано выделять отдельную номинацию. В "Аватаре" она лишь оказывает помощь в изображении Пандоры и ее жителей, а так это именно фильм. А у Земекиса она пока не настолько кардинально оличается от анимационных фильмов, чтобы разделять эти два понятия. Хотя сама технология лично мне очень понравилась (по итогам просмотра "Рождествеской истории").
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Оскаровские скринеры» | 26.11.2009 15.41
Ага,постановка шикарная!
Truman
Truman 7 комментирует статью «Сильвер не против ремейка «Коммандо»» | 26.11.2009 15.40
По-моему, мы могли сделать фильм лучше
Нет, нет, и еще раз нет! Не сделают они лучше. Больше бухов и бахов не значит лучше. Камера, испуганно отворачивающаяся при виде крови, не значит лучше. И какие ошибки он собрался исправлять?! Все ведь шикарно в оригинале.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.39
Со своей стороны могу рассуждать так потому, что Земекис уже был признан всеми и вся и его фильмы (не один и не два) входят во всевозможные списки лучших.


Согласен. Но это было.... когда?

Номинация за подобные фильмы может стать лишним подспорьем для развития технологии.


А она нужна, эта технология? Была бы нужна, появились бы последователи. Спрос рождает предложение. Надеюсь, Вы не будете с этим спорить? А ввести номинацию, чтобы те, кто мечтает, но не может получить "Оскара", воспользовались недостатком конкуренции и начали развивать мокап? Так мы с Вами тут же получим мокап фильм Муччино с отрисованным Смитом в главной роли. Вам это надо? Мне нет.
dante
dante 10 комментирует статью «Новые трейлеры: «Повелитель стихий», «Мне бы в небо», «Как приручить дракона», «Солт»» | 26.11.2009 15.36
У "Аватара" сам дублирующий голос подобран неплохо, а вот текст переведен очень плохо. Сам тизер, как я уже говорил, шикарен.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.34
Потому что эти персонажи (голлум, кинг-конг, комманда "Летучего голландца" во главе с великолепным Дэйви Джонсом) смотрятся живее и естественнее, чем все герои Земекисовских "фильмов". Или ты предлагаешь Земекиса наградить по совокупности экранного времени? По принципу "чем больше, тем лучше"?

страницы

...
14594
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
322
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
5
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×