Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.31
Появилось разнообразие.

Да, я об этом и говорю:
Слегка разнообразит киноиндустрию своим конкретным уникальным продуктом.


Появилась возможность работать по-новому.

Да, только ей никто не хочет пользоваться.

Это признать нельзя?

Да я это признаю! Попробую еще раз:
1. В споре с "нормальными" фильмами Земекису "Оскар" не взять, ну согласитесь...
2. Снимая "нормальные" фильмы Земекис этого "Оскара" получит на раз-два-три. Доказывал.
3. Его новая технология массовой не стала, в отличие от стандартной анимации, следовательно, поскольку "Оскар" - это соревнование, соревноваться Земекису не с кем.
4. По ощущениям от картинки его фильмы кажутся скорее анимационными лентами.

Теперь вопрос: зачем новая номинация? Чтобы оценить технические заслуги, уже есть специальные технические номинации, но:
5. В плане технического соревнования ("Оскар" за спецэффекты) "Аватар" и "Трансформеры" явно впереди "Рождественской истории".

В итоге: Я бы с превеликим удовольствием дал очень уважаемому мной Роберту Земекису какой-нибудь почетный приз за вклад в кинематограф. Но объективных предпосылок для введения новой оскаровской номинации не вижу.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.28
Почему они больше заслужили?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роли исполняют: Карла Бруни, Гай Пирс, Джессика Альба, Кэт Дэннингс, Томми Ли Джонс» | 26.11.2009 15.27
Я одно из новости вынес. Надо уже наконец посмотреть "ЖКВД".
А Томми Ли Джонс пусть лучше поскорей позвонит в штаб-квартиру "Людей в черном".
Truman
Truman 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.26
Я говорю о некоторых компьютерных персонажах из ВК 2-3, Кинг-Конга и ПКМ 2-3.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.23
Ну как же. Фактор одобряющей награды для первопрохожцев новой технологии не принимаете. Про фильм, который только на стадии анонса находится уже строите предположения, которые якобы подтверждают, что фильм окажется неудобоваримым нечто и можно его сразу вычеркивать из ожидания. Зачем от будущего кино ждать чего-то отрицательно? К чему заниженные ожидания?
Truman
Truman 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.21
Я говорю о том, что Оскар действительно не помешал бы Земекису за эту технологию.
А давай Джексону дадим за то же самое или Вербински. Они уж точно больше заслужили (или кто там у них занимался CGI), если сравнивать результаты.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.20
Пардон, а откуда у Вас такая уверенность.

А откуда у вас? Я же говорю, что надумать себе можно много всего. Со своей стороны могу рассуждать так потому, что Земекис уже был признан всеми и вся и его фильмы (не один и не два) входят во всевозможные списки лучших. Богом я его не выставляю. Но и выставлять его "жаждущим признания неудачником с новой никому ненужной технологией" не надо. Границы себе наметьте.
Номинация за подобные фильмы может стать лишним подспорьем для развития технологии. И уж в Академии сидят не полные болваны, которые утвердят номинацию лишь для того, чтобы только удовлетворить своего друга и соратника.
dante
dante 10 комментирует статью «Оскаровские скринеры» | 26.11.2009 15.17
Из этого списка поболел бы за "Район №9".
dante
dante 10 комментирует статью «Оскаровские скринеры» | 26.11.2009 15.16
странно, Луны с Рокуэллом нет


Да, согласен. Надеюсь, в номинации все же будет.
dante
dante 10 комментирует статью «Расширенный трейлер «Орлиного пути»» | 26.11.2009 15.14
в детстве я сильно любил "В поисках приключений"


Не вы один.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.14
Мдаа, а Земекис еще безумнее, чем кажется. Уже и Оскар пытается выклянчить за свои поделки. При этом мужика не смущает тот факт, что его "высокотехнологичные" фильмы с каждым годом смотрит все меньше и меньше людей и это при участии таких то актеров. Короче вывод: новую категорию Оскара не вводить , Земекису денег на фильм не давать и изолировать его подальше от компьютеров)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.14
Очень сильно. Сколько в мире вышло полнометражных мультиков и сколько фильмов (или не фильмов?) в стандарте Земекиса?

При чем тут массовость?
"Белоснежка" стала новым этапом для кино, технологии Земекиса, отчасти, тоже. Быть может скачок был не настолько большим, но это уже явно не простое кино, а что-то новое. Появилось разнообразие. Появилась возможность работать по-новому. Это признать нельзя?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.14
но это явно не тот режиссер, которому нужно дополнительное упоминание на полосах газет и в неокрепших умах зрителей.


Пардон, а откуда у Вас такая уверенность. Любой художник жаждет признания. Любой. На подсознательном уровне. И переживает, что уровень признания в конкретный момент времени снизился, по сравнению с периодом успеха. Это абсолютно естественная человеческая реакция. И я уверен, что ему, как создателю технологии, очень хочется, чтобы в ней работали другие, чтобы появились конкуренты, споры, обсуждения, соревнования. Все это - часть человеческой природы. И мне непонятно, на каком основании Вы отрицаете наличие у Земекиса нормальных человеческих качеств и выставляете его этаким богом, которому не нужно внимание и признание зрителей. А для кого он тогда работает? Для себя? Для художника это противоестесственное состояние.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «IMAX достроен» | 26.11.2009 15.10
В чем разница обычного 3D кинотеатра.. и кинотеатра IMAX

http://tinyurl.com/yzmnto7
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.08
настрое на отрицательное отношение к кинематографу


Это как? Наоборот крайне положительно отношусь к кинематографу. А что я тогда здесь делаю?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.05
Разве ситуация с Земекисом сильно отличается от ситуации 1939 года?

Очень сильно. Сколько в мире вышло полнометражных мультиков и сколько фильмов (или не фильмов?) в стандарте Земекиса?

Вот именно, что вам сама технология не нравится и поэтому к этой ситуации вы относитесь заранее скептически.

Нет, неправильно. Эмоции от его работ есть, естественно, но с точки зрения оценки ситуации в целом - только разум.

Называть нечестным зарабатывание наград за развитие индустрии - как минимум странно.

Я Вам выше ответил, что индустрию он не развивает. Слегка разнообразит киноиндустрию своим конкретным уникальным продуктом. Массовым этот продукт не стал и становится не собирается.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.05
И поэтому в тексте перечислены Кэмерон и Спилберг с Джексоном.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 15.04
Это вообще все очень "здорово" то, что вы говорите. Бедный Земекис желает славы и богатства. Можно все это складно написано, но это явно не тот режиссер, которому нужно дополнительное упоминание на полосах газет и в неокрепших умах зрителей. Разговор вообще ведется о другом, а вы уже второй раз подстраиваете его под себя. Я говорю о том, что Оскар действительно не помешал бы Земекису за эту технологию. Выйдет более крутой Аватар, окажется лучше на поле этой технологии, дайте и Кэмерону награду. Это не самоутверждение режиссеров и разработчиков, это дань уважения за заслуги, работу и развитие индустрии. Как вы этого не можете понять? Не за что не поверю, что Земекис настолько жаден, что исключительно ради наград ввязался бы в эту авантюру.
smal
smal 9 комментирует статью «Новые кадры: «Неудачники», «Джона Хекс», «Агора», «Аватар»» | 26.11.2009 15.00
По конкретным фото не скажу (обычно, по поводу кадров мне ничего в голову не приходит))).
А вот устройство галерей стало просто супер! Заметил еще накануне, но решил, что какой-то приятный глюк :) Спасибо!!!
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 14.59
Согласен с тобой
Земекис был хорош, как режиссер нормальных фильмов. Его уход в мокап не дал ничего - ну снял он пару-тройку фильмо-мультов, которые, к слову сказать, не вызвали энтузиазма у зрителей, и все
За что Оскар давать?)
Тут как с Скорсезе - профукал он то славное время, когда ему БЫЛО ЗА ЧТО давать Оскар. А сейчас он пытается с самим собой поиграть в догонялочки в темной комнате. В лучшем случае - у парня и правда комплексы. А в худшем - очень на сладенькое потянуло. Печально.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Оскаровские скринеры» | 26.11.2009 14.58
Довольно странный список, некоторые фильмы совсем не понимаю как туда попали ( 9, Предложение, Рок-волна и тд) Это явно не та чашка))
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 14.58
Вы продолжаете меня удивлять в плане самовнушении и настрое на отрицательное отношение к кинематографу. Как-то уныло это все выглядит.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Роберт Земекис лоббирует новую оскаровскую категорию» | 26.11.2009 14.49
То есть ты реально думаешь, что Земекис такой Кощей чахнущий над златом, который всеми правдами и неправдами желает себе Золотых Пацанов раз в два года?


Мне кажется, что у Земекиса начинает формироваться комплекс невостребованности и он пока не понимает, что с ним делать. Вот смотрите, был очень успешный режиссер, добившихся успеха и в фантастике, и в анимации, и в драме. И тут он решает сменить жанр, чтобы стать лучшим и в мокапе. Работает, трудится, повышает уровень мультиковой красотюлечности из фильма в фильм....., а никто особо от восторга не плачет: сборы посредственные, в списках лучших фильмов года не появляется, зрительских восторгов меньше, чем от тех же "Назад в будущее", "Кролика Роджера" и "Форрест Гампа", а, ГЛАВНОЕ, никаких последователей и конкурентов. То есть, тот стандарт, что он создал, нафиг никому не нужен. Вон, Кэмероновские камеры уже нарасхват: и Джексон сразу, и Спилберг (тоже не лошки деревенские так-то), а кто даже из второплановых режиссеров возбудился попробовать себя именно в Земекисовской технологии. К тому же, "Рождественская история" своим соотношением бюджет/качество прорисовки второстепенных персонажей ясно дает понять, что добиться от всех участников действа реалистичности главных героев может и можно, но нереально дорого и затраты эти не окупить. Значит, технология умрет, не став массовой. Для любого художника это больно и обидно, вот и хочется признания, хоть какого-нибудь...
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Неожиданные отзывы на «Милые кости»» | 26.11.2009 14.46
Я вот боялся заикнуться об этом :))

страницы

...
14411
...
по просмотрам
Логан
Трейлер без цензуры
579
Ловушка
Дублированный трейлер
489
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
485
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
394
Невеста
Трейлер
379
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Защитники
Трейлер №3
15
Логан
Трейлер без цензуры
14
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
676
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
623
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
535
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
336
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
144
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×