Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 20.02
В конце повторюсь: «Аватар» отнюдь не лучший блокбастер в истории


а какой лучший?
Dream catcher
Dream catcher 0 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 20.00
Вы в 2D Аватар видели?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.59
Довольно таки странно, мои ожидания оправдались.


По себе знаю, что если ждать от фильма великих свершений за гранью реальности, то как бы хорош фильм не был, в твоей голове он все равно плохой.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.58
Довольно таки странно, мои ожидания оправдались.

Dream catcher
А вы небось думали, что новая технология - это нечто сверхестественное?
Ник
Ник 6 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.57
В последние месяцы об «Аватаре» говорили столько, что это сыграло не в пользу фильма. Говорили много. Говорили с благоговением. В результате фанаты творчества Кэмерона, да и всего развлекательного кино вообще, ждали едва ли не идеальный фильм. Этакую кинематографическую святыню. Революцию. И что же в результате?

Революции не случилось. Кэмерон не перевернул наше представление о кино. Да, он гений. Да, он один из моих любимых режиссеров. Но он не мессия, как бы не хотелось мне в это верить. Впрочем, тот факт, что «Аватар» не стал чем-то доселе абсолютно невиданным, не мешает мне любить и восхищаться этим фильмом. А теперь — поподробнее.

Джейк Салли, бывший морпех в инвалидной коляске, отправляется на планету Пандору, где обретает новую жизнь в теле генетически созданного аватара. Он встречает девушку-аборигенку из местного племени, пытается стать своим среди жителей Пандоры… Эта история встречи двух абсолютно непохожих народов и культур стара, как мир. И, как правило, большинство колонистов не отличается дружелюбием…

Как ни пересказывай сюжет, он в любом случае не претендует на оригинальность. Но кого это, в принципе, волнует? Нет. Поначалу, конечно, простота сюжета не радует. Но мне сложно понять, как можно придираться к этому после того, как ты вместе с героем Уортингтона убегаешь от разъяренного хищника в джунглях Пандоры или паришь в небесах вместе с грациозными птицеящерами (здесь они зовутся икраны)? «Аватар» захватывает дух с того самого момента, как зрителю открывается поверхность Пандоры. Это действительно новый мир. И он завораживает, притягивает. По визуальной части фильм оправдал ожидания на все 120\%! Он не просто красив. Он дико красив.

Что касается зрелищности… Ну, кто бы сомневался, что в «Аватаре» будет совершенно запредельный экшен! Особенно радуют батальные сцены. Кэмерон взял все лучшее из самых захватывающих и эпичных блокбастеров последнего времени, добавил что-то свое и устроил настоящее пиршество всем любителям масштабных битв. Поверьте, весь финальный бой — это нечто. Особенно начиная с того момента, когда в игру вступает сама Пандора. (Ограничусь этим объяснением, чтобы обойтись без спойлеров.)

Также, явным достоинством фильма являются персонажи. Впрочем, здесь даже не стоило опасаться. Того, кто скажет, будто фильмы Кэмерона не богаты на ярких героев, стоит… Я даже не знаю, что с ним стоит сделать, так как такой человек вряд ли существует. А тут еще и такие актеры. Все они идеально подходят на эти роли. Отдельно стоит упомянуть Стивена Лэнга, главного колониста. Если в начале фильма это такой бравый вояка, то ближе к середине он превращается в настоящего зверя, мерзавца, которому ничего не стоит устроить массовый геноцид, попивая чашечку кофе. И, конечно же, Уортингтон. Его Маркус в четвертом «Терминаторе» разочаровал меня куда меньше, чем сам фильм, но все же разочаровал. Здесь же он хорош. Даже сложно представить на его месте какого-нибудь другого актера. Настоящий герой, который, тем не менее, не перестает быть живым человеком, а не каноническим типажом.

Кстати, о героизме. Тут его хоть отбавляй. Если проводить ассоциации, то в последней битве на ум приходит сцена из «Последнего самурая»: воины с мечами, идущие на верную смерть против врага, демонстрирующего свое якобы превосходство огнем и артиллерией. А схватка «один на один» вызвала в памяти вечное «Отойди от нее, сука!» Рипли. (Кстати, в «Аватаре» Уивер менее воинственна, но все так же харизматична.)

В конце повторюсь: «Аватар» отнюдь не лучший блокбастер в истории, и, тем не менее, это просто шикарное кино. И вы моментально забудете про злосчастный эффект завышенных ожиданий, когда посмотрите на мир глазами аватара.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.56
"2012" понравился больше, чем "Аватар"?
Да у меня просто слов нет...
Вы небось camrip "Аватара" смотрели.
Nazim
Nazim 0 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.56
Больше всего - спецэффекты + адреналин. Но сценарий хорош для фильма катастроф, как ни как сочувствуешь героям, болеешь за них, чего стоит одна игра Вуди Харрелсона!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.47
И мнение большинства часто исподволь формируется первыми постами или краткой репликой авторов сайта. Уже лучше но гадостное чувство не покидает: мы это уже видели. Так я и в Аватаре и трансформеров и летающих драконов и инопланетян тоже видел. Даже синих и хвостатых.

А нот вообще всего семь. Но одни умеют складывать их в симфонии, а другие пишут так называемую музыку для Потапа и Насти Каменских. Вы понимаете разницу? Мы судим о проекте по тем материалам, которые вы, как продюсер, решаете обнародовать. Вы предлагаете не вспоминать, что картина о молодых людях, оказавшихся запертыми в бункере времен Второй мировой, про местонахождение которых и ужасную западню, в которой они оказались, не знает ни одна живая душа, называлась "Яма", и мы смотрели ее еще восемь лет назад?
Truman
Truman 7 комментирует статью «Полный трейлер «Битвы титанов» в HD» | 17.12.2009 19.46
Ничего - с этим можно жить. Я вот живу - и ничего)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.46
Кстати, 2012 мне больше понравился...


Сценарий наверное больше понравился, ага?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.45
Но они же что-то понимают в кино или вВы им отказываете в здравом смсле.


Зрители тоже иногда понимают ))

Надо понимать, что объективным показателем будет это. Тогда можно рассуждать, что сделали не так, где недоработали, что упустили Но когда еще на уровне объявления проекта начинаются речи: снова снимут г...о, что от них еще ждать - это мало похоже на конструктивную критику.


Согласен. Самого напрягает неаргуменированное обхаивание. Но мнения зрителей о ролике и промоматериалах тоже важны, так ведь? Уже на этом этапе можно подумать, что сделали не так. Но мнение интересно аргументированное, согласен.

И мнение большинства часто исподволь формируется первыми постами или краткой репликой авторов сайта.

Не здесь. Правда.

На КГ вывесили постер Илая и сказали: российские постероделы обгадили постер, вставили девку - все: ооооо, какой плохой постер. Зашел сюда. Здесь отрицательного коммента нет от редакции и все: ооооо какой хороший постер. Сами сравните. И увидите, как "создается" мнение.


Публика на КГ и на НК принципиально разная. Диаметрально разная. Именно поэтому и мнения большинства разные
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.45
ожидания смутили мой разум а так поставил бы оценку ниже.


Ожидания как раз и испортили вам просмотр.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.44
Новый Свет.

Новый виток развития индустрии.

«Видели бы вы свои рожи!» © Труди

Думаю, что не обману сам себя, если скажу, что фильм оправдал все ожидания сполна. Голливудский кудесник Джеймс Кэмерон вновь стремится нас удивить и на этот раз создает новый мир, планету Пандора, которая уже сейчас занимает достойное место в киновселеной где-то между Татуином и Вулканом. Новый опыт просмотра, новый уровень качества и зрелищности. Думаю настоящий поклонник кино способен преодолеть все невзгоды и морозы и отправиться в кинотеатры, чтобы согреться на неизвестной планете под лучами других звезд.

Сценарно фильм навряд ли сможет вас удивить, стать каким-то откровением. Похожую историю в кино вы наверняка видели раньше. Но это нисколько не помешает просмотру. Это как раз тот случай, что предсказуемость сценария совершенно позволительно искупить визуальной составляющей. При этом не перегибая палку и не переливая через край. Размеренно, разнообразно и безумно красиво. В тоже время герои бегут семимильными шагами вперед, к финалу, и не задерживаются на чем-то одном подолгу. Три месяца пролетают за 5 минут. Обучение, введение в курс дела происходят в мгновении ока. И все зависит от вашего настроения, как вы будете к этому относиться. Кому-то нон-стоп повествование покажется само собой разумеющимся, кому-то будет не доставать подробностей и мелочей. Хотя относительно этих самых мелочей, все что касаемо внешнего вида Пандоры, то тут, даже не сомневайтесь, все продумано до последнего листочка. И вся Природа этого Неземного Края является живым существом, частью фильма и истории.

Персонажи, как и всегда, пожалуй, у Кэмерона все как на подбор. При этом если герой, то до победного конца, если любовники, то до гробовой доски, если злодей то такой, что веришь, в нем не осталось ничего светлого, есть только цель и методы для ее достижения не важны. К тому же уровень технологий настолько высок, что считывать эмоции одинаково легко как с человеческих персонажей, так и с трехметровых синих аборигенов. Еще со времен просмотра футаджа на Дне Аватара я находился под впечатлением от персонажа Соэ Салданьи. Она не выглядела, как нарисованное на компьютере нечто, она реалистично жестикулировала, скалила зубки и хмурила брови, вела себя, как бы странно это не звучало по отношению к существу с другой планеты, как настоящий человек. И вся прелесть в том, что технология как раз позволяет не дивится реалистичности на`ви, а как раз не обращать внимания на то, что это, фактически, неживые существа. И это то что дает фильму крепкую связь между всеми составляющими фильма. Та самая, простите за произношение, та`хэ.

Джеймс Кэмерон, который после триумфа фильма про корабль и любовь покинул нас на добрый десяток лет достойно вернулся. Уже опостылевшее слово революция, относительно этого кино не применима. Не больше и не меньше - это настоящее кино. Развлекательное (и это не оскорбление), зрелищное, технически совершенное и умопомрачительно захватывающе. На мой взгляд, чтобы фильму стать великим, все-таки должно пройти какое-то время. Но то что фильм значимый для индустрии, с этим не согласится только тот, кто его не видел. У фильма будет много последователей и подражателей. В этом мы тоже убедимся со временем. А пока нам остается только вспоминать любимые моменты или бронировать билеты на следующие сеансы. И между нами говоря, сейчас обнаружил, что у меня в глазах полопались сосуды. Теперь вот думаю, это от жуткого мороза на улице или от красоты Пандоры?

Качественный продукт.
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.43
+1 Подписываюсь под каждым вашим словом.
Такие же ощущения.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Полный трейлер «Битвы титанов» в HD» | 17.12.2009 19.39
может ты просто не успеваешь за современными темпами?..


Да так и пиши, что я тормоз :)
Truman
Truman 7 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.38
Вы когда спойлер в цитату засовываете, его же видно становится. Нехорошо, однако...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.38
Мой вопрос игнорируется и я не понимаю, почему?

Потому что вы просто не хотите видеть ответ. Я дал вам его несколькими комментариями выше.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Новые фичуретки «Аватара» и пресс-конференция» | 17.12.2009 19.37
Обидно только то, что мы не сможем посмотреть "Аватар" в том качестве, на какое рассчитывал Кэмерон - на всю Москву только два кинотеатра, в котором можно смотреть кино в формате iMAX

Кэмерон никогда не делал "Аватар" под IMAX.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.36
Спойлер! Сцена, чуть не испортившая впечатление от фильма - когда Куоррич смотрит на Джейка и с таким потрясным лицом говорит: "Каково чувствовать себя предателем родины?" а Джейк в ответ рычит как дурак какой. У Нейтири рычание к месту смотрелось, а здесь как-то ни к селу ни к городу

А может он вовсе не дурак, что рычит!? Может таким символическим жестом он показывает, что его Родина именно Пандора, что ему ближе по духу именно НаВИ?
kovalin
kovalin 0 комментирует статью «Новые фичуретки «Аватара» и пресс-конференция» | 17.12.2009 19.34
Да, пресс-конференция отличная, спасибо за возможность посмотреть практически своими глазами:)
Обидно только то, что мы не сможем посмотреть "Аватар" в том качестве, на какое рассчитывал Кэмерон - на всю Москву только два кинотеатра, в котором можно смотреть кино в формате iMAX, а в других городах и этого нет... Посмотрел тут на днях "Индустрию кино", там как раз рассказывали про то, как наши кинотеатры экономят на 3D
Kinoexpert
Kinoexpert 1 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.34
Про ваш проект я слышал, могу освещать его в своем ж-журнале. Насчет обязательств - согласен, если запорете - голливуд не простит.
Давайте тогда о больном - прежде чем показывать отрывки, вы тестировали фильм (и те же отрывки) в фокус-группе? Тестировали на ком-то, кто не принимал участия в производстве? Если мне не изменяет память, в США это распространенная практика - это помогает еще на этапе когда окончания съемок, когда поста, обнаружить слабые стороны фильма. В случае чего, фильм перемонтируют, переозвучивают, даже местами переснимают. Да, это не влезает в бюджет, но проще сейчас доложить, чем на выходе потерять больше.

Сторонний зритель - страшный критик. Если ему показывают в зале ужастик, а он лениво зевает, и не понимает действий героев и вообще происходящего - значит. что-то не так с ужастиком. И чем большему количеству зрителей это не нравится на тестовых просмотрах, тем больше его не увидят в залах.
Вы же знаете, какие невысокие были сборы у фильмов этого жанра, наверное уже читали мнения о них тут.
Это что, делалось под телемуви, пиарилось под большой экран, чтобы потом продать подороже каналам и DVD??

Я понимаю, что производство фильма нелегкий труд, там куча профессионалов, техники, организаторской работы. Но поверьте, все это волнует зрителя меньше всего. Ему нужна интересно рассказанная история. И если он видит для себя изюминку в этой истории задолго до премьеры (в отрывках, трейлерах, постерах) - он придет, принесет свои деньги, потратит полтора часа времени, и если ему понравится, еще и друзьям расскажет.

Хотя, если заниматься чисто продакшном, то беспокоится не о чем.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.31
(Краснеет) Рад, что вам понравилось! Спасибо)
DeadCan Dance
DeadCan Dance 0 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 17.12.2009 19.30
Но они же что-то понимают в кино или вВы им отказываете в здравом смсле. И я не воюю, а просто подхожу к сказанному здесь с позиции здравого смысла, не вижу ничего оскорбительного и предосудительного в своих словах, зато нахожу много этого добра в постах и комментах большой группы товарищей. Приятие и неприятие публикой нас ждет впереди. Надо понимать, что объективным показателем будет это. Тогда можно рассуждать, что сделали не так, где недоработали, что упустили Но когда еще на уровне объявления проекта начинаются речи: снова снимут г...о, что от них еще ждать - это мало похоже на конструктивную критику. Хотите я Вам такие посты найду? Это что, мнение зрителей? Или заранее выбранная позиция. И мнение большинства часто исподволь формируется первыми постами или краткой репликой авторов сайта. Уже лучше но гадостное чувство не покидает: мы это уже видели. Так я и в Аватаре и трансформеров и летающих драконов и инопланетян тоже видел. Даже синих и хвостатых. Где-то я уже видел космические корабли и конные атаки на танки и все это я видел, но никогда не скажу, это вызывает у меня гадкое чувство. Даже Миссию Дарвина не скажу, что я уже видел Бурундуков. И все подхватывают. На КГ вывесили постер Илая и сказали: российские постероделы обгадили постер, вставили девку - все: ооооо, какой плохой постер. Зашел сюда. Здесь отрицательного коммента нет от редакции и все: ооооо какой хороший постер. Сами сравните. И увидите, как "создается" мнение.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.30
Спойлер! И ведь не только Джейк сделал такой выбор, персонаж Родригес, при обстреле Древа, тоже сделала выбор не в пользу людей

Я вот ещё потом немного по ходу удивился, почему это её за дезертирство не посадили туда же, куда и остальных или не отстранили за это!
Nazim
Nazim 0 комментирует фильм Аватар | 17.12.2009 19.28
Может даже подобных нет (также как нет подобных многим другим картинам), но это не взрыв мозга, или какие-та другие фантастические отзывы, фильм как фильм, то есть это не то что Кэмерон отнес нас в будущее и показал нам кинематограф будущего, который меняет стандартное представление о том что такое фильм. Для меня это очередной фильм, не лучший и не худший, а проста фильм, и даже не один из лучших фильмов года. К сожалению как фанат Кэмерона мне приходится это признавать. Видимо он ооочень давно уже не снимает, потерял хватку :( Честно говоря я даже не ожидал какой-то революции, или что-то новое чтоб удивил меня, но был уверен что как минимум фильм мне понравиться. Но второй раз смотреть на это я не стану. Многие пишут о фильме, кому-то нравиться, кому-то нет, но одно утверждают все - это не один из лучших фильмов всех времен. Достаточно фантастический лент мы видели, что Аватар к сожалению и рядом не стоит: Сюжет - не очень, Сценарий - на тройку (или еще ниже, если подумать кто его написал!), Спецэффекты - видал по лучше, Бюджет - не оправдывает, Визуальная красота - хороший, но не то что: "ух тыыы, я ничего подобного не видал" или "как же такое можно создать?! Офигет проста!" Нет! Опят таки, при хорошем бюджете можно ЕЩЕ ЛУЧШЕ, а это самый дорогой фильм. Такую красоту тепер умеют снимают, и это не редкость. Они готовили нас "это - фантазии Кэмерона, это его мир, это все он создал, невероятный мир", а особой разницы в природе и не заметно, кои-какие фантастические растения + животные, но их не много к сожалению, не достаточно фантастики для человека с хорошей фантазией, этим "новым миром" можно было бы удивить зрителя, но ни очень-то получилось, ощущение новый планеты не было. Честно говоря если режиссер у этого фильма был бы кто-то не знакомый, и он если снял бы этот фильм за 2 года, сюрпризом этот фильм не был бы, никто и не обратил бы особое внимание, смотрели бы и забыли бы, и не говорили бы что "это нечто, как такой-то режиссер смог снять такое кино?!". А сюжет - прост как раз, два, три, эти плохие, эти хорошие, а в конце будет так... И КТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ - ЭТО НЕ SCI-FI !!! Большая часть фильма это фэнтези.

страницы

...
14255
...
по просмотрам
Счастливого дня смерти
Дублированный трейлер
Трансформеры: Последний рыцарь
Дублированный трейлер №4
Орбита 9
Дублированный трейлер
Синяя бездна
Дублированный трейлер
Окджа*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Черная Пантера
Дублированный трейлер
1
Матильда
Трейлер №3
1
1
Ксения Зуева
Кинотавр 28 | Ксения Зуева о фильме «Близкие»
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
Ужасно длинный нос Кевина Смита
Кевин Смит отложил съемки третьего фильма про Джея и Молчаливого Боба ради хоррор-антологии.
Еще раз про «Кино»
Один из основателей «Кино» Алексей Рыбин планирует рассказать свою версию истории создания легендарной рок-группы.
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
Квази-апокалипсис
Александр Войтинский экранизирует роман Сергея Лукьяненко «КваZи» о зомби-апокалипсисе.
1
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×