Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

dante
dante 10 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.10
Спойлер! У меня почему то было ощущение, что он отдаст в финале жизнь ради спасения планеты. Просто там мелькнула фраза "энергия дается тебе на время, и когда-нибудь тебе придется ее отдать". Вот я и решил, что навийцы одолеют людей, но придется пожертвовать своей жизнью ради спасения природы (и еще это "у тебя сильное сердце" сразу про Т4 напомнило, где именно такая концовка).
MAИN_8
MAИN_8 3 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.10
Кэмерон, по суи дела, проделал те же манипуляции со зрительскими эмоциями, что и ПиДжей с Гибсоном.

С "Храбрым сердцем" от части есть что то схожее(композитор точно!), но с "ВК" у меня он совершенно не ассоциируется. ВК чистой воды фэнтезийная сказка, а у Аватара чёткая сай-фай основа(космос, неизвестная цивиллизация, минерал и т.д.) и грандиозная драматургия. И прошу заметить придумано то же Камероном, как сценарист он все же превосходит "бородача в кепке".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Трейлер «Охотника за головами»» | 18.12.2009 20.10
Помнишь мы с тобой спорили кто круче Хайгл или Энистон? Походу Батлер решил разобраться и снялся с ними обеими;)
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.09
Мы узнали вас Юрий Грымов)
Существо
Существо 11 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.08
Я не доказываю этого. Оно очевидно.


Теперь понятно, кто тут Капитан Очевидность.

Я вообще не пойму тоже зачем ты считаешь, что я считаю будто выскокие сборы гарант хорошего кино?


А это не так разве? Ты говоришь, что сборы = зрительска любовь, так как при высоких сборах очевидно, что фильма посмотрело огромное количество народа.

Да, отличный фильм.


Ну да, разумеется. "10000 лднэ" тоже шедевр кинематографа.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.06
А теперь давай-ка не будем умничать и поговорим по нормальному.

Если ты меня считаешь поклонником сортирного юмора, то зачем общаешься? Я с любителями арт-хауса вон разговоры не развожу уже давненько.


Давай не будем утрировать - сначала ты клянешся в любви Роботам-2, а потом говоришь, что не любишь бессюжетные фильмы. Далее, ты заявляешь, что тебе понравился такой шлак, как "2012, потом говоришь, что тебе не нравятся бессюжетные фильмы. А теперь вынеси мне в цитату ту фразу, где я гвоорю, что ты - поклонник сортирного юора. Но как же тебе тогда было приятно смотреть вышеупомянутый фильм, если там огромное количество этого самого сортирного юмора как такового?

Да, белые джинсы и роботы, которые и тут и там.


Ну, сли роботы для тебя - ляп, тогда что же ты скажешь про трехметровых синих людей?!
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Трейлер «Охотника за головами»» | 18.12.2009 20.05
Смешной ролик посмеялся. Батлер внатуре "монстр" или нет даже "динозавр" :)).
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.05
Надеюсь у всех хватит ума проигнорировать данное сообщение. Провокация в чистом виде.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.04
Ох сейчас на вас набросятся все .Бедный,бедный Серафим.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.04
К чему тут твой маркетинг, непонятно совсем.

Зацепили тему того, что "Аватар" уже можно на постер следующего фильма ставить, а я говорю, что пока нельзя, потому что сборы неизвестны.
Я говорю, что сборы, в большинстве случаев, не влияют на качество фильма

Это ясно.
Вот ты меня просил пример, пожалуйста. Ароновски снял "Фонтан" - отличный фильм, который, однако, провалился в прокате. Далее идет фраза "от режиссера фильмов Реквием по мечте и Фонтан Даррена Аронофски".

Ссылка на промо-материал?
Sinester
Sinester 6 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.03
Ну вот она и "птичку" свою раскрасила по той же причине!
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Тизер «Шрэк навсегда»» | 18.12.2009 20.02
Понравилось. Даже очень. Я начинаю снова а него верить.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Трейлер «Охотника за головами»» | 18.12.2009 20.02
Шикарный получился дуэт!!! Ролик насмешил)
Серафим Антонович
Серафим Антонович 0 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 20.02
Сюжет картины – гибрид мультфильмов «Покахонтас» и «Долина папоротников». Героям не сочувствуешь, в любовь человека и инопланетной кошки не веришь, проблему борьбы за огромный дуб не видишь, не логичность поведения героя поражает, глупость многих решений сражает на повал, спецэффекты не лучше и не хуже Звездных войн, часть III, фильм посредственный, для домашнего просмотра на Блю-Рэй, совершенно не стоит 300 миллионов баксов!
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Тизер «Шрэк навсегда»» | 18.12.2009 20.01
Классный котяра :). Тизер хороший заинтриговал.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.59
Я тебе про плакат, маркетинг и бизнес пишу, а не про то, какой фильм круче и ценнее для кинематографа.


Надо же, какое совпадение, а я как раз про то, какой фильм
круче и ценнее для кинематографа
! К чему тут твой маркетинг, непонятно совсем. Я говорю, что сборы, в большинстве случаев, не влияют на качество фильма, даже если тот провалился. Вот ты меня просил пример, пожалуйста. Ароновски снял "Фонтан" - отличный фильм, который, однако, провалился в прокате. Далее идет фраза "от режиссера фильмов Реквием по мечте и Фонтан Даррена Аронофски".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.59
Ну как-бы, ты заявляешь, что тебе было приятно смотреть фильм без сортирного юмора

Если ты меня считаешь поклонником сортирного юмора, то зачем общаешься? Я с любителями арт-хауса вон разговоры не развожу уже давненько.
Но в нем больше ляпов, чем в Т4, все равно.

Да, белые джинсы и роботы, которые и тут и там. А в "Коммандо" и "Рэмбо 4" оружие выстреливает больше патронов, чем в обойме, какой ужас! И когда это ляпы были гарантом качества фильма?
Ник
Ник 6 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.59
Спойлер! Я как раз думал, что погибнут все, кроме него. И когда ему уже нечего будет терять, он в ярости расправится с Куоричем. Должен сказать, что в глубине души я даже хотел, чтобы финал был таким. Только представьте: Джейк возвышается над трупом своего врага, один-одинешенек... Конечно, тогда это был бы уже не Аватар. Но ничего не могу с собой поделать. Люблю трагизм.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Всесоюзная встреча с НК-редакцией на «Аватаре»» | 18.12.2009 19.58
Видел я этот ответ Павел видел, просто хотелось уточнить вот и всё. :))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.55
Такое ощущение, что ты не понимаешь мои посты.

У меня такое же ощущение.
очему ты доказываешь, что если пишут "от режиссера Послезавтра" - значит у него высокие сборы?

Я не доказываю этого. Оно очевидно.
Я это и так знаю, я говорю о том, что это не значит, что фильм хороший, ровно как и низкие сборы не означает, что фильм плохой.

Не означает. Я вообще не пойму тоже зачем ты считаешь, что я считаю будто выскокие сборы гарант хорошего кино? Я говорю про плакаты и то, что на них пишут. Какой фильм собрал кучу денег, тот и выносят на заглавие. Собери "Титаник" 100 миллионов думаешь о нем бы вспомнили на афише?! Да ни за что. Его бы постигла судьба "Бездны". Плакат - творение исключительно бизнес-ориентированное.
Вот 2012. Сборы высокие.

И следующий блокбастер Эммериха будет подаваться как "от режиссера "2012" или ты не согласен?
Но хороший фильм чтоли? Белиберда отвратительная.

Допустим, но где я говорил, что сборы=качество? Никогда не поддерживал этого.
А, я забыл, тебе понравилось)

Да, отличный фильм.
Спанч
Спанч 6 комментирует статью «Трейлер «Охотника за головами»» | 18.12.2009 19.53
скоро надо открывать рубрику "В каком еще жанре не снялся Джерард Батлер?"
Debaucher
Debaucher 4 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Кэмерон опоздал» | 18.12.2009 19.50
Давай почту, пришлю
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.49
Это ли не самое важное в кино?

Ох. Да сколько можно то?! Я тебе про плакат, маркетинг и бизнес пишу, а не про то, какой фильм круче и ценнее для кинематографа. Хочешь сейчас пообсуждать, что самое главное в кино найди кого-нибудь другого, потому что я высказываюсь исключительно по теме в данный момент, а она касается того, почему вынесены на постер эти картины.
Ты что-то цепляешь к словам. Я сказал. что Бездна - фильм достаточно известный, но, думаю, не ты, ни я не будем отрицать того факта, что Титаник и Т2, вынесенные на постер, намного известнее.

В трейлере тоже почему-то вынесены "Т", "Т2", "ПЛ", "Чужие" и "Титаник". Все фильмы известные, сборы значительные и разного уровня, одна "Бездна" не удостоилась внимания. Почему для пяти место в ролике нашлось, а для провального кино нет? Потому что будь оно трижды хорошим в прокате не пошло и большинство о нем не знают, что является следствием плохой кассы.
dante
dante 10 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.49
Безусловно. Я вообще весь фильм опасался, что
Спойлер! и Джейк помрет.
Но обошлось.
Truman
Truman 7 комментирует фильм Аватар | 18.12.2009 19.48
Дак я и не говорю про "прямо сейчас". И не только про "Аватар". Аватар - это только один из тех, кто крикнул "в атаку!", а затем начнется наступление по всем фронтам: игровая индустрия, индустрия домашнего кинопросмотра, и, наконец, телевидение. А чем распространеннее, тем доступнее. Лет через 5 ты купишь, лет через 10 я возьму в кредит;) К тому времени как раз срок службы купленных сейчас плазм закончится (хотя их щас уже мало кто покупает), а еще лет через 10 и сегодняшние ЖК начнут выбрасывать. Телевидение лет через пять уже будет все цифровое (то есть для 3d там только трафик в два раза увеличивается).

страницы

...
14230
...
по просмотрам
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
4
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
Квази-апокалипсис
Александр Войтинский экранизирует роман Сергея Лукьяненко «КваZи» о зомби-апокалипсисе.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×