Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 00.30
но это не означает что необходимо сделать точно также.

*сделать точно также, как на Пандоре.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.29
Где-то по ТВ даже поясняли, что при кастинге следят за тем, чтобы например, актрисы второго плана были менее красивее, чем главная. Да и зачем Пауку модель ну или очень красивая девушка? Если уж реализм, то почему не обычная, симпатичная для голливудских стандартов ) В оригинале не столько беда с Мэри Джейн, сколько с самим актером Паука и скучным или перенасыщенным сюжетом. Вот главным, полагаю, и нужно заниматься.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.28
Ну почему же сразу мисс вселенную ?)
Красивые актрисы играют в кино и не отвлекают от происходящего никак .

У создателей нового "Паука" есть последняя надежда на то, чтобы я ждал и посмотрел в итоге их кино - взять в фильм Кейт Босуорт. По-другому никак.
Slver
Slver 1 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.25
Как вы смотрите кино вообще.

Для помех есть порнография, например.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.22
Ну почему же сразу мисс вселенную ?)
Красивые актрисы играют в кино и не отвлекают от происходящего никак . Одно другому не мешает .Сколько этому примеров есть . Кармэн Электра и подобные ей "актрисы" отвлекают тем что они реплики с трудом запоминают , ни то что играть .
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.19
была другая и Кирстен Данст на нее похожа

где тут Данст? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/e/e5/Face\_it\_Tiger\_in\_Spider-Man\_in\_the\_animated\_series.png
рыжеволосая справа скорее похожа на персонажи с порнокомиксов

видать, вы знаток. ЭмДжей в комиксах просто как бы супермодель и безумно красивая, так для информации.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.19
Мне бы так )
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.18
И попадание даже не в просто в десятку - в сотню - Джей Джона Джеймсон - Джей Симмонс. Второго такого... Это в общем-то что огорчает - т.е. на придется все пересматривать заново, стираются минусы экранизации, но и куча замечательнейших плюсов.

Признаться даже был удивлен насколько классно подошел актер :) Не верилось, что подобное возможно.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.17
Не-не-не я это говорил еще давно . Тут 262 коммента , все не перечитать .)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.16
Эта актриса не отвлекала от происходящего на экране. А если возьмут "мисс Вселенную" не будет ли это помехой? )
Zloy
Zloy 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 00.15
Спасибо за ссылку, очень интересная статья!
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.14
Как и справа рисунок. В мультсериале(1994 года) например была другая и Кирстен Данст на нее похожа. А это рыжеволосая справа скорее похожа на персонажи с порнокомиксов :). Или они на нее...
Тут смотря на какой источник ровняться. Логика подсказывает на лучших. Но по тем же бумажным или эл. комиксам не замечал, чтобы по ним делали дословно лица. Разве что Лара Крофт и Анджелина Джоли.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Двойной «Форсаж» и немного Риддика» | 13.01.2010 00.14
Можно вспомнить слова неоднократно упомянутого сегодня Сэма Рэйми например , он утверждал что под дулом пистолета не будет делать Вэнома в качевстве злодея . Официальные доверительные лица на стадии препродакшена своего сиквела могут наговорить много вранья .
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.12
Считайте это констатацией фактов

круто. Мое мнение фактуально, все, что я говорю - факт по умолчанию. Йее)
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.10
зачем мне отвечать почти моими же словами?)

Считайте это констатацией фактов , правилом для жанра так сказать )Все-таки женской аудитории в основном хочется фильмов где есть любовь (да я и сам таким грешу).
именно эти двое всех достали. Типа весь мир его ждет, а он всегда спасает ее, и злодеи не при чем.

Тут спорит не буду , пара Лоис и Кларк нравилась мне только в одноименном сериале в далеком детстве .
Slver
Slver 1 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.08
Я смотрел "Аватар". Но мой разум не помутнился. Странно, учитывая повальную эпидемию и СЭМ УОРИНГТОН в роли злодея, героя и тети.

Например, его тетя и девушка погибают, он остается один, появяется олигарх Амбал, подкупает политиков и полицию. На паука начинается охота.


Самое смешное, что это не интересно и было в другом виде в комиксах, это же касается и "суровую черную комедию".
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.07
В любом случае хочется что бы в первом фильме был Норман без своего альтерэго , а самого Гоблина явили бы нам во втором или третьем фильме

опять мои слова
правильно построить Нормана Озборна через несколько фильмов, а не один, в китайской броне

хех
Slver
Slver 1 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.05
Прекратите позориться. Стен Ли никак образом к Веному и симбиотам не причастен.
Ненормальные - сарказм ок.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 00.04
KereyMan, тиражи огромны. Причем переиздания идут, как серии ЖЗЛ (2 книги) так и нескольких других. Плюс штатный колумнист "Огонька", "Газеты", "Собеседника". Плюс реально помогает молодым авторам. Благодаря ему молодежь читает Прилепина. То есть он входит в этот топ наиболее востребованных авторов. Таких как Пелевин, Сорокин, Улицкая, Петрушевская, Акунин. Так что он миллионер. )Плюс просто невероятная роботоспособность.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Воины света»» | 13.01.2010 00.04
не очень, кстати, удачный.

согласен.
Тут можно вспомнить последний фантастический фильм,который впечатлил столь любимого редакцией Д.Кэмерона - это "Матрица".
Над чем тут стебаться,не совсем понятно.Мне по-человечески и по-мужски жаль Энди Вачовски.Был у человека брат,а превратился в сестру.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.02
Низнал , по-моему отличная идея . Но Джонс вроде как не слишком частый гость в блокбастерах .
В любом случае хочется что бы в первом фильме был Норман без своего альтерэго , а самого Гоблина явили бы нам во втором или третьем фильме . А в первых фильмах нам показали бы противоречивого Нормана , вроде и хороший парень но с этакой дремлющей темной стороной , своими поступками который вызавит симпатию у зрителей . Как Лэкс Лютор в первых сезонах Смоолвилля.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.02
Уууу, нет, ну это уже никуда не годится! Наблюдать за тем, как какой-то незатейливый юнец из разряда низкопробной современной компьютерной мултипликации скачет по экрану? - мало нам было Стрекозла из "Супергеройское кино"? А где же зрелая, сформировавшаяся личность, где душевные переживания и тягосты геройского бремени? В этой саге о Пауке их было немного, но всё же атмосфера была более-менее подходящей, боюсь, что современная адаптация предётся по вкусу только младшему поколению детишек, нежели чем солидной, состоявшейся аудитории поклонников оригинальной истории.
Думаю пора байкотировать это решение...
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Двойной «Форсаж» и немного Риддика» | 13.01.2010 00.02
Согласен с вами. Слухи это не мало важная часть этого бизнеса, но словам, высказанным официально доверительными лицами проектов, я думаю можно верить)
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.00
Ну почему достали ?

именно эти двое всех достали. Типа весь мир его ждет, а он всегда спасает ее, и злодеи не при чем.
Это уже атрибут почти любого супергеройского кино , у таких суперпарней должна быть уязвимая сторона

зачем мне отвечать почти моими же словами?)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.59
А если от него зависит жизнь людей?

В любом случае, "добытчики" не собираются его раздавать как манну небесную нахаляву, а очень даже будут им спекулировать, что как раз-таки по-человечески, но нисколько не человечно.

страницы

...
13993
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×