Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

lexey
lexey 9 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.55
А это как с "Ублюдками", смотрел бы еще два часа, а другие пишут затянут. Уж если сразу не понравился, зачем дожидаться конца и мучать себя?
Truman
Truman 7 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.55
Я давно уже не руководствуюсь в своих предпочтениях размахом, количеством, буйством красок. Для меня главное - качество. Дак вот, качество эффектов там на высоте. ТФ2 - супер-картинка, но мультяшность ощущается постоянно, я не ощущаю вкуса этой картинки, вижу только ее лоск. В 2012 та же проблема, сразу видно что все происходящее - понарошку.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.55
В "Трансформерах" графика типичная. Это как Роберта Земекиса ежегодно награждать за мокап, потому что с каждым новым фильмом поры на коже его персонажей становятся меньше, а волосков больше. Это всего лишь косметическая правка того, что было раньше. Стало покрасивее, но не на "Оскар".
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.54
Если есть бабки желание клепать целую франшизу, могут и приквел снять. Хотя это маловероятно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.53
некоторые по трейлерам пишут рецензии

Это совершенно неуместное замечание.
и в чем разница?

Давайте я вам каждую деталь описывать буду, да?!.
Детализация выросла в разы, количество роботов увеличилось с повышением качества их прорисовки. Один Девастатор стоит всех первых "ТФ".
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.53
Вот в "Т-4" есть только этот минимум и все.


ошибаешься, есть еще настоящий Т1 - танк из скайнета (охранник). Есть угорь-терминатор, тоже аниматроника.

Причем выглядящий отнюдь не супер, в отличие от роботов Бэя


ну да: у нас там война, а не гламурно-юморные похождения потерявшихся во Вселенной автоботов)

настоящие яркие эпические взрывы.


это ж Бэй: от фильма к фильму оттачивая каждый бух-быщ.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.52
и настоящие яркие эпические взрывы

Леший получил доступ к вашему аккаунту?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.52
Спасибо, идти на фильм с уверенностью приятнее.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.50
Я конечно болею за Т4 в итоговой 3.

Ужас...
ТФ2 в номинанты хотят записать шутники не иначе

Как бы хотелось, чтобы эти шутники еще с шутками-прибаутками вручили "ТФ-2" приз. Вот это был бы real fun.
До смешного доходит опять. На момент выхода опускали "ТФ-2" за сюжет там, за шутки и прочий бред, хотя графику отличную отмечали, но теперь окончательно начинает твориться чушь и "ТФ-2" уже скоро окажутся плохо нарисованными и кривыми в плане спецэффектов, а вот "Т-4" это, конечно же, нечто невероятное и суперреалистичное, да еще и отрабатывающее по полной свой 200-миллионный бюджет, разворованный инвесторами да продюсерами.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.48
Я очень редко вижу компьютерную графику, про которую я не могу сказать одназначно: "это графика". В Т4 увидел.

В "Т4" практически все сделано руками. Practical effects.

А я оцениваю визуал.

Но вы не член Киноакадемии. Поэтому данная ветвь дискуссии бессмысленна.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.48
выбрал бы Месть Падших: во-первых, потому что я очень люблю этот фильм

Я вот Терминатора люблю , но даже при таких обстоятельствах я бы туда его не присунул . Как сказано выше :красиво но ничего нового .
у меня до сих пор не укладывается в голове то, КАК то можно нарисовать?!

За такие деньжищи можно думаю и не такое .
"Район" стоит не трогать лишь из-за того что за копейки спецэффекты нарисованы не менее красиво чем 200 миллионных блокбастерах (уж точно гораздо лучше 150 миллионого "Россомахи" ну ужас просто).
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.47
и вам 2012 так понравился?
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.46
некоторые по трейлерам пишут рецензии
и в чем разница?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.45
ТФ2 - тоже самое в техплане, что и 1 часть

Никак нет. Даже если сравнивать по трейлерам видна разница, не говоря уже о самом фильме.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.45
Ясно, что ничего не ясно)
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.44
окститесь! ТФ2 - тоже самое в техплане, что и 1 часть, только количество роботов там больше на кв. см. экрана
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.44
А в Т4, есть как минимум

Вот в "Т-4" есть только этот минимум и все.
Т600, реальный монстр, не рисованный и я это ценю в фантастике.

А еще там есть рисованный Жнец. Причем выглядящий отнюдь не супер, в отличие от роботов Бэя, коих в фильме десятки от нано-микро-ботов до величественных комплексных механизмов типа Девастатора и настоящие яркие эпические взрывы.
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.43
ТФ2 в номинанты хотят записать шутники не иначе
2012 мне кажется не пройдет - там хм... ну видно, что спецэффект,
Спойлер! если помните, на одном из последних поворотов лимузин поворачивает и подскакивает - там заметно, что все нарисовано.

странновато еще, что ГП присутствует - там особо-то не за что.
Я конечно болею за Т4 в итоговой 3.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.39
Они не новаторские. Это классическая старая школа, виденная нами миллионы раз.
Я очень редко вижу компьютерную графику, про которую я не могу сказать одназначно: "это графика". В Т4 увидел. Я очень редко вижу в последнее время в блокбастерах качественные технические эффекты (сейчас проще и дешевле все построить и отрендерить на компьютере). В Т4 увидел.

Обычно подобный результат достигается куда большими усилиями.
Если подобные критерии для академиков могут оказаться решающими, мне было бы интересно узнать, были ли ранее примеры подобных номинаций.

И помимо собственно визуала они, естественно, отмечают, что, как и за сколько было сделано.
А я оцениваю визуал. И в большинстве сцен я видел компьютерность спецэффектов. Аватар в этом смысле смотрится выгоднее намного, хотя и там в ряде сцен компьютерность ощущается. Но не так явно, как в 2012.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.36
Не как-то наспех скроили, а аккуратно и без огрехов.


Чесслово, если бы я заметил серьезные недоработки в компграфике - я бы об этом кричал на весь мир и пристрелил бы создателей. Два отличия: в трансформерах, роботы смотрятся так, что все понимают, что это рисованная громадина, не всегда четко совпадающая с настоящими физическими движениями, имхо. А в Т4, есть как минимум Т600, реальный монстр, не рисованный и я это ценю в фантастике.

а ты-то чего в свои 30 с лишним не проникся?


а это к возрасту не имеет отношения. Я душой и телом не тяну на 30-ть, это раз. Фильм показался мне скучным, это два.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.36
В технич. номинациях академики вроде еще окончательно с ума не посходили в отличие от остальных, поэтому победитель предсказуем (по крайней мере, хочется в это верить).
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.34
Без спойлеров сложновато, но там фильм фактически начинается с определенного этапа дела, которое переходит в следующую стадию - её Холмс будет всю кину с успехом расследовать, а вот то, что изначально осталось за бортом, так и пребудет в тумане.
nicky
nicky 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.33
в номинантах,
Avatar
Transformers 2
2012
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.33
Это было в первых Трансформерах, кинодурак немного попутал, здесь то обсуждаются вторые=)
Эврика
Эврика 0 комментирует статью «Вторая свежесть №3: Стивен Сигал (II)» | 06.01.2010 23.29
Любопытная статья. А в довесок можно было добавить выпуск Прожекторперисхилтон с его участием, почему не захотели?=) (Хотя его перфоманс там был, конечно, не фонтан, но всё же..)

страницы

...
13957
...
по просмотрам
Тихоокеанский рубеж 2*
Тизер для Comic-Con
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
Kingsman: Золотое кольцо
Трейлер без цензуры
Лига справедливости
Трейлер с Комик-кона 2017
Тор: Рагнарёк
Дублированный трейлер с Комик-кона
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Первому игроку приготовиться
Трейлер с Комик-кона
3
Лига справедливости
Трейлер с Комик-кона 2017
3
Марсианин
Трейлер
3
Сверхлюди
Трейлер №2
3
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Уидон переснимает «Лигу справедливости»
Джосс Уидон, пришедший на смену Заку Снайдеру на пост режиссера «Лиги справедливости», не удержался.
Бонда осталось ждать два года
Двадцать пятый фильм об агенте британской разведки под номером 007 Джеймсе Бонде выйдет на экраны 8 ноября 2019 года.
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
по комментариям
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
11
Плохие новости для Бэтмена
Warner bros., возможно, откажется от продолжения линии престарелого Бэтмена в киновселенной DC.
10
У Уилла Смита появится противник-близнец
Уилл Смит сыграет у Анга Ли главную роль в проекте «Близнец*». Релиз назначен на 2019 год.
7
Крейг еще раз сыграет Бонда
Дэниела Крейга удалось уговорить еще раз нарядиться в смогинг, чтобы сыграть в юбилейном, 25-м фильме бондианы.
6
Enjoy Movies заявляет о банкротстве
Одна из компаний-лидеров кинопроизводства Enjoy Movies намерена обратиться в Арбитражный суд о признании банкротства
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×