Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 16.38
Главный герой, который на самом деле супергерой, которого ни пули не берут, ни все остальное. Я бы еще понял, если бы Шварц или Уиллис в одиночку разбомбил весь Париж, но Нисон (тем более уже в солидном возрасте) - абсолютно неправдоподобно. Он играет великолепно и вносит в сюжет какую-то драму, что и делает перекос в картине, когда нам показывают какой он непобедимый. Нисон слишком реалистично играет. А действия картины слишком фантастичные для его типажа. Ну а конечная идея, когда арабы покупают американских девственниц за сотни тысяч долларов вообще выглядит смехотворно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.38
после неудачных фильмов с Тимоти Далтоном.

Их неудачность - вещь умозрительная. Кассу они брали достойную и продюсеров Далтон устраивал: иначее они не стали бы разрабатывать с ним третий (так и не дошедший до съемочной стадии) фильм. Просто он обогнал свое время, потому что был как раз тем, что сделали фильмы с Крейгом. Они ребутнули франшизу (особенно "Лицензия на убийство" гибелью Феликса Лейтера и уходом Бонда на вольные хлеба).
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 16.37
Скорее именно это послужило первопричиной, почему я назвал персонажей ВК менее хорошо прописанными.

Я видимо падок на пафос, поэтому во многих местах меня это, наоборот, подкупало. А с "А" меня просто несколько разочаровало то, что излишняя прямота героев и актерам не дает особо развернуться - тот же Рибизи в роли злодея мог бы зажечь намного ярче, чем в итоге вышло.
Думаю, также по этой причине ВК не получил НИ ОДНОЙ актёрской наминации на Оскар.

У Гэндельфа за "БК" есть)
Вообще, думаю мы с тобой всё-таки пришли к общему знаменателю по поводу этого вопроса.)

Определенно)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 05.01.2010 16.37
И я бы сказал в корне неверную.


Ну, на вкус и цвет... Лично мне трилогия не нравится. Да, красиво и дорого. Книги в детстве читал запоем. Но фильмы посмотрел по разу, откровенно скучая. Пересматривать не тянет. В коллекции нет.

Ну а если уж зашел разговор об оскаре 2002 года, то при наличии "Банд Нью-Йорка " и "Пианиста", говорить что Чикаго украло Оскар у Двух крепостей даже как-то некрасиво )))


Про Оскар "Двум крепостям" говорил не я, а Акробат. Мне бы такое даже в страшном сне не приснилось. Ну а насчет "Банд Нью Йорка" соглашусь, он был намного сильнее "Чикаго". "Пианист" нет, слабее.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 16.35
Ваше мнение я уважаю и согласен с вами в 99\% случаев) Но Ирония, есть Ирония. Это как всеобщая (когда-то) любовь к Спартаку (футбольному), а кто-то за Динамо/ЦСКА.

Не-не-не, это всеобщее заблуждение. Мол, если рязановская "Ирония", то обязательно гениально. Такое поклонение священным коровам из серии "Пугачева плохо не споет". Но у нас с женой сразу не сложилось любви к картине.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 16.35
Правильнее писать "Более тупой".
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.35
Из последних лет 15 Мартин Кэмбелл был лучшим режиссером Бондианы,именно он вернул былую популярность франшизе после неудачных фильмов с Тимоти Далтоном. Ну и еще были более менее не плохи Роджер Споттисвуд и Ли Тамахори, но Кэмбелл лучший.
Неизвестная
Неизвестная 0 комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 16.33
Что-то не нравиться?
Цезарь
Цезарь 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.33
Просто нужно все фильмы про Джеймса Бонда снимать Мартину Кэмбеллу!)

Пусть Пьер Морель попробует, но продюсером Бессона не делать. А то, учитывая нынешнее финансовое положение MGM так и до продажи франшизы недалеко.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.32
Почему сразу 15 лет назад? В последний раз в SWORDFISH
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.32
Устал зритель от гламурных красавчиков типа Броснана, ему нужен новый Бонд с внешностью лондонского кокни и невероятной харизмой Крейга.


А мне кажется, в этом мире некоторые вещи должны оставаться неизменными. Нельзя оголтело хоронить старые классические образы, только потому, что сейчас другие тренды. Образ Бонда складывался 40 лет с 1962 по 2002. А потом случилось "Казино Рояль"...
Мое мнение - бондиана - это не Бетман, которого перезагрузили после того, как выросло первое поколение зрителей, и можно лет через 5 опять перезагрузить - никто и не расстроится. К этой франшизе надо относиться бережней.
А для тех, кому надо мрачного сурового Бонда с внешностью и манерами Ивана Дулина, можно замутить отдельный сериал. Так будет честнее.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 16.31
А вы видимо считаете, что любой прохожий, которому дадут в руки камеру сумеет эти горы и леса достойно снять и правильно подогнать под локации? Ну, и Мордор, Лорхлориен, Мория, Изенгард, Фангорн и т.д. - это, конечно, тоже типичные локации Новой Зеландии, снятые исключительно с натуры, уну.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.30
Да, но он круче Крейга и Броснана вместе взятых) На минутку представь, если бы это был Майерс с серьезным выражением лица. Не то, что всякие Траволты.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.30
А кто сказал, что Бонд не может быть полненьким...

Вам уже правильно ответили. Ян Флеминг.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 05.01.2010 16.29
Ну? THR только подтвердил суммы из этой статьи. Сказано ведь прямым текстом, что производство обошлось в $230 млн. (по уточненным данным $237), маркетинг в $150 млн. (см. пятый и седьмой абзацы статьи). Это прямые затраты. В итоговую цифры вошли траты косвенные: разработка технологии и камер $14 млн., партнерка Panasonic $25 млн., неизвестный нам размер трат на IMAX и переведенные в конкретные цифры внутренние ресурсы типа рекламного времени на Суперкубке.

В итоге получаем: 237+150=387 (чистые траты), 14+25+IMAX+Суперкубок+проч.=39+х (косвенные траты). Общая смета таким образом равна сумме чистых и косвенных трат: 387+39+х=426+х. Естественно, $500 млн. это округление, но даже если предположить, что "х" равен тридцати миллионам, то цифра в $455 млн. близка к выведенной NYT.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.29
Траволта - Бонд... Вы это серьезно?
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.27
Ян Флеминг сказал)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 16.25
13 район


Не смотрел.

Чего Дюне и не хватало


Что вы имеете ввиду?

да и бюджета в 175 млн $.


В Ван Хельсинге столько же бабла и чего?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.24
Квант - прямое продолжение первого фильма. Поэтому он сам по себе не представляет интереса.
spb
spb 5 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.24
А кто сказал, что Бонд не может быть полненьким...

Вот это как раз и не Бонд будет.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 16.23
Прикольное фото, несмотря на все творящееся сюжетное мракобесие, с интересом жду 6-ой сезон, хочется верить, что финал истории все-таки сумеют сделать достойный.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.23
Единственный нормальный шпион, попадающий под твое замечание - это Остин Пауэрс!)


Надеюсь, ты пошутил...
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.23
Да и не Бонд этот увалень.


А кто сказал, что Бонд не может быть полненьким...
lexey
lexey 9 комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 16.22
Что в нем было бестолкового в сценарии?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 16.21
Верно подметили.

страницы

...
13933
...
по просмотрам
Конверт
Тизер
Хит
Трейлер
Битва полов*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Черная Пантера
Дублированный трейлер
1
Матильда
Трейлер №3
1
1
Ксения Зуева
Кинотавр 28 | Ксения Зуева о фильме «Близкие»
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
4
В Lucasfilm недовольны Ханом Соло
Скандал с увольнением с проекта о Хане Соло режиссеров Фила Лорда и Криса Миллера начал обрастать подробностями
2
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×