Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.27
Acidcore, че то неудобно уже на вы, давай на "ты" переходить)

Давай)
(вы вообще все прочитали что я написал?)

Да, я все прочитал.
при всей кажущейся простоте, этот мир и эта идея нас цепляет, причем цепляет настолько сильно, что мы задумываемся. Причем задумываемся не только над теми проблемами, которые хотел донести до нас режиссер, но и над многими другими, о которых он, возможно и не думал при создании картины.

Меня вот он не заставил так много думать над проблематикой. Я понял фильм, то, что Кэмерон хотел сказать, но ответы на вопросы лежали на поверхности, об этом говорилось напрямую, без подтекстов. Я все же от Джеймса ожидал увидеть нечто большее.
Вот как "Район №9", к примеру. Сюжет построен так, что дает проникнуться всем тем, что заложено в него(и заставляет задуматься, потому что напрямую тебе не все говорят), вся история построена так ровно и при этом метафорично, что будто бы чувствуешь ее на собственной шкуре. И экшна по хронометражу там примерно столько же, сколько в "Аватаре". Вот примерно такой уровень сюжета меня бы устроил у Кэмерона: когда при всей динамичности не упускается драматизм, в "Аватаре" второго лично для меня не хватает.
В "Аватаре" есть отличные мысли, над которыми можно задуматься, но интереснее до них было бы дойти самому и задуматься, нежели увидеть, что хорошо и что плохо, и мысленно согласиться.
Kang
Kang 7 комментирует в блоге автора «» | 19.12.2009 21.26
Что все было так плохо?
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 21.26
В принципе вы правы. Я сам пойду на 2 часа, чтобы домой по раньше вернутся, а то очень холодно в Риге.
Душа
Душа 0 комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 21.26
Просто на Новолуние потянулась женская аудитория, которой эти супер "спецэффекты" в одном месте. Фильмов со смыслом сильно мало... Уважаю Камерона, но не хотелось бы чтоб очень много фильм собрал, иначе сново будут фильмы типа "железный человек" и "Пила-6", и нам прийдеться довольствоваться такой мутью как Сумречная сага.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 21.25
Во всем спорный, если вы не видите противоречивости и спорности "Хранителей" нам и диалог продолжать не стоит.

Я её вижу, но на несколько другом уровне - то что этот фильм не вселяет веры в мерзких человеков, которые по его содержанию - поголовно уроды = это спорно, но не означает, что он плох.
от классических аналогов типа "Халка"

Энга Ли, который был первой попыткой снять "неклассически"?
но последний не преподносил себя ярким комикс-муви о супер героях, стоящих на страже человечества, и сразу давал понять, о чем кино, в то время как после "Хранителей" большинство чувствовало, что его жесткого обманули и показали именно "какую-то муть" заместо светлой истории о команде супергероев

Это, пардон муа, проблема не фильма, а исключительно зрителя. "Хранители" сняты по вполне конкретному первоисточнику, да и реклама "ГГ" была достаточно мягкой в сравнении с финальным результатом, делая упор на звездные имена и бойкий экшен. Жаль, что большинство, исходя из ваших слов, не может спонтанно включать мозг во время просмотра, а предпочитает идти именно по пути наименьшего сопротивления ("А нас обманули!").
"Хранители" же не вписываются в ряд блокбастеров духа "Человека-паука" или "Людей-икс".

Что опять-таки не делает их "худшим зарубежным фильмом года".
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.25
Красава брат!Я вон тож скачал.Взял пивка,китикет и уселся за диафильм.Тока вот такая шляпа...Я смотрю,смотрю,а к концу меня осенило:там вместо Аватарки порнуха с синими бабами оказалась.Ну а че? не пропадать же зря кошачьему корму.Я досмотрел.Че сказать.Совсем плохо актеры играли.И затянуто сильно. Пока слайд переставишь пол года пройдет.Кароч идите пацанчики на ощупь оттуда нафиг!


p.s.Нет, мре имя не Юрий.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 21.25
Вы не представляете как вам повезло , а ведь я его в кинотеатре смотрел .
KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.23
На мой необъективный взгляд все вышеперечисленные примеры не несут в себе и сотой доли того драйва и размеров, что я видел к кэмероновском опусе.

У Джонни, в этом отношении более яркие примеры вышли, не обижайся ;)

Вся та инфа, что была до выхода фильма, включая заявление создателей, что нас ждет самое мощное и сложно постановочное 30-минутное сражение, что мы видели когда-либо... подтвердилась!
DeadCan Dance
DeadCan Dance 0 комментирует статью «Пять минут из «Фобоса»» | 19.12.2009 21.21
Нет, почему же. По местном обычаю называю Вас хамлом.)) Сарказм и рония воспринимаются, как грубость и хамство.))
Kang
Kang 7 комментирует в блоге автора «» | 19.12.2009 21.19
Эх не успел посмотреть.
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 21.17
Даже не то чтобы обманутыми,я так понял что для них "это" и было настоящим 3д. Представляю- пойдут они на какой-нибудь фильм рангом похуже,но там 3д будет и будут всем потом рассказывать,что "я вот сходил на такой классный фильм в 3д,а вот у Аватара 3д какое-то было неочень,мне вообще не понравилось"- вот будет маразм)))
Kang
Kang 7 комментирует статью «Русские постеры «Воображариума»» | 19.12.2009 21.17
А вы уже видели?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 21.16
И это тоже, так, наверное, было бы еще лучше.
Kang
Kang 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Умер создатель Чужого» | 19.12.2009 21.16
Да ничего. :)
hosco
hosco 3 комментирует статью «Первые цифры «Аватара»» | 19.12.2009 21.15
Согласен, фильм (как и предыдущие Кэмероновские) работает на пост-ощущения. После просмотра цепляет сильнее чем во время, яростно хочется заново пережить этот трип по Пандоре. Когда все это почувствуют, денежки начнуть капать, медленно, но верно. Мне кажется, что похожая ситуация была и с Титаником, сюжет на все все времена (это как песни про любовь, они были и всегда будут, их не устают сочинять).
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.12
Что значит категорично, я ж не из поколения Т (как сказал Zloben).

Я в принципе, несмотря на возрастную составляющую тоже, хотя первые "ТФ" меня в свое время больше доставили. Но если о более объективных примерах были осада Минас-Тирита в "ВК", Нео vs. Смит, уже упомянутый мной дракон vs. Беовульф в 3-D, пробежка по ущелью из "Кинг Конга", монорельс в "Бэтмен: начало" и проч..
Truman
Truman 7 комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 21.12
какова вероятность того, что многие из них написали бы потом "да там муть какая-то"?
Вопрос надо было задать немного иначе: "Какова вероятность того, что многие из них посмотрели бы этот фильм?"...
cinephil
cinephil 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Умер создатель Чужого» | 19.12.2009 21.11
извиняйте Kang, пост не туда всавил...
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.10
Солдат ,солдатом,но он ведь разумный человек.Разрушать чужой мир изза потребности в энергии это не есть хорошо.Люди сами виноваты,что истратили все ресурсы.Кстати,там говорилось о цене полезных ископаемых а не о их о спасительной роли .
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Российский трейлер «Фобоса»» | 19.12.2009 21.09
Яма-Пила=Фобос


Фобос + неуважение зрителей = провал.
THE SPIRIT
THE SPIRIT 11 комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 21.08
с гипертрофированным насилием

ничего гипертрофированного там нет.
Гипертрофированное насилие - это когда на улице тупая,безмозглая блондинка насмерть(как потом оказалось) припечатывает 2-ух женщин к стене.
А потом выходит из машины и осматривает свою машину,не пострадала ли она.
Вот это гипертрофированно.
Или когда ветеран Великой Отечественной Войны ночует на вокзалах.
В "Хранителях" ничего такого нет - пара переломанных костей и только.
Nazim
Nazim 0 комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.08
парадокс, всегда считал Кэмерона режиссером, а Тарантино клоуном, наверное пора менять взгляды


Не стоит поверьте :) Ну ошибся с кем не бывает... Меняют взгляды после "сногшибателных" фильмов Ван Дамма, Сигала. Понимаешь что оттуда нет пути назад, и не охота ждать лучших времен, и эти люди должны выпускать 5 раз меньше фильмов и за счет этого сделать что-то достойное, чем 2-3 фильма в год.
Kang
Kang 7 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Умер создатель Чужого» | 19.12.2009 21.06
Прошу прощения но я не Zloben. :)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Аватар | 19.12.2009 21.06
До сих пор не пойму, как так.

Да, в принципе - ничего странного: просто хорошее, но несколько затянутое кино.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Не самый лучший фильм» | 19.12.2009 21.05
Во всем спорный, если вы не видите противоречивости и спорности "Хранителей" нам и диалог продолжать не стоит. Фильм кардинально отличается от классических аналогов типа "Халка", "Человека-паука" и "Фантастической четверки", и совершенно не соответствует ожиданиям масс от супергеройского фильма, наполняя сюжет ивзращенным подходом к личностям супергероев, и представляя совершенно альтернативный себе подобным сценарный сюжет. По духу он близок к "Городу грехов", но последний не преподносил себя ярким комикс-муви о супер героях, стоящих на страже человечества, и сразу давал понять, о чем кино, в то время как после "Хранителей" большинство чувствовало, что его жесткого обманули и показали именно "какую-то муть" заместо светлой истории о команде супергероев. И их ожидания должны оправдать "Мстители", которые станут как раз яркой и позитивной работой, как мне кажется. "Хранители" же не вписываются в ряд блокбастеров духа "Человека-паука" или "Людей-икс".

страницы

...
13927
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
651
Хижина*
Трейлер
263
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
158
66
Великая стена
Международный промо-трейлер
47
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
525
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×