Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.08
AlexSan комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.06
Во-первых, спасибо за ссылку.
Во-вторых, меня в этой статье заинтересовало 2 момента:
1. "Родина есть Родина, права она или не права".
2. "Идеализация wild life в противовес цивилизации".
Первое - это фактически моральный выбор каждого человека. Второе - выбор уже цивилизационный.
И Быков прав - здесь совсем всё не так однозначно, как преподносит Кэмерон.
Продолжим чуть позже.
Во-вторых, меня в этой статье заинтересовало 2 момента:
1. "Родина есть Родина, права она или не права".
2. "Идеализация wild life в противовес цивилизации".
Первое - это фактически моральный выбор каждого человека. Второе - выбор уже цивилизационный.
И Быков прав - здесь совсем всё не так однозначно, как преподносит Кэмерон.
Продолжим чуть позже.
Dogaru комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.05
Религиозная поди дама. Увидела синих шайтанов и поняла, что ад уже здесь. )
Perm_Sith комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 21.03
Эт я маху дал, конечно, признаюсь. Но, главное, вы со мной согласились, а значит мне не показалось :) Уверен, там еще какие-нибудь отсылки есть, просто в фильме невероятно много всего, что я уж 5 раз фильм посмотрел, а все равно всех деталей наверняка не заметил.
KereyMan комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 21.03
Судя по смайликам, то не уверен. А если без них, то кто-то все-таки должен контролировать/регулировать в какой-то мере прокат зар. и отеч. лент.
Зы. Только не говорите, что хотите продолжить тот разговор) Я тут статью Быкова читаю, и хотел бы ее откомментить, но больно он замудрил с текстом (четверть мне не понятна). Видимо, он знает о чем говорит, хотя...
Зы. Только не говорите, что хотите продолжить тот разговор) Я тут статью Быкова читаю, и хотел бы ее откомментить, но больно он замудрил с текстом (четверть мне не понятна). Видимо, он знает о чем говорит, хотя...
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.03
Если их там нет - то это как раз коробка.
Правильно, а "Аватар" тут при чём?
Самая уязвимая часть Аватара все-таки сюжет.
Всё гениальное просто. Жаль что простоту в минус относят. Здесь я говорю, как многие выражаются, про предсказуемость "Аватара".
попытки проанализировать его серьезно, не было.
Так же и Дмитрий Быков этим похвастаться не может! Повторяю, у людей подобного типа железная логика: если я этого не вижу, значит этого нет. Отсюда и глупые предрасутки.
Однако не советую никому.
Да, я тоже.
Сложно с ним спорить.
Про что я и говорю. Лучше уж интересный фильм пересмотреть!
Perm_Sith комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 21.00
Ну не знаю, у него там множество спорных моментов, даже наверно не спорных моментов там почти нет. Пассажи насчет дифференциации кинематографа(про мейнстрим и артхаус) смешны, в которым раз упомянут "плагиат" у Стругацких(хотя бы упомянул о том, что это утка), "чересчур мультяшная, ненастоящая" визуализация О\_О, говорить о демонстративных отсылках к Покахонтас, и сетовать о предсказуемости - глупо, сцену, как Сэм отвечает на фразу Куотрича о предательстве - человек банально не понял, и в конец задолбавшие сравнения корпорации с Родиной(обязательно с пафосом через край и с Большой Буквы), следовательно окончание статьи с разговорами о предрассудках и имманентностью тоже глупы.
Гениальное заключение Истинного Творца.
очень большой, очень эффектный, красивый, страшный и безнадежно трехлетний.
Гениальное заключение Истинного Творца.
AlexSan комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 20.52
В конце концов, конечная миссия KereyMan'а - сделать этот мир как можно лучше!
Вы считаете, что
комиссия для предварительного просмотра выходящих в российский прокат зарубежных кинолент, с включением в нее видных политических деятелей, представителей науки, культуры и духовенства, а также родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены
сделает мир лучше??? :))
MAИN_8 комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 20.45
вы наверно имели в виду эндоскелет, потому что в терминаторе экзоскелетов не было. Экзоскелет это тот самый костюм-робот, который использовала Рипли в "Чужих"(тот самый робот-погрузчик) и соответственно более улучшенная модификация у полковника Куорича в Аватаре. А эндоскелет это остов терминатора из специального сплава, сделанный по подобию человеческого.
А по поводу упомянутой вами сцены, то да, что то схожее есть, а точнее ракурс съемки это сцены. Особенно когда Куорич на фоне горящего корабля идет по джунглям.
А по поводу упомянутой вами сцены, то да, что то схожее есть, а точнее ракурс съемки это сцены. Особенно когда Куорич на фоне горящего корабля идет по джунглям.
Perm_Sith комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 20.45
О,да-да-да, evgeny1989@inbox.ru, заранее благодарю. А насчет аватара не переживайте, это для коллекции, уж больно красива. Лектера можно менять только на Вейдера. =)
Вот и меня такое желание обуревает...
и, черт побери, я бы дорого дал, чтобы найти его в high-resolution и поставить на рабочий стол!
Вот и меня такое желание обуревает...
ovnserega комментирует статью «Роли исполняют: Ченнинг Татум, Антонио Бандерас, Блэйк Лайвли» | 11.01.2010 20.44
Падение сборов по ходу франшизы - это свидетельство упадка интереса.
Не всегда: Человек-паук сборы 871млн., Человек-паук-2 - падение до 783млн.; Люди Икс: Последняя битва сборы 460млн., а вот у Люди Икс: Начало. Росомаха всего 371млн. - и студия настолько рада такому "падению", что сразу заказала продолжение и спин-офф в виде "Дедпула"; Миссия: невыполнима 2 заработала 545млн., а вот третья часть всего 397млн., и при таком падении сборов никто не собирается хоронить франшизу, скорее наоборот. Да, у "Зорро" не такие выдающиеся сборы, но тем не менее фильм приносит прибыль, сравнимую с прибылью ,к примеру, "Обителя зла", так , повторюсь, почему же франшиза не имеет право на жизнь.
константин кириллович комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 20.20
Если их там нет - то это как раз коробка. Если такие вещи обсуждаются значит там все же что-то есть. Самая уязвимая часть Аватара все-таки сюжет. Говорить что он плохой может каждый. Об шипят все кому не лень. а вот попытки проанализировать его серьезно, не было. Поэтому мне и интересна статья. Хотите поспорить с Быковым, так вперед. 13 на Эхо Москвы. Спорщиков как раз набирают. Однако не советую никому. Сложно с ним спорить.
Андрей комментирует статью «Два миллиарда «Аватара» в России» | 11.01.2010 20.18
офигеть такая сумма Бя тоже думаю что автар заслуживает первого места!!!
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 20.06
Я ни вкоим случае не подразумеваю "Аватар" под коробкой!
Это был просто пример когда человек хочет что-то видеть чего нет.
Это был просто пример когда человек хочет что-то видеть чего нет.
константин кириллович комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 20.02
Если вы под коробкой подрузамеваете Аватар за 300 лямов, то нет ничего плохого если мы поразмышляем над ним.
Perm_Sith комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 19.54
К терминатору еще отсылка в виде экзоскелета, в котором отражается пламя(т-1000, выходящий из огня)
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 19.53
Хочется видеть чего нет
Говоря:
Единственное что остаётся это видить чего нет...
Я имела ввиду не игнорировать смысл между строк!
Вы ведь не станите тратить свою жизнь на доказательство того что кортонная коробка это произведение искусства.
константин кириллович комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 19.45
Вобще, да. Хочется видеть чего нет. Но это не минус драматургу, а плюс. Всмысле плюс Дмитрию.
константин кириллович комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 19.44
Кому он испортил просмотр? Если вы не умеете читать-проблемы ваши.
Sinester комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 19.42
Автор конечно глубоко копнул, да и это даже мягко сказано!!!
Интересно конечно. Мне правда показалось, что он советы Кэмерону дает и напирает уж совсем на нечто реальное. Навийцы - идеалисты, не верю!!! И что-то еще такое.
Ну и про Родина - читай - корпорация, тоже интересная мысль.
Интересно конечно. Мне правда показалось, что он советы Кэмерону дает и напирает уж совсем на нечто реальное. Навийцы - идеалисты, не верю!!! И что-то еще такое.
Ну и про Родина - читай - корпорация, тоже интересная мысль.
KereyMan комментирует фильм Аватар | 11.01.2010 19.40
Я думаю, KereyMan и Johnny должны подать в суд на коммунистов Петербурга и Ленинградской области за хищение их интеллектуальной собственности!
Знаете, AlexSan, а мне не жалко) Пусть пользуются нашими идеями. В конце концов, конечная миссия KereyMan'а - сделать этот мир как можно лучше! Вот и Джонни, я смотрю, согласен со мной.
seregas комментирует статью «Рецензия на роман Гильермо дель Торо и Чака Хогана «Штамм: Начало»» | 11.01.2010 19.40
если честно книга очень понравилась тока на обложке написано то что эт типа книга ночной кошмар я не согласен там в начале тока немного нервно а потом там скорее интересно чем страшно автору респект я оторваться не мог я за 3 дня книгу прочитал класс
кинодурак комментирует в блоге автора Денис Данилов «Мусор в комментариях» | 11.01.2010 19.39
Спасибо
Валентина комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 11.01.2010 19.35
Сразу вспоминается поговорка "сколько чёрта не кристи, всё равно кричит пусти". У меня похожий драматургию преподаёт... И сколько не объясняй таким людям они всё равно стоят на своём. Это вроде приобретённого замыкания, ни назад заглянуть, ни вперёд продвинуться. Единственное что остаётся это видить чего нет и заблуждаться о том что видишь.
MAИN_8 комментирует фильм Жена путешественника во времени | 11.01.2010 19.33
интереснейшая задумка, но вот реализация, на мой взгляд подкачала. Не раскрыты до конца характеры персонажей хотя в фильме присутствует весьма достойная актерская игра. Конечно понятно, что фильм акцентирован и сконцентрирован на главное героине(что собственно и выражается в названии ленты), но все же хотелось узнать всю подоплёку сюжета, почему герой
Спойлер! внезапно исчезает
. К сожаление ответов режиссер не дает, но вот историю любви и верности подал очень здорово, этого у фильма не отнять.
- по просмотрам
-
Над глубиной: Хроника выживанияДублированный трейлерОхранникДублированный трейлерТелохранитель киллераДублированный трейлер №2 (18+)Призраки ИсмаэляДублированный трейлерЛеди МакбетДублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
По-моему, нет ни одной причины, почему Быков не мог увидеть в Аватаре то, что увидел.
А Черный квадрат Малевича - это искусство?