Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Книга Илая | 18.01.2010 02.39
А вам оно надо?

Выделить мышкой.
Nox
Nox 0 комментирует статью «Неофициальные кадры «Хищников»» | 18.01.2010 02.36
Извините,что не в тему, вот ссылка на видео из-за чего ЖКВД отказал Сталлоне сниматься в его *Пушечном мясе*
http://www.youtube.com/watch?v=szLoJhywUdQ&feature=player\_embedded
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 02.02
вам надо бы еще раз момент пересмотреть. Балрога (в Братстве Кольца) все гоблины, орки и тролли боялись до смерти, потому что он никому не подчинялся (кроме Саурона) и поэтому прятались от него. Да и в любом случае приказа убивать Хранителей Кольца не было - был приказ взять живыми (если не ошибаюсь).
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 01.49
Но правда, не могут они просто так уйти, не убив

могут, каждый в минуту опасности думает в первую очередь о своей шкуре
зная что через 5 минут тут электричка поедет

электрички не жрут вас заживо и вас ими не пугают все сознательную жизнь. А для подземных орков Балрог - самое жуткое, что только можно представить.
Не могли же они такой толпой вылезти чтоб просто так потом залезть обратно, знач хотели чего-то

естественно хотели - убить эльфа, гнома, хоббитов и людишек. Но в последний момент своим скудным умишком поняли, что сейчас будет что-то пострашнее и рассудили, что пес с ними - самим бы уцелеть, а этих и так чудище прихлопнет
InfERnO
InfERnO 0 комментирует фильм Книга Илая | 18.01.2010 01.42
Извините за глупый вопрос,но можете сказать как просматривать спойлеры?
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 01.39
Пусть так.

Но правда, не могут они просто так уйти, не убив. Это как стоять рядом с мешком денег и убежать без него, зная что через 5 минут тут электричка поедет.

Не могли же они такой толпой вылезти чтоб просто так потом залезть обратно, знач хотели чего-то.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 01.01
Да, но это меньшая из зол

а это не меньшая из зол, это равноценное зло. И потом орки не рассуждают так, они глупые, живут одним моментом.
Гоблинам ведь перед Сауроном по идее отчитываться, а они как последние лузеры облажались.

это не мордорские орки кстати были, и даже не Изенгардские, им не перед кем не отчитываться было
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.55
:) Да легко, это знаете как в "Карты деньги два ствола"

- Нам надо зайти туда и забрать ружья.
- А вдруг там опасные парни? Боязно
- Да, но это меньшая из зол чем не принести ружья Гарри-топору.

Гоблинам ведь перед Сауроном по идее отчитываться, а они как последние лузеры облажались.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.43
Так я к тому и говорю - они скорее не оплакивали животных а говорили им спасибо за то что они от них брали. Это реальная штука, туземцы убивают животных только из необходимости, такой страсти пострелять с джипов как у белых у них нет.
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Рукопись Форстера» | 18.01.2010 00.42
Да ничего!) А-то уже подумал может я автора спутал и это не Ладлэм написал!)
Burton
Burton 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.42
Если детально разбирать картину, то можно найти массу несостыковок.

Такое можно сказать об каждом втором фильме который выходит .

чтобы сила подействовала необходим близкий контакт.

В фильмах , книгах не раз упоминается что люди самые неустойчивы к магии и кольцо может оказать на них влияние без прикосновения . Таким сущевствам как маги , эльфы и тп. понадобится прикосновение .
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.39
Так она и ушла. Сначала. А потом когда друзья в тюрьме, уже не до толерантности, людей спасать нужно. К тому же без нее и ее вертолета они бы никуда не ушли и блок управления аватаром не перевезли бы, больше помочь некому.

Кстати то что она наемница нифига не дает ей право уйти от битвы. Военные контракты это отдельный вид отношений где это приравнивается к дизертирству. Иначе случись война все контрактники по домам бы разбежались.
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Неофициальные кадры «Хищников»» | 18.01.2010 00.39
Жду этот этот фильм, но пока совсем непонятно что нас ждет в итоге.
Я что-то не могу рассмотреть, это у Родригеса руки так заколоты или просто кофта одет вся в цветах?
Burton
Burton 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.36
Оплакивать утрату - значит показывать что убитый был близким и дорогим тебе существом.

Насколько я помню животному было все-ранво кем закусывать , и если это близкое и дорогое сущевство то почему бы с ним не договорится "Он свой , успокойся"
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.34
Разници особой нет


О нет, тут вы ошибваетесь, разница значительная

Оплакивать утрату - значит показывать что убитый был близким и дорогим тебе существом.

А провожать после смерти - просто дань уважения живому существу, которого пришлось лишить жизни ради питания/изготовления одежды/еще чего-нибудь. Благодарность за то что ты берешь его мясо/шерсть/клыки и т.д.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.31
Ну покольку Труди наемница , с таким же успехом она просто не принимать участие в битве ведь уйти у нее не получится , а просто невмешиватся вполне .
Burton
Burton 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.29
Я думал что в фильме понятно без розъяснений что кольцо означает . Оно придает сил первоночальному хозяину Саурону , на других же действует иначе , Гендальф даже не хотел прикасатся к ниму зная что разум будет затуманет и то что ему будет казатся что он творит добро а на самом деле совсем наоборт , тоже самое Галадриэль, оба именно те которые могут направит свой безграничный потенциал для служения темной силе , а верховный эльф и крутой маг очень полезные союзники на стороне зла.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.25
Повторяю - Балрок добирался до места встречи пепец как долго, и к тому же гоблины могли просто взять братьев с собой и поужинать ими в теплой домашней обстановке

если вам скажут - через 10 минут тут будет сам дьявол, и он сожрет плоть с ваших костей, вы будете думать о том, кого бы сейчас взять с собой, чтобы ПОТОМ поужинать?
Балрог - это ужас для всех обитателей Мории, чистое зло
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.21
Как вы собираетесь извеняться перед убитыми людьми на высоте птичьего полета? :) Сбил вертолет и ему в догонку - миииир тебееее?

На земле туземцы с солдатами близко не встречались, их носороги давили.

Труди просто человек с совестью, она же сказала "Я на это не подписывалась". Все стреляли а она улетела. К тому же вы видили кто там кроме них на базе - сплошные качки и психи, палящие во все что движется. С кем ей еще дружить как не с учеными.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.21
Во-первых я не читал а смотрел фильм - отдельное произведение, которое обязанно изложить все так, чтобы мне не пришлось открывать книгу.

Знаете ли , оыбчно людей подобные ньюансы не останавливают , и кто ж вам виноват что вы не хотите по моей ссылке так сказать пройти и увидеть своими глазами , после такого будет удобно меня вруном назвать ?
Ну а во-вторых, если оценивать это собрание по фильму, то какого черта объяснение событий заталкивают в самый конец фильма?

Будит вам доподленно известно что это первая половина фильма .
Без домов, амбаров и теплых вещей они умрут. Какой смысл их порабощать?

Дабы другим не повадно было думать о таких вещах как восстание , умрите побыстрому или в страданиях .
Это один из тех моментов которые вообще никак не показываются в фильме :) Убили Саурона и по домам, куда делись орки режиссеру долампачки.


И опять нам не показывали поле боя после битвы , на котором остались толпы трупов орков , и да убии саурона , отправились домой , Люди не были завоевателями , им ненужно было разграблять имущевство врага , они оборонялись поэтому враг мертв а значит победа наступила .
Они скорее их провожают в загробный мир, просто показывая уважение живому существу, что не просто так увидел пальнул и дальше пошел.

Разници особой нет , я уже задал этот вопрос только не вам , но это я сечас исправлю .Почему же Наавийци не оплакивали трупы людей убитых ими в финальной битве ? ведь по их словам не важно кто погиб , жизнь безценна ?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.13
хотя мы наслышаны об военном прошлом героя , а по представителям своего вида получается ему совесть не мешала стрелять

На войне в Ираке/Чечне/Вьетнаме/Крымской/Великой Отечественной одним совестно стрелять и тыкать копьями и мечами в других представителей своего вида? Не более, чем Джейку Салли.
а вот зачем Труди перешла на сторону "врага" за ней не наблюдалось особой привязаности к туземцам , да и среди своих ей вроде неплохо было .

Потому что она в отличие от большинства сумела сохранить человечность. Она же говорит "Я на это не подписывалась!". Она - пилот, она уже привязалась к группе, с которой летала: Норм, Грейс, Джейк ей стали ближе, чем Куоритч и его команда. Поэтому их сторона - ее сторона. Она видит, кто, грубо говоря, прав в этой ситуации.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.06
Повторяю - Балрок добирался до места встречи пепец как долго, и к тому же гоблины могли просто взять братьев с собой и поужинать ими в теплой домашней обстановке, пока этот огненный тип там доковыляет.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.06
А пред убитыми людьми видно забыли извенится . Ну то ладно .
Попытка номер два .
Можно понять мотивацию ополченцев : Джейка он например влюбился + плюс у него была полноценная жизнь в аватаре (хотя мы наслышаны об военном прошлом героя , а по представителям своего вида получается ему совесть не мешала стрелять , ну да ладно), Грейс с её любовью к природе Пандоры и привязаности к Наавийцам Норма , а вот зачем Труди перешла на сторону "врага" за ней не наблюдалось особой привязаности к туземцам , да и среди своих ей вроде неплохо было .
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Книга Илая | 18.01.2010 00.05
Я не понял, а Леший в премодерации чо ли или его пост удалили???

В премодерации, видимо. Мне его комментарии тоже периодически на почту падают, а здесь не светятся.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.02
Мне кажется вопросы типа : " Что такого в этом кольце , как оно роботает ?" итд.
"И почему Могущевственнейши колдун забил десятерых одним ударом ?"

Вопросы-то не в этом. Все понимают, что если у кольца есть какая-то неведомая сила, то жди валящихся направо-налево воинов. Вопрос в том, что имея силу кольца Саурон тупо пошел под воинов, причем говорят, что ему там все покорялись,а на деле он "рубабельный" и вполне его можно посечь и никакое "особо опасное" кольцо не спасет. Вот в чем дело. Сила не показана должным образом, горящие деревни подаются фоном. Если бы показали, что у него из кольца огнемет шпарит, молнии небо разверзают и громят крепости и выскакивают адские создания по велению кольца, то понятно, а ничего этого нет.

страницы

...
13870
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
На Оскар с нелюбовью
Россия отправляет фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» на сосискание премии Американской киноакадемии «Оскар»
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
Сербский фильм
Режиссер «Танцев насмерть» снимает фильм о захвате военного аэродрома в Косово российскими войсками в 1999 году
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×