Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
кинодурак комментирует статью «Upd. Миллиард» | 06.01.2010 22.18
Вот не пойму,почему у нас так мало он собрал.Залы все забиты на дни вперед.
edge_puppet комментирует статью «Комикс «Черная молния»» | 06.01.2010 22.17
У меня в мозилле файрфокс зеленый экран показывает и при попытке скроллинга мышкой шуршит листами. Надо что-то с версией flash делать или что?
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.17
Все-таки Конан Дойловский образ Холмса мне очень нравился. И Василий Ливанов - лучшее воплощение.
Он там вполне книжный, за исключением пары деталей характера, но это глаз не так режет как в трейлерах.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.16
С рецензией согласен, фильм на полку поставлен будет, сиквел ожидаем - все хорошо)
кинодурак комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.16
После развода с Мадонной.
I_KEA комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.16
Фильмы "Унесенные" с той же Мадонной и "Револьвер" были сняты, когда он был женат на опять же Мадонне:)
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.13
Все думаю: смотреть или нет.
Если считаете, что
И Василий Ливанов - лучшее воплощение.
Не смотрите. Пересмотрите еще раз Ливановские перфомансы, нечего себя травмировать.
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.11
Я может что-то упустила и возможно не настолько хорошо знаю режиссера... Но что значит "не в браке"?
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.09
Я как раз про книгу:)
Я вот до фильма пока не добралась. Все думаю: смотреть или нет. Отталкивает одно - видоизмененные образы персонажей. Все-таки Конан Дойловский образ Холмса мне очень нравился. И Василий Ливанов - лучшее воплощение.
PS не знаю почему, но сегодня комментарии на этом сайте почему-то глючат. Отправляет не с первого раза.
Я вот до фильма пока не добралась. Все думаю: смотреть или нет. Отталкивает одно - видоизмененные образы персонажей. Все-таки Конан Дойловский образ Холмса мне очень нравился. И Василий Ливанов - лучшее воплощение.
PS не знаю почему, но сегодня комментарии на этом сайте почему-то глючат. Отправляет не с первого раза.
dante комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.08
Для меня в детстве Конан Дойль был любимым писателем. И единственная причина, по которой я еще не ходил в кино на Холмса была боязнь за уход от атмосферы печатного первоисточника...((
Да идите смело. Даже Анатолий написал в рецензии, что картина Гая Ричи
оказалась максимально близка к оригиналу
Тимур Менглиев комментирует фильм Шерлок Холмс | 06.01.2010 22.06
А вы следите за собой, о редакции не нужно волноваться
Договорились.
Мысленно жму вам руку.
И при этом, обращу ваше особое внимание, критикой ни одной, ни второй картины я не занимался.
Умный Критик критикует ленту,я всего лишь посмел с ним не согласиться,только и всего,я вы меня выставили "врагом народа". :(
Я и так стараюсь максимально толерантно и уважительно дискуссировать,никого не хотел обидеть или задеть.
Если задел - прошу простить.
I_KEA комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.06
Вынужден признать, что со штатным рецензентом сайта у меня противоположные мнения. Сейчас даже не вспомню когда в последний, в общем, был согласен с рецензией.
Это единственный фильм Ричи, снятый им не в браке, который не хочется пересматривать.
Это единственный фильм Ричи, снятый им не в браке, который не хочется пересматривать.
Денис Данилов комментирует статью «Upd. Миллиард» | 06.01.2010 22.02
Смотрели ли Вы или будете ли смотреть данный сериал?
Нет, не смотрел. А буду или нет зависит от наличия свободного времени и интенсивности появления новых серий. Не хочется, чтобы все оборвалось пилотом.
Alex Vincent комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 22.01
Мне понравился! Блестящие актерские работы, да и в обще весь кастинг. Превосходная стилизация, красивые костюмы, операторская работа просто загляденье. Нас не часто балуют настолько качественными костюмириованными детективами, по сему мой вердикт - отличное кино. Буду ждать выхода на двд, чтобы в оригинале посмотреть.
ПС Напомнило Видок
ПС Напомнило Видок
Денис Данилов комментирует фильм Шерлок Холмс | 06.01.2010 21.56
ножницами можно пройтись и по "Аватару",но когда все говорят что это "шедеврический шедевр",вы не обращаете на это никакого внимания.
Потому что мы, редакция, считаем примерно так же. И мнений в пользу картины было высказано достаточно, чтобы не тыкать носом в необоснованность суждений каждого второго.
Почему-то в "ШХ" вы ищите и находите минусы,а в "Аватаре" - нет.
Потому что "Шерлок" мне не очень понравился, а "Аватар" очень. И при этом, обращу ваше особое внимание, критикой ни одной, ни второй картины я не занимался.
Я видел как в комментариях люди друг другу хамят и оскорбляют,и никто из редакции не вмешивается.
А вы следите за собой, о редакции не нужно волноваться. Мы вмешиваемся, когда это требуется.
edge_puppet комментирует статью «Видеоклип Леоны Льюис I See You в HD-качестве» | 06.01.2010 21.55
Мне клип нравится. :)
you_rock комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 21.54
а я когда смотрел вспомнил фильм Багровые реки =)
edge_puppet комментирует статью «Пылесборники: Начало» | 06.01.2010 21.50
Интересная рубрика, спасибо.
Юлька Малинка комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 21.49
в смысле фильм, или как происходит перечитывание?)
фильм - отличный!
перечитывание - книга открыта, а от компьютера никак не отойти..)
фильм - отличный!
перечитывание - книга открыта, а от компьютера никак не отойти..)
madfrana комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 06.01.2010 21.48
"И от этого так тепло на душе"))Я согласен.
dante комментирует статью «Дела сценарные» | 06.01.2010 21.46
Очень хорошая новость про "Дэдпула". Эти ребята здорово зажгли на "Зомбилэнде", и это именно то, что нужно "Дэдпулу".
spb комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 21.45
Блин, написал безграмотно. Вот так правильно:
И единственной причиной, по которой я еще не сходил в кино на Холмса, стала боязнь за отход от атмосферы печатного первоисточника...((
И единственной причиной, по которой я еще не сходил в кино на Холмса, стала боязнь за отход от атмосферы печатного первоисточника...((
edge_puppet комментирует статью «Первая фичуретка «Истории игрушек 3»» | 06.01.2010 21.44
Меня вот беспокоит, не родили они бы что-нибудь дурацкое (ИМХО) вроде того, что было с третьим "Человеком-пауком" - "Человек-паук: Враг в отражении".
p.s. А разве народ на видео по сто раз не смотрел первые 2 части "Истории игрушек"?
p.s. А разве народ на видео по сто раз не смотрел первые 2 части "Истории игрушек"?
- по просмотрам
-
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Значит, все-таки стоит посмотреть. А то я было совсем к проекту остыл - слишком уж много негативных отзывов.