Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

spb
spb 5 комментирует в блоге автора «» | 04.01.2010 14.27
Ахаха! Настроение подняли здорово!))
timyrovec
timyrovec 0 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 14.19
прочитал все негативные отклики и пошел все же на фильм.
основная претензия - сюжет - та же история что и в "человек-паук"
не менее важная претензия - девушка героя- более меркантильной героини супергероя ни в одном подобном фильме не видел - кто больше предложит, за тем и пойдет. уж простите, но от такой бы подальше держался
графику оставим в стороне- до Голливуда нам еще ползти и ползти- кассовые сборы не позволяют
но основной плюс в другом - от поведения героев и их образов плеваться не хочется, чем обычно "страдает" наш кинематограф. и за это большое спасибо
Xayro
Xayro 7 комментирует в блоге автора «» | 04.01.2010 14.15
Боже.5 с плюсом.Я так еще не смеялся х)
spb
spb 5 комментирует статью «Первый уик-энд «Черной молнии»» | 04.01.2010 14.14
цифровые залы и заполненность там нереальная.

Я в Питере вижу лишь полупустые залы.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Астерикс 4.0» | 04.01.2010 14.11
Что-то как-то не уверен я в успехе следующей части.
spb
spb 5 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 14.10
Это вы читать не умеете. И сами же себе противоречите:
ведь на то он и супер герой потому что у него есть супер способности (у Вэйна и Старка есть супер нереальные технологии и супер бабло).

технологии и "бабло", выражаясь вашим жаргоном, никак не относятся к
супер способности
, а относятся как раз к простым способностям
(Я слегка не понял, почему раздельно написано), ведь
Способности не сводятся к имеющимся у индивида знаниям, умениям, навыкам. Они обнаруживаются в быстроте, глубине и прочности овладения способами и приёмами некоторой деятельности и являются внутренними психическими регулятивами, обусловливающими возможность их приобретения.
(Выдержка из википедии), т.е.
у Вэйна и Старка есть

лишь овладение способами и приемами некоторой деятельности.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 04.01.2010 14.06
Да ладно вам... Смотришь режиссерки ВК - и соглашаешься с доброй половиной монтажных "чик-чиков".

При том, что вторую добрую половину неплохо было бы и в финальную версию включить - уже сам по себе редчайший случай.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «У нас новый редактор ленты новостей» | 04.01.2010 14.05
Молодчик!))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 04.01.2010 14.04
Просто нет слов. Хотя с другой стороны, ребятки, кто из нас всех собравшихся на филмз ру не ожидал результата с наименьшим масштабом популярности????

Это просто улёт. Молодцы ребята. Достойно заработанные деньги. Они просто молодцы! Сняли картину, воистину достойную звания "шедевр"
Andre777
Andre777 2 комментирует статью «Астерикс 4.0» | 04.01.2010 14.01
Третий - вообще каой то тухлый. Полсостава заменил, да ещё и каких то новых добавили. Лучше бы со старыми актёрами и режиссёрами приличную картину поставили.
А про название - мне кажется Британия куда лучше выйдет.
Andre777
Andre777 2 комментирует статью «Астерикс 4.0» | 04.01.2010 13.58
Согласен.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 04.01.2010 13.57
Ну, если так рассуждать, то "Одиссея" была гораздо раньше "ВК".

*по секрету* Как бы Толкиен не брыкался, "Кольцо нибелунгов" тоже.
Не все смогли эту метафору разглядеть, поэтому экологическая тема в творении Кэмерона стреляет лучше.

Аллегоричность и завуалированность подачи тем я к недостаткам не отношу. Все-таки можно как в какой-нибудь дурацкой "Принцессе-лягушке" 20 раз спеть основную мораль фильма - с результатом "0", а можно отменно написать про проблему личности так, что потом многие будут уверены, что это детектив про то, "как мужик бабку топором стукнул".
Я просто к тому, что "ВК" поднимает не меньше, а то и больше, актуальных проблем, чем тот же "А", просто действительно подает их в менее прямолинейном виде (будь то тема "маленького человека" или отсылки к мировым войнам).
Ну да. В "Аватаре" главных персонажей три - это Джейк, Нейтири и Куоритч. И да, каждый из них кажется мне более неоднозначным и сложным, чем любой из персонажей "ВК".

Здесь не соглашусь, т.к. меняется по сути за фильм только Джейк. Куоритч как и Саурон - стандартное черное пятно от и до, идеальная машина для убийства. Нейтири тоже как личность разивается мало. В "ВК" все-таки герои более сложные: от Фродо, который будет из жизнерадостного ребенка постепенно переходить на "темную сторону" до Арагорна, которому предстоит сделать выбор, переборов собственные страхи.
В нем видно меньше профессиональной выверенности, чем в творении Кэмерона.

Именно поэтому испытать восторг от "А" я не могу - он слишком монументально скроен. Этакая эпическая зарисовка на тему "В отличие от всех остальных я еще не впал в творческий маразм".
То, почему "ВК" собрал меньшие деньги лично для меня не является загадкой.

Для меня тоже, я просто не считаю, что работа Кэмерона более многогранна и сложна, чем Джексона.
Боча
Боча 0 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 04.01.2010 13.51
Совершенно согласна с CamerOn и Bacujo насчет Властелина Колец (ВК). Очень достойная работа – все три части! И свою кассу он более чем заслужил. Не представляю, кто бы ещё так великолепно снял по Толкиену! Нападки ярых фанатов Толкиена совершенно необоснованы – баланс между книгой и добавками в сюжет фильма идеален (фильм совершенно не обязан 100\% следовать роману Толкиена, но и слишком уж уклоняться от Толкиена негоже). Ай да Джексон! И главное, он совершенно не мешает Аватару и не только потому что раньше снят. CamerOn прав, наверное, насчет того, что Кэм увидел Горлума и понял – пора. Не мог Кэм, увидев работу Джексона, остаться совершенно равнодушным. ВК у меня входит в коллекцию любимейших фильмов как и Титаник, время от времени смотрю их.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «У нас новый редактор ленты новостей» | 04.01.2010 13.45
Удачи вам ,Дмитрий.
А чтобы облегчить эту ношу Дмитрию,можно отдать поиск видео и постеров в руки Serge Greatvillage.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 04.01.2010 13.39
Я тих и предпочитаю движение по прямой, но при всем уважении к замечательной игре Хита (кстати, главным козырем фильма я её не считаю, только одной из важных составляющих), именно трагедия сделала фильму дополнительный огромный бум в прокате.
А что у Джексона?Прорезиненные орки,половина сюжета за бортом и Леголас на скейте.

Замечательная визионерская проработка гигантского мира, который до Джексона считался в принципе не подлежащим экранизации даже за суммы в 10-ки раз большие, чем упомянутая "половина бюджета".
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 13.35
Те же реалии, что и в "ЧМ", машина даже летает очень похожим образом)
Было бы странно, если в экранизации комикса "ЖЧ" у вышеуказанного ЖЧ не было бы комикс-брони.
Ни разу таких претензий не читал, ни малейшей обоснованности в такой претензии не вижу.

Ой ли? А при всей моей любви к "ТР" логика в таком заявлении есть: в чисто криминальной драме летающий человек в костюме летучей мыши - звучит несколько вызывающе, и надо было быть именно Ноланом, чтоб суметь все это достойно увязать.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Астерикс 4.0» | 04.01.2010 13.34
Где режиссер второго фильма?Вот его и надо звать.И клавье вернуть.Я так к нему привык.А история с Британией очень хороша.Там ведь,вроде, они долго разгадывали головоломки.А вообще мне все равн.Франшиза то отменная.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Астерикс 4.0» | 04.01.2010 13.29
Тьфу не то скопировал я про Кловиса говорил
Dagzik
Dagzik 0 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 13.28
Будь у Молнии (как персонажа) стильный наряд и эффектная маска - это бы уже очень сильно продвинуло фильм, брэнд героя и создало приятную ауру популярности, растущую с появлением новых частей.

А "Волга" с крыльями? И маска не нужна.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 13.26
Вообще на тему костюмов всяких хорошо в Хэнкоке проехались =)

Лучше всего нак тему костюмов проехались в "Хранителях" - почти по всем штампам и дурацким аспектам проблемы, которые так хочет Леший. Цитируя Манхэттена (не дословно): "Мне придумывают прозвище и костюм, меня хотят превратить во что-то пошлое".
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 13.26
"ЖЧ" - это уже чистая фантастика


Те же реалии, что и в "ЧМ", машина даже летает очень похожим образом)

При этом одна из самых обоснованных претензий к "ТР": в мире Нолана костюм летучей мыши смотрится дико


Ни разу таких претензий не читал, ни малейшей обоснованности в такой претензии не вижу.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 04.01.2010 13.23
В "Темном рыцаре" костюм есть, при этом Нолан сделал сильнейший уклон в реализм.

При этом одна из самых обоснованных претензий к "ТР": в мире Нолана костюм летучей мыши смотрится дико.
"ЖЧ" - это уже чистая фантастика, так что там с костюмом все как положено.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Астерикс 4.0» | 04.01.2010 13.09
Третья часть после фееричной второй была унылой, затянутой фигней, которую не спасала даже куча камео, поэтому в топку Лангманна. Тем более, идея про Британию звучит намного ярче и свежее очередной спортивной вариации.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статью «Астерикс 4.0» | 04.01.2010 13.03
Всегда любил французское кино, да и ещё такой фильм хотят вернуть. Надеюсь, что новая часть потеряет глупые детские шутки(хоть и фильм-то детский).
Jeje
Jeje 0 комментирует статью «Астерикс 4.0» | 04.01.2010 12.47
Фильм то про обеих персонажей, а не только про Абеликса. Хочется видеть две стороны.

страницы

...
13865
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
622
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
561
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
9
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×