Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.42
когда в последний раз он был по-настоящему хорош?


"Реальные кабаны", "Без лица", "Каратель", "Рыба меч".
По мне - весьма харизматичный актер, когда старается.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.41
Фильм Тамахори был неплох? Да это худший фильм Бондианы за всю ее историю.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 16.40
Наоборот )))
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Второй трейлер «Из Парижа с любовью»» | 05.01.2010 16.38
Главный герой, который на самом деле супергерой, которого ни пули не берут, ни все остальное. Я бы еще понял, если бы Шварц или Уиллис в одиночку разбомбил весь Париж, но Нисон (тем более уже в солидном возрасте) - абсолютно неправдоподобно. Он играет великолепно и вносит в сюжет какую-то драму, что и делает перекос в картине, когда нам показывают какой он непобедимый. Нисон слишком реалистично играет. А действия картины слишком фантастичные для его типажа. Ну а конечная идея, когда арабы покупают американских девственниц за сотни тысяч долларов вообще выглядит смехотворно.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.38
после неудачных фильмов с Тимоти Далтоном.

Их неудачность - вещь умозрительная. Кассу они брали достойную и продюсеров Далтон устраивал: иначее они не стали бы разрабатывать с ним третий (так и не дошедший до съемочной стадии) фильм. Просто он обогнал свое время, потому что был как раз тем, что сделали фильмы с Крейгом. Они ребутнули франшизу (особенно "Лицензия на убийство" гибелью Феликса Лейтера и уходом Бонда на вольные хлеба).
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 16.37
Скорее именно это послужило первопричиной, почему я назвал персонажей ВК менее хорошо прописанными.

Я видимо падок на пафос, поэтому во многих местах меня это, наоборот, подкупало. А с "А" меня просто несколько разочаровало то, что излишняя прямота героев и актерам не дает особо развернуться - тот же Рибизи в роли злодея мог бы зажечь намного ярче, чем в итоге вышло.
Думаю, также по этой причине ВК не получил НИ ОДНОЙ актёрской наминации на Оскар.

У Гэндельфа за "БК" есть)
Вообще, думаю мы с тобой всё-таки пришли к общему знаменателю по поводу этого вопроса.)

Определенно)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 05.01.2010 16.37
И я бы сказал в корне неверную.


Ну, на вкус и цвет... Лично мне трилогия не нравится. Да, красиво и дорого. Книги в детстве читал запоем. Но фильмы посмотрел по разу, откровенно скучая. Пересматривать не тянет. В коллекции нет.

Ну а если уж зашел разговор об оскаре 2002 года, то при наличии "Банд Нью-Йорка " и "Пианиста", говорить что Чикаго украло Оскар у Двух крепостей даже как-то некрасиво )))


Про Оскар "Двум крепостям" говорил не я, а Акробат. Мне бы такое даже в страшном сне не приснилось. Ну а насчет "Банд Нью Йорка" соглашусь, он был намного сильнее "Чикаго". "Пианист" нет, слабее.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 05.01.2010 16.35
Ваше мнение я уважаю и согласен с вами в 99\% случаев) Но Ирония, есть Ирония. Это как всеобщая (когда-то) любовь к Спартаку (футбольному), а кто-то за Динамо/ЦСКА.

Не-не-не, это всеобщее заблуждение. Мол, если рязановская "Ирония", то обязательно гениально. Такое поклонение священным коровам из серии "Пугачева плохо не споет". Но у нас с женой сразу не сложилось любви к картине.
кинодурак
кинодурак 4 комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 16.35
Правильнее писать "Более тупой".
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.35
Из последних лет 15 Мартин Кэмбелл был лучшим режиссером Бондианы,именно он вернул былую популярность франшизе после неудачных фильмов с Тимоти Далтоном. Ну и еще были более менее не плохи Роджер Споттисвуд и Ли Тамахори, но Кэмбелл лучший.
Неизвестная
Неизвестная 0 комментирует фильм Шерлок Холмс | 05.01.2010 16.33
Что-то не нравиться?
Цезарь
Цезарь 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.33
Просто нужно все фильмы про Джеймса Бонда снимать Мартину Кэмбеллу!)

Пусть Пьер Морель попробует, но продюсером Бессона не делать. А то, учитывая нынешнее финансовое положение MGM так и до продажи франшизы недалеко.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.32
Почему сразу 15 лет назад? В последний раз в SWORDFISH
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.32
Устал зритель от гламурных красавчиков типа Броснана, ему нужен новый Бонд с внешностью лондонского кокни и невероятной харизмой Крейга.


А мне кажется, в этом мире некоторые вещи должны оставаться неизменными. Нельзя оголтело хоронить старые классические образы, только потому, что сейчас другие тренды. Образ Бонда складывался 40 лет с 1962 по 2002. А потом случилось "Казино Рояль"...
Мое мнение - бондиана - это не Бетман, которого перезагрузили после того, как выросло первое поколение зрителей, и можно лет через 5 опять перезагрузить - никто и не расстроится. К этой франшизе надо относиться бережней.
А для тех, кому надо мрачного сурового Бонда с внешностью и манерами Ивана Дулина, можно замутить отдельный сериал. Так будет честнее.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Upd. Миллиард» | 05.01.2010 16.31
А вы видимо считаете, что любой прохожий, которому дадут в руки камеру сумеет эти горы и леса достойно снять и правильно подогнать под локации? Ну, и Мордор, Лорхлориен, Мория, Изенгард, Фангорн и т.д. - это, конечно, тоже типичные локации Новой Зеландии, снятые исключительно с натуры, уну.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.30
Да, но он круче Крейга и Броснана вместе взятых) На минутку представь, если бы это был Майерс с серьезным выражением лица. Не то, что всякие Траволты.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.30
А кто сказал, что Бонд не может быть полненьким...

Вам уже правильно ответили. Ян Флеминг.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Аватар» ценой в $500 млн.» | 05.01.2010 16.29
Ну? THR только подтвердил суммы из этой статьи. Сказано ведь прямым текстом, что производство обошлось в $230 млн. (по уточненным данным $237), маркетинг в $150 млн. (см. пятый и седьмой абзацы статьи). Это прямые затраты. В итоговую цифры вошли траты косвенные: разработка технологии и камер $14 млн., партнерка Panasonic $25 млн., неизвестный нам размер трат на IMAX и переведенные в конкретные цифры внутренние ресурсы типа рекламного времени на Суперкубке.

В итоге получаем: 237+150=387 (чистые траты), 14+25+IMAX+Суперкубок+проч.=39+х (косвенные траты). Общая смета таким образом равна сумме чистых и косвенных трат: 387+39+х=426+х. Естественно, $500 млн. это округление, но даже если предположить, что "х" равен тридцати миллионам, то цифра в $455 млн. близка к выведенной NYT.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.29
Траволта - Бонд... Вы это серьезно?
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.27
Ян Флеминг сказал)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью ««Дюна» по-французски» | 05.01.2010 16.25
13 район


Не смотрел.

Чего Дюне и не хватало


Что вы имеете ввиду?

да и бюджета в 175 млн $.


В Ван Хельсинге столько же бабла и чего?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.24
Квант - прямое продолжение первого фильма. Поэтому он сам по себе не представляет интереса.
spb
spb 5 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.24
А кто сказал, что Бонд не может быть полненьким...

Вот это как раз и не Бонд будет.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Два промокадра шестого сезона «Остаться в живых»» | 05.01.2010 16.23
Прикольное фото, несмотря на все творящееся сюжетное мракобесие, с интересом жду 6-ой сезон, хочется верить, что финал истории все-таки сумеют сделать достойный.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бонд под вопросом» | 05.01.2010 16.23
Единственный нормальный шпион, попадающий под твое замечание - это Остин Пауэрс!)


Надеюсь, ты пошутил...

страницы

...
13854
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
287
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
6
Мумия
Трейлер №2
3
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер без цензуры
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
405
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
357
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
314
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
215
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
9
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×