Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

dante
dante 10 комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 04.04
Коэн намного лучше Соммерса


Как минимум одного поля ягоды, у них даже стиль похож. Лучше от него точно не станет.

Вы смотрели "Дневной свет", "Форсаж" или "Три икса"?


Смотрел конечно. В принципе практически все его фильмы - на один раз, и эти в том числе, имхо. "Дневной свет"... ну так, любопытная вещица, но ничего особенного не припомню; "Форсаж" его меня никогда особо не привлекал (мне вообще "Токийский дрифт" больше всего нравится); ну а "xXx" - почти тот же "Бросок Кобры". И если на то пошло, то у него тоже есть совершенно "шедевральные" "Стелс" и "Мумия: гробница императора драконов", если смотрели.
Blue Spirit
Blue Spirit 0 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 09.01.2010 04.02
Мне, честно говоря, показалось, что все это
Спойлер! франкмасонство, псевдомистика и прочий дух изобретательства -
никакая не дэнбрауновщина, а гораздо умнее. Это-то как раз в духе времени - и то, что
Спойлер! министр внутренних дел в тайном ордене, и то, что Rule, Britania, the waves пытаются осуществить с помощью замаскированных под волшебство технических новинок
- можно почитать соответствующую литературу. С Конан Дойля примерно начиная.
А что детектив не получился... ну, тут можно только констатировать, что он не получился - по-моему - не оттого, что плохой. А потому что на Дауни-младшего, Лоу, МакАдамс и прочих смотреть в тысячу раз интереснее, чем на Марка Стронга, хотя он тоже хорош.
Фильм, кстати, отличный.
dante
dante 10 комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 03.56
его единственным "переваримым" фильмом я считаю "Подьем с глубины", а остальное-шлак


Ну а например "Мумия" как же?

ДжаДжа должен уволить весь актерский состав предидущей картины


Как минимум Сиенну Миллер и Джозефа Гордона-Левитта трогать не надо!)
Nox
Nox 0 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.47
Ммм интересно.Я не знал спс)))
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.39
Нет. Проблема не в кинотеатре, а в расфокусировке периферических планов.
Попытайтесь разглядеть халат докторши, когда она стоит спиной в кадре или любые другие периферические объекты.
Athee
Athee 0 комментирует в блоге автора Лидия Раевская «Дневник «На игре». День тридцать третий. Дебаркадер» | 09.01.2010 03.23
очень обидно, что автор блога рассказывает о деталях фильма, узнав которые понятно, что Рита не умрёт... уже не первый раз замечаю.. на месте режиссера после 1ой подобной выходки уволил бы к чертям собачьим и не контактировал бы никогда с таким "работником".. и ведь прочитанное из головы не выкинешь... спасибо Лида что испортили мне всю интригу, в ж*пу кино, скачаю экранку в первый день проката и хрен с ним, надеюсь интриг и без того хватит, надеюсь пожалею, что не пошел в кино, но желание, честно, уже тупо отпало, т.к. уже знаю какие-то важные части второго фильма. с удовольствием бы "Плюнул в хитрый глаз"((с)Автор блога) за такое.

А ведь у меня было о чём подумать: Может быть режиссер убьёт Риту и любовная линия фильма перенесется на Лену с этим файтером, а может быть так, а может быть сяк... но теперь я понимаю, что и Рита не умрёт, но и(по моему предположению) добавиться всё-таки и вторая любовная линия.. я пи*дец как огорчен (
otaku1381
otaku1381 0 комментирует фильм Слушая тишину | 09.01.2010 03.19
Отдельное спасибо также вам, уважаемая Наталья Назарова,автор сценария.
Очень рад и поздравляю вас, что фильм наконец-то был снят(хм.. уже 2года назад)
Благодарю вас!! достойная работа. Я запомню его навсегда!
Ваш фильм .. спасибо большое. В отличие от досадной кучи хлама по ТВ.

М спасибо всем кто помогал его снимать. люди за кадром, я ценю ваши усилия!
И мечтаю что в будущем.. благодаря таким усилиям.. наш мир, люди станут более гармоничными.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.17
Я читал сотни рецензий и отзывов об этом фильме. Из отрицательных большинство приводили банальный сюжет картины, иногда-слабый саундтрек, некоторые даже говорили о плагиате. Но никто, даже самый ярый противник "Аватара" не трогал спецэффекты и особенно-3Д. Может проблема в кинотеатре, где Вы смотрели картину? Может быть! Но если я где-то еще прочитаю, что "3Д также нагло обманывало мозг не принося четкости в периферических планах", только тогда смогу доверять вашему умозаключению.
Zloy
Zloy 5 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.14
Жаль экранного времени у нее там немного было(
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.07
Вы скажите еще, что периферические предметы были в фокусе? Пример с 2д фильмами приводить не надо, так как там мозг воспринимает картинку как плоскую.

А в 3д дается иллюзия объема, при этом фундаментальный закон объема нарушается - способность глаза четка разглядеть любой предмет, на который он наведётся.
Швондер
Швондер 0 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.07
Ожидаемая, но от этого не менее офигенная новость! :)
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 03.00
голубые гоблины


Это не гоблины.Забейте в вики "Гоблины"!

в "близких" сценах вызывали отторжение . 3Д также нагло обманывало мозг не принося четкости в периферических планах.


Вы один у нас такой чувствительный?Значит вам прямо в weta консультантом работать, чтобы они свои ошибки исправляли, следуя вашему острому зрению.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.56
Браво!Гениально!
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 02.52
А вы чего ожидали от фильма, поставленного по серии игрушек?


Это то же самое, если бы Вы сказали: "А вы чего ожидали от фильма, поставленного по комиксу/компьютерной игре?"
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 02.50
хорошо бы если режиссером был не Роб Коэн.


Кстати, чем вас Коэн не устраивает? Как ремесленник, начисто лишенный творческого обращения с продукцией (каким и является, кстати, Соммерс) Коэн намного лучше Соммерса:Вы смотрели "Дневной свет", "Форсаж" или "Три икса"?
Я Есть
Я Есть 0 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.49
А мне Аватар не понравился. Обещанный как прорыв в кинематографе, он ничего из себя нового не представлял. Сюжет был копией Долины Папоротников, Покахонтас и Танцев с волками. Плюс голубые гоблины в "близких" сценах вызывали отторжение (эффект Зловещей долины, забейте в вики "Зловещая долина"). 3Д также нагло обманывало мозг не принося четкости в периферических планах.

Поэтому продолжения не жду и не хочу.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 02.48
изображение персонажей из графической новеллы "Лига выдающихся джентельменов" в одноимённом фильме,мне показалось похожим на антагонистов из "Солдаты Джо"


В фильме Соммерса антагонисты вообще ни на что не похожи.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью ««Солдаты Джо» вернутся» | 09.01.2010 02.46
Он снял шикарное продолжение "Миссии: невыполнима"

Согласен!Но Брайан Де Пальма и Джон Ву не такие бездари, как Соммерс. Они не насиловали хорошую идею, не издевались над ней, как это сделал Соммерс с Джи. Ай.Джо. Каждый из них представил Миссию в своем видении, хорошее оно, или плохое, но у этих режиссеров был свой почерк. У Соммерса почерка нету, вообще, его единственным "переваримым" фильмом я считаю "Подьем с глубины", а остальное-шлак.
Чтобы исправить то, что натворил Соммерс, ДжаДжа должен уволить весь актерский состав предидущей картины, сценаристов, композитора, оператора, мастеров по спецэффектам (особенно!), художника, вплоть до уборщиков, и собрать совершенно новую команду.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.38
Как раз таки в далеких 80х Камерон на роль Терминатора пророчил Ленса Хенриксона, но продюсеры "навязали" ему Арнольда и как видите результат не равен "провалу"))
Flash
Flash 0 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.34
Ога... если учесть что Пандору показали совсем кусочек...
показали максимум 7 видов животных...
А представьте что на этой планете живет не одна раса! А еще какие-нибудь гуманодоподобные племена :)) только на северной части пандоры и т.п. :)
На самом деле... можно столько всего на фантазировать, не только на 3 картины! :)
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.30
Сойдемся))
К слову сказать,Соэ мне почему то очень запомнилась и в предыдущих проектах класса "ААА" - в Пиратах и Терминале))
Nox
Nox 0 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.28
Навязывать что то Кэмерону будет равен тока одному "провалу" Если бы не его стремление и упертость,то черт знает что получилось бы из его картин. Сэм отличный выбор!!!
Zloy
Zloy 5 комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 09.01.2010 02.25
Если учесть то что в Аватаре Соэ визуально практически не было,а Стар Треке она была в достатке, то мне кажется Стар Трек для нее был толчком на чуточку больше))

Сойдемся на том, что два проекта класса ААА, лучше чем один)))

А Сэма ,МакДжи как раз таки Камерон и порекомендовал! и мне кажется для своих корыстных целей ,что бы в последующем Аватаре Сэм был зрителю более узнаваем.)

Хех, верно, я что-то такое читал, видать запамятовал)
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Даешь 3D в каждый дом!» | 09.01.2010 02.18
Матрица!
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Даешь 3D в каждый дом!» | 09.01.2010 02.16
4К и 6К

а что енто?

страницы

...
13822
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
434
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
347
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
345
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
113
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
За панду ответишь!
Джейми Гордон, обвинявший DreamWorks Animation в плагиате «Кунг-фу панды», отсидит 2 года в тюрьме и заплатит 3 млн $
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×