Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 07.01.2010 00.04
Говорят, что нам лучше всего ориентироваться на французскую модель. Но я не слишком компетентен в данном вопросе. Насколько я знаю, у них хорошее соотношение своего и импортного кино, то ли квотирование, то ли дотации, сильные сборы и недурственный экспорт.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 07.01.2010 00.03
Меня больше интересуют ответы на другие поставленные мной вопросы...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Черную молнию»» | 07.01.2010 00.02
Можно, конечно, на кукурузнике пытаться взлететь в космос, но результат, скорее всего, будет плачевен.
g-l-u-k
g-l-u-k 0 комментирует в блоге автора «» | 06.01.2010 23.56
Это видео было удалено пользователем.

Блин, как обычно опоздал. :( Может кто-нибудь себе успел скачать? Поделитесь пожалуйста этим роликом, уж очень хочется посмотреть, особенно после прочтения трех страниц комментариев... :)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.55
А это как с "Ублюдками", смотрел бы еще два часа, а другие пишут затянут. Уж если сразу не понравился, зачем дожидаться конца и мучать себя?
Truman
Truman 7 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.55
Я давно уже не руководствуюсь в своих предпочтениях размахом, количеством, буйством красок. Для меня главное - качество. Дак вот, качество эффектов там на высоте. ТФ2 - супер-картинка, но мультяшность ощущается постоянно, я не ощущаю вкуса этой картинки, вижу только ее лоск. В 2012 та же проблема, сразу видно что все происходящее - понарошку.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.55
В "Трансформерах" графика типичная. Это как Роберта Земекиса ежегодно награждать за мокап, потому что с каждым новым фильмом поры на коже его персонажей становятся меньше, а волосков больше. Это всего лишь косметическая правка того, что было раньше. Стало покрасивее, но не на "Оскар".
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.54
Если есть бабки желание клепать целую франшизу, могут и приквел снять. Хотя это маловероятно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.53
некоторые по трейлерам пишут рецензии

Это совершенно неуместное замечание.
и в чем разница?

Давайте я вам каждую деталь описывать буду, да?!.
Детализация выросла в разы, количество роботов увеличилось с повышением качества их прорисовки. Один Девастатор стоит всех первых "ТФ".
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.53
Вот в "Т-4" есть только этот минимум и все.


ошибаешься, есть еще настоящий Т1 - танк из скайнета (охранник). Есть угорь-терминатор, тоже аниматроника.

Причем выглядящий отнюдь не супер, в отличие от роботов Бэя


ну да: у нас там война, а не гламурно-юморные похождения потерявшихся во Вселенной автоботов)

настоящие яркие эпические взрывы.


это ж Бэй: от фильма к фильму оттачивая каждый бух-быщ.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.52
и настоящие яркие эпические взрывы

Леший получил доступ к вашему аккаунту?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.52
Спасибо, идти на фильм с уверенностью приятнее.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.50
Я конечно болею за Т4 в итоговой 3.

Ужас...
ТФ2 в номинанты хотят записать шутники не иначе

Как бы хотелось, чтобы эти шутники еще с шутками-прибаутками вручили "ТФ-2" приз. Вот это был бы real fun.
До смешного доходит опять. На момент выхода опускали "ТФ-2" за сюжет там, за шутки и прочий бред, хотя графику отличную отмечали, но теперь окончательно начинает твориться чушь и "ТФ-2" уже скоро окажутся плохо нарисованными и кривыми в плане спецэффектов, а вот "Т-4" это, конечно же, нечто невероятное и суперреалистичное, да еще и отрабатывающее по полной свой 200-миллионный бюджет, разворованный инвесторами да продюсерами.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.48
Я очень редко вижу компьютерную графику, про которую я не могу сказать одназначно: "это графика". В Т4 увидел.

В "Т4" практически все сделано руками. Practical effects.

А я оцениваю визуал.

Но вы не член Киноакадемии. Поэтому данная ветвь дискуссии бессмысленна.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.48
выбрал бы Месть Падших: во-первых, потому что я очень люблю этот фильм

Я вот Терминатора люблю , но даже при таких обстоятельствах я бы туда его не присунул . Как сказано выше :красиво но ничего нового .
у меня до сих пор не укладывается в голове то, КАК то можно нарисовать?!

За такие деньжищи можно думаю и не такое .
"Район" стоит не трогать лишь из-за того что за копейки спецэффекты нарисованы не менее красиво чем 200 миллионных блокбастерах (уж точно гораздо лучше 150 миллионого "Россомахи" ну ужас просто).
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.47
и вам 2012 так понравился?
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.46
некоторые по трейлерам пишут рецензии
и в чем разница?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.45
ТФ2 - тоже самое в техплане, что и 1 часть

Никак нет. Даже если сравнивать по трейлерам видна разница, не говоря уже о самом фильме.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Рецензия на «Шерлока Холмса»» | 06.01.2010 23.45
Ясно, что ничего не ясно)
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.44
окститесь! ТФ2 - тоже самое в техплане, что и 1 часть, только количество роботов там больше на кв. см. экрана
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.44
А в Т4, есть как минимум

Вот в "Т-4" есть только этот минимум и все.
Т600, реальный монстр, не рисованный и я это ценю в фантастике.

А еще там есть рисованный Жнец. Причем выглядящий отнюдь не супер, в отличие от роботов Бэя, коих в фильме десятки от нано-микро-ботов до величественных комплексных механизмов типа Девастатора и настоящие яркие эпические взрывы.
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.43
ТФ2 в номинанты хотят записать шутники не иначе
2012 мне кажется не пройдет - там хм... ну видно, что спецэффект,
Спойлер! если помните, на одном из последних поворотов лимузин поворачивает и подскакивает - там заметно, что все нарисовано.

странновато еще, что ГП присутствует - там особо-то не за что.
Я конечно болею за Т4 в итоговой 3.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.39
Они не новаторские. Это классическая старая школа, виденная нами миллионы раз.
Я очень редко вижу компьютерную графику, про которую я не могу сказать одназначно: "это графика". В Т4 увидел. Я очень редко вижу в последнее время в блокбастерах качественные технические эффекты (сейчас проще и дешевле все построить и отрендерить на компьютере). В Т4 увидел.

Обычно подобный результат достигается куда большими усилиями.
Если подобные критерии для академиков могут оказаться решающими, мне было бы интересно узнать, были ли ранее примеры подобных номинаций.

И помимо собственно визуала они, естественно, отмечают, что, как и за сколько было сделано.
А я оцениваю визуал. И в большинстве сцен я видел компьютерность спецэффектов. Аватар в этом смысле смотрится выгоднее намного, хотя и там в ряде сцен компьютерность ощущается. Но не так явно, как в 2012.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.36
Не как-то наспех скроили, а аккуратно и без огрехов.


Чесслово, если бы я заметил серьезные недоработки в компграфике - я бы об этом кричал на весь мир и пристрелил бы создателей. Два отличия: в трансформерах, роботы смотрятся так, что все понимают, что это рисованная громадина, не всегда четко совпадающая с настоящими физическими движениями, имхо. А в Т4, есть как минимум Т600, реальный монстр, не рисованный и я это ценю в фантастике.

а ты-то чего в свои 30 с лишним не проникся?


а это к возрасту не имеет отношения. Я душой и телом не тяну на 30-ть, это раз. Фильм показался мне скучным, это два.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Семь спецэффектных претендентов на «Оскар»» | 06.01.2010 23.36
В технич. номинациях академики вроде еще окончательно с ума не посходили в отличие от остальных, поэтому победитель предсказуем (по крайней мере, хочется в это верить).

страницы

...
13814
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
519
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
479
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
12
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Куда ведет «Кловерфилд»?
Следующий фильм из вселенной Джей Джей Абрамса «Кловерфилд» — «Частица Бога*» — выйдет на экраны в октябре. А что потом?
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×