Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 02.11
Да меня удивила только картинка. Абсолютно точно.
Slver
Slver 1 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 02.10
гмммм
у вас большие проблемы с выражением своих мыслей.
memo
memo 0 комментирует фильм Быстрее пули | 13.01.2010 02.10
О для этого фильма сценарий писали братя Joe Gayton и Tony Gayton. Ведь Tony Gayton написал к фильму Море Солтона.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Шведское кино в ж**е» | 13.01.2010 02.09
Я был несколько лет назад на фестивале шведского кино в Москве. И несмотря на более чем стандартный набор (Рой Андерсон, Андерс Нильссон и что-то еще), это было прекрасно.
Slver
Slver 1 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 02.08
плюсик к тому, что это повально, хааа
lexey
lexey 9 комментирует статью «Секретный Норрингтон» | 13.01.2010 02.08
Всегда интересно смотреть фильмы этого режиссера.
Вспоминая его Блэйда, странно что он был "отшельником". Кто-нибудь может просветить из-за чего?
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 02.07
И по этому хочется верить, что все же идея о хищной корпорации не очень верна. А если верна, то всем нам с вами придется с этим как-то справляться и как-то бороться, а не бежать от цивилизации как от чумы. Ведь Навийцами мы не станем, и в превобытный век, надеюсь тоже не вернемся.

Воооот, как же я согласен с вами. Ну разве что человечество как корпорация вполне справедливое мнение, как я думаю. Весь вопрос в том, будем ли мы это менять и каким образом. Конечно проще сделать все как у предков, романтичность все дела, но я вместе с вами надеюсь, что мы будем развивать то что у нас есть, в другое, много-много лучшее. :))
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 02.00
Если и делать ребют, то только по принципу "Карателя Т.В.". Просто не включать во внимание предидущие части, но сделать вид, что все уже случилось.

Хороший вариант :)
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.58
Так написано в новости выше:
Тональность новой версии «Человека-паука» будет ближе к условно-реалистичному «Бэтмену: Начало»
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.57
Ну вот сейчас уже интереснее!

Стараемся =)
Вы говорили, что благодаря простоте сюжета фильм популярен и вызывает горячие обсуждения.

Вот мои слова:
Из-за простоты сюжета заложенные в него мысли доступнее для понимания широким слоям населения, и холивары, идущие по всему интернету, это подтверждают. ... И Кэмерон тем более мастер и, не побоюсь этого слова, гений, что сумел сделать такой фильм, чтобы зацепить народ, который обсуждает и обсуждает.

То есть, сюжет прост -> идеи и мысли проще для понимания, но чтобы люди обсуждали, их надо зацепить, актуальностью проблемы, или художественными средствами, или еще чем. И если бы в фильме была только лишь красивая картинка, холиваров бы не было.
Быков говорит о том, что есть блокбастеры, опускающие зрителя до уровня самого тупого из них, и есть арт-хаус, который снимается для трех с половиной человек, которые могут его понять. А середины почти нет. И в отношении России это верно. В отношении мира - пока нет, но кто знает, что будет дальше.

Так это только у нас, и то, уверен, мы даже бы не замечали этого, будь у нас достаточное количество хороших фильмов в год. А в зарубежном кино такого "либо-либо" не будет. Там же бизнес, и охват разных аудиторий важен. Ну а артхаус никуда не денется, надо же оправдывать существование различных фестивалей. =)
Это мне было неинтересно изначально и об этом мы не говорили.

Мы же статью обсуждаем, вот я и кинул камень в огород Быкова. Когда еще представится такая возможность.
. Вселенское зло - деньги.

Здесь я согласен с вами.
А родина - это не корпорация? Америка, воюющая ради нефти - это родина или корпорация? Где водораздел проходит?

Смотрите, вот нефтяная корпорация получает профит в Ираке, от компании идут налоги в казну, работники компании приобретают товары и услуги в США, создают движение экономике, но стоит ли это цинковых гробов?(извините, что так пафосно написал) Количественные скачки - зачем все мирно решать или развивать технологии, когда проще прийти, власть поменять, несогласных перебить, и получать навар? Хотя мне ситуация с гигантским пылесосом всего, именуемым США, очень не нравится. Мне кажется, разница между гос-вом и корпорацией в том, что во втором случае главное бабло, онли бабло, в первом случае(гос-во) - не только бабло но и другие мотивы - упрочить положение в мире, территории, всякое такое, что иногда на первый взгляд даже убытки получаются, но если увидеть перспективу.
Как то сумбурно получилось, очень много цензурных и не очень мыслей, сложновато все увязать.
Но середины-то он не предложил! Не человечеству, которое в фильме, а человечесту, которое смотрит фильм. И тут действительно есть некое лицемерие.

Так вот мы и должны задуматься - что же нам делать? Думаю, именно к этому Кэмерон нас и подводит.
Нам много показали о взаимодействии Нави с природой, но маловато - между собой.А вас не настородило, что они живут племенами, которые объединяются не перед лицом угрозы со стороны землян, а только получив "зов дракона"?

Здесь как раз неудивительно, они же уже были на пороге войны, появление Джейка только все ускорило. Не будь его, племя пошло бить землян, конечно проиграло бы, выжившие собрали остальные кланы без всяких туруков, и с вероятной помощью Эйвы наваляли бы людям. А что маловато показали - это да, конечно, но для фильма важны были именно отношения с природой, как отличная от человечества позиция, а кланы, чотбы показать что нави объединяются в случае опасности. Невозможно все аспекты показать в одном фильме, или он должен идти часов 5, а это мало кто выдержит, да и выпустить его не позволят.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.50
И по этому хочется верить, что все же идея о хищной корпорации не очень верна. А если верна, то всем нам с вами придется с этим как-то справляться и как-то бороться, а не бежать от цивилизации как от чумы. Ведь Навийцами мы не станем, и в превобытный век, надеюсь тоже не вернемся.

Верить-то может и хочется, но подтверждений идеи о человечестве как корпорации (а точнее её "золотого миллиарда") всё больше. А какой выход нам предлагают наши дорогие кинематографисты? По-моему, не видят они его.

Так вот, конечно фильм Камерона во многом революционен. Ведь история кино началась с колосального потрясения публики. Не знаю уж, выбегали ли зрители с показа и падали в обморок при демонстрации "Прибытия поезда", но одно знаю точно. Эффект был колосальным. Даже умные, просвященные люди были очарованы всем увиденным. Фантаст Уэллс, говорил, что не может поверить в происходящее. И казалось, что теперь, современного зрителя уже не удивишь ни чем. Все уже видели, 3 д смотрели. Однако "Аватар" действительно смог удивить. И ощущение фантастичности происходящего у меня было. За что Джеймсу большое, пребольшое спасибо.

Мне кажется не слишком лестным сравнение Аватара с Прибытием поезда. Ибо если проводить аналогию, то получается, что революцию совершила картинка, да и удивила тоже только она.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.46
Пожалуй это видение лишь тех кто смотрел мультсериал. Жаль нас немного =) Глядишь подобный спрос позволил бы снять предложение в подобном духе.
Spider
Spider 3 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.42
Странно и очень непонятно делает студия. Последний "Паук" даже вошёл в список самых кассовых сборов, непонятно почему им вдруг захотелось перезапустить франшизу. Исход конечно неизвестен но маловероятно, что успех будет такой же. На мой взгляд у Магуаира роль Паркера выходила лучшей, по крайней мере сложно представить Дикаприо или О'Доннела в роли Паркера. Ну, посмотрим что из этого выйдет.
ColdAsIce
ColdAsIce 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.41
надо было отдать эту роль Чаку Норрису)
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.40
Да это я так для примера , нужно смазливого паренька лет 22 и молоденькую девочку лет 20 эдак .
например в упомянутой ультимэйт версии главгероям вообще по 16 , настолько молодые канечно перебор , а вот 20 - 22 вполне. Те кому к 4й части не нужно будет искать замену из за того что главные актеры достиглы зрелого возраста.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.38
Есть мульт и фильм, и они не фантазия

Есть комиксный оригинал, и он не фантазия. и искать актрису будут как раз, опираясь на него и никак иначе
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.35
Вот вот , помимо мисс Лэйн претендовало множевство миловидных и умеющих играть актрис , например тётенька на вашей аватаре ,Элайша Катберт , кто-то еще более знаменитый , только не помню уже.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.35
Есть мульт и фильм, и они не фантазия. И никто не станет делать глупостей и искать героиню под вышеуказанный вами рисунок.

О вкусах не спорят, но на вашем скриншоте мультфильма девушка не то что не модельной внешности(разве что рост), но еще и со страшноватыми чертами лица :)
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.29
Что-то у меня с сетью. Вроде кликнул, коммент завис. А оказалось два раза отправил. Извините пожалуйста.(((((
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.27
Ну еще одну маленькую ремарку касательно статьи и свои мысли, опять же сумбурные постараюсь выложить. Сразу скажу момент предательства обсуждать не готов и он мало интересен. Лично мне интересен вот какой вектор заданный, кстати, далеко не "Аватаром". Под эту историю и "Район №9" подходит, да и много чего еще из последних фильмов. А именно представление о человечестве, как о хищной корпорации и не более. Правильно ли это представление? На первый грубый взгляд - да. В мире господствует общество потребления, кругом вампиры сосут нефть (популярность мифа о вампирах в России, да и во всем мире начала литература, теперь с небольшим опозданием кинематограф), а люди вобщем ни черта не делают. В связи со всей этой нелицеприятной картиной, в обществе начинается возрождение идеи о существовании людей в гармонии с природой и возврату цивилизации к с воим основам. Так называемый wild life. Дальше больше...Мир вытаскивает на свет подзабытые и кстати совершенно справедливо почившие религиозные культы. Идет расцвет мистицизма, медицину вытесняет знахарство и доктор Малахов. Основная идея о том, что надо жить как наши предки, на земле, в племенном обществе становится крайне популярной. Более того, стебущийся софист Пелевин, прекрасный, может самый важный писатель нашего времени, практически этим обществом не понят. Я много знаю людей, которые на полном серьезе считают, что он чуть ли не новый гуру и духовный учитель. Можно очень много говорить о том, что наши предки, все же, жили в мире, который был куда как хуже, безжалостней и жеще чем мы. Возьмите аполагета крестьянства Толстого. Сколько прекрасных, жизнеутверждающих статей в поддержку жизни на земле и отказа от благ цивилизации он написал. Захотел описать крестьянство в литературе. Получилась "Власть тьмы". Такие вот пироги.
И по этому хочется верить, что все же идея о хищной корпорации не очень верна. А если верна, то всем нам с вами придется с этим как-то справляться и как-то бороться, а не бежать от цивилизации как от чумы. Ведь Навийцами мы не станем, и в превобытный век, надеюсь тоже не вернемся.
Теперь пару слов об "Аватаре". Ведь все вышеизложенное, как и статья Быкова имеет к нему не слишком уж явное отношение. Мысли, кстати, прозвучавшие в статье в "Новой газете" повторяются автором уже не раз. И в эссе про толстовство, в его определении слова интеллигент ( за точность формулировки не ручаюсь, но высказана мысль, что это человек, сознающий свою личную ответственность за ошибки своей страны и мира, не бегущий от этих ошибок, а хотя бы пытающийся их исправить). Так вот, конечно фильм Камерона во многом революционен. Ведь история кино началась с колосального потрясения публики. Не знаю уж, выбегали ли зрители с показа и падали в обморок при демонстрации "Прибытия поезда", но одно знаю точно. Эффект был колосальным. Даже умные, просвященные люди были очарованы всем увиденным. Фантаст Уэллс, говорил, что не может поверить в происходящее. И казалось, что теперь, современного зрителя уже не удивишь ни чем. Все уже видели, 3 д смотрели. Однако "Аватар" действительно смог удивить. И ощущение фантастичности происходящего у меня было. За что Джеймсу большое, пребольшое спасибо.
Как-то так...)
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.26
Ну еще одну маленькую ремарку касательно статьи и свои мысли, опять же сумбурные постараюсь выложить. Сразу скажу момент предательства обсуждать не готов и он мало интересен. Лично мне интересен вот какой вектор заданный, кстати, далеко не "Аватаром". Под эту историю и "Район №9" подходит, да и много чего еще из последних фильмов. А именно представление о человечестве, как о хищной корпорации и не более. Правильно ли это представление? На первый грубый взгляд - да. В мире господствует общество потребления, кругом вампиры сосут нефть (популярность мифа о вампирах в России, да и во всем мире начала литература, теперь с небольшим опозданием кинематограф), а люди вобщем ни черта не делают. В связи со всей этой нелицеприятной картиной, в обществе начинается возрождение идеи о существовании людей в гармонии с природой и возврату цивилизации к с воим основам. Так называемый wild life. Дальше больше...Мир вытаскивает на свет подзабытые и кстати совершенно справедливо почившие религиозные культы. Идет расцвет мистицизма, медицину вытесняет знахарство и доктор Малахов. Основная идея о том, что надо жить как наши предки, на земле, в племенном обществе становится крайне популярной. Более того, стебущийся софист Пелевин, прекрасный, может самый важный писатель нашего времени, практически этим обществом не понят. Я много знаю людей, которые на полном серьезе считают, что он чуть ли не новый гуру и духовный учитель. Можно очень много говорить о том, что наши предки, все же, жили в мире, который был куда как хуже, безжалостней и жеще чем мы. Возьмите аполагета крестьянства Толстого. Сколько прекрасных, жизнеутверждающих статей в поддержку жизни на земле и отказа от благ цивилизации он написал. Захотел описать крестьянство в литературе. Получилась "Власть тьмы". Такие вот пироги.
И по этому хочется верить, что все же идея о хищной корпорации не очень верна. А если верна, то всем нам с вами придется с этим как-то справляться и как-то бороться, а не бежать от цивилизации как от чумы. Ведь Навийцами мы не станем, и в превобытный век, надеюсь тоже не вернемся.
Теперь пару слов об "Аватаре". Ведь все вышеизложенное, как и статья Быкова имеет к нему не слишком уж явное отношение. Мысли, кстати, прозвучавшие в статье в "Новой газете" повторяются автором уже не раз. И в эссе про толстовство, в его определении слова интеллигент ( за точность формулировки не ручаюсь, но высказана мысль, что это человек, сознающий свою личную ответственность за ошибки своей страны и мира, не бегущий от этих ошибок, а хотя бы пытающийся их исправить). Так вот, конечно фильм Камерона во многом революционен. Ведь история кино началась с колосального потрясения публики. Не знаю уж, выбегали ли зрители с показа и падали в обморок при демонстрации "Прибытия поезда", но одно знаю точно. Эффект был колосальным. Даже умные, просвященные люди были очарованы всем увиденным. Фантаст Уэллс, говорил, что не может поверить в происходящее. И казалось, что теперь, современного зрителя уже не удивишь ни чем. Все уже видели, 3 д смотрели. Однако "Аватар" действительно смог удивить. И ощущение фантастичности происходящего у меня было. За что Джеймсу большое, пребольшое спасибо.
Как-то так...)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.25
Стюарт еще куда ни шло(хотя лучше бы все же не шло), а вот мистера Дали я бы не подпускал к франшизе.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.20
Это по вашей логике. Я был против моделей и очень красивых героинь, дабы они не отвлекали глаз от самого персонажа Паука и сюжета =)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.20
Да я понимаю, что молодняк надо зазывать, поскольку все на сегодняшний день толковые уже устареют скоро. Но меня просто жестко душит то, что взяли в "Человека-паука" тогдашнего не ту, кого следовало бы.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.19
как и в мультфильме

да самой что ни на есть модельной внешности она в мультфильме.Там правда и Паркер модель/качок, но все же.
указанный вами вариант с перекачанными губами и большими глазами

смиритесь - в оригинале она такая, а не как в ваших фантазиях

страницы

...
13711
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
519
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
479
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
12
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
«Семейка Крудс 2» закрыта
DreamWorks Animation и студия Universal Pictures после долгого препродакшна прекратили производство «Семейки Крудс 2»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×