Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Исходный код»» | 22.01.2010 17.55
Рецензия на сценарий. При этом, информация, в основном, о режиссере, касте, кабачковой грядке... Хотелось бы оценки именно сценария. Оценки профессиональной, с точки зрения будущего кино. Конкретно чем этот проект будет лучше "Дежа вю" и "Точки обстрела" (и то и другое, на мой вкус, редкий шлак). Динамичней? Неинформативно... Будет твист. Понятно. И все? Как раскрыты персонажи? Атмосфера? Оригинальность?
Денис, перечитайте рецензию. Она не на сценарий. Она на проект...
А за рубрику 5+
Ursa
Ursa 0 комментирует статью «Интервью с Дмитрием Киселевым и Александром Войтинским | «Черная молния»» | 22.01.2010 17.53
Мне тоже очень понравился фильм, наверно даже больше чем Аватар! но Дозоры тоже хороши!

Надо очень аккуратно и взвешенно подходить к продолжению, не снимать потому что раскрутили бренд. Идеи нужны иначе 100\% провалятся!
Misk
Misk 5 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.53
предлагаю назвать его Надра-Жоп, по-моему подходит :)
zaruiamvi
zaruiamvi 0 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.52
Очень верное замечание!!!

Однако Вы не предложили никаких альтернативных вариантов:)

Вам не кажется, что это фильм сам по себе не подразумевает той серьезности, с которой Вы воспринимаете данный ролик?

А как же чувство юмора и ирония?))))

Спасибо за Ваше мнение!
fahrenheit
fahrenheit 6 комментирует статью «Кассовые сборы России» | 22.01.2010 17.51
Интересно, сколько лет результат Аватара будет недосягаем для остальных... Наших, оно и понятно, не берем в расчет)
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Галереи | 22.01.2010 17.51
Ха-ха, я тоже. Теперь. Но еще 15 минут назад он здесь был. Вот этот.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.50
А вот Папочка вполне, там же уменьшительно-ласкательное.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.50
Ну тогда и Папочка не слишком подходит

нет, Папочка как раз хорошо, потому что дочка маленькая) "Отец" - слишком серьезно для ребенка звучит, не находите?
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Исходный код»» | 22.01.2010 17.48
Сценарий "Пипеца"? Или что-то ещё более вкусное?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует фильм Галереи | 22.01.2010 17.47
Что это такое вообще?

В упор не вижу этот ролик.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Исходный код»» | 22.01.2010 17.46
А вот и он, отрецензированный выше сценарий:
http://www.mediafire.com/?nnzrmydey2n
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.46
Ну тогда и Папочка не слишком подходит. Просто "Отец", и все...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.45
Ваши варианты локализации? Заранее благодарим :)

А вот вы можете как-то прокомментировать тот момент, что имя Пипец довольно сложно склоняется? Как этот подводный камень будет обойден при локализации?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.01.2010 17.43
"Милые кости" в тройке... Бальзам на мою истерзанную душу. Вот он, настоящий повод для радости.
zaruiamvi
zaruiamvi 0 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.43
Предлагаем:))))
Если бы нам было совершенно безразлично, что думают зрители, ради которых, собственно говоря, все делается, мы бы не просили наших коллег с Интернет-ресурсов разместить ролик с тем, чтобы это самое мнение узнать!

Ваши варианты локализации?

Заранее благодарим :)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 22.01.2010 17.43
Интересно, надолго ли первая строчка будет за ним?..


Думаю, еще несколько недель минимум...
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Исходный код»» | 22.01.2010 17.42
Как же меня радует развитие любимого сайта...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Исходный код»» | 22.01.2010 17.42
Я знаю, что краткость - сестра таланта, но все же... Информации слишком мало.

В вашем комментарии тоже мало информации. Какого рода инфоголод вы испытываете?
wintermute
wintermute 1 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.41
Пипе-е-е-е-ец.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Исходный код»» | 22.01.2010 17.39
А по содержанию замечания/пожелания есть?


Я знаю, что краткость - сестра таланта, но все же... Информации слишком мало.
Ator
Ator 7 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Исходный код»» | 22.01.2010 17.37
Отличная рубрика. Хорошая рецензия. очень понравилось...
Есть пожелание - помню давно вы сообщали о том, что будите выкладывать фото актеров, режиссеров и т.д.
Если вам позволит время и будет желание - не могли бы вы добавить хоть по одной фотографии к тем людям, о которых пишите и делаете ссылку на их фильмографию.
Конкретно в этой рецензии говорю о Пит Трэвис, Тони Скотт, Вера Фармига, Тофер Грейс.
Конечно кто не знает Тони Скота? Ясно что его знают многие, а вот с остальными может быть непонятка.

Но прошу это воспринимать просто как пожелание. Нет, так нет :)
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует фильм Галереи | 22.01.2010 17.36
Да пошутил просто. Ролик поименован как Cyrus, отсюда и "Цирроз". :) Мог быть "Цитрус", я на прозвища легок. Что это такое вообще?
PS Сама ссылка интересная. Вы нашли-таки способ давать download-линки с Гнилых Яблок? Если так, то респект и уважуха.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.34
Если иметь в виду сексуальный подтекст "Big Daddy"

сексуальный подтекст тут вообще никакой роли не играет, персонаж - любящий отец.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Короче, «Пипец»!» | 22.01.2010 17.30
Если иметь в виду сексуальный подтекст "Big Daddy", то эквивалент именно Папик. При этом, сам папик может говорить и "Иди к папочке", а окружающие будут называть Папик
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует фильм Галереи | 22.01.2010 17.28
А почему трейлер "Цирроза" попал сюда?

Опять ваши ребусы-названия ) Что за "Цирроз"?

страницы

...
13656
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×