Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.57
Ну вот сейчас уже интереснее!

Стараемся =)
Вы говорили, что благодаря простоте сюжета фильм популярен и вызывает горячие обсуждения.

Вот мои слова:
Из-за простоты сюжета заложенные в него мысли доступнее для понимания широким слоям населения, и холивары, идущие по всему интернету, это подтверждают. ... И Кэмерон тем более мастер и, не побоюсь этого слова, гений, что сумел сделать такой фильм, чтобы зацепить народ, который обсуждает и обсуждает.

То есть, сюжет прост -> идеи и мысли проще для понимания, но чтобы люди обсуждали, их надо зацепить, актуальностью проблемы, или художественными средствами, или еще чем. И если бы в фильме была только лишь красивая картинка, холиваров бы не было.
Быков говорит о том, что есть блокбастеры, опускающие зрителя до уровня самого тупого из них, и есть арт-хаус, который снимается для трех с половиной человек, которые могут его понять. А середины почти нет. И в отношении России это верно. В отношении мира - пока нет, но кто знает, что будет дальше.

Так это только у нас, и то, уверен, мы даже бы не замечали этого, будь у нас достаточное количество хороших фильмов в год. А в зарубежном кино такого "либо-либо" не будет. Там же бизнес, и охват разных аудиторий важен. Ну а артхаус никуда не денется, надо же оправдывать существование различных фестивалей. =)
Это мне было неинтересно изначально и об этом мы не говорили.

Мы же статью обсуждаем, вот я и кинул камень в огород Быкова. Когда еще представится такая возможность.
. Вселенское зло - деньги.

Здесь я согласен с вами.
А родина - это не корпорация? Америка, воюющая ради нефти - это родина или корпорация? Где водораздел проходит?

Смотрите, вот нефтяная корпорация получает профит в Ираке, от компании идут налоги в казну, работники компании приобретают товары и услуги в США, создают движение экономике, но стоит ли это цинковых гробов?(извините, что так пафосно написал) Количественные скачки - зачем все мирно решать или развивать технологии, когда проще прийти, власть поменять, несогласных перебить, и получать навар? Хотя мне ситуация с гигантским пылесосом всего, именуемым США, очень не нравится. Мне кажется, разница между гос-вом и корпорацией в том, что во втором случае главное бабло, онли бабло, в первом случае(гос-во) - не только бабло но и другие мотивы - упрочить положение в мире, территории, всякое такое, что иногда на первый взгляд даже убытки получаются, но если увидеть перспективу.
Как то сумбурно получилось, очень много цензурных и не очень мыслей, сложновато все увязать.
Но середины-то он не предложил! Не человечеству, которое в фильме, а человечесту, которое смотрит фильм. И тут действительно есть некое лицемерие.

Так вот мы и должны задуматься - что же нам делать? Думаю, именно к этому Кэмерон нас и подводит.
Нам много показали о взаимодействии Нави с природой, но маловато - между собой.А вас не настородило, что они живут племенами, которые объединяются не перед лицом угрозы со стороны землян, а только получив "зов дракона"?

Здесь как раз неудивительно, они же уже были на пороге войны, появление Джейка только все ускорило. Не будь его, племя пошло бить землян, конечно проиграло бы, выжившие собрали остальные кланы без всяких туруков, и с вероятной помощью Эйвы наваляли бы людям. А что маловато показали - это да, конечно, но для фильма важны были именно отношения с природой, как отличная от человечества позиция, а кланы, чотбы показать что нави объединяются в случае опасности. Невозможно все аспекты показать в одном фильме, или он должен идти часов 5, а это мало кто выдержит, да и выпустить его не позволят.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.50
И по этому хочется верить, что все же идея о хищной корпорации не очень верна. А если верна, то всем нам с вами придется с этим как-то справляться и как-то бороться, а не бежать от цивилизации как от чумы. Ведь Навийцами мы не станем, и в превобытный век, надеюсь тоже не вернемся.

Верить-то может и хочется, но подтверждений идеи о человечестве как корпорации (а точнее её "золотого миллиарда") всё больше. А какой выход нам предлагают наши дорогие кинематографисты? По-моему, не видят они его.

Так вот, конечно фильм Камерона во многом революционен. Ведь история кино началась с колосального потрясения публики. Не знаю уж, выбегали ли зрители с показа и падали в обморок при демонстрации "Прибытия поезда", но одно знаю точно. Эффект был колосальным. Даже умные, просвященные люди были очарованы всем увиденным. Фантаст Уэллс, говорил, что не может поверить в происходящее. И казалось, что теперь, современного зрителя уже не удивишь ни чем. Все уже видели, 3 д смотрели. Однако "Аватар" действительно смог удивить. И ощущение фантастичности происходящего у меня было. За что Джеймсу большое, пребольшое спасибо.

Мне кажется не слишком лестным сравнение Аватара с Прибытием поезда. Ибо если проводить аналогию, то получается, что революцию совершила картинка, да и удивила тоже только она.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.46
Пожалуй это видение лишь тех кто смотрел мультсериал. Жаль нас немного =) Глядишь подобный спрос позволил бы снять предложение в подобном духе.
Spider
Spider 3 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.42
Странно и очень непонятно делает студия. Последний "Паук" даже вошёл в список самых кассовых сборов, непонятно почему им вдруг захотелось перезапустить франшизу. Исход конечно неизвестен но маловероятно, что успех будет такой же. На мой взгляд у Магуаира роль Паркера выходила лучшей, по крайней мере сложно представить Дикаприо или О'Доннела в роли Паркера. Ну, посмотрим что из этого выйдет.
ColdAsIce
ColdAsIce 0 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.41
надо было отдать эту роль Чаку Норрису)
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.40
Да это я так для примера , нужно смазливого паренька лет 22 и молоденькую девочку лет 20 эдак .
например в упомянутой ультимэйт версии главгероям вообще по 16 , настолько молодые канечно перебор , а вот 20 - 22 вполне. Те кому к 4й части не нужно будет искать замену из за того что главные актеры достиглы зрелого возраста.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.38
Есть мульт и фильм, и они не фантазия

Есть комиксный оригинал, и он не фантазия. и искать актрису будут как раз, опираясь на него и никак иначе
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.35
Вот вот , помимо мисс Лэйн претендовало множевство миловидных и умеющих играть актрис , например тётенька на вашей аватаре ,Элайша Катберт , кто-то еще более знаменитый , только не помню уже.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.35
Есть мульт и фильм, и они не фантазия. И никто не станет делать глупостей и искать героиню под вышеуказанный вами рисунок.

О вкусах не спорят, но на вашем скриншоте мультфильма девушка не то что не модельной внешности(разве что рост), но еще и со страшноватыми чертами лица :)
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.29
Что-то у меня с сетью. Вроде кликнул, коммент завис. А оказалось два раза отправил. Извините пожалуйста.(((((
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.27
Ну еще одну маленькую ремарку касательно статьи и свои мысли, опять же сумбурные постараюсь выложить. Сразу скажу момент предательства обсуждать не готов и он мало интересен. Лично мне интересен вот какой вектор заданный, кстати, далеко не "Аватаром". Под эту историю и "Район №9" подходит, да и много чего еще из последних фильмов. А именно представление о человечестве, как о хищной корпорации и не более. Правильно ли это представление? На первый грубый взгляд - да. В мире господствует общество потребления, кругом вампиры сосут нефть (популярность мифа о вампирах в России, да и во всем мире начала литература, теперь с небольшим опозданием кинематограф), а люди вобщем ни черта не делают. В связи со всей этой нелицеприятной картиной, в обществе начинается возрождение идеи о существовании людей в гармонии с природой и возврату цивилизации к с воим основам. Так называемый wild life. Дальше больше...Мир вытаскивает на свет подзабытые и кстати совершенно справедливо почившие религиозные культы. Идет расцвет мистицизма, медицину вытесняет знахарство и доктор Малахов. Основная идея о том, что надо жить как наши предки, на земле, в племенном обществе становится крайне популярной. Более того, стебущийся софист Пелевин, прекрасный, может самый важный писатель нашего времени, практически этим обществом не понят. Я много знаю людей, которые на полном серьезе считают, что он чуть ли не новый гуру и духовный учитель. Можно очень много говорить о том, что наши предки, все же, жили в мире, который был куда как хуже, безжалостней и жеще чем мы. Возьмите аполагета крестьянства Толстого. Сколько прекрасных, жизнеутверждающих статей в поддержку жизни на земле и отказа от благ цивилизации он написал. Захотел описать крестьянство в литературе. Получилась "Власть тьмы". Такие вот пироги.
И по этому хочется верить, что все же идея о хищной корпорации не очень верна. А если верна, то всем нам с вами придется с этим как-то справляться и как-то бороться, а не бежать от цивилизации как от чумы. Ведь Навийцами мы не станем, и в превобытный век, надеюсь тоже не вернемся.
Теперь пару слов об "Аватаре". Ведь все вышеизложенное, как и статья Быкова имеет к нему не слишком уж явное отношение. Мысли, кстати, прозвучавшие в статье в "Новой газете" повторяются автором уже не раз. И в эссе про толстовство, в его определении слова интеллигент ( за точность формулировки не ручаюсь, но высказана мысль, что это человек, сознающий свою личную ответственность за ошибки своей страны и мира, не бегущий от этих ошибок, а хотя бы пытающийся их исправить). Так вот, конечно фильм Камерона во многом революционен. Ведь история кино началась с колосального потрясения публики. Не знаю уж, выбегали ли зрители с показа и падали в обморок при демонстрации "Прибытия поезда", но одно знаю точно. Эффект был колосальным. Даже умные, просвященные люди были очарованы всем увиденным. Фантаст Уэллс, говорил, что не может поверить в происходящее. И казалось, что теперь, современного зрителя уже не удивишь ни чем. Все уже видели, 3 д смотрели. Однако "Аватар" действительно смог удивить. И ощущение фантастичности происходящего у меня было. За что Джеймсу большое, пребольшое спасибо.
Как-то так...)
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 01.26
Ну еще одну маленькую ремарку касательно статьи и свои мысли, опять же сумбурные постараюсь выложить. Сразу скажу момент предательства обсуждать не готов и он мало интересен. Лично мне интересен вот какой вектор заданный, кстати, далеко не "Аватаром". Под эту историю и "Район №9" подходит, да и много чего еще из последних фильмов. А именно представление о человечестве, как о хищной корпорации и не более. Правильно ли это представление? На первый грубый взгляд - да. В мире господствует общество потребления, кругом вампиры сосут нефть (популярность мифа о вампирах в России, да и во всем мире начала литература, теперь с небольшим опозданием кинематограф), а люди вобщем ни черта не делают. В связи со всей этой нелицеприятной картиной, в обществе начинается возрождение идеи о существовании людей в гармонии с природой и возврату цивилизации к с воим основам. Так называемый wild life. Дальше больше...Мир вытаскивает на свет подзабытые и кстати совершенно справедливо почившие религиозные культы. Идет расцвет мистицизма, медицину вытесняет знахарство и доктор Малахов. Основная идея о том, что надо жить как наши предки, на земле, в племенном обществе становится крайне популярной. Более того, стебущийся софист Пелевин, прекрасный, может самый важный писатель нашего времени, практически этим обществом не понят. Я много знаю людей, которые на полном серьезе считают, что он чуть ли не новый гуру и духовный учитель. Можно очень много говорить о том, что наши предки, все же, жили в мире, который был куда как хуже, безжалостней и жеще чем мы. Возьмите аполагета крестьянства Толстого. Сколько прекрасных, жизнеутверждающих статей в поддержку жизни на земле и отказа от благ цивилизации он написал. Захотел описать крестьянство в литературе. Получилась "Власть тьмы". Такие вот пироги.
И по этому хочется верить, что все же идея о хищной корпорации не очень верна. А если верна, то всем нам с вами придется с этим как-то справляться и как-то бороться, а не бежать от цивилизации как от чумы. Ведь Навийцами мы не станем, и в превобытный век, надеюсь тоже не вернемся.
Теперь пару слов об "Аватаре". Ведь все вышеизложенное, как и статья Быкова имеет к нему не слишком уж явное отношение. Мысли, кстати, прозвучавшие в статье в "Новой газете" повторяются автором уже не раз. И в эссе про толстовство, в его определении слова интеллигент ( за точность формулировки не ручаюсь, но высказана мысль, что это человек, сознающий свою личную ответственность за ошибки своей страны и мира, не бегущий от этих ошибок, а хотя бы пытающийся их исправить). Так вот, конечно фильм Камерона во многом революционен. Ведь история кино началась с колосального потрясения публики. Не знаю уж, выбегали ли зрители с показа и падали в обморок при демонстрации "Прибытия поезда", но одно знаю точно. Эффект был колосальным. Даже умные, просвященные люди были очарованы всем увиденным. Фантаст Уэллс, говорил, что не может поверить в происходящее. И казалось, что теперь, современного зрителя уже не удивишь ни чем. Все уже видели, 3 д смотрели. Однако "Аватар" действительно смог удивить. И ощущение фантастичности происходящего у меня было. За что Джеймсу большое, пребольшое спасибо.
Как-то так...)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.25
Стюарт еще куда ни шло(хотя лучше бы все же не шло), а вот мистера Дали я бы не подпускал к франшизе.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.20
Это по вашей логике. Я был против моделей и очень красивых героинь, дабы они не отвлекали глаз от самого персонажа Паука и сюжета =)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.20
Да я понимаю, что молодняк надо зазывать, поскольку все на сегодняшний день толковые уже устареют скоро. Но меня просто жестко душит то, что взяли в "Человека-паука" тогдашнего не ту, кого следовало бы.
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.19
как и в мультфильме

да самой что ни на есть модельной внешности она в мультфильме.Там правда и Паркер модель/качок, но все же.
указанный вами вариант с перекачанными губами и большими глазами

смиритесь - в оригинале она такая, а не как в ваших фантазиях
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.19
Вы что-то постоянно передергиваете. У вас такая норма общения? Что такое максимализм знаете?

В мультфильме он ее тоже добивался, и она там была не менее капризная. Если вы о комиксах, то просьба указывать, с бумажным вариантом не знаком.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.15
Ладно, тогда посмотрим как там Паттинсон со Стюарт сработаются)

Одеваю каску , так как готовлюсь в куче камней летящих в сторону моей чудной головы но все же скажу что это как минимум интерестно .
Понятно что их брать никто не будет но все же интерестно .
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.15
Как раз на это и намекнул.

где?
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.15
где тут Данст?
Да с чертами лица ошибся. Но она такая же бледная и не модельной внешности =) как и в мультфильме, и куда больше соответствует, чем указанный вами вариант с перекачанными губами и большими глазами.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.12
скорее всего сделают ультимате версию с совсем молодняком

"В десятку" (с)
renegade06
renegade06 1 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.11
Я и сам знаю КАК. Как раз на это и намекнул. Мне не нужно объяснять, я не в танке.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.10
Никто ведь не спорит что она красавица . Но все же к моменту выхода фильма ей будет чутка за 30 , к моменту выхода например 3го фильма она будет готова розменять 4й десяток . Все-таки более молодые актеры в главролях готовые еще очень долго принимать участие во франшизе это выход .
Ведь о ребуте говорилось и гораздо ранее , а дело было в том что главные актры потихоньку достигают зрелого возраста . А если будут частично ровнятся на "Сагу" то и актеры нужны чуть-чуть за 20 .
что она была бы лучше Данст это мегастопудово.

Безусловно.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Двойной «Форсаж» и немного Риддика» | 13.01.2010 01.06
Поживем - увидим так сказать))
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 01.06
Я хотел сказать, что симбиоты всё равно остаются одними из самых рейтинговых антогонистов

так так и надо было говорить. Сильвер вам лишь объяснил, как можно их преподнести без космической темы

страницы

...
13614
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
451
Мина*
Трейлер
395
387
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
351
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кровавая капель
В конце марта в Москве в седьмой раз состоится фестиваль остросюжетного кино и фильмов жанра хоррор «Капля».
1016
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
1013
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
897
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
827
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
8
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
4
«Бэтмен» с Аффлеком и без
Бенджамина Аффлека отстранили от постановки нового сольного фильма о Бэтмене после провала «Закона ночи»
3
Ролики с Суперкубка 2017
Подборка роликов к фильмам, показанных в ходе трансляции суперкубка по американскому футболу «Супер Боул 2017».
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×