Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Slver
Slver 1 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.05
Прекратите позориться. Стен Ли никак образом к Веному и симбиотам не причастен.
Ненормальные - сарказм ок.
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 13.01.2010 00.04
KereyMan, тиражи огромны. Причем переиздания идут, как серии ЖЗЛ (2 книги) так и нескольких других. Плюс штатный колумнист "Огонька", "Газеты", "Собеседника". Плюс реально помогает молодым авторам. Благодаря ему молодежь читает Прилепина. То есть он входит в этот топ наиболее востребованных авторов. Таких как Пелевин, Сорокин, Улицкая, Петрушевская, Акунин. Так что он миллионер. )Плюс просто невероятная роботоспособность.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Воины света»» | 13.01.2010 00.04
не очень, кстати, удачный.

согласен.
Тут можно вспомнить последний фантастический фильм,который впечатлил столь любимого редакцией Д.Кэмерона - это "Матрица".
Над чем тут стебаться,не совсем понятно.Мне по-человечески и по-мужски жаль Энди Вачовски.Был у человека брат,а превратился в сестру.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.02
Низнал , по-моему отличная идея . Но Джонс вроде как не слишком частый гость в блокбастерах .
В любом случае хочется что бы в первом фильме был Норман без своего альтерэго , а самого Гоблина явили бы нам во втором или третьем фильме . А в первых фильмах нам показали бы противоречивого Нормана , вроде и хороший парень но с этакой дремлющей темной стороной , своими поступками который вызавит симпатию у зрителей . Как Лэкс Лютор в первых сезонах Смоолвилля.
Серый БУрый мишКА
Серый БУрый мишКА 4 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.02
Уууу, нет, ну это уже никуда не годится! Наблюдать за тем, как какой-то незатейливый юнец из разряда низкопробной современной компьютерной мултипликации скачет по экрану? - мало нам было Стрекозла из "Супергеройское кино"? А где же зрелая, сформировавшаяся личность, где душевные переживания и тягосты геройского бремени? В этой саге о Пауке их было немного, но всё же атмосфера была более-менее подходящей, боюсь, что современная адаптация предётся по вкусу только младшему поколению детишек, нежели чем солидной, состоявшейся аудитории поклонников оригинальной истории.
Думаю пора байкотировать это решение...
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Двойной «Форсаж» и немного Риддика» | 13.01.2010 00.02
Согласен с вами. Слухи это не мало важная часть этого бизнеса, но словам, высказанным официально доверительными лицами проектов, я думаю можно верить)
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 13.01.2010 00.00
Ну почему достали ?

именно эти двое всех достали. Типа весь мир его ждет, а он всегда спасает ее, и злодеи не при чем.
Это уже атрибут почти любого супергеройского кино , у таких суперпарней должна быть уязвимая сторона

зачем мне отвечать почти моими же словами?)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.59
А если от него зависит жизнь людей?

В любом случае, "добытчики" не собираются его раздавать как манну небесную нахаляву, а очень даже будут им спекулировать, что как раз-таки по-человечески, но нисколько не человечно.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 23.59
Нолан и Снайдер это уже делали

И не только в кинокомиксе.
Вам в "Аватаре" сцена,где Джэйк бежит по крыше шаттла и стреляет,ничего не напоминает?
Боковой план,рапид...
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.58
Вы говорите, что Аватар зацепил людей простотой сюжета. Но Трансы ещё проще - почему же они не зацепили?

Я говорил что Аватар, несмотря на простой сюжет, людей зацепил.
Хотите что-то оспорить - приводите аргументы.

Хорошо, три, два, один, поехали:
Я, положим, не в восторге от такого разделения, поскольку ни одна поляризация еще не сделала мир гармоничнее

(Мини-повтор) Не вижу тут никаких проблем, кинематограф много-много лет разделается на различные жанры. Например, в Крестном отце и побеге из Шоушенка экшена нет, а в Звездных войнах: Империя наносит ответный удар нет драмы и глубоких раскрытий персонажей(кроме "Люк, я твой отец" :)), но однако от этого фильмы не становятся хуже ни на йоту. Специально взял старые фильмы из имдбишного топа, чтобы показать - в старые добрые времена(которые Быкову очевидно больше по душе) все было точно так же. Наоборот, разнообразие, охват самых разных аудиторий остается одной из самых привлекательных мест в кино(в отличие, например, от балета). И я совершенно не понимаю, почему Быкову данное положение вещей кажется плохим.
Кэмерон тырит у Стругацких щедро, используя не только изобретенную ими планету Пандору с ее ракопауками и тахоргами, но и название своих туземцев — Нави, недвусмысленно восходящее к упомянутой Наве

Вот здесь вообще идиотизм. Разумеется, канадец, живущий и работающий в США, читал и знает про писателей Стругацких, работавших в СССР и известных, пожалуй, только в странах соцлагеря ну и в Европе. НО даже если Кэмерон читал Стругацких, что это меняет? Конечно же он тырит, с горящими глазами и потеющими от предвкушения безнаказанности и прибыли ручками. Всяческие литературные комплименты, отсылки, цитаты - это понятия, присущие только писателям, так что ли? Но нет, конечно же, Джеймс все украл, а потом оправдывался в интервью, говорил что-то там про любиые книжки, фантастику и т.п. Грустно это. Утешает то, что Быков хотя бы упомянул об истинной природе претензий Стругацкого.
И тут-то мы получаем красивый конфликт между любовью и долгом, а шире — между четким осознанием безусловной землянской неправоты и стойким ощущением, что землянин, даже оторвавшись от корней, никогда не станет полноценным пандорцем. Кричит же ему Нейтири: «Ты никогда не станешь одним из нас!» И это в общем справедливо — это вам скажет любая девушка, вышедшая замуж за американца и уехавшая с ним. Есть счастливые исключения, но преодоление цивилизационного барьера покупается в этих случаях ценой такого личностного слома, что не знаешь, радоваться или ужасаться.

Так. Вот сцена, когда мать Нейтири разговаривает с Джейком. Что же он ей говорит? "Не, ну моя чаша пуста" И это неспроста. Кем в сущности является Салли: военный, потерявший ноги, живущий на мизерную пенсию, потерявший, по всей видимости, единственного родственника. Жизнь его крепко стукнула по голове. Вот прилетает он на Пандору, и тут начинаеются чудеса: Джейк обретает возможность ходить, попадеает в общество, где оказывается нужным и ценным, влюбляется, наконец. И тогда он начинает меняться. Не зря же была фраза "кажется, все что было раньще жуткий кошмар" Он сам становится Нави, и поэтому про личностный слом говорить не приходится, сломался Джейк много раньше. И насчет Нейтири. ЧТо же должна говорить влюбленная девушка, узнав о начальных намерениях Салли? Здесь чистые эмоции, поэтому и вспомнила она о чуждости Джейка. Пандорская цивилизация, в сущности, похожа на нашу. Нави так же рождаются, любят, растят детей, хоронят мертвых, ценят родственные связи, эмоциональны.
Есть населяющие ее прагматики — цивилизованные, но состоящие сплошь из противных издержек этой цивилизации: рациональные, решительные, малосклонные к состраданию, стремящиеся поработить либо переделать всех, кто на них не похож.

А вот знаете, лично мне вообще все отрицательные герои фильма показались не таким уж вселенским злом. Сэлфридж сомневается в силовом методе, а после испытывает угрызения совести. Даже Куорича можно немножко оправдать: на Земле он воевал много лет и был целехонький, а только прилетел на Пандору, в первый же день чуть не погиб. То есть оказался слабым. Возможно поэтому он так ненавидит Пандору и ее обитателей и ратует за пиф-паф с бадабумом.
Фильм Кэмерона начисто лишен драматургии и напоминает в этом смысле уже не столько лемовского младенца, сколько гомункулуса с гипертрофированными мышцами, но без скелета. Все это визуальное великолепие — чересчур мультяшное, ненастоящее, но исключительно приятное глазу, особенно в объемном варианте, — категорически не на что нанизать. Предсказуема каждая реплика в диалоге, каждый из трех поворотов немудрящего сюжета (влюбляется, ссорится, перебегает)

Данный вопрос я осветил и мы уже по поводу него подискутировали.
И тут — в нормальном фильме с нормальной драматургией образца хотя бы семидесятых годов — произошел бы финальный доворот винта, и перебежчик заслонил бы полковника от своих новых синих друзей, и повел бы его, поддерживая, к разбитому земному кораблю, чтобы вместе улететь или вместе сдохнуть.

Аналогично ситуации с драматургией.
Справедливо это? Справедливо. Рационально? Без сомнения. Но есть в этом какая-то капитуляция, потому что я ведь часть этой корпорации, и потому, не претендуя на ее сомнительные преимущества, обязан разделять с ней ответственность. Это ответственность врожденная и непреодолимая, как цвет кожи. Отвечаю ли я за нынешнюю Россию, которая тоже, в сущности, не слишком привлекательная корпорация, чей суверенитет состоит из сырья и грубо сколоченной идеологии, являющей собою обедненный вариант уваровщины? Да. Потому что я здесь живу.

RDA - не родина! Это всего лишь корпорация, зарабатывающая деньги. Я понимаю, конечно, что определение похоже на само государство, но это не так. Это частное предприятие, и отождествлять ее с родной страной, человечеством etc. неправильно. И вот еще к вопросу о предательстве... Всякое, наверное, возможно. Вот, например, не дай Бог, случится война, я пойду воевать, за свою страну, за близких, за их будущее. И хоть на войне нельзя быть белым и пушистым, надеюсь, я останусь человеком. Вот когда в конце ВОВ солдаты резали гитлерюгенд, мальчишек, которым просто напихивали в голову пропагандистской чуши, и отправляли на фронт. Это аморально - аморально, но правильно ли - правильно, потому что этот ребенок воткнет нож в спину тебе или твоим соратникам. А убивали гражданских - это нормально? Нет, нет, и еще раз нет, несмотря на то, что у многих солдат были уничтожены семьи, угнанные в концлагеря или изнасилованные и убитые. Но есть огромнейшая разница в этом и в том, что происходит в фильме. Хотя, в общем то, неизвестный писатель-фантаст, спорящий с Быковым, за меня ответил: "Это, братец, не Родина, а корпорация, обозвавшая себя Родиной и претендующая на эту честь без всяких оснований"
Но если перед тобой тупик или камень — это не значит, что нужно делать шаг назад. Между тем «Аватар» — как раз и есть апология такого шага,

А разве Кэмерон говорит хоть что-нибудь про "сделать шаг назад"? Он лишь показывает нам - так, как все происходит сейчас, нельзя. Он показал нам общество, живущее в гармонии с собой и окружающим миром, но это не означает что необходимо сделать точно также. Человечество может и должно изменить свои принципы развития, а не откатываться к истокам.
Потому что дикарь и его Пандора — это не просто светящиеся семена, дружба с деревьями и брачные песнопения, не только воскрешения вручную и забавные синие хвосты. Это примат имманентности над умозрением, родового — над моральным, традиционного — над новым, почвенного — над истинным. Пандорцы своих не предают.

Ну вот есть родовые и традиционные нави. К ним, в сущности, только начинающим развитие цивилизации, прилетют непонятные создания. И ведь они принимают их, открывают школу, относятся доброжелательно. И только когда земляне начинают херить природу, навийцы начинают барагозить, что неудивительно, зная их отношение к той самой природе. Далее, когда отношения находятся "на пороге войны", нави все равно принимают к себе и учат существо из тех, кто сделал много плохого. Вот это как раз таки очень показательно, а нави перестают быть простыми и тупыми аборигенами.
ЗЫ простите за длину опуса.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.54
Я присоединяюсь к Константину и Критику. Мне добавить нечего.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 23.52
Возможно в качевстве сравнения с сагой имелись в виду любовные переживания чуть-чуть большего масштаба чем в оригинальном пауке , любовный четырёхугольник с участием Гарри ,ЭмДжей , Гвэн и Питера , кто с кем останется , это всегда интерестно даже тем кто это отрицает .
этим вообще всех достали

Ну почему достали ? Это уже атрибут почти любого супергеройского кино , у таких суперпарней должна быть уязвимая сторона , в нашем случае девушка , рычаг давления которым пользуется злодей .
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.51
Да нет...Просто или я тупой, или слишком мало фактов) Вот про шпионов лучше: Штирлиц, имхо, a hero!!!

Фактов достаточно, просто вы не хотите проводить аналогию.
А Штирлиц родину не предавал. Шпионов я имел в виду тех, кто на чужую страну работал.

Вот что лично вам не нравится в ленте?

Более всего - предсказуемость. То есть, как оказалось, я мог рассказать сюжет уже после просмотра трейлеров. Хуже того, я на работе начал пересказывать сюжет женщине почти пенсионного возраста, которая вообще ничего не слышала о фильме. Так вот, я начал. а она закончила. И что характерно, абсолютно верно закончила.
Второе - это то, что Кэмерон действительно обошел острые углы. Что за минерал хотят добывать земляне, для чего - неизвестно, есть только стоимость. А если от него зависит жизнь людей?
У Джейка Салли никого нет на Земле - а если бы был? Он бы также действовал?
В результате потенциально сильная драма не получилась.
Canadol
Canadol 0 комментирует фильм Аватар | 12.01.2010 23.47
Вот прикольные ребята. Там на каждой странице такие перлы, будешь старатся не придумаешь
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.45
Вот тут не совсем ваша правда.


Ну здесь вы не правы. Быков очень известный журналист и к его мнению многие прислушиваются.

Просто подумайте кто его аудитория?


Ну как кто. Я сомневаюсь, что его аудитория сильно отличается от аудитории того же Соловьева или других известных журналистов.

И насколько он популярен за пределами столицы?


Я думаю ни я, ни вы об этом точно не знаем.

А тиражи его книг?


Когда я был последний раз в крупном книжном магазине "Москва", то его книги стояли в разделе наиболее продаваемых. Если вам интересно, я могу посмотреть тираж, но он отнюдь не так мал, как вы представляете.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 23.42
Сэм Уортингтон слишком стар для роли Паука.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 23.39
Поддерживаю.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.38
А пиар трансов в этой ветке вовсе не к месту)

Да тут не пиар, просто Быков(тоже не к месту в этой теме обсуждающийся:)) высказываясь по поводу "Аватара" переносит игру на свое поле, а я в таком случае буду играть на своем, чтобы проще было;))
Burton
Burton 9 комментирует статью «Двойной «Форсаж» и немного Риддика» | 12.01.2010 23.37
Кто его знает , может и правда . Но сами посудите : съемки сиквелов , триквелов и т.д. предвещаются томами слухов ,сплетен также завереных словами режиссеров и продюссеров , но рано или поздно многие из них розвеиваются .
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 23.33
Может Малкович наконец-то станет Норманом , а Гоблином парой частей спустя

не стоит.
настоящие фанаты комиксов выбирают Томми Ли Джонса)))))))))
Burton
Burton 9 комментирует статью «Роли исполняют: Том Хэнкс, Джулия Робертс, Роберт Дауни-мл. и др.» | 12.01.2010 23.32
Никогда не имел ничего против ребутов и ремейков для меня это шанс увидить новый фильм франшизы которая давно себя изжила. например "Ворон" фильм отличный но с дер...выми продолжениями , а будущий ребут это шанс увидить любимый фильм в новом свете .
Не пойму почему люди так негативно относятся к ребутам .
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.30
Естественно, поскольку он занимается публицистикой для него любое громкое информационное событие - повод высказать свое мнение и за счет этого пропиариться - без этого никуда.


При чем тут пиар? Быков уже давно не новичок в журналистике и никакой пиар ему точно не нужен. У него давно уже есть своя аудитория и доказывать кому то, а тем более раскручиваться на этой теме вряд ли нужно. У человека есть своя передача на радио, он пишет книги, которые издаются солидными тиражами. Просто у него было мнение по значимому проекту и он его высказал. Не понимаю, зачем искать здесь "желтезну". Причем правильно заметили, про кино он пишет нередко.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка «Человека-паука»» | 12.01.2010 23.29
Любой фильм который позицианируется как начало большой франшизы с таким же успехом может быть и большим пилотным эпизодом для сериала .
KereyMan
KereyMan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Увидеть Аватар и умереть» | 12.01.2010 23.28
Да-с, чтобы твой пост переварить нужно как минимум выспаться) Завтра переварю твои мысли и еще раз сопоставлю с мыслями ДБ.

А пиар трансов в этой ветке вовсе не к месту)
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Первый отрывок «Легиона»» | 12.01.2010 23.27
Неплохой отрывок,но не более.Особо не впечатлил.Возможно и впрямь на большом экране смотреться будет намного лучше.

страницы

...
13526
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
801
Хижина*
Трейлер
344
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
306
125
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×