Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью ««Серьезный человек» в киноклубе Empire» | 22.02.2010 17.40
Не) То пока был просто выговор) Приключения с премодерацией начались потом)
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Киячечная: «Супермен» обойдется без Нолана» | 22.02.2010 17.38
Похоже, что можно забыть о сюжетном пересечение Бэтмена и Супермена. А жаль...
Godsmack13
Godsmack13 0 комментирует фильм Битва титанов | 22.02.2010 17.38
я знаю. просто слово столкновение - имеет прямой и более идейный смысл названия, оригинального
Bosko
Bosko 0 комментирует статью «Следующий фильм Федора Бондарчука» | 22.02.2010 17.36
А в роли снайперши Ксения Собчак. Ой, жалко мне ветеранов наших. Кстати, Бондарчук сыграл снайпера в фильме Ангелы смерти,и в "Сталинграде" Ю.Озерова. Хорошо надо казать сыграл. Вот только зачем снимать ещё один "Сталинград" не понятно. Да и сценарий должен писать мэтр уровня Володарского. История о войне должна быть драматичной, достоверной хотя бы кинематографически,тут нужны очень тонкие грани, чтоб не переврать действительность, и создать интересную историю. Да и актёров подбирать не по принципу кто попсовее и медийнее, а по принципу, кто соответствует типажно и профессионально. К счастью такие артисты конечно есть, но тут главное не переборщить со звёздами.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Человек-волк | 22.02.2010 17.29
Фильм весьма средний, на самом деле. Мне не понравилось не то, что он не смог меня напугать, а несовпадение замысла с конечным результатом. То есть снимали хоррор или триллер, а получилась едва ли не комедия. И это совсем не заслуга режиссера!
Хотя фильм, безусловно, стоит посмотреть, но ожидать от него чудес не надо.
agent 47
agent 47 3 комментирует статью «Киячечная: «Супермен» обойдется без Нолана» | 22.02.2010 17.25
Отлично, Нолан освободился от Супермена, надеюсь, что сейчас он вплотную займется "Бетмэном 3".
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Как я провел этим летом» получил два медведя в Берлине» | 22.02.2010 17.22
Шалунишка у нас TransistoR, правда? :)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью ««Серьезный человек» в киноклубе Empire» | 22.02.2010 17.22
Выговор с занесением? :))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Как я провел этим летом» получил два медведя в Берлине» | 22.02.2010 17.15
Спорим , что он у нас пройдет плохо


Не, понятно, что хуже "Сумерек". Но, кстати, народу много было на сеансе.

У Скорсезе фильмы слишком уж ...


Замечательные, да?

Ну вы поняли , о чем я


Нет, если честно.

И хоть я наши фильмы смотрю редко и его не буду , я ставлю на Любовь в большом городе 2 .

"Любовь", вообще-то, позже выходит, ну да ладно...
А про прокатные результаты, согласен, что и "Человек-волк" и "Любовь в большом городе 2" соберут больше "Острова проклятых", но не сборами едиными. К тому же, такие фильмы, как "Остров проклятых" лучше смотреть дома. На самом деле. Но сборы "Острова" будут достойными: многие идут просто на Ди Каприо. Многие - на тандем "Скорцезе-Ди Каприо", подаривший нам "Авиатора", "Банды Нью-Йорка", "Отступников"...
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью ««Как я провел этим летом» получил два медведя в Берлине» | 22.02.2010 16.58
Все , вы меня задавили своей железной логикой . Мне , честно говоря , неохота лезть в дебри . Я , кстати , почитала про ваш поход в кино на Остров прок . Спорим , что он у нас пройдет плохо . У Скорсезе фильмы слишком уж ... Ну вы поняли , о чем я . И хоть я наши фильмы смотрю редко и его не буду , я ставлю на Любовь в большом городе 2 .
Kang
Kang 7 комментирует фильм Мы из будущего 2 | 22.02.2010 16.53
Блин, а я надеялся на удачное продолжение...
you_rock
you_rock 0 комментирует фильм Мы из будущего 2 | 22.02.2010 16.42
Удалось посмотреть фильм в кино ещё в четверг и хвала небесам, что бесплатно.
Начну с того, что первая часть фильма меня крайне удивила своим качеством и интересно поданным сюжетом. Был и весьма забавный юмор. Смотрел на DVD ибо в кино ходить опасался, после просмотра диск занял своё почетное место на полочке среди лучших фильмов.

Вышла вторая часть. Если честно, сначала даже не понял зачем - всё уже было сказано в предыдущем фильме и продолжение вовсе и не нужно было. Как оказалось банально, причина - деньги с фанатов предыдущего фильма.

Извините, но такого УГ я не видел с просмотра "Обитаемого Острова - 1".
Если до середины фильма не покидает мысль, что всё не так уж и плохо, то дальше... Сплошной бред, бессмысленность... (далее ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!) Всё начинается, когда главные герои встречают девушку из предыдущей части(уж не помню как её там зовут). Во-первых как она выжила - не понятно, при том, что в МиБуд-1 нашли её скелет в бункере, да и главный герой видел, как она забежала туда и всё бабахнуло.К концу фильма это так и не объяснили.
Также поражает рождение девушкой уже огромного годовалого ребёнка, что выразило одновременный смех в зале. И как после родов девушка скачет по полю, убегая к своему мужу. Я конечно не рожавшая девушка, я даже мальчик =) Но мне вырезали аппендицит, я три дня нормально передвигаться не смог. А после вот после таких тяжёлых родов так бегать, это конечно бреееед.
Вообще, в принципе, весь фильм сопровождают сплошные не стыковки по сюжету, как по первому фильму, так и по второму.
Можно похвалить конечно спецэффекты, но они явно сделаны для рекламы, дыба заманить зрителя.

Фильму оценка 3/10

Тем кто смотрел первую часть, смотреть крайне не рекомендую, дабы не портить впечатление от замечательной первой части фильма.
Iznano4nik
Iznano4nik 3 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 16.41
Качество видео далеко от идела — ролик записан на бытовую камеру с монитора компьютера — но составить первое представление о Tangled можно уже сейчас.

ужас кошмарный....точно так же можно съесть протухших креветок или кислого молока, и и составить первое представление))))
Валентина
Валентина 4 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 16.30
Мне кажется переименовка может наоборот в минус пойти. Ведь многие знают историю по названию (по имени принцессы). Тогда остаётся надежда на правильный пиар.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 16.22
зелёный звёрёк, лягушка чтоли


Хамелеон это.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 16.21
Интересно, как локализуют такое название. Ролик неплох.
you_rock
you_rock 0 комментирует фильм Мы из будущего 2 | 22.02.2010 16.16
нет
you_rock
you_rock 0 комментирует фильм Мы из будущего 2 | 22.02.2010 16.16
По мне, извините, на 200 \%
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 16.15
Ну вроде Дисней в России особо над названиям не издевается, а ролик отменный. Особо понравился зелёный звёрёк, лягушка чтоли.
spb
spb 5 комментирует статью «Сказка — ложь» | 22.02.2010 16.13
http://www.kinopoisk.ru/level/3/review/843131/ Почитайте)) Особенно последний абзац.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Upd. Олимпийский ТВ-спот «Повелителя стихии» в HD» | 22.02.2010 16.05
Ну вроди бы неплохо)Жалко Момо и Аппу не палят(
spb
spb 5 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 15.57
Просто поражают люди, которые пишут видео с помощью видеокамеры. А ролик интересен с профессиональной точки зрения.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 15.56
В США - нет: сборы 102 при бюджете в 105.
Дмитрий
Дмитрий 6 комментирует статью «Запутанная Рапунзель» | 22.02.2010 15.55
Постойте ведь Принцесса и лягушка окупилась.
бюджет 105 000 000
сборы 234 153 000

страницы

...
13451
...
по просмотрам
Гоголь. Вий
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Гоголь. Вий
Трейлер
1
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×