Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Три режиссера «Паранормального явления 2»» | 25.02.2010 20.01
А почему ЭТО не должно пугать?

Потому что это кино и приходя на ужасы я понимаю, что это "ужасы", но если фильм создан таким образом, что шикарный визуал с прекрасным звуком и напряженной историей формируют осязаемую атмосферу, как в "Острове проклятых", например, при том, что фильм имеет весьма косвенное отношение к хоррору, но дает ощущение страха на порядок больше, чем унылое "Паранормальное явление", то можно и побояться.
Причем не только двери и следы. Мы же имеем дело с непознанным и непонятным - в этом вся соль.

Ну, и показали дверь, муку, стуки, шатающуюся люстру, огонь и
Спойлер! кровавый рот
за весь фильм.
Да любой бы испугался, столкнись он с этим в жизни.

Я думаю, что столкнись мы ночью дома с мужиком в полосатом свитере, шляпе, обгоревшим лицом и когтистой перчаткой тоже бы деру дали, но толку-то? То в жизни, где не все с подобным сталкивались, а здесь кино, где все уже видели похлеще моменты раз сто.
А вот Пилы мне одной хватило. Все остальное повторы. Скучно)

Прямо все смотрел и гарантируешь, что повторы?
Barricade
Barricade 8 комментирует статью «Upd. Олимпийский ТВ-спот «Повелителя стихии» в HD» | 25.02.2010 20.01
На счет сценария можно уже не волноваться, тут всё понятно,всё будет гуд.А вот на счет названия стоит,и еще как.
Barricade
Barricade 8 комментирует статью «Upd. Олимпийский ТВ-спот «Повелителя стихии» в HD» | 25.02.2010 19.59
И как бы он выглядел в роли Зуко, это даже представить нельзя.Хотя можно представить но охото смеяться.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Три режиссера «Паранормального явления 2»» | 25.02.2010 19.47
Удивлен, что есть еще люди, которых в кино напугала самооткрывающаяся дверь и следы на полу.


А почему ЭТО не должно пугать? Причем не только двери и следы. Мы же имеем дело с непознанным и непонятным - в этом вся соль. Да любой бы испугался, столкнись он с этим в жизни. Правда подобные фильмы не сколько для широкого проката, сколько для home video.

А вот Пилы мне одной хватило. Все остальное повторы. Скучно)
Potter
Potter 5 комментирует статью «Дублированная сцена фильма «Алиса в Стране чудес»» | 25.02.2010 19.41
А он с Алисой как с вещью обращается.
Potter
Potter 5 комментирует статью «Дублированная сцена фильма «Алиса в Стране чудес»» | 25.02.2010 19.38
Узнаю голос и интонации Джека Воробья!

Классная фраза
-А мы ту,как видишь, распиваем чаи-
Аннушка
Аннушка 2 комментирует статью «Кассовые сборы России» | 25.02.2010 19.37
А Аватар уже в перерасчете наверно 110 млн сделал . Держится молодцом ! Я была 23 февраля в 3д , зал полный , билеты распродаются вперед . Кстати про Остров слышала люди отговаривают идти на него , говорят , фильм тяжелый . Ну посмотрим . И сегодня же идет Любовь 2 . Думаю , она обгонит Остров . Развлекаловка у нас идет лучше . Вон как Яйца прошли . Я его дома посмотрела и даже местами сильно смеялась . Сама не ожидала .
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм О чем говорят мужчины | 25.02.2010 19.36
Посмотрел сегодня "О чём говорят мужчины". В целом — это, безусловно, смешно. Однако комедией все-таки должны проникнуться люди от 30 и старше, взятые в качестве целевой аудитории проекта. Мужское кино о посиделках и поиске логики в отношениях между мужчиной и женщиной с точки зрения мужчин среднего возраста, да еще в период острого кризиса. Узники брака пытаются вырваться на волю, отдохнув от семейных забот, по пути обсуждая насущные бытовые проблемы самым насыщенным образом. Кому это близко, и кто в теме, то обязательно сумеет поймать ритм фильма и принять большинство высказанных идей, кому же мало интересны комедии разряда «кому за ...» может смело дождаться чего-то более развлекательного и молодежного. Т.е. кино получилось не для всех, но в свою аудиторию попадает прямо в цель. Рецензия:

Формула любви для узников брака

Гендерная комедия о мужчинах и для мужчин, с говорящим за себя названием и метко бьющая в актуальность всего поднятого в диалогах — «О чём говорят мужчины». Фильм рассказывает о четверке друзей, решивших отдохнуть от насущных проблем окружающей жизни: семьи, работы, бытовой рутины, детей и жен. Они мчатся в Одессу на концерт группы Би-2, попутно размышляя вслух практически обо всем, от смысла жизни до женской логики. И все это в комедийно-ироничном насыщенном оттенке с упором на острые диалоги.

«Квартет-И» как раз и отличается особенным акцентом на фразы, а не на действие, а потому общий сюжет фильма здесь с легкостью могли бы заменить посиделки за столом. Если бы весь хронометраж герои не ехали на концерт, а пили пиво на кухне, не изменилось бы ничего. Важен здесь смысл сказанных слов, демонстрирующий образ мышления мужчины среднего возраста на самые разные темы, а количество участников помогает вступать в конфликты и высказывать разные точки зрения на одну и ту же проблему. В общем, получилось наглядное визуально-акустическое пособие по мужской психологии и образу мыслей, которое, хоть и способно отпугнуть во время просмотра женщин и девушек, но рекомендуется в том числе и им, хотя кино явно снято для тех, о ком оно собственно и рассказывает.

Помогая разобраться в мужском мировоззрении такое кино способно повлиять на отношения, добавив щепотку взаимопонимания и между делом, разъясняя различные нюансы, поступки, реакции взрослого человека на те или иные события. Мужчинам этот фильм докажет, что они не одиноки и множество вокруг них в зале и на экране думают практически точно так же, теми же фразами, имеют схожее восприятие и картину мира. Женщинам этот фильм поможет понимать мужчин и разобраться в их образе мыслей, настолько же сложном, насколько сами они для мужской половины являются загадками. И слегка стерев эту грань гендерного непонимания, фильму удается нести что-то актуальное, доброе, светлое.

Предварительное вступление А. Кортнева, в одном из четырех звездных интервью-высказываний и размышлений, встречающихся по мере продвижения простенького сюжета, уже кроется основной ключ к пониманию и восприятию фильма. Как только сам зритель в силу каких-либо причин задаст это самое «зачем?» в аналогичной ситуации, он сразу же будет готов для просмотра такого фильма. Молодежь мыслит в основном совершенно по другому, и смотреть на кучку взрослых мужиков, обсуждающих кто из них, извините цитирую — «мудак», кто гламурный сноб, а кто уверенный холостяк — может быть довольно нудно, а отсутствие действия и насыщенности событий и вовсе способно вогнать в скуку. Объемным количеством брани фильм отбивает заодно и возможность семейного просмотра, да и женатым парам лучше такое кино смотреть по раздельности, так как мужчины будут видеть в нем одно, а женщины немного другое и подходить к поднятым вопросам совершенно с разных углов зрения. Это не ромком и волшебная сказка, это настолько жизненное кино, что эта самая реалистичность может даже отпугнуть и вызвать нежелание нагрузки чужих проблем на голову, при наличии таких же своих, а скрасить одиночество — еще не значит утешить.

И, пожалуй, из всех монологов, многие из которых наполнены удачной постановкой фраз и мыслей, выделить стоит один из гостиничного номера, когда один из героев рассматривает сразу все стороны кризиса среднего возраста, пытаясь разобраться в вариантах и не приходит в результате ни к чему, просто так и оставаясь перед выбором и философским размышлением. Такое в результате и кино, хоть и попадающее в реалии мировоззрения, но не дающее ответа ни на один из поставленных вопросов, мол «мы вам рассказали, что хотели, а как дальше жить — решайте сами», сваливая тем самым груз ответственности на зрителя, который попросту может оказаться к подобному не готов.

Если же не заморачиваться на самом себе, а рассматривать героев фильма в отрешенности от реального мира, то получить можно гораздо больше удовольствия и смеха, особо не задумываясь ни над чем, но охапками ловя правильное и близкое самому себе, как бы поддакивая сказанному с экрана и наслаждаясь позитивным зарядом юмора. Вся болтология фильма дернет за нужные ниточки, оставит желаемый след и рискует даже разойтись на цитаты особо удачными своими высказываниями.

Узники офиса, брака, проблем с одновременным окучиванием сразу нескольких девушек и прочих обыденных мужских забот, получают возможность развлечься, ощутить вкус любви к жизни да к свободе, и пожить немного для себя — стать самими собой на какое-то время, без уступок, обязательств и компромиссов. «О чем говорят мужчины» — это и есть своеобразная формула любви для узников брака, бытовой рутины и домашних/семейных забот, энциклопедия вариантов поиска смысла и ответов на извечные накипевшие вопросы. Формула любви к жизни, к дружескому общению, к самому себе и желанию познать себя самого, докопаться до истинных чувств. И каждый, желающий уйти хоть на пару часов от своих проблем, громко крикнув «Как же я задолбался!» — найдет в этом фильме понимание, помощь и даже, вероятно, краткий курс мужской психотерапии, после чего и сам соберется с друзьями, и если уж не на концерт любимой группы, то хотя бы на рыбалку или в баню. На мужские посиделки, где можно точно так же поговорить на эти же самые темы.

И не нужно уже глянцевых дискотек, кучи давно забытых школьных «подружек», переспать с которыми так и не удалось, не нужно высматривать друг в друге различия и искать поводы поспорить, а можно и нужно просто весело провести время в хорошей компании «своих», близких по духу. И в таком виде кино скатится в рекламу клуба «Ибица», пиар нового альбома (и самой группы) Би-2, о которой первую треть герои итак прожужжат все уши, да яростное и демонстративное отбивание тяги к современному художественному искусству на примере забавной выставки этакого Капитана Очевидность — с «кучей мусора», и «двумя треугольниками: красным и сним», где даже надпись «туалет не работает» вводит в ступор, то ли очередное бред-искусство перед нами, то ли настоящая табличка для посетителей. Мишура и глянец излишни, как и вся сюжетная канва, требующаяся для возможности называться кинопроизведением, а не съемкой пьяных посиделок. Заодно это действительно способно привлечь интерес публики к Одессе, к клубу «Ибица» и творчеству современной русской рок-группы, если зрителю понравится музыка и видеоряд в его наиболее ярких визуально моментах.

Поклонники «Квартета-И» и подобного творчества расстроенными не уйдут, фильм обязательно будет иметь успех у своего зрителя, и зрителя этого обязательно найдет. А Жанна Фриске и еще несколько привлекательных звездных имен, как Кортнев, Уткин и Макаревич, возможно завлекут своим небольшим присутствием в кадре и наличием в кастинге своего зрителя, выскажут парочку умных мыслей и поднимут настроение аудитории, ведь комедия должна быть смешной — и «О чем говорят мужчины» — действительно смешная комедия!

6/10
Orange35
Orange35 0 комментирует статью «Дублированная сцена фильма «Алиса в Стране чудес»» | 25.02.2010 19.35
Оригинальная озвучка всегда впереди. Данный дубляж доказывает это.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Интервью с Хьюго Уивингом и Эмили Блант | «Человек-волк»» | 25.02.2010 19.35
И это тоже очень жаль( Сам остаться в тот день на "частники" никак не мог, надеялся, что за меня про Мегатрона расспросят еще, т.к. на подаче автографов среди прессы не мало наблюдал обложек 1 и 2 частей (ну, и не много, конечно, но было).
spb
spb 5 комментирует статью «Интервью с Хьюго Уивингом и Эмили Блант | «Человек-волк»» | 25.02.2010 19.34
Зато не "Как вам Москва?"

Ахаха, да, этот вопрос задается с изрядным постоянством всем иностранцам)) И все отвечают тоже по шаблону))
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Интервью с Хьюго Уивингом и Эмили Блант | «Человек-волк»» | 25.02.2010 19.34
Ты "Орешка" ждешь, зачем тебе "Трансформеры 3"?


Хватит троллить на эту тему, не веди себя как ясельный младенец. Ты прекрасно знаешь, что "Трансов-3" я тоже безумно жду. Дальнейшие попытки зацепить темой "Орешка" буду просто игнорировать, пусть другие твою клоунаду на показ развивают в ветки обсуждений.

кроме "Эээ... ну да, я буду озвучивать этого парня... Мегатрона".


Будет ли он точно озвучивать, известны ли какие-то детали и сюжетные наметки, мало ли что ему самому хочется в этом персонаже ещё развить и увидеть, обсуждал ли он с Бэем этот персонаж вообще. Смотрел ли он мультсериалы и знает ли линии о предательстве Старскрима, не боится ли, что Мегатрона просто убьют и всё. Вдруг ему близок этот герой озвучки. Уиллису его енот из "Лесной братвы", к примеру, очень близок и любим. Почему бы Уивингу не симпатизировать Мегатрону, раз уже дважды его очень удачно озвучивал. Тут есть о чем погорить, если и со стороны актера это желание имеется. Задать бы вектор и куча интересной информации вуаля!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Интервью с Хьюго Уивингом и Эмили Блант | «Человек-волк»» | 25.02.2010 19.33
Они типа совещаются )

Понятно. Боятся лишнее что-нибудь сболтнуть и следят друг за другом:)
А когда она сказала про "Челюсти", то там такой пас мне был - я перед ними на полу сидел с микрофоном )

Это вообще главный момент видео: Эмили так выразительно пальцем показала и глазами посмотрела, говоря "Джёс" и качая головой в подтверждение, будто в фильме играла каком-то в этот момент.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.31
Вот и поговорили.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.30
Черт, ты разгадал мою тактику (((. Теперь я не смогу использовать нападение в качестве защиты ;). Да и черт с ним с Уокером. Хороший, так хороший.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.29
И правильно сделаешь. А то вроде знакомы и общаетесь, а нормального обсуждения не получается из-за подобной фигни.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.29
Ну да, ну да.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Образцовый сиквел» | 25.02.2010 19.28
Давно пора . Жаль Стиллер не в кресле .
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.26
Конечно. Тот кто у Скорсезе не снимался уныл априори. А Сигала я в пример привел, лишь потому, что актерский диапазон у них одинаковый. И "мимика" такая же.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.25
Теперь буду отвечать только в таком стиле, я так понимаю это сейчас главная фишка.
spb
spb 5 комментирует статью «Кассовые сборы России» | 25.02.2010 19.25
Рад за Остров проклятых - ведь сарафан отличный, и, возможно, касса очень мало упадет, если вообще упадет))
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.23
Я тогда могу ответить в том же духе: Уокер уныл, т.к он у Скорсезе не снимался?


Достойный ответ!
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.23
Еще осталось понять какое отношение он имеет к Полу Уокеру и Капитану Америке.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.23
Лучшая защита это нападение. Видимо поэтому ты вопросом на вопрос отвечаешь :) Юра, я просто не согласен, что он деревянный (или какой там?) актер. И во всех фильмах, что я с ним видел, он отлично справляется со своей работой. И в приведенном ниже Пашей примере, "Беги без оглядки" он очень хорош. Правда фильма я еще не досмотрел до конца.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Слухи: Кто станет Капитаном Америкой?» | 25.02.2010 19.22
А Сигал тоже не унылый?

Хороший вопрос;)

страницы

...
13393
...
по просмотрам
Гоголь. Вий
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Гоголь. Вий
Трейлер
1
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×