Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.34
Не, понятно, но Уиллис изначально был "другим". Вышеперечисленные Вами ушли вместе с "эпохой". Уиллиса в той эпохе не было. Но, согласитесь, что Брюс в последние годы стремительно к тем парням приближается. Не в последнюю очередь из-за того, что абсолютно неправильно выбирает проекты.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.32
Милую :) "Альфа дог" и "Город грехов" хороши, но эти фильмы не "делал Уиллис". Он там отнюдь не главный и не главное. Туда же и "Счастливое число Слевина".
Суть в том, что выбор правильных проектов и ритмичный успех оставляют Уиллиса на борту. Чего не скажешь о обездоленных горемыках Сигале, Ван Дамме и т. п.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.31
Честно признаться, мне как-то пофигу, что там будет с Орехом №5.


Знаешь, мне, по большому счету, тоже. Вот 4-го ждал.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.24
Новолуние.
Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.22
А с каких пор Уиллис там оказался?

Тут такое дело.
1. Фильмы Уиллиса, может, и проваливаются в прокате, но по крайней мере они там появляются. А когда вы последний раз видели в кино тех же ВамДаму, Сигала, Лундгрена, Дакаскоса?
2. Мне одному кажется, что между свежими нетленками Стиви (Руслан там, Born to Raise Hell, "Последняя надежда человечества") и даже самыми худшими фильмами Брюси лежит неизмеримая пропасть?
3. Ну и самое главное. Уиллис играть умеет.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.22
Если честно, думаю оно еще вернется. Но позже.


Да, конечно, нужно верить в лучшее)

Твои бы слова, да Уайзману в уши.


Честно признаться, мне как-то пофигу, что там будет с Орехом №5.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.21
Взаимнинько)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.21
Помилуйте, в этом промежутке было не мало хороших работ и фильмов: "Девять ярдов", "Неуязвимый", "Альфа Дог", "Заложник", "Город Грехов" .


Милую :) "Альфа дог" и "Город грехов" хороши, но эти фильмы не "делал Уиллис". Он там отнюдь не главный и не главное. Туда же и "Счастливое число Слевина".

Насчет остального - промолчу, ибо не согласен, но спорить не готов - не настолько хорошо их помню.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Новый постер «Кошмара на улице Вязов»» | 23.02.2010 15.20
Постер красивый, но на одном постере фильм не удержится. Пока что тизер-ролики меня не слишком порадовали. А наша локализация и вовсе вызвала ненависть к ним.
Но если возвращаться к постеру, то он красив. Стиль очень внушает.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.17
А где же Аннушка?


9-й раз "Аватар" смотрит, не иначе :)
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.15
Был бы он умней - нашел бы своего Аронофски. И пошли бы все смотреть, как миленькие.
Уповаю на это.
После "Шестого чувства", аккурат. После этого кассу взял только 4-й "Орех". Но там, как Вы понимаете, работала репутация франшизы.
Помилуйте, в этом промежутке было не мало хороших работ и фильмов: "Девять ярдов", "Неуязвимый", "Альфа Дог", "Заложник", "Город Грехов" .
Truman
Truman 7 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.14
А где же Аннушка?.. Она же девочка, пусть нас, мужиков, поздравляет...
Ну да ладно. Присоединяюсь. Всех с праздником!
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.13
Да! Да! И ещё раз да! Мечты сбываются! Фильм, который я буду ожидать даже сильнее чем новых "Трансформеров", это новый "Крепкий орешек"! Любимая - третья, от четвертой прыгаю от восторга, регулярно пересматривая и слезно умоляя о продолжении, и вот оно! Лучшая новость года! Брюс снова сыграет Орешка, ура!
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 15.11
Синопсис как-то не впечатляет совсем, не выглядит такая завязка интересной для меня, и такому проекту нужен большой бюджет и хороший кастинг, чтобы выйти достойным и интересным.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Добрый доктор» | 23.02.2010 15.10
Жаль что вас не будет на праздновании юбилея, вы интересный собеседник, а из Питера, похоже, только я собираюсь приехать.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.10
Не уж то время настоящих киногероев-одиночек ушло?


Если честно, думаю оно еще вернется. Но позже.

Надеюсь, у команды Ореха найдутся эти силы для пятого фильма.


Твои бы слова, да Уайзману в уши.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.09
Во, точно, запамятовал про 23-е. Всех с праздником! Чего там моя интересно приготовила?)))
Truman
Truman 7 комментирует фильм Человек-волк | 23.02.2010 15.06
150-милионный бюджет, я думаю, получился из-за затянутости проекта. Его целый год снимал один режиссер, потом пришел другой и снял все по новой. Естественно, что бюджет раздулся. А пробежка по крышам - одна из лучших и самых эффектных сцен фильма, и графика там на высоком уровне, по крайней мере мне в глаза не бросалась.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Добрый доктор» | 23.02.2010 15.04
Всё так,конечно, но в Голливуде в последние годы нескрываемая тенденция - подписывать на франшизы камерных-режиссеров или зарекомендовавших себя удачным (оригинальным) дебютом. Плохо это или хорошо, другой вопрос.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 23.02.2010 15.03
Но сравнивать великого Шварценеггера с бондарчуком просто глупо..


Я их не сравнивал. Вы утверждали, что на одной харизме далеко не уедешь. Я Вам доказал, что уехать только на харизме можно очень далеко (ибо играть Шварц не умеет). А Бондарчук тут вообще ни при чем.

И да, глупы Ваши фразы про внешности, тела и про то, что Арчи пострашнее будет. Уж извините.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.02
Инволюция значит. Что ж, не знаю что и думать о четвертом "Орешке". Это или невероятная революция или полнейшая деградация. Знаю только одно: в "Орешках" 1-2-3 был Джон МакКлейн, в 4.0 его не было.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 15.02
А ты не думаешь, что вакуум в подобных лентах и типажах в современных условиях, обусловлен отсутствием спроса и тем, что динозавры, к сожалению, вымерли.


Думаю. Дело не столько в спросе, сколько в отсутствии предложений. Далеко ходить не будем. Старик Иствуд, который моложе, чем многие более молодые его коллеги по цеху. Я вчера смотрел Геркулеса в Нью-Йорке с молодым Арнольдом и все время думал: куда все делось? Не уж то время настоящих киногероев-одиночек ушло? Неужели во Франции нет другого Бельмондо, а в Бельгии не осталось Ван Даммов?) Я конечно утрированно, но... Эпоха компьютеров, CGI, здорового образа жизни - какая-то пластмассовая жизнь что-ли. Точно также мало становится хороших постановщиков, все держится на старичках.

А ты со мной не согласен?


Как сказать. То что вышло не тем, что мы ждали не означает того, что пора хоронить. Рокки-4, например сильно отличается от Рокки-1. И эти ситуации схожи. Но Слай смог найти силы и повернуть своего персонажа в нужное русло, ближе к правде и истокам. Надеюсь, у команды Ореха найдутся эти силы для пятого фильма.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Человек-волк | 23.02.2010 14.58
Исключение - "ванхельсинговая" предфинальная сцена.


Ну да, это вааще за гранью. Но и прыжки по крышам на 150-миллионный бюджет не тянут. Вспомни Бломкампа.
spb
spb 5 комментирует статью «Добрый доктор» | 23.02.2010 14.58
У меня не сомнения. Просто на мой, очень субъективный взгляд, франшизы портят режиссеров. Гораздо лучше, когда новые лица в режиссуре сначала хорошо набьют руку на оригинальных проектах. Иначе это грозит зацикливанием. Взять того же Лукаса. Или Вачовски. Или Бэя.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 14.56
Я ж еще раз говорю - просто экранные типажи разные. ТИ-ПА-ЖИ...

страницы

...
13384
...
по просмотрам
Черная Пантера
Дублированный трейлер №2
Новые мутанты
Дублированный трейлер
Пассажир
Дублированный трейлер
Приключения Паддингтона 2
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Тихоокеанский рубеж 2
Дублированный трейлер
1
Реплики*
Трейлер
1
Каратель
Трейлер №2
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×