Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Джонни Депп вернется к режиссуре» | 03.02.2010 02.47
А что,может,что-то стоящие у Джонни получится.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.47
Фотографы действительно бешеные были... Случайные люди тоже...
Ulundo
Ulundo 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.37
на меня там с одной стороны наседали журналисты, с другой фанатки дель торо, а сзади лезли какие-то реальные гопники, спрашивавшие: "Это чо за хрен ща идет? Бенисима иди к нам! Подпищи мне руку, братан". весело было :)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.36
Это да. Но азарт-то просыпается! :))
Ноя изначально во втором ряду стоял, а тут ещё на меня какой-то дяденька-пенсионер залез, пришлось отступить. Не обижать же стариков! :))
Ulundo
Ulundo 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.34
тут бюджет еще ничего. я смотрю у кошмара на улице вязов вообще 27 млн. вот там, мне кажется, будет стыд и срам
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 02.32
Это беготня за рейтингом, да и фильмов достойных номинации в этом году мало.
В том году и "Темного Рыцаря" не номинировали, зато удовлетворили политкорректностью, номинировав пустой "Харви Милк".


Так я не понял - раньше было нельзя или просто не хотели?
Ulundo
Ulundo 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.31
и у меня тож нет автографов. я к ним так же равнодушен. не в писульках счастье =)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 02.30
Может быть.
Но Ублюдки в прошлом году доставили мне столько удовольствия, сколько ни один другой фильм. А уж сколько в нем маленьких подтекстов и отсылочек!
Ulundo
Ulundo 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.30
я вот искренне не понимаю, чего могло не понравится в фильме. я честно проперся положенные 1.40 или сколько там он шел и уверен, что фильм выветриться у меня из головы через недельку, если не раньше. но на большое он не претендует, а я на большее не рассчитывал, когда шел.
я так понял, что бюджет у него как был 85, так и остался? тогда отлично усвоен, на мой взгляд.
пугательные приемы примитивные, но дернуться пару раз все ж заставили. экшен-рубилово-отрезание конечностей прекрасны.
дель торо с карманным гардербом — тоже
хопкинс. ух. жалко его на премьере не было.
спасибо Настоящему Кино за поход и всем кто был, тоже спасибо )
будут фотки, но позже. мне сейчас что-то влом обрабатывать снимки среди ночи
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.27
Во-первых, конечно, спасибо НК за возможность посетить премьеру, увидеть хороших актеров вживую, ну и познакомиться, наконец, с другими постояльцами Настоящего кино!
Во-вторых, учитывая просьбу Дениса в блоге, не буду подробно говорить про организацию. Скажем так, не всё было благополучно, но и жаловаться не хочется.
В-третьих, я, наверное, единственный, кому не досталось автографов, но это, видимо, я сам себе карму испортил, заявив когда-то, что они меня не очень интересуют. Но, в общем-то, расстройства по этому поводу у меня нет.
В-четвертых, Бениссио - супер, Хьюго - уставший, Блант - незаметная, по крайней мере, на красной дорожке я её не увидел. Но на сцене была красивой.
В-пятых, фильм, действительно, довольно наивный. Мало того, что вся интрига очевидна после первых 30 минут, так и основная загадка прямо раскрывается на середине фильма! Ещё очень много крупных планов. Не то, чтобы это было плохо, но как-то непривычно.
Зато очень хорош Уивинг, на своем высоком уровне сыграли Хопкинс ("Ты творил сущий ужас, сущий ужас!") и Дель Торо. Блант, кроме вселенской скорби, играть было совершенно нечего.
В фильме замечены бу-эффекты, кровища и мясцо инклюдед!
В итоге, фильм, который планировался страшным, получился веселеньким! Но красивым.
George
George 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.26
Фильм жалкий, мискаст на мой взгляд полнейший, всех персонажей разве что кроме Уивинга (особенно Хопкинс совсем не в кассу, который тут играет какую-то пародию на некоторые из своих прошлых ролей). Понятно, что бюджет ограниченный, но если денег не хватает, то лучше вообще не делать, чем делать такое
Оборотни к тому же немодные сейчас, кто на них пойдет-то?
И картинка некрасивая, хоть вроде и оператор ничего.
Кажется, Ван Хельсинг и то был веселее (сравнить это с Шерлоком вообще невозможно)
Ulundo
Ulundo 0 комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Второй тур» | 03.02.2010 02.21
вах. сумерки это драма. е мае. куда катиться мир.
в комедиях вообще нечего выбирать. я б туда зомбиленд пропихнул бы.
юленька, кстати, тоже не особо драма, на мой взгляд
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Второй тур» | 03.02.2010 02.14
Сейчас параллельно пересматриваю "12 обезьян". Брэд Питт всё таки хорррош. И марку держит. Проголосовал за него.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 02.12
а что, можно выдвигать анимацию и на лучший фильм, и на лучшую анимацию?
Это беготня за рейтингом, да и фильмов достойных номинации в этом году мало.
Почему тогда ВАЛЛ-И не выдвигали на лучший фильм в 2009 году? Уж он-то всяко лучше.
В том году и "Темного Рыцаря" не номинировали, зато удовлетворили политкорректностью, номинировав пустой "Харви Милк".
ingrid
ingrid 1 комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 02.11
Обязательно посмотри, и тогда фильм Квентина покажется карамельной театральной постановкой.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.09
Подъезжаем к Силикатной. Фильм хороший, не верьте плохим отзывам. Конечно, олд-скул, но реализован грамотно. Операторская работа отличная, но Эмили Блант она не спасает. Не верьте хорошим отзывам о ней.
Еще увидимся. Искренне ваши Ася и Игги.
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Премия ЖОРЖ. Второй тур» | 03.02.2010 02.07
Мысль, подуманная мною прохладным вечером 21-ого июня стала былью. Хорошо.)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.05
Расчеты хорошие, но в 22.00 только начался показ фильма. Закончился - в 23.35.
Так что народ действительно около 12 поехал по домам.
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 02.02
Только с премьеры. Впечатления описываются в основном восклицательными фразами, вроде: "Всегда б такие походы в кино!" и "Почаще б вы к нам, а не мы к вам!".

Из запомнишегося, пожалуй, можно выделить:
- крутого как bullet time Уивинга,
- крайне доброжелательного, забавного Дель Торо,
- несколько застенчивую, и куда более симпатичную в жизни, Блант,
- обсуждение номинантов на Оскара,
- окровавленные пальцы человека-волка, играющего на пионино (в фильме, разумеется),
- вовсе не американского, но поуэрториканского оборотня в Лондоне.
- неплохую, красивую картинку.

Из незапомнишегося:
- первые и последние, чресчур напичканные штампами, двадцать пять минут фильма,
- Рипли, просящая всё время помолчать:),
- дядьки фотографы, лезущие в фан-зону (куда ж без них),
- вопросы и ответы приехавших звёзд перед началом сеанса (какой-нибудь звуковик или переводчик после сегодняшнего дня вполне мог потерять работу).

В любом случае Настоящему Кино огромное спасибо за предоставленное приглашение. Знаете, отличный получился вечер.))
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью ««Оскар» 2010: Номинанты» | 03.02.2010 01.58
Я вот чего не понял:
1. а что, можно выдвигать анимацию и на лучший фильм, и на лучшую анимацию? Почему тогда ВАЛЛ-И не выдвигали на лучший фильм в 2009 году? Уж он-то всяко лучше.
2. ну почему, почему Вальца везде выдвигают на лучшую второстепенную роль? Она же у него главная в фильме, главнее не бывает!!!

А так из 10 лучших фильмов смотрел 5. Мой фаворит - Квентин.
Но Повелителя бури надо посмотреть где-то...
inevity
inevity 0 комментирует статью «Впечатления о фильме «На игре»» | 03.02.2010 01.58
Добавлю к Юрию: согласен на 100\%
Все от головы, и игры тут не причем. Это следствие скорее.
В начале у эти подростки поднимают естественные вопросы как зарабатывать на жизнь, играми или чем-то другим. Согласен с ними что иметь цель по профессии и в итоге работать за обычную зарплату (а потом еще и выходить на демонстрации требуя себе "прав" типа повышения) - глупость. Естественно нужно искать чегото индивидуального. Дальше второй момент, эти подростки в основной массе не имеют устоявшегося мировозрения, понимания жизни. Соответственно, если и в реальной жизни у них люди-фраги, то это диагноз без сомнений. И конечно, что компьютерные игры, что телевизор, даже шахматы - любое занятие имеющие в своей части потенциал для отрицательного влияния(отрыв от реальной жизни, уход в одно занятие), будут находить себе своих клиентов. Но если с головой нормально, но никакие игры не смогут сделать из человека идиота.
А вот это уже задача родителей, чтобы прежде чем научить ребенка играть допустим, сначала немного в голову заложить чего-то полезного. И не биологию, математику и тп. а понимание жизни. Я и сам играл в игры, шахматы лет 10, квейк, варкрафт года 4-6. Но не игры делали меня идиотом, я им просто был потому что не было мозгов(щас надеюсь немного больше). А затем я осознал наконец, что реальная жизнь в сотни раз круче/интереснее любой игры.
George
George 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.56
Не знаю, фильм честно говоря ужаснул and not in a good way
Они к фильму 40-х прилепили приличных спецэффектов, но в остальном, как правильно выше отметили, наивность старого кино не убрали. И лично у меня полсеанса одна бровь не опускалась, смотреть такое то ли без смеха, то ли без какой-то иронии невозможно.
Нельзя так топорно переснимать для нового века то, что работало только в те времена, сейчас это не работает, киноштампы немного другие, зритель другой.
И определенная сцена драки в конце фильма -
Спойлер! как Халк какой-то
, ей-богу (и это уж точно not in a good way)
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.46
Хочется ещё (в который уже раз, и надеюсь, что далеко не в последний) поблагодарить НК за великолепную возможность лицезреть тех, кто делает нашу жизнь ярче. Всё прошло веиколепно, может не так долго звёзды были рядом, но зато были. Все очень дружелюбные, приятные люди. 1ый зал "Октября" - отличный, и звук и картинка. Через месяц обязательно досмотрю фильм, т.к. из-за времени пришлось уёти после часа просмотра.
А UPI хочется пожелать нанять таки в штаб нормальног опереводчика, а не брать каждый раз с улицы кого попало.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Новые постеры: «Время ведьм», «Я люблю тебя, Филлип Моррис», «Одинокий мужчина»» | 03.02.2010 01.43
Таким Ферт будет в старости. "Филлип Моррис" - без комментариев, ибо непредвзято не могу, а предвзято - го*но. Кейдж даже с предвзятым отношением - не очень, да и фильм, судя по трейлеру немного в сторону категории "Б".
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 03.02.2010 01.38
А вы с Курского в каком направлении ездиете?

страницы

...
13248
...
по просмотрам
Мумия
Трейлер
941
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
541
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
666
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×