Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

KereyMan
KereyMan 8 комментирует фильм Человек-волк | 21.02.2010 17.56
оборотни в кол-ве более 1шт.


Это как понять?)

Далеко не полный провал, но очень обидно, что в итоге далеко и не шедевр.


А твои соседи сверху и снизу в полном восторге. Кому верить?) Джонстон крепкий середничок, пока особо тоже ничего не жду.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Человек-волк | 21.02.2010 17.51
Американский оборотень в Лондоне

«Человек-волк» - картина 1941 года, которая просто должна быть известна каждому кинолюбителю, ведь принадлежит она к разряду тех особых кинолент эпохи «старого Голливуда», которые творили историю жанра, а то и историю кинематографии. Ремейк-же 2010 года историю не сотворит даже при особом желании, хоть он и не очень-то стремится это сделать. Но у него другая задача перед зрителем — не дать забыть классику и вновь окунуть нас в атмосферу старушки-Англии.

Что ни говори, но по своему изяществу и художественному содержанию костюмированные хорроры, повествующие о событиях, имевших место на рубеже XVII-XVIII веков, а то и раньше, резко возвышаются над ужасами, в которых говорится про «здесь и сейчас», про наше время. Ужасы второй категории уже который год ищут, чем же удивить зрителя, тогда как первые хорроры сразу же подкупают особо красивыми пейзажами, костюмами, декорациями и общим художественным содержанием.

«Человек-волк» - работа не просто качественная, а практически ювелирная, выполненная профессионалами. Ведь один неверный шаг — и вся основа сюжета рухнет, как карточный домик, один неверный жест — и атмосфера просто испарится. Джонстон сумел соблюсти баланс, и снять фильм не только для глаз. Фильм не ограничивается одними лишь лесами да холмами, которые мы лицезрели в многочисленных трейлерах и тизерах картины. Действие перенесется из фамильного поместья английской провинции в викторианский Лондон, далее снова нам, вместе с кровожадным оборотнем, предстоит очутиться в мрачных лесах, покрытых туманом где произойдет развязка. Фильм настолько динамичен, что порою не успеваешь отойти от предыдущей сюжетной линии, как начинается следующая. События не стоят на месте, нет долгих пафосных диалогов, все развивается стремительно, хоть и несколько прямолинейно в некоторых местах.

Работа актеров достойна высших похвал — очень органично смотрелся в своей роли харизматичный Бенисио Дель Торо, очень радовала гляз очаровательная Эмили Блант, вновь блестали мастерством мэтр Голливуда Энтони Хопкинс, и небезызвестный Хьюго Уивинг. Роль Хопкинса, кстати, преподносит одни сюрпризы. Да, у его персонажа мало экранного времени, но каждое его появление преподносит для зрителя много нового.

Стоит сказать и об оборотне, который тут очень порадовал. Его образ великолепен и пугающ. Кстати, именно в этом и есть едва ли не основное достижение данной картины — Человек-волк один из самых страшных (если не самый страшный) вервольф в мировом кино. А таких оборотней, сделанных так, чтобы у зрителя кровь в жилах застывала каждый раз, когда он появляется на экране, по пальцам одной руки можно пересчитать. Отдельное спасибо хочется сказать человеку, который додумался сделать его ходящим на двух ногах, а не на четырех: во-первых, это своеобразная дань уважения классике, а во-вторых, так ведь намного страшнее. И каждый, кто посмотреит фильм, сам это поймет.

Но что порадовало больше всего, так это то, что после выхода из кинозала не чувствуешь себя обманутым, ведь бывает так, что в трейлере тебе показали одно, а на деле вышло совершенно другое. Все так, как мы и ожидали, так, как мы и хотели. Побочная сюжетная линия, намек на которую содержится выше, только добавляет фильму красок и изящества. Великолепное, профессионально снятое жанровое кино, обязательное к просмотру не только всем ценителям жанра, но и любителям просто качественного зрелища.
Пуаро
Пуаро 2 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.50
Каждый имеет право на еще 1 шанс....

Хоть 2 предыдущих и были уже использованы в пустую
Существо
Существо 11 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.44
Ну, у меня эта сцена никакого раздражения не вызвала, да и сам фильм настолько прекрасен, что не хочется обращать внимания на такие мелких сюжетные оплошности.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Два новых ролика фильма «Принц Персии: Пески времени»» | 21.02.2010 17.40
Трейлер супер. С нетерпением жду!
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Два новых ролика фильма «Принц Персии: Пески времени»» | 21.02.2010 17.40
в игре по фильму
Я, конечно, могу ошибаться, но никакой игры по фильму не предвидится. Будет игра "Принц Персии: Забытые Пески", но это будет продолжение игровой трилогии "Пески Времени", а к фильму она не имеет практически никакого отношения (кроме того, что облик принца списан с фильма).
Burton
Burton 9 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.37
Довод понятен , но на постеры с "На игре " общего только присуцтвие оранджевого признаю , ну а "Фобос" и "Мы из будущего 2" тут вообще мимо кассы.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.33
там еще есть замечательная погоня

Там её концовка - уже совсем какой-то "Скуби Ду"( Когда камера сбоку снимает, как
Спойлер! по улице в ряд линеечкой бежит 20 орущих человек, а за ними на своих двоих неспешно шурует оборотень
.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.28
По-моему, было как раз наоборот - сцены с пробежками на четырех добавляли уже позже.


Возможно и так, значит я могу что-то путать.

сочетание походок, имхо, решение удачное


Ну да, тоже верно. Но в основном, он, конечно, на двух бегает. В этом плане особенно порадовали сцены в Лондоне
Спойлер! после его побега из психушки
, там еще есть замечательная погоня героя Уивинга за ним. И этот вой на луну на фоне города - замечательно все сделано.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.23
Где то читал, что они как раз-таки хотели сделать его четвероногим, чтобы не менять сложившееся со временем у зрителя впечатление об оборотне.

По-моему, было как раз наоборот - сцены с пробежками на четырех добавляли уже позже.
В картине он, конечно, и на четвереньках бегает, но редко.

Угу, сам пару часов назад убедился - но сочетание походок, имхо, решение удачное.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.19
было б странно, если б они взялись менять.


Где то читал, что они как раз-таки хотели сделать его четвероногим, чтобы не менять сложившееся со временем у зрителя впечатление об оборотне. Вот как-то так. Но это на ранних стадиях разработки вервольфа. И хорошо, что в итоге обошлись без этого. В картине он, конечно, и на четвереньках бегает, но редко.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.16
Еще порадовало. что сделали его передвигающимся на двух ногах - так страшнее)

Так он в оригинале на двух ходил - было б странно, если б они взялись менять.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 17.06
Отличный фильм. Причем, не потерялся этот некий дух "старого Голливуда", есть атмосфера, отличные декорации, потрясающее художественное наполнение ленты. Ну, и, как я говорил, оборотень Джонстона, по крайней мере, лично для меня, встанет в один ряд с самыми жуткими и отлично показанными вервольфами в кино, а таких по пальцам пересчитать можно. Еще порадовало. что сделали его передвигающимся на двух ногах - так страшнее)
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.54
Войну Бондарчук снимать умеет


Уж очень спорное заявление. Я так не считаю категорически. Уж войну точно не умеет.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.49
Ну и как Человек-Волк? Я вот со вчерашнего дня в полнейшем восторге.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Человек-волк | 21.02.2010 16.47
Не могу сказать, что я категорически разочарован, скорее наоборот - кино мне в целом даже понравилось, но, черт побери, оно изначально что ли планировалось таким смешным?!
Как бы абсурдно это ни звучало, но идущий в соседних залах "Остров проклятых" в себе сочетает все те вещи, которые я ждал от этого фильма - неторопливость, напряженность и густую, гнетущую атмосферу, здесь же вместо этого предлагаются аттракционы. Аттракционы, к слову, довольно неплохие - оборотни в кол-ве более 1шт. скачут, прыгают, рвут всех в клочья и воют на полную луну. Сюжет может и предсказуем и не лишен белых пятен, но вполне вменяем, но: пугать будут мало и по довольно странной схеме (вопль "Бу!" почему-то почти всегда идет в кол-ве двух штук с итервалом 5 сек. - типа кто был морально готов к первому воплю, на втором точно подпрыгнет - Рэйми, по-моему, летом эту тему основательно прикрыл, прекрасно обыграв). Что до экшен-сцен - они бесспорно эффектны, но то ли Джонстон слишком заигрывается, то ли это был изначальный замысел, но на вольные вариации "Скуби Ду", когда толпа в 50 человек стройным рядом с визгом пробегает по улице, а за ней вприпрыжку скачет радостный Волк с очередной оторванной ногой в зубах, без смеха смотреть очень трудно. С учетом того, что остальную часть фильма все ведут себя довольно серьезно, если даже не пафосно, смотрятся такие юмористические вставки довольно странно. И, кстати, если этот фильм стоил 150 млн., то деньги явно кто-то воровал, ибо графика от идеала порой далека очень сильно.
Забавно: в свое время кто-то написал, что ремейк "Человека-волка" - фильм настолько многострадальный, что может оказаться только либо абсолютным шедевром, либо полным провалом, на деле же фильм вышел совершенно обыкновенным, хоть и кровавым, что сейчас редкость для такого жанра, поп-корн муви. Далеко не полный провал, но очень обидно, что в итоге далеко и не шедевр.
ЗЫ: Сильно сомневаюсь, что "режиссерка" сможет что-то сильно поправить, но все равно жду с интересом.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.40
Неплохо.


Ух, завидую тем, кто уже посмотрел) А я вот только недавно с "Человека-волка" вернулся, на "Остров" в другой раз придется сходить.
Andre777
Andre777 2 комментирует статью «Рецензия на «Перси Джексона и похитителя молний»» | 21.02.2010 16.36
обычный 17 летний мальчик

Вообще по книге 12 - летний. А играют 20 - летние актёры.
Понимаю реакцию Гровера на Аида, прикольный мужичок

Из могущественного тёмного владыки сделали какго то чудака в прикиде из восьмидесятых.
А с головой Умы Турман так поступать и надо.

По мне так эта роль ей не идёт.
Есть конечно некоторые нестыковки в сюжете

Честно говоря - весь фильм - это одна большая несостыковка ( я не говорю что он плох) с книгой. Почти всё изменили на корню!
Логану Лерману впервые досталась центральная роль и он с ней справился.

Вот здесь согласен.
Александра Даддарио могла бы сыграть лучше, но всё приходит с опытом.

Она вообще слищком старая для этой роли.
Прикольно было увидеть Пирса Броснана в роли кентавра - Джеймс Бонд с лошадиным задом)))

Он пожалуй единственный, кого я так себе и представлял.
spb
spb 5 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.36
Есть такое понятие, как стилистика. И оно вовсе не означает плагиат.
Взгляните последовательно на постеры "На игре" http://www.kinopoisk.ru/picture/1073744/, "На игре 2" http://www.kinopoisk.ru/picture/1173895/, "Мы из будущего 2" http://www.kinopoisk.ru/picture/1126833/, "Сталинград" http://www.kinopoisk.ru/picture/1173543/, "Фобос" http://www.kinopoisk.ru/picture/1106111/
Вы поймете, о чем я.
P.S.: Простите, не знаю, как тут запихивать имена ссылки прямо в неё.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.33
Молодец. Тогда должен понравиться.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.32
А я ничего не жду. Просто иду смотреть ))
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Игры по-крупному» | 21.02.2010 16.31
А Вы посмотрите статистику. Сколько фильмов в последние годы не окупаются в прокате.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 21.02.2010 16.24
Неплохо. Мастерски сделанный психологический триллер. Естественно, очень зрелый и продуманный. Главное, что ты по-любому получишь от него не то, что ожидаешь.
Adam
Adam 1 комментирует статью «Игры по-крупному» | 21.02.2010 16.23
А сколько в мире потенциальных зрителей? Неужели в них наблюдается нехватка?
Burton
Burton 9 комментирует статью «Upd. Первый отрывок «Алисы в Стране чудес» в HD» | 21.02.2010 16.21
Бонэм Картер как всегда на высоте . Кролик уже мой любимы персонаж в фильме .

страницы

...
13194
...
по просмотрам
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
542
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
515
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
448
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
373
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
280
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×