Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Truman
Truman 7 комментирует фильм Остров проклятых | 23.02.2010 09.56
Просто фильм, как будто, изначально предназначен для минимум 2-х разового просмотра.
Это да, фильм многослойный и очень разный, если так можно сказать. То есть - для абсолютно разных людей. И каждый увидит что-то свое. Я тоже планирую в ближайшее время сходить, тем более там, где я смотрел (Премьер-зал Заря, зал №2), хреново настроен проектор - изображение очень сильно расплывалось, как будто смотрел 3d без очков. Так что хочу посмотреть в хорошем качестве и с вниманием к деталям.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 09.53
Плюсую. По обоим пунктам. "Крепкий орешек 5" посмотрел бы с тремя условиями: у МакКлейна не будет помощника, будет мегахаризматичный и раскрытый на равных с Джоном злодей (баян, но а ля Джокер) и, главное, МакКлейн в конце погибнет.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 09.49
5ый орешек - это хорошо. Главное, чтобы у МакЛейна не было придурковатого напарника, как в выходящем "Cop Out". Лен Уайзман вроде неплохо справился в 4ом фильме, так что welcome.
Не прочь Уиллис воссоединиться и с Маноджем Шьямаланом

Ого-го. у М. оказывается есть таки даже имя :)
А вот если будет сиквел "Неуязвимого", то это будет ещё круче 5го КО. первый фильм был просто великолепен, хоть и понимаешь это не с первого, и даже не со второго раза.
Кстати, Л.Джексона можно и в КО-5 взять, как старого друга. Всё таки 3ий фильм был наверное самым лучшим.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Остров проклятых | 23.02.2010 09.46
Интересно было почитать))


Ага, спасибо ))

Мне тоже так поначалу показалось, но в конце я понял, что нет ничего лишнего.


Естественно лишнего нет, но перегруз присутствует. Просто фильм, как будто, изначально предназначен для минимум 2-х разового просмотра.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 09.42
Если б вот туда еще режиссера и стилистику "Хранителей". Уму Турман на главную роль.
maelgon
maelgon 1 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 09.29
>> через голосвой фильтр, который, по слухам, сам является автором Трилогии

"голосОвой"
Какой умный фильтр, однако. О\_о
Truman
Truman 7 комментирует фильм Остров проклятых | 23.02.2010 09.24
Интересно было почитать))

Несмотря на немалый хронометраж, фильм перегружен информацией.
Мне тоже так поначалу показалось, но в конце я понял, что нет ничего лишнего.

знаменитый фильм Финчера...
Как тонко!))

Последние два предложения очень верные. Фильм, при всей его направленности на широкую аудиторию, очень авторский.
Ник
Ник 6 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 09.13
Сюжет интригует. Полнометражная "Аниматрица"?
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Остров проклятых | 23.02.2010 09.12
The Edge of Darkness.

Чем больше проходит времени с просмотра фильма, тем больше я понимаю, что рецензировать "Остров проклятых" после одного просмотра - штука достаточно сложная.
В этот раз Скорсезе создал колье, ниточкой для которого служит история расследования, препарирование природы человеческой жестокости и насилия становится бусинами, а тема иллюзорности границы между разумом и безумием - большим кашмирским сапфиром, венчающим композицию. Это колье богато украшено множеством каменьев помельче: отлично переданной гнетущей атмосферой, актерской игрой, звуковым сопровождением, интересной операторской работой.
Дебютная игра на поле Twist-ending films, на котором до этого диктовали моду такие режиссеры, как Финчер и Найт Шьямалан, у Мартина Скорсезе, безусловно, получилась эффектной. И отсутствие необходимости "биться за Оскар" весьма заметно: в этот раз режиссер не заигрывает ни с продюсерами, ни с киноакадемиками, ни со зрителями. "Остров проклятых" - прежде всего авторский фильм мэтра, сделанный с любовью к процессу и с личным перфекционизмом. Проблема в том, что субъективный вкус ювелира сделал колье слишком уж громоздким, местами черезчур непропорциональным, но все равно восхищающим.
Несмотря на немалый хронометраж, фильм перегружен информацией. Причем, чтобы его оценить и понять, надо не только следить за детективной линией, но и вслушиваться и запоминать диалоги, составлять в мозгу образы персонажей, фиксировать тонкие нюансы актерской игры, чувствовать атмосферу. При этом, фильм рождает огромное количество аналогий с другими киношедеврами, которые всплывают в голове, и отвлекают: "Игры разума", "Авиатор", знаменитый фильм Финчера... Они приходят на ум часто. И весь этот поток мыслей, картинок, чувств, рождает в мозгу какой-то свой процесс, идущий параллельно фильму. Да, в конце, Скорсезе отводит камеру назад и показывает нам свое колье в сборе. Но после первого восторга, понимаешь, что ниточка получилась слишком тонкой, бусинок слишком много, а сапфир, при впечатляющем размере, сомнительной чистоты и как-то грубовато оправлен. И некоторые свисающие по бокам дополнительные декоративные элементы стоило убрать, либо сделать не такими яркими. При всем этом, такие мысли останутся у всех лишь старческим брюзжанием, ибо исправить "Джоконду" поверх Леонардо, конечно, можно. Но вот зачем?
agent 47
agent 47 3 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 08.52
Ура!!!!!!! "Крепкий орешек 5", не уже он будет. Отлично. Жду!!!!!!!!!!!!
Truman
Truman 7 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 08.52
С удовольствием посмотрел бы "Крепкий орешек 5", только при 2 условиях:
1. В названии не будет фигурировать "Die Hard"
2. Главного героя в исполнении Уиллиса будут звать не Джон МакКлейн
Впрочем, если бы те же манипуляции проделали с четвертым орешком, я бы его тоже смотрел не без удовольствия.

Не вижу смысла в продолжении "Неуязвимого". Вся его соль была в сюжетном твисте. Что дальше? Супергеройское кино? Суперзлодей Джексон и Уиллис в латексе? "Неуязвимый" - законченная киноистория, которая не нуждается в продолжении. Пусть такой и остается.
Godsmack13
Godsmack13 0 комментирует фильм Битва титанов | 23.02.2010 08.35
жестокость, кровь, поле боя... это обыденно.
в любом случае, разница во вкусах явно на лицо
Xristo
Xristo 0 комментирует статью «Джеймс Кэмерон готовит приквел «Аватара»» | 23.02.2010 08.25
Ладно ребят, я знаю что в меньшинстве, или может быть я просто еще слишком молод что бы спорить с кем бы то ни было, но все же «Аватар» навсегда останется для меня всего лишь красивым кино, в то время как «Титаник» фильмом, ну, может и без особого смысла, кроме разве что уже изрядно потрёпанного «любовь победит всех и вся, бла, бла, бла, кали-вали, сапоги-сандали», но по крайней мере тем кино, которое, как говорится, «живёт в тебе». В том плане что «Титаник» это в основе своей мелодрама, а «Аватар» просто как красивая сказка. Ну, как романы Джейн Остин и сказки братье Гримм. Примерно так, а вообще то мы отклонились от темы. Пусть Кэмерон пишет приквел «Аватара» и я все равно его прочитаю.
Вообще на одном сайте тоже как то ввязался в спор по поводу «Аватара», суть спора была та же, так вот один из пользователей сказал что «Аватар» это то кино, на которое можно повести свою девушку. Может у меня в мышлении что-то устаревшее, но если бы я повел свою девушку в кино на «Аватар» пусть даже и без намека на романтическое свидание, а просто как «О, Аватар вышел! Пошли, сходим?», она бы меня убила. Другое дело «О, Бесславные ублюдки вышли! Пошли, сходим?» Так что в моём случае «Аватар» проигрывает по всем статьям, ничего уж тут не попишешь :)))
Ждём сиквела, а там видно будет.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 08.13
Хорошо, что не ребут. А то как я уже устал от постоянных перезапусков. Нет, хочу нормальное продолжение нормального фильма. "Крепкий орешек" как раз то, что нужно. Очень жду!
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Бондарчук 3D» | 23.02.2010 08.12
Здрасте приехали)) У Арчи природное очарование, даже если оно и было очень малым, то у Бондарчука его попросту нету (такой лысый стильно одетый мужик, этакое воплощение пафоса, мне кажется, он сам считает себя эталоном)) К томуже их внешности не сравнятся. Арчи хоть в чём-то и пострашнее будет, но их тела то уж точно не сравнятся. Да и вообще Арчи снялся в паре шикарных всеми полюбившихся фильмах и отношение к нему у всех на автомате стало +++ Не знаю, поняли ли вы меня. Но сравнивать великого Шварценеггера с бондарчуком просто глупо..
Rezzonner
Rezzonner 4 комментирует статью «Рецензия на «Перси Джексона и похитителя молний»» | 23.02.2010 07.59
Фильм - это тупое пренебрежение греческими мифами. Нельзя их растрачивать зазря, уважаемые. От них и так остается только красивая оболочка.
"Перси Джексон и пм" - фильм-солянка из идиотских диалогов, нелепых злодеев (вылезших из диснеевских мультиков) и бесхарактерных персонажей.
Тут что не сцена, так цирк. В сравнении с Гарри Поттером, понятное дело, "Перси" не идет" хотя бы потому, что у первого есть отчетливая сюжетная линия (интересная, что немаловажно), а в "НедоПерсее" линейное попурри.
Боги в фильме - стадо аристократов, не умеющих решать свои проблемы. Иногда кажется, что люди намного успешней справятся с их работой.
И отдельно, КАК вобще Зевс, царь богов, мог упустить молнии? Сейф закрыть забыл?

Ужас и припадочный смех.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 07.39
"Yipee-ki-yay, motherf***er"(с) без обид)
Temich
Temich 0 комментирует статью «Upd. Олимпийский ТВ-спот «Повелителя стихии» в HD» | 23.02.2010 06.21
Огромное спасибо впервые посмотрел на Аппу в фильме!!!
Temich
Temich 0 комментирует статью «Upd. Олимпийский ТВ-спот «Повелителя стихии» в HD» | 23.02.2010 06.01
Неплохой Олимпийский ТВ-спот «Повелителя стихии».Но почему то не в одном из них не показали Аппу и Момо.Лишь бы Шьямалан не испортил потрясающий сценарий.Если фильм будет хотя бы на 80\% так же хорош как сериал та я буду считать этот фильм успешным.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 05.06
А еще рейтинг R, похмелье, гонки по городу и крепкого злодея
Джон МакТирнан король воздушного замка)
Ну уж нет. Четвертый "Орех" вообще не понравился, растерял букву оригинала
Ну ладно Вам, отработано на славу, со всей рутиной и обрядностью.
С нынешней PG-тенденцией уже не наступят)
Таковая меня не пугает)
Cheshirski
Cheshirski 0 комментирует статью «Придумай тэглайн для «Острова Двид»» | 23.02.2010 04.46
Хотите "Равновесия порядка"? Оно есть на Двиде!
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 04.31
Ужас какой! Мертвецы возвращаются!
AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Симпсоны в кино | 23.02.2010 04.30
ИМХО, любую. Они отличаются только количеством бреда. Самое противное, что они перешли даже грань, отделяющую острый юмор от пошлости, которая в сериале неплохо соблюдалась.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 04.16
И Орех и Неуязвимый?))Шикарная новость) Киношки детства) Хорошо хоть не Ребут,как сейчас модно
RNevill
RNevill 4 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 04.11
И Зевса в Die Hard верните!

А еще рейтинг R, похмелье, гонки по городу и крепкого злодея.
пятая лента расширит географию за счет международных локаций

Может выйти интересно, учитывая что такое произошло еще в третьей части(был кусочек,в альтернативной концовке).
В режиссерском кресле ему вновь видится Лен Уайзмен

Ну уж нет. Четвертый "Орех" вообще не понравился, растерял букву оригинала.
«Неуязвимого», как известно, индус с самого начала видел трилогией, и до сих пор мечтает о продолжении

А вот эта штука уже давно интересует, все таки "Неуязвимый"-очень интересный фильм, и я бы посмотрел на трилогию в исполнении М.Найта.
и наступят "красные дни")

С нынешней PG-тенденцией уже не наступят)

страницы

...
13129
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
466
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
299
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
68
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
4
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
2
«Семейка Крудс 2» закрыта
DreamWorks Animation и студия Universal Pictures после долгого препродакшна прекратили производство «Семейки Крудс 2»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×