Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 22.08
Поддерживаю пожелания.
Overdigger комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Неудержимые»» | 17.03.2010 22.01
А чего удивляться похожести? Вот почему-то вы не проводите параллели постеров, где изображено человеческое лицо))) Или рука, сжимающая что-либо, или два лица - мужчина и женщина. Вот где ничего оригинального. А спины с разными татуировками по крайней мере до сих пор смотрятся свежо.
Screaming комментирует статью «Два трейлера к фильму «Буги-вуги»» | 17.03.2010 21.57
сначала посмотрела международный - с трудом досмотрела, если честно.. была одна мысль - что все эти актеры делают в Этом? а вот трейлер производит совсем иные впечатления.. в общем, делать трейлеры - это действительно искусство)
кинодурак комментирует фильм Остаться в живых | 17.03.2010 21.55
8 серия,пожалуй,самая худшая из вышедших.Никакихразгадок или наоборот загадок.Никаких действий со стороны героев.Зато мы немного разузнали про Клер и страшный вирус.
Leshiy133 комментирует статью «Trailer Trash! Vol.1: Фичуретки» | 17.03.2010 21.54
Она же там миленькая такая вся, регулярно вызывающая сочувствие и сопереживание в жуткой обстановке фильма.
terminator92 комментирует статью «Роли исполняют: Джим Кэрри, Сигурни Уивер, Аманда Сифрид и др.» | 17.03.2010 21.46
Сокращенно - не знал:)
reMIX комментирует фильм Помни меня | 17.03.2010 21.46
«Помни меня» — это один из лучших фильмов, которые я посмотрел за последнее время. Идя в кинотеатр, я не ожидал такого от картины. Я не очень люблю Паттинсона и думал, что он играет в этом фильме, потому что с помощью него фильм заработает много в прокате. Но нет, я ошибался. Посмотрев на игру Паттинсона, я могу ему аплодировать. Да, действительно хороший актёр.
Могу только лишь расстроить фанаток «Сумерек», так как с помощью этого фильма он прекрасно избавился от своего амплуа вампира. Если бы я не посмотрел этот фильм, то для меня Роберт остался бы самым тупым и бледным, как поганка, вампиром, которого я видел. Но как вы понимаете, всё сложилось хорошо.
Я давно не смотрел мелодрамы, поэтому забыл, как они могут заставить переживать. Эта картина скорее не даёт нам переживать, а держит нас в оцепенении весь фильм. К концу я уже не понимал, где нужно расстраиваться, а где радоваться, я просто смотрел, что будет дальше.
В этом фильме есть такие сцены, которые хорошо передают чувство любви, грации, красоты и простого человеческого счастья, где люди не нуждаются в материальных ценностях. А это передать очень сложно. В некоторых моментах оператор просто удивлял. Действительно, очень красиво!
Насчёт режиссуры — тоже похвально, хотя бывали некоторые недочёты, но мне кажется оператор их исправил.
Опять же актёры. Здесь вы увидите Эмили де Рэйвин, которая сыграла главную роль, всем знакомый Пирс Броснан. В общем все актёры сыграли хорошо. Но опять же, Роберт Паттинсон поразил.
Сценарий у фильма довольно не слаб, но есть лучше. Сам по себе фильм тоже тяжеловат, но есть и лучше. Примеры этому снимает Даррен Аронофски. Но я не могу сказать, что фильм слаб или не интересный. Мне фильм очень понравился.
Правда, выходя из кинотеатра, я слышал как люди, посмотревшие фильм, разговаривали о том, кому фильм понравился, а кому нет. Поэтому смею предположить, что фильм на любителя. Но уж точно не на один раз.
Эта фильм умеет дергать именно за те ниточки, которые идут в наше сердце. Некоторые картины делают общее впечатление, а тут всё разветвляется. Такая красота, такие мысли, такая игра актёров. Фильм действительно заслуживает похвалы! Не ожидал от него такого.
Могу только лишь расстроить фанаток «Сумерек», так как с помощью этого фильма он прекрасно избавился от своего амплуа вампира. Если бы я не посмотрел этот фильм, то для меня Роберт остался бы самым тупым и бледным, как поганка, вампиром, которого я видел. Но как вы понимаете, всё сложилось хорошо.
Я давно не смотрел мелодрамы, поэтому забыл, как они могут заставить переживать. Эта картина скорее не даёт нам переживать, а держит нас в оцепенении весь фильм. К концу я уже не понимал, где нужно расстраиваться, а где радоваться, я просто смотрел, что будет дальше.
В этом фильме есть такие сцены, которые хорошо передают чувство любви, грации, красоты и простого человеческого счастья, где люди не нуждаются в материальных ценностях. А это передать очень сложно. В некоторых моментах оператор просто удивлял. Действительно, очень красиво!
Насчёт режиссуры — тоже похвально, хотя бывали некоторые недочёты, но мне кажется оператор их исправил.
Опять же актёры. Здесь вы увидите Эмили де Рэйвин, которая сыграла главную роль, всем знакомый Пирс Броснан. В общем все актёры сыграли хорошо. Но опять же, Роберт Паттинсон поразил.
Сценарий у фильма довольно не слаб, но есть лучше. Сам по себе фильм тоже тяжеловат, но есть и лучше. Примеры этому снимает Даррен Аронофски. Но я не могу сказать, что фильм слаб или не интересный. Мне фильм очень понравился.
Правда, выходя из кинотеатра, я слышал как люди, посмотревшие фильм, разговаривали о том, кому фильм понравился, а кому нет. Поэтому смею предположить, что фильм на любителя. Но уж точно не на один раз.
Эта фильм умеет дергать именно за те ниточки, которые идут в наше сердце. Некоторые картины делают общее впечатление, а тут всё разветвляется. Такая красота, такие мысли, такая игра актёров. Фильм действительно заслуживает похвалы! Не ожидал от него такого.
Leshiy133 комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Неудержимые»» | 17.03.2010 21.42
С "Красным драконом" прям копии!
Бэтмен комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 21.41
На роль Зода - Лэнга.
Кстати, Сингер рассматривал в своё время Джуда Лоу на эту роль, когда делал наброски для сиквела "Возвращения"
D0NoR комментирует статью «Почем 3D для народа? Обзор и цены» | 17.03.2010 21.40
Спасибо за ответ!
Сегодня нашёл вот такую новость: http://news.playground.ru/29378/
Сегодня нашёл вот такую новость: http://news.playground.ru/29378/
Бэтмен комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 21.39
Обращайтесь к Final Crisis Гранта Моррисона
Ravenous комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 21.38
Зато с какими))) Одни фамилии чего стоят.
кинодурак комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 21.38
Все эти рейтинги,лишь ярлык.ТР не понимают школьники,почти все. Да и в других странах схожая ситуация,я думаю.Все дело не в отрубленных руках на экране. Когда видишь ,как убивают людей и делают это жестоко,это огромный плюс к композиции фильма.В том же ТР.Даже когда представляешь себе разрезаное лицо от уха до уха у Джокера,уже становится тревожнее и страшнее.И это огромный бонус ко всей мрачности картины.
GarIK-IIV комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 21.34
Брейниака - основным противником в связке с Металло или Паразитом. В конце фильма можно нарисовать Лютора, стоящего за всем произошедшим. Лютор должен хоть и незримо но присутствовать обязательно.
Perm_Sith комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 21.33
Я вам уже ответил, что не только. А сейчас у меня есть возможность копнуть гораздо глубже, туда, где Тарковский с Муратовой, чего в детстве мне было никак не понять.
Мы же вроде как о экшенах говорим, а там-то чего копать, вот серьезных фильмов снято не меньше чем тогда.
Опять мимо) Я запомнил полседнего Джокера, а Николсон мне был не понятен.
Я же написал "многие", или давайте тогда по мне оценивать все новое поколение.
Я говорил, что дело не во времени, а в том, что раньше были герои, с чего мы все и начали спор. Станут ли современные сегодняшние герои такими же культовыми, не уверен. И тут возникает вопрос: по-че-му?
А вы не думаете, что порядком сложно говорить о том, кто станет культовым? Гарри Поттер и тот вполне может не стать культовым, несмотря на истерику, которая сейчас вокруг него творится, как и сумерки. Вот не такая уж давняя матрица стала культовой вместе с Нео. Та же шикарная Кэмероновская бездна культовой не стала. Почему? Пес его знает. Давайте подождем десяток лет, а там уж посмотрим стали ли современные герои культовыми или нет.
Снайдер = Кубрик? Вы серьезно? Пока не вижу признаков титанизма.
А почему нет, у него и фильмов-то пока мало, но Хранители показали, что Зак может снять серьезный фильм, и он выйдет отличным. И если не Кубриком(не совсем корректно, Кубрик все же снимал этакий артхаус), то со Спилбергом(по режиссуре) вполне способен, во всяком случае, пока я в это верю, подождем следующего фильма.
Денис Данилов комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Неудержимые»» | 17.03.2010 21.32
Только это фан-арт. А так - да.
кинодурак комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 21.30
Да.Совсем недавно разжевывал лучшему другу "Остров проклятых".
Фильм снят не для 8-классников.Рейтинг маленький для большей кассы.
Фильм снят не для 8-классников.Рейтинг маленький для большей кассы.
joker291091 комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Неудержимые»» | 17.03.2010 21.29
Тут своего варианта и не предложишь. Мало постеров с татуированной спиной.
Truman комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Неудержимые»» | 17.03.2010 21.28
Prison Break сразу вспомнился.
KereyMan комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Неудержимые»» | 17.03.2010 21.27
Восторги восторгами, но нельзя не пожурить плакатистов «Неудержимых» за вторичность идей
Нет, ну на тех же постерах нет надписей: Сталлоне, Ли, Стэтэм...)
А если серьезно, тоже вспомнил Красного Дракона. А с Полтинником не видел.
Демон в Ночи комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Неудержимые»» | 17.03.2010 21.27
Как только увидел постер "Мяса" сразу узнал знакомые нотки. Сейчас как раз таки искал схожие постеры. И вот вы.
feons комментирует статью «Trailer Trash! Vol.1: Фичуретки» | 17.03.2010 21.24
А почему в разряженной ????
feons комментирует статью «Trailer Trash! Vol.1: Фичуретки» | 17.03.2010 21.24
Отличные фичуретки, Очень порадовал пипец!!!!
Спасибо за видео!!!
Спасибо за видео!!!
AgPilot комментирует статью «BD (A): Апрельский релиз «Аватара»» | 17.03.2010 21.23
А мне например абсолютно все равно сколько ждать реализа в 3д. Мне как то не хочеться после увиденного, в 2д смотреть. Просто 3д заставляет думать что картинка "живая" и вот вот на тебя упадет джейк))) И потом когда смотришь в 3д этот мир кажется абсолютно реальным. А для меня очень важно полностью погрузиться в историю. Да и в конечном счете подумайте о том что может быть они не просто бабло срубают, а срубают для развития технологий и съемок продолжения. Это знаете ли дорогое удовольствие. Хочешь сделать хороший фильм - будь готов к космическим затратам. А если Кэмерон еще какие нибудь супер технологии откроет и продолжение будет абсолютно новой ступенькой в кинематографе! Ведь он покажет всем режиссерам насколько важно использовать новые технологии. И может быть в будущем только благодаря ему выйдут еще какие нибуть шедевры фантастики. А я считаю Аватар шедевром. НУ ни в чем не перебрали, ни в красках, ни в развитии сюжета. Все очень гармонично сочетаеться. Старые проблемы типа "Люди-завоеватели не чтут мнение кореного населения истребляя его" и фантастический мир Пандоры. Не ходили в кинотеатры на 3д очень много упустили. И придется покупать всю технику под 3д и коллекционное издание а пока будете сидеть и ждать придется довольствоваться 2д. Да и потом лет через пять это будет уже обычное дело- 3д фильмы.
- по просмотрам
-
ДамбоДублированный тизерУлыбки летней ночиОтрывок: служанка и сын хозяинаУлыбки летней ночиОтрывок: приём ванныУлыбки летней ночиОтрывок: дневной сонУлыбки летней ночиОтрывок: русская рулетка
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
-
- по комментариям
Не, вы не плутайте между березок) Конкретно, вы обронили фразу о детских пристрастиях, мешающих объективно смотреть на вещи. Я вам говорю, что это не совсем верно, т.к. мне сегодня смотреть на тех же "героев" 2000-х не в кайф. И я не делаю акцента на времени.
давайте каждый будет за себя отвечать, а уж какое там большинство - удел статистик. Мне Леджер, вам - Николсон. Еще одно опровержение вашей теории о детских впечатлениях.
Да, это сложный вопрос и на ночь глядя уже тяжело соображается...
А 300 к примеру вы куда занесете? Может ли подающий надежды на статус титана снять такую ахинею? И как можно по двум работам присваивать человеку такой громкий статус?
Спартак, Сияние, Апельсин, Ц-я оболочка - артхаус?
Насчет Спилберга я молчу...