Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 14.27
Я бы хотел видеть в режиссёрском кресле какого-нибудь Фрэнсиса Лоуренса.
Вот это была бы конфетка - и сюжет прекрасный,и стилистически выверенная визуальная часть.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.02.2010 14.27
Нет, ну согласитесь, что изначально и масштаб не тот, и по бест-селлингу - Перси до Гарри, как до спутника, и ажиотаж был незначителен по сравнению с, да и рекламная кампания строилась на "режиссёра Гарри Поттера", а не наоборот.


Соглашусь.

Просто слишком многие говрили о Перси, как о "новом Гарри".
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 14.25
Ну, будет еще один безликий современный экшн, отличающийся от других только тем, что там Брюс со знакомым прищуром. Чтобы вернулась сама стилистика и атмосфера, нужна либо машина времени, либо очень хорошо чувствующий все это дело режисер.
Clint Eastwood
Clint Eastwood 2 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 14.25
Диалект адаптирован, но главное индивидуум Джон МакКлейн, все остальное второстепенно. А он все тот же водевильный мужик с яйцами. И смотреть на него непомерная услада)
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 14.25
Подпишусь под этими словами.
Только дело не только в Дмитрии - и сам Денис тоже, бывает, грешит "байерами" и прочим. Как бы конечно ресурс серьезный, термины важны, вот только не забывайте о том, что большая часть читателей и англицкого не знают, и не понимают всех этих перепетий.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 14.25
Дайте Сигалу такого же режиссера и бюджет и сравнивайте :)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 14.24
Уму Турман на главную роль

Увольте.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 14.24
Я думаю, окажись Орех-1 в наши дни, успех был бы не менее оглушительным.


Не хочу тебя разочаровывать, но оглушительным был бы провал...

В основном, как мне кажется Орех-4 запомнился более молодым зрителям.


Согласен. Но их было немного. А "старички" смахнули скупую мужскую слезу и отнесли гвоздичку на могилу Джона МакКлейна.

Так что, отставить панику...


Никакой паники. Я, как всегда, надеюсь на лучшее, но готовлюсь к ...
кинодурак
кинодурак 4 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 14.23
Сталлоне и Рурк сумели "вернуться" из попы, Ван Дамм, Сигал и, к сожалению, Уиллис - нет.

Не согласен.КО4 на голову выше любой поделки Сигала.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Добрый доктор» | 23.02.2010 14.23
Почему? Вы, может, фанат. Пусть. Но фильм очень плохой, и ваше фанатство этого факта не отменяет.

Я не фанат "Спиди-гонщика",и то что это не самый удачный фильм - это да,просто такое вот candy-eye.Если подрезать фильм минут на 20-25,вышло бы именно то что ожидали по трейлерам.
Но поливать Вачовски тоже не стОит.
Вспомните,что в 1999 году сделала "Матрица"?
Она взбудоражила умы людей как визуально,так и идейно-философски.
Почитайте интервью Джима,и угадайте какой последний фантастический фильм его впечатлил.
Да и в "Аватаре" есть кое-что из "Матрицы".
Это то вы не будете оспаривать?
Truman
Truman 7 комментирует фильм Человек-волк | 23.02.2010 14.17
Ну вот, даже спорить расхотелось((( Комедия, блин...
Hope
Hope 0 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 14.17
Дэн, прости, при всем моем уважении, замечание совершенно правомерно. с тех пор, как появился новый писатель новостей русского на сайте стало гораздо меньше. От этого страдает читабельность. При наличии русских терминов стоит все-таки пользоваться ими, а не заменять слова иностранным эрцазами.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 14.16
Вы уж совсем утрируете.

Нисколько. Вложите в раскрутку фильма с Сигалом столько же, сколько в 4-го "Ореха", и будет Вам "Вуаля"...

Тут уж, кому - что выпало на долю. Не всем присуща даровитость, кто то Сталлоне и Уиллис, кто то Ван Дамм и Сигал.

Не так. На этом уровне, на долю выпадает то, что заработал. Сталлоне и Рурк сумели "вернуться" из попы, Ван Дамм, Сигал и, к сожалению, Уиллис - нет.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.02.2010 14.15
*туда
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Добрый доктор» | 23.02.2010 14.14
А где был ваш Кэмерон в 2003 году,когда фильм с рейтингом R собрал $700 млн. по миру?

Наш Кэмерон работал над "Аватаром". А ваш?

Но про качество давайте не будем,ок?

Почему? Вы, может, фанат. Пусть. Но фильм очень плохой, и ваше фанатство этого факта не отменяет.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «От Хранителей к Странникам» | 23.02.2010 14.14
Для такого проекта нужен мегаталант, состряпавший Watchmen или подобный ему, не меньше.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.02.2010 14.13
Лови. На страничке фильма :)
Ловлю)

Борис, ты не прав! (с)
Прав-прав.

Я ж тебе говорю - ты не туда смотрел. Попробуй перенестись лет на 20 назад... И оценить с тех позиций.
Периодически дуда переношусь. Вчера вот смотрел Робокопа первого. Вот где дух восьмидесятых)
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.02.2010 14.13
И в случае с "Поттерианой"- это не лотерея, а работа.

Нет, ну согласитесь, что изначально и масштаб не тот, и по бест-селлингу - Перси до Гарри, как до спутника, и ажиотаж был незначителен по сравнению с, да и рекламная кампания строилась на "режиссёра Гарри Поттера", а не наоборот. Тут с самого начала и стоило ожидать показателей в районе того же Эрагона, а если учесть, как выступали фэнтези в это время года ("Терабития", "Спайдервик") - то и того меньше.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Добрый доктор» | 23.02.2010 14.12
Почему, например, популярен Кэмерон, а вот например братья сестрички Вачовски сейчас нет?

А где был ваш Кэмерон в 2003 году,когда фильм с рейтингом R собрал $700 млн. по миру?
Да и общее качество Speed Racer отвратительно

Общая затянутость,непонятное предназначение - это да.
Фанатский - это тоже да.
Но про качество давайте не будем,ок?
Почему, например, популярен Кэмерон

Это уже вкусовщина просто.Кому-то нравится Гаспар Ноэ какой-нибудь или Педро Альмадовар.Или они тоже хуже Кэмерона?
Шейн Блэк - прекрасный режиссёр и сценарист.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Еще раз МакКлейн» | 23.02.2010 14.09
С первым абзацем согласен. Только вот не совсем дело тут в том, что

Фильм и Брюс Уиллис оказались в нужное время в нужном месте - и в этом секрет успеха.


Я думаю, окажись Орех-1 в наши дни, успех был бы не менее оглушительным. Даже при такой избалованности кинопроката, который наблюдается в наше время.

Ну а сейчас, как мне кажется, все эти камбеки Джона МакКлейна рассчитаны исключительно на поколение 35-40 летних ностальгирующих по безмятежному щенячеству зрителей


Этому поколению навряд ли интересны современные клоны Джона Макклейна. В основном, как мне кажется Орех-4 запомнился более молодым зрителям.

Ох, как бы мне не хотелось, чтобы "Крепкий орешек - 5" становился на одну полку с последними творениями Стивена Сигала, но, надо признать, место ему именно там...


Как говорил Рокки: бой продолжается, пока гонг не зазвучал! Так что, отставить панику...
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.02.2010 14.09
Давай уже рецензию.


Лови. На страничке фильма :)

Фальшивил при этом жутко.


Борис, ты не прав! (с)

Блин, но даже он не смог спасти этот ужасно невнятный "сплошной привет". Абсолютно деревянные абсолютно все, диалоги ужасны, режиссуры и сценария тоже не заметил.


Я ж тебе говорю - ты не туда смотрел. Попробуй перенестись лет на 20 назад... И оценить с тех позиций.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Добрый доктор» | 23.02.2010 14.09
Описание персонажа напомнило гаеритчиевского Шерлока.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.02.2010 14.08
А если вы имели в виду именно успех


Именно его. И в случае с "Поттерианой"- это не лотерея, а работа.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.02.2010 14.05
"нового Гарри Поттера"

=>
так что вполне могут запустить сиквелы.

А если вы имели в виду именно успех - то тут ясно понятно - что успех Поттера - это лотерея - которая не выпадет второй раз - когда каждый второй фильм уходит за 900 млн. сборов.
Johnny
Johnny 0 комментирует фильм Человек-волк | 23.02.2010 14.04
Лунный гонщик

Фильм "Человек-волк" оказался весьма неоднозначным. Такой гремучей смеси компонентов, каждый из которых категорически отказывается быть описанным, как "средний", а претендует исключительно на эпитеты "гениальный" или "отстойный", я еще не видел. Вообще, по эклектичности фильм напомнил Бондиану: так же атмосферно, стильно, задорно, гипертрофированно и глупенько. Плюс CG тут не главное, как и в случае с Бондом. Твист выкупается практически сразу, но и это тоже не главное.
Ну а вообще: актеры (Уивинг, Хопкинс, Дель Торо) - гениально; стильность и визуал - гениально; графика - отстойно; экшен и драйв - гениально; атмосфера (имеется в виду "страшность") - отстойно; уровень жестокости - гениально; сценарий - отстойно.
В целом, фильм понравился. Деньги за билет отрабатывает сполна. Но с точки зрения потенциала, его реализации и упущенных в ходе этой реализации возможностей - провал полный.
И это комедия, да...

страницы

...
12940
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
849
Мумия
Трейлер
587
Хижина*
Трейлер
433
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
403
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×