Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Катерина
Катерина 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 24.03.2010 21.24
От физиологии тоже зависит. Например пишут (не знаю правда насколько можно доверять источнику, но выглядит правдоподобно):

"Эти симптомы связаны с реакцией мозга на 3D-изображение. Например, просмотр фильмов в 3D-очках плохо переносят те люди, которых также укачивает в транспорте или на воде. Им смотреть стереоскопическое кино не следует, а также тем, кто при просмотре фильма почувствует резь в глазах и настойчивое желание снять очки. Таковых, по оценке, офтальмологов, 8-10\%. Для остальных норма - два-три фильма в неделю".

Т.е. если проблем нет, то смотреть можно. Если учесть, что в среднем родители водят детей в кино максимум раз в месяц, то зрение их не должно силно упасть.

http://www.metronews.ru/news4/oftalmologi\_preduprezhdayut\_chto\_3dfilmy\_vredny\_dlya\_glaz/

Но очки и технологии (которые используются в кинотеатрах) тоже, естественно, влияют. Причем, судя по тому, что мне удалось найти, Imax кинотеатры гораздо лучше обычных 3D:

"Чтобы получить трехмерное изображение на обычном белом экране, проектор показывает картинку по очереди для левого и правого глаза. Для того чтобы избежать мельтешения, изображение обновляется 140 раз в секунду — человеческий глаз не способен работать с такой частотой. При этом специальные очки, без которых смотреть фильм просто невозможно, активно закрывают обзор каждому глазу по очереди, объясняет Мелкумов.
Альтернативная технология — именно она представлена в кинотеатрах IMAX — требует специального металлического экрана, на который проецируются два изображения, для каждого глаза отдельно. Чтобы каждый из них, как в жизни, видел свою часть изображения, зрителям тоже выдают очки, но пассивные, не требующие батарейки. Независимость изображения в правом и левом глазу достигается за счет разной поляризации света".

http://www.forbesrussia.ru/tehno/tehnologii/34693-3-sposoba-posmotret-\%C2\%ABavatar\%C2\%BB

Думаю все головные боли и тому подобные вещи были вызваны тем, что люди, не разу не ходившие на фильмы в подобном формате, массово пошли на Аватара. А 3 часа - это не полтора часа какого-нибудь мультика! + у многим это могло быть просто противопоказано! Ну и еще добавьте сюда не самые хорошие кинотеатры и очки!
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Выбор Уилла Смита» | 24.03.2010 21.23
"Короли улиц" неплохой такой фильмец


Вот именно, что не хороший запоминающийся фильм, а неплохой такой фильмец. Хотя в "Последнем короле Шотландии" он был хорош, да.

"Потрошители" может выйдут нормальными.


Сам их жду не дождусь. Только вот кассовый провал настораживает.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Сценарист для леди-дракона» | 24.03.2010 21.22
Вот подобное я и не люблю!
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.21
Первая мысль - где-то я это видел.
Вторая мысль - по-моему, у оригинала.
Третья мысль - лица какие-то неестественные.
Минус создателям плаката.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.19
У "Трансформеров 2" было лучше. Надо Скарлетт на весь постер и сбоку подпереть ее роботами и все, остальное меня не волнует.
Арсенька
Арсенька 0 комментирует фильм Повелитель стихий | 24.03.2010 21.14
Ну да))...Меня это в тупик поставило...В думках...
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Выбор Уилла Смита» | 24.03.2010 21.11
Причем и то и то как-то все на среднем уровне... Фильмы, имеется в виду.

Ну кому-как. "Короли улиц" неплохой такой фильмец. "Потрошители" может выйдут нормальными.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.11
Какой кошмар! Чесслово. Даже у Михалкова круче.
Назаров Юрий
Назаров Юрий 8 комментирует статью «Конец света по Триеру» | 24.03.2010 21.10
Ну по крайней мере, думаю, что кол-во фильмов должно таки сократиться.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.08
Всю картину портит верхняя часть . Оставить только Рурка на фоне огня и дооформить соответственно и получился бы отличный характер-постер не уступающий шедеврам "Кик-эсса".
Верх уж очень банальный , напоминает постеры к первой части .
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Конец света по Триеру» | 24.03.2010 21.06
Пусть ремейкизирует "Годзиллу")
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Выбор Уилла Смита» | 24.03.2010 21.05
А какже Вонтед?


Ну да, в порядке исключения тут он злой старый негр. :)

Нормально выбирает. Разные драмы смешивает с боевичкаи. Очень даже ничего так.


Причем и то и то как-то все на среднем уровне... Фильмы, имеется в виду.
feons
feons 3 комментирует статью «Трейлер фильма «Утомленные солнцем 2: Предстояние»» | 24.03.2010 21.05
Какой фильм бы не был хороший или плохой
Михалков молодец!!!
Ник
Ник 6 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.05
Какой потрясный фотошоп! Аж мурашки по коже от такого плавного соединения голов и тел персонажей. Всех вырезать, всех! Кроме Рурка. Его одного + взрыв - и все.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Выбор Уилла Смита» | 24.03.2010 21.04
а своя статуэтка на комоде стоит


Ну да, у Сандры Баллок тоже теперь стоит.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Трейлер фильма «Утомленные солнцем 2: Предстояние»» | 24.03.2010 21.04
Адмиралъ + Перл Харбор + "мне насрать в каком ты звании".
На это придется идти по той же причине, по которой пошли на Адмирала - реклама и знакомые имена.
PaL18
PaL18 6 комментирует статью «Рецензия на «Как приручить дракона»» | 24.03.2010 21.03
Мультик классный, с рецензией согласен.
Во время просмотра появился в голове очень странный, хотя даже логичный вопрос: "Это была история становления первого Турука-Макто, всадника последней тени?"
Существо
Существо 11 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.02
А мне, на самом деле, нравится, что они решили пойти по пути постеров првой части, чтобы была какая-то связь. И Рурк на постере отлично выглядит. Нормально.
Potter
Potter 5 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.01
Мне нравится. В духе постеров первой части.Только нескольких персонажей можно и убрать
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 21.00
Поправка. Йоханссон тоже можно оставить. Очень хороша.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 20.58
Не нравится. Оставить часть с Рурком и вполне. А все что выше слишком шаблонно и неестественно как-то. Правильное слово "аппликация".
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 20.58
Ну не знай, не знай. Не супер, конечно. Но гуд же. Огонёк. Горячий Рурк. Что-то есть. Но вы правы, не более) Хотя не отстой.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Международный постер «Железного человека 2»» | 24.03.2010 20.57
Обалдеть!!! А Рокуэлл то где???!!!
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Выбор Уилла Смита» | 24.03.2010 20.56
теперь и Смита заменят. На тРейси Моргана какого-нибудь

Боже, только не на него. Уж лучше на Вупи Голдберг...

страницы

...
12770
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×