Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 18.13
В целом. Сравни даже гонорары Шварца, Слая и Клинта в то время.
Тимур Менглиев комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 18.10
Слай дал такое понятие как Воля
Жаль что вам такое понятие дал киногерой,а не книги или родители.
Меня, например Ван Дамм отправил заниматься спортом
Как и многих участников бандитских группировок 90-х.
Это показатель кинематографической и художественной ценности что ли?
Когда я в детстве смотрел на Слая и Арни,то у меня была одна мысль: интересно,кто кого замочит при встрече?
Я спортом пошёл заниматься с 1-го класса(правда бросал и начинал опять раз 10 впоследствии по разным причинам) и погнали меня туда отнюдь не фильмы.
Какими бы не были те звезды, с точки зрения 2000-х, таких людей уже не будет
Незаменимых нет©.
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 18.07
А хочешь я аватарку Мегатрона одену?)
А-ха-ха:) Как хочешь.
joker291091 комментирует статью «Бутлег промо-тизера к фильму «В глубоком запасе»» | 17.03.2010 18.04
Хахахаха! Супер! Класс!
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 18.02
Ну а как же, любимые B-боевики затронул - не все же роботов хаять.
Кор, не обижайся на нас) У нас просто разные кумиры и ты не виноват, что не застал 80-е. Какими бы не были те звезды, с точки зрения 2000-х, таких людей уже не будет. И это не оттого, что они пришлись на наше детство, там больше было, начиная от харизмы и заканчивая влиянием на судьбу каждого из нас. Меня, например Ван Дамм отправил заниматься спортом, Слай дал такое понятие как Воля, Арни - ну это просто кумир каждого мэна в СССР, да и сейчас тож.
Бэтмен комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 17.53
Вряд ли студия рискнёт уже в первом фильме (раз уж затеяли ребут) устроить эпик битву за Землю, при том, что Супермена совпровждали провалы, и тратить с самого начала на неокрепшую франшизу бюджеты для подобных эпик битв было бы неразумно.
spb комментирует статью «Бутлег промо-тизера к фильму «В глубоком запасе»» | 17.03.2010 17.50
Ахах, марионетки))
Тимур Менглиев комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.50
Жму руку,Эйсид!
Ты просто растёшь на глазах!
Ты просто растёшь на глазах!
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.49
Дурачок detected.
Вот ничуть не удивился этому комментарию. Ну а как же, любимые B-боевики затронул - не все же роботов хаять.
The_Raphica комментирует статью «BD (A): Апрельский релиз «Аватара»» | 17.03.2010 17.47
На BD тоже будет 1.78:1
Тимур Менглиев комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.47
А вы ещё называете провокацией,когда я упоминаю при вас НСМ.
Иствуд "меньше весит" Слая и Арни?
У меня нет слов и маты закончились.
Клинт Иствуд для кино весит как 10 ваших Сталлоне.
Иствуд "меньше весит" Слая и Арни?
У меня нет слов и маты закончились.
Клинт Иствуд для кино весит как 10 ваших Сталлоне.
Умный Критик комментирует в блоге автора Денис Данилов «Когда поют солдаты» | 17.03.2010 17.45
Супер, насколько я понял Дольф вместе с теми двумя товарищами состоит в жюри. А фестиваль вроде какой то аналог нашей "Минуты славы" или "Народного артиста". Есть еще более зажигательное видео с того мероприятия, там он жжот по настоящему http://www.youtube.com/watch?v=mHtatY7bOUY
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.43
Двойные стандарты при том, что сюжеты двух масштабных боевиков могут быть идентично бессмысленны и бредовы, но если один наполнен оммажами любимым боевикам 80-90-х, которые зачастую были столь же бестолковы по смысловой нагрузке, а другой отдает в схожей безумной манере повествования дань героям детства из мультфильмов про роботов, то первый величается у вас "ностальгическим" и "живым" и ему даже не нужен толковый сюжет или какой бы то ни было смысл, а на втором нужно оказывается отключать мозги, брать пиво, а потом ругать за отсутствие глубинных хитросплетений сюжета и называть тупым месивом, от которого болит голова. При этом не учитывается тот факт, что для других второй вариант тоже "ностальгия" и своего рода шедевр - нет, обязательно надо приводить в пример кино плохого качества именно подобный фильм, говорить, что он туп, бессмысленен и бездушен, а, по большому счету, он ничем не отличается от ваших лихих оммажных боевиков по воздействию на свою категорию зрителей.
Умный Критик комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.40
Дурачок detected.
Тимур Менглиев комментирует статью «Trailer Trash! Vol.1: Фичуретки» | 17.03.2010 17.38
Дэвид Бэлль!
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.37
Да, это была очень популярная франшиза, но до популярности "Рокки", "Рэмбо", "Коммандо", "Хищника" и "Терминатора" Гарри было, как до Луны пешком.
Мы говорим о популярности у нас или в целом?
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.35
Ну, про то, что у него с 2002 года ни одного нормального фильма не вышло, говорить не буду.
Чё, Герой тоже мимо?
Johnny комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.35
Стоп машина! Иствуд был относительно велик в эпоху спагетти-вестернов. И то, если ты посмотришь, в большинстве этих вестернов в списке актеров его фамилия стоит не первой. Когда та эпоха прошла, и началась эпоха полицейских боевиков, Иствуд стал "Грязным Гарри". Да, это была очень популярная франшиза, но до популярности "Рокки", "Рэмбо", "Коммандо", "Хищника" и "Терминатора" Гарри было, как до Луны пешком.
Ник комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 17.34
хотя бы из-за средств, с которыми сопряжено его появление
Не поясните?
Тимур Менглиев комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 17.32
На роль Зода - Лэнга.
А что там такого с Думсдэем?Что там мрачного?
Мне нравятся Лютор,Металло и Бизарро.
Что за фраза?Не мучьте...
А что там такого с Думсдэем?Что там мрачного?
Мне нравятся Лютор,Металло и Бизарро.
благодаря фирменной фразе, давно ставшей частью современной поп-культуры.
Что за фраза?Не мучьте...
Ворф комментирует статью «Trailer Trash! Vol.1: Фичуретки» | 17.03.2010 17.32
Какая же Дакота Фанниг все-таки красавица=)))
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.31
Спойлер! Занят очень сильно. Пока никакой темы для смены авы нет, хотя... может и есть.
Johnny комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 17.29
Двойные стандарты detected.
Отнюдь нет.
Если трансформеры и роботы - это не герои детства - значит хлам, а если мужики, надиравшие задницы в различных фильмах, просмотренных в милую пору, собрались внезапно тряхнуть стариной и тупо повзрывать телеги, и побить морды - это круто.
Просто есть такое понятие "ностальгия". Мы на этих мужиках выросли. Так что, да, мы субъективны, но при чем тут "двойные стандарты"? Я нигде и никогда не писал, что мне нравятся чисто спецэффектные фильмы с "неживыми" персонажами. Я привык к другому кино, где на экране и играют живые люди и всегда это и говорю. Я могу с удовольствием посмотреть какой-нибудь фильм про железного человека, но чисто под пиво с отключенным мозгом и соответствующим натсроением. И среди любимых таких фильмов у меня нет ни одного. Так что, при чем тут двойные стандарты? Или я обязан любить роботов из-за толерантности к тем. для кого они были героями детства?
- по просмотрам
-
Звёздные Войны: Последние джедаиФичуретка №2: Съемочный процессБегущий по лезвию 2049Трейлер №2Излом времениТизерKingsman: Золотое кольцоТрейлер без цензурыТихоокеанский рубеж 2*Тизер для Comic-Con
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
А что? С места - в карьер. В принципе, огромный бюджет не то чтобы нужен. Конечно, создатели прошлого ребута Супермена умудрились растратить невероятную сумму непонятно на что, но правильно выбранный режиссер, не избалованный большими бюджетами, сможет распорядиться деньгами правильно.
Безупречные визуально Хранители обошлись в не такие большие 130 миллионов, а масштабные Звездные войны Месть ситхов - и вовсе в 113.