Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 13.07
Черт, до лета долго еще, я уже хочу посмотреть хотя бы кадры, а лучше тизер. Ну и, конечно, надеюсь, что Миллер не подкачает, и сценарий выйдет хорошим.
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 13.04
Хорошие планы у него на будущее, и все очень достойные. "Ксеркс", конечно, особенно заинтересовал. И это из разряда тех фильмов, которым нужно 3D, особенно, сиквелу "300". Только вот когда Снайдер умудряется все это снимать?)
terminator92
terminator92 4 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 13.04
Кому как. Мне Курыленко тоже симпатичнее Пинто, а Грин так вообще лучшая. О красоте не поспоришь.
terminator92
terminator92 4 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 13.02
Экшн плохо поставленный (камеру носит туда-сюда, вся первая погоня безвозратно загублена); кроме Альмарика никто даже и не пытается играть (да ин он не очень здесь); а то, что под спойлером - самый идиотский момент фильма.
Мое мнение.
Barricade
Barricade 8 комментирует фильм Как приручить дракона | 22.03.2010 12.58
Демон это или джин из бутылки - зрителю фиолетово.

Ну это для кого как. Сочувствую что у вас такое мировоззрение о просмотре фильмов.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 12.57
Запрещенный прием*

А вот это интересно. Думаю этот фильм даст четкий ответ на вопрос: "Что-же этот Снайдер за фрукт на самом деле"
егориус
егориус 0 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 12.57
По-моему глупо рассуждать об их красоте, они разные и каждая по своему красива. Мне например больше по душе Курыленко. Тут дело вкуса.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует фильм Как приручить дракона | 22.03.2010 12.53
Гм. Окей, представим себе что это был дракон. Теперь представим что это был демон. Что изменилось?

Изменилось то, что высосанные из пальца и ненужные нападки исчезли сами собой.
егориус
егориус 0 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 12.53
Ох уж эти возвращенцы к истокам!
terminator92
terminator92 4 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 12.52
Пардон, действительно, ещё з "Доктора Ноу". Я просто подумал, что в большинстве бондиад вторая девушка служит сами знаете для чего, а в фильмах с Броснаном она также помогает ему (или наооборот).
TransistoR
TransistoR 0 комментирует фильм Как приручить дракона | 22.03.2010 12.52
Вам был задан четкий вопрос: "Какого черта вы начали (в который уже раз, кстати) наезжать на Властелина колец, в теме мультфильма "Как приручить дракона". На что вы ответили, что провели аналогию, но как выяснилось, что аналогия бредовая по своей сути, ибо драконов в ЛОР-е нет. На что вы ответили, что людям кажется, что это дракон (сильный аргумент, да) даже несмотря на то, что ни один человек на сайте вас в этой точке зрения не поддержал (или здесь не люди?) и на то, что в самом фильме дается четкое объяснение того, кто такой Балрог, а именно: "Демон древнего мира". В связи с этим, у меня к вам новый вопрос: "Какого черта, вы продолжаете обсуждать ЛОР-е в теме этого мультфильма, если мы выяснили, что никаких параллелей нет?"
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует фильм Как приручить дракона | 22.03.2010 12.48
Гм. Окей, представим себе что это был дракон. Теперь представим что это был демон. Что изменилось? Да ничего :) Он всеравно через 5 минут в колодец сгинул.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует фильм Как приручить дракона | 22.03.2010 12.47
Отлично, что делать тем кто не играл в дьяблу? :) Кто в фильме дал разъяснение что демон это не дракон? И зачем, главное, что это изменит то? Для обычных людей пришедших в кино с работы эти понятия одинаковы. Для них есть просто огнедышаший злодей, как его там классифицируют с позиции мифологии без разницы, если это никак не влияет на суть происходящего.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует фильм Как приручить дракона | 22.03.2010 12.40
Пфф, чем больше вы меня оскорбляете тем больше показываете свою бессодержательность и некомпетентность в кино вообще и в лор-е в частности.

Далее, тем что вы меняете мои вопросы дискуссии на удобные вам чтобы потом самому же на них и овтетить - меня абсолютно не устраивает. Я не спрашивал демон там был или конь педальный, это совершенно не важно. Меня интересовали его способности, его ужасные деяния и методы борьбы с ним. Просто для того чтобы понимать как именно герой должен его победить в ужасно редком в жизни случае когда свою карманную пропасть он забыл дома.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует фильм Как приручить дракона | 22.03.2010 12.22
Вообще-то вы убежали в сторону от предмета спора, ну да ладно, обычная практика людей, которые спорят только ради спора, а не для выяснения истины.


Ничуть! Суть спора не в том дракон ли это или демон или там бронепоезд - этот вопрос подняли уже другие участники форума. Просто чтоб не отвечать на поставленные мной вопросы а придумать свои и подменить ими.

Давайте же если вам угодно считать всех их просто злодеями. Так вот суть в том что в мультике этих злодеев было вагон и маленьткая тележка и про каждого из них было известно чем он плюется, сколько голов, в какую лить воду а от какой защищаться щитом, известно что надо бить в щит чтобы сбить противника с толку. Известно что надо прежде всего сбить дракона на землю с повреждением крыльев/хвоста. И шоколад - зрителю понятно с чем имеется дело, и как герою нужно действовать.

Действительно, надо было Гитлера с горящими усами показать, тогда бы всем страшно стало.


Гитлер не вариант, я УЖЕ видел последствия его злодейний. В кино, в книгах, на фотках. Еслиб я вообще не знал про вторую мировую для меня он был бы просто мужик с усиками.

А про Балрока я нихрена не знаю. И мне никто не показал и не рассказал даже кто он и что он в фильме.

Повторюсь - главный злодей в сабжевом мультике не стал утруждать себя разговорами - он сходу спалил целый флот на якоре. Вот прям все вопросы об опасности отпадают, правда? В лор-е же Гнедальф сказал вот опасная штука. Потом посветил ей непонятной ерундой и эта штука упала в пропасть. А потом говорят это самый страшный демон Средиземья. Ну ну.

Кстати, а что если рядом нет пропасти? Как тогда? Светить ему в лицо непонятной фигней? А где ее взять, если даже неизветно что это за светящая фигня?
Truman
Truman 7 комментирует фильм Как я провел этим летом | 22.03.2010 12.14
В фильме есть несколько сцен, в которых сконцентрирована вся проблематика фильма. Я их приведу (не обещаю, что в хронологическом порядке) и постараюсь понять, что они собой несут. Естественно, без спойлеров не обойдусь, но они в формате фильма несущественны. Итак:

1) Павел дурачится, как ребенок, катаясь на карусели, прыгая по бочкам, гоняясь за кроликом, и все это на глазах Сергея, который занят делом. Все последующее его поведение (неадекватное в глазах зрителя) – это по сути поведение мальчишки – в высшей степени замкнутого в своем мире, очень неопытного, но обладающего богатой фантазией. Моя мама удивлялась после просмотра, почему большинство зрителей реагировали смехом на его порою пугающие действия. Да потому, что взрослый человек не может без смеха смотреть на откровенно детское поведение другого взрослого человека. Если проводить параллели с другими фильмами, то больше всего мне его модель поведения напомнила героя ДиКаприо из «Пляжа».

2) Сцена, когда Павел под присмотром Сергея меняет…как же это называется…короче, меняет какую-то фигню в каком-то приборе – ежедневная рутинная работа. Глядя на неуклюжие действия Павла, Сергей, недолго думая, влепляет ему подзатыльник. Паша пытается неубедительно возмутиться, за что получает второй контрольный. Этой сценой характеризуются как главные герои, так и их отношения.
Сергей – «отец», который вроде видит толк в пацане, хочет помочь пустить этот толк в нужное русло. Однако в его арсенале нет нужных для этого средств, кроме грубой силы, физической и словесной.
Паша – «сын», боящийся страшного образа «отца», который он взрастил на пустом месте, хотя «отец» это пустое место уже успел удобрить своими неосторожными действиями.

3) Совсем коротенькая сцена, когда Паша видит дырку в потолке курилки, которая – по словам Сергея – это все, что осталось от человека, который пытался обмануть своего напарника. Все. С этого момента нерешительность, которую парень готов был побороть, не только усугубляется, но начинает перерастать в сильнейшую фобию.

4) Эту фобию герой побарывает после того, как встречается с реальной опасностью, и на контрасте с опасностью мнимой решается открыть напарнику правду. Но запоздалая правда вызывает справедливый гнев Сергея, этот гнев дает новый мощный толчок страхам, которые уже побуждают Павла к борьбе за выживание, логичной и продуманной, и в то же время безумной и нелепой.

5) Сцена, в которой Павел плачет, окончательно запутавшись в паутине собственной лжи и собственных страхов. В этот момент понимаешь, что пацану здесь не место, что он хотел просто «провести лето», а попал в страшный сон, что его жалко, хотя он дурак и сам во всем виноват.

Ну и вообще, Добрыгин так постарался, что ему просто невозможно не сочувствовать. Давно в отечественном кино не встречал молодого актера, которому веришь от первого и до последнего слова, чувствуешь каждую его эмоцию как свою. Очень большие надежды связаны с ним. Жаль только, что наше кино имеет обыкновение подобные надежды планомерно уничтожать.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Warner Bros. экранизирует «Блич»» | 22.03.2010 12.06
Поэтому я не могу представить голливудской экранизации той же Death Note - там слишком много мелких фишечек и поворотов сюжета.

Не дай Бог увидеть "упрощённую" экранизацию.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 12.05
Курыленко намного симпатичне Пинто.

Ни в этой жизни. Она из разряда всяких там ев-грин и джемм-атертон.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 12.03
Ну, кстати, да - если ее считать, то тенденция прямо с "Доктора Ноу" прослеживается. Хотя считается, вроде как, что второй девушкой Бонда в "России" была цыганка.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 12.00
Еще три фильма как минимум

Один. Контракт Крэйга заканчивается в 2012 году. После этого он либо будет просить космические гонорары, либо (что более вероятно), его уговорят на последнюю четвертую серию.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Ду ю спик инглиш?» | 22.03.2010 11.57
Вы имеете в виду продакт-плейсмент или пост-продакшн?

Я не имею в виду ни того, ни другого. И как написал выше, "2012", это блокбастер, потому что к нему не прикрутишь сопутствующие товары. Это и есть основное различие между блокбастером и тентполом.
ptanderson
ptanderson 2 комментирует статью «Вспомнить все и даже больше» | 22.03.2010 11.54
Какой то женский Борн выходит.
enemjke
enemjke 3 комментирует статью «Warner Bros. экранизирует «Блич»» | 22.03.2010 11.51
ахринеть, и до блича добрались :( я, как поклонник данной манги, весьма заинтересован. только вот множество опасений появляется, чую ничего путного не сделают. слишком объёмный материал.

а про наруто, так там уложить в фильм тонны информации и истории просто не получится. люди, которые не читали и не слышали об этой манге - ничегошеньки не поймут. а ведь там такая роскошная и проработанная вселенная. <3 уже больше десяти лет, как никак, рисуется.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Warner Bros. экранизирует «Блич»» | 22.03.2010 11.41
Плюс японские произведения, будь то манга или сериалы попросту сложносочиненней. Голливуд же старается упростить и привести все к заданному формату в определенных рамках, где и хронометраж и какие-то отношения между героями и сами герои - все регламентированно.
Поэтому я не могу представить голливудской экранизации той же Death Note - там слишком много мелких фишечек и поворотов сюжета.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Warner Bros. экранизирует «Блич»» | 22.03.2010 11.37
Самый кошмар будет, когда надумают экранизировать бесконечный сериал Наруто.

страницы

...
12611
...
по просмотрам
Счастливого дня смерти
Дублированный трейлер
Трансформеры: Последний рыцарь
Дублированный трейлер №4
Синяя бездна
Дублированный трейлер
Орбита 9
Дублированный трейлер
Окджа*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Черная Пантера
Дублированный трейлер
1
Матильда
Трейлер №3
1
1
Ксения Зуева
Кинотавр 28 | Ксения Зуева о фильме «Близкие»
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
Ужасно длинный нос Кевина Смита
Кевин Смит отложил съемки третьего фильма про Джея и Молчаливого Боба ради хоррор-антологии.
Еще раз про «Кино»
Один из основателей «Кино» Алексей Рыбин планирует рассказать свою версию истории создания легендарной рок-группы.
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
2
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
1
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×