Сейчас комментируют

luftganza ⁶ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.15

на сколько мне известно, дело именно в дороговизне нового оборудования, которое лучше показывает.

Никто не думает о зрителях и не смотрит в будущее.

Я бы сказал, почти никто. Стандартное следствие неустойчивой экономической ситуации - получение прибыли как можно скорее без планов на отдаленное будущее.

Perm_Sith ⁸ комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 23.03.2010 20.14

Солист Токио Хотел на такой ездит, Тимати засветился,

Ну вы привели примеры =)) А вообще крутая тачка, да. Но мне как-то больше понравился тот автомобиль, который за Тони на аэродром приехал, вот где сила-то!

Аннушка ² комментирует статью «Кассовые сборы США» | 23.03.2010 20.14

Так , Аватар в десятке держится . Наконец - то посмотрела Остров проклятых . Очень понравился ! Хочется , чтоб он денежек побольше собрал . У Алисы последняя неделька наверху . Дракоша ее побьет . Кто его смотрел , всем нравится . Тем более , он больше для малышей , значит семейный . Уверена в его успехе .

Perm_Sith ⁸ комментирует статью «У кормушки: «Большая восьмерка» российского кино» | 23.03.2010 20.07

Подробненько и интересно написано, но вообще это все мне не по душе. Я считаю, что государство должно выделять деньги только на патриотические проекты, детское кино ну может еще на авторское кино, да и то с жестким контролем расходования средств и строго при наличии хороших исходных данных(сценарий и все такое), а все остальное, уж извините, это бизнес, а не богадельня. Какого черта налогоплательщики должны оплачивать проекты различных студий и режиссеров?

PreyCure ¹⁰ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.06

Лишь бы к чему нибудь придратся! я офигеваю. Начинается это вредно, то вредно. Для всех сообщаю, а так же и для родителей ЖИТЬ НА ЭТОМ БЕЛОМ СВЕТЕ ТО ЖЕ ВРЕДНО! Как не крути но жизнь вот такая бяка.

Johnny ⁰ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.02

По-вашему, нужно все тупо жрать, да?

ДА!!!

Без всяких опасений...

Тормоза придумали трусы!

AlexSan ⁸ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.01

Мне вообще не нравится, как очки затемняют изображение. Я люблю поярче!!!

KereyMan ⁸ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 20.00

Джонни, Труман, чего вы на меня катите?! Я вам не запрещаю? Я лишь сомневаюсь вот и все. По-вашему, нужно все тупо жрать, да? Без всяких опасений...

Цезарь ⁰ комментирует статью «У кормушки: «Большая восьмерка» российского кино» | 23.03.2010 19.57

Спасибо, познавательная статья.

KereyMan ⁸ комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 23.03.2010 19.57

а р8 приехала и все.

Зато как приехала и как Старк круто вышел. Ммм, моя мечта. Солист Токио Хотел на такой ездит, Тимати засветился, да много кто. Но, блин, не я :(

Truman ⁷ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.54

Это влияет как-то на зрение, я думаю.

Да никак не влияет. Ты просто даешь дополнительную физическую нагрузку глазам на 2 часа. Наоборот, мне кажется, полезно - такая своеобразная тренировка получается.

Johnny ⁰ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.52

Я думаю дело в этих очках, искусственно создающих объем. Это влияет как-то на зрение, я думаю.

А еще надо бросать пить пиво, есть жареное и острое, сидеть за компьютером и выходить на улицу без противогаза... А нафиг тогда жить, если в чем-то себя ограничивать?

Johnny ⁰ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.49

Аватар в 2D смотрится намного лучше.

Ямщик, не гони. Ты гонишь, ямщик. :)))

Xayro ⁷ комментирует статью «Warner Bros. экранизирует «Блич»» | 23.03.2010 19.47

Тоесть опять куча отступлений и переделок?...мда..как наверно СЛОЖНО по манге мульты делать емае

Perm_Sith ⁸ комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 23.03.2010 19.44

Q7 с мамочкой зато очень ржачный, больше запомнился, а р8 приехала и все.

dante ¹⁰ комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 23.03.2010 19.42

Особенно когда Старк с Абадайей разбирался на автостраде - любимые кадры с несколькими Аудихами

Ага, а еще там авто куда более смачно показано в сцене, когда Тони в аэропорт приезжает, делая своего телохранителя Хогана. Там тоже если память не изменяет Ауди R8.

Ga-NoR ⁰ комментирует статью «Warner Bros. экранизирует «Блич»» | 23.03.2010 19.41

На самом деле аниме по сравнению с мангой УГ, и если захотите восполнить пробел то советую читать мангу.

Perm_Sith ⁸ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.36

Смотрел, и даже 2 раза. В 3д непредставимо круче, нави полностью реальные, в экран проваливаешься, в 2д же такого эффекта нет, а нави чуточку резали глаз на средних планах.

so_what ⁵ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.36

Картинка темнее не из-за "не самого свежего оборудования" а из-за недостаточно мощных ламп и/или из-за неудачно выбранной системы воспроизведения 3D, в кинотеатрах. То есть можно поставить маломощную лампу в кинопроектор, можно поставить съедающую 50\% процентов светового потока систему воспроизведения 3D, а можно (и так делается в очень многих кинотеатрах) сделать и то и другое, потому что это, к сожалению, самый дешевый вариант. В итоге этих двух, не в пользу качества сделанных, выборов мы имеем как раз тёмную картинку.
Оборудование при чём свежее некуда - цифровые кинопроекторы (потому что плёночного 3D в России нет нигде кроме IMAX). Но и они могут быть некачественными, но дешевыми и по этой причине их могут опять же покупать кинотеатры и... Ну в общем понятно да? Все беды формата 3D (и это относится не только к показу, но и к съёмке этого формата) из-за желания денег\_много\_и\_быстро. Никто не думает о зрителях и не смотрит в будущее. К сожалению.

TransistoR ⁰ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.33

Вы в 2D смотрели?

Perm_Sith ⁸ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.30

Для вас оно может и так, но для меня и еще для кучи людей окно на Пандору открывалось нараспашку только в 3д.

Serge Greatvillage ⁸ комментирует в блоге автора Денис Данилов «Псевдо-3D не работает» | 23.03.2010 19.30

Владельцы Youtube недавно похимичили с доступом к ссылкам, из-за чего многие ролики сейчас не выдираются нашим скриптом. Работы по исправлению ситуации ведутся.

Usual Dreamer ² комментирует статью «Green Day на большом экране» | 23.03.2010 19.29

Да,по Exogenesis'у можно было бы такую грандиозную оперу сделать.

А я уже сколько времени глупо мечтаю о фильме по мотивам Knights Of Sydonia: скай-фай смешанный с спагетти-вестерном, бластеры, лошади, роботы и всё это весело, задорно, под гитарные рифы - по моему это было бы чудесно.
Ну а так, да, Экзогенегис достоин хорошей космооперы.

CamerON ⁶ комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Верните 2D детям! Прокатчики против родителей» | 23.03.2010 19.26

Мне кажется, что когда-нибудь 2D действительно станет рециссивным видом искусства. Как скоро, зависит от того, насколько быстро 3D зрение успеет лишиться таких недостатков, как:
- дискомфорт для глаз зрителя;
- неприспособленное домашнее оборудование;
- морока с очками (ньюансы поляризации).
Первый вопрос вполне закономерно всплыл у общественности (в частности в этой теме). Но он также закономерно рассеится, как это было с проблемой вредного излучения мобильных телефонов.

Вполне возможно, что к тому времени, как эти 3 вопроса решатся, кинопромышленность вполне уже успеет трансформироваться. И большинство фильмов, способных позволить себе новшество (бюджет за 30 млн), будут выходить в 3D.

Но при этом я уверен, что 2D полностью вытеснено не будет. Ведь очень многим фильмам объём не то что не пойдёт на пользу - помешает. Возможно, конечно, драмы и другие непростые жанры также смогут использовать этот формат для повышения выразительности. Но в конечном итоге все равно останутся создатели, считающие, что 3D штрих в их произведении будет лишним, и зрители, согласные с ними в этом.