Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

PunisheR
PunisheR 2 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.48
ну конешно,теперь будет исправлять ошыбки вторых Трансформеров)
Barricade
Barricade 7 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.47
Новость хорошая, если не одно "НО". А вдруг
Джон Малкович и Фрэнсис МакДорманд
будут играть родителей Сэма?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.47
Ведь во второй части показали отца Микаэлы.

Такие мелочи никогда не останавливали Голливуд. Вспомните про Брайс Даллас Ховард в "Затмении", например.
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 20.42
Хмммм, это как это так культурно сказать???


Мы люди женатые. Так? Можно например устроить такой экзамен для себя: хомутаешь какую нибудь леди, сидишь с ней в суши-баре, а потом (вспоминаем о жене) красиво машем леди ручкой))) Понял? И эго твое в норме и жена будет гордится!

Так я в курсе, у меня минимум 3 нации в крови. У жены 4. :)))


В курсе я)
Хазимир Фенринг
Хазимир Фенринг 5 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.40
Джон Малкович, Фрэнсис Макдорманд, Джон Туртурро...
Похоже, Братья Коэны коварно готовят рейдерский захват режиссёрского кресла. Там, глядишь, и Питер Стормаре со Стивом Бусеми подтянутся ;)
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.39
«Трансформеров 3*» пополнился Джоном Малковичем и Фрэнсис МакДорманд
А может они просто на озвучке?! Тогда все сразу понятно становится)
KereyMan
KereyMan 8 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.37
О! Наша любимая тема) Как же мы любим Майкла и его гвардию чудесных роботов! Урррррааа, товарищи! [кидает шапку вверх]

третью картину подряд у него получается заманивать не последних актеров туда, где в их таланте явно не нуждаются.


А особенная любовь проглядывается у Дениса)
feons
feons 3 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.34
ООООО!!!
СЕМЬ мест будут под Бэям!!!
Круто ждем в РОССИИ...в МОСКВЕ
Существо
Существо 11 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.34
Название новости повеселило. И что Малкович с МакДорманд забыли в Трансформерах? Хотя, если так подумать, то Туртурро тоже там непонятно что делает, хотя каждое его появление на экране только радует - что называется, актер! Не радуют только его эпизоды без штанов, ну да ладно. Так что на этом примере мы можем понять, что партия родителей Микаэллы - еще не самое худшее, что может случиться с персонажами этим замечательных актеров.
Ник
Ник 6 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.33
с таким потенциалом

Ключевые слова.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.33
Надеемся, что им достались партии посолиднее каких-нибудь родителей Микаэлы.

Вряд ли. Ведь во второй части показали отца Микаэлы. Хоть и пару раз, но видно было, что папаша татуированный качок, но никак не кто-то, типа Малковича.
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью «Слишком хороши для Бэя» | 22.03.2010 20.32
Ну раз уж заманили таких актеров, может сценарий вышел лучше второй части? Скрестил пальцы.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.31
Спасибо, вопросов больше нет.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 20.28
И главное как оригинально!)

Я вообще до этого додуматься не мог!)) ЛеШифр гений! А точнее, сценаристы.

Автопротезирование делает страшные вещи)

Это осталось за кадром.) А Веспер понравилось, как видно было!
Perm_Sith
Perm_Sith 8 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.27
Ладно, хоть и не в форме я сейчас, но еще раз с вами побеседую. Кста, в прошлый раз я остался без ответов: по-че-му?)

Что я вам, что вы мне, приводили одни и те же аргументы, просто разными словами, какой смысл был и дальше толочь воду в ступе? Я прекрасно понял вашу позицию, вы мою, что еще надо.
Согласен. Но так можно сказать о многих. А если Сергей Бондарчук в этом плане больший перфекционист, то? Или тот же Скорсезе?

Это лишь один аргумент. И раз уж Кэмерон снимает развлекательное кино, поэтому и сравнивать его нужно с такими же по формату режиссерами. В частности, Спилберга я сравниваю с Кэмом тоже по развлекательному кино(ни шиндлеров, ни амистадов я не упоминал).
Это смотря что называть провалом? Гиллиам, например не рвет своими фильмами кассы.

Провалом я называю плохие фильмы. Бездна тоже высот по деньгам не взяла, но качество фильма при этом хуже не стало. А у Гиллиама есть братья Гримм(ужасный фильм)
Сегодня один, завтра другой. Второе, техническая составляющая и популярность в массах - еще не признак чего-то. Вы ж не станете мне по этому признаку ставить в пример Трансформеров или кучу других лент?)

Ну так вроде тот факт, что у Кэмерона есть мысли, глубина повествования, нормальные актерские работы и т.п. очевидно, как и у Спилберга, поэтому это я и не говорю.
Я не спец в этом вопросе и такой же аргумент могу начислить на счет Стивена.

Может быть, но мне ближе харриер, влепляющийся в небоскреб, чем все технологии воны миров.
Насчет Искусственного Разума - думаю с возрастом вы скорее всего переоцените ленту. Это очень сильная работа. Не шедевр. Но очень глубокая. В 2001-м я ходил под большим впечатлением.И сказать, кто лучше снимает в жанре фантастики я не берусь, т.к. ближе мне стилистика и посылы Спилберга, а вот у Кэма детальность миров и технические прибамбасы.

Сомневаюсь, те недостатки, которые я перечислял, с возрастом никуда не исчезнут.
И вот мне как раз милее Кэм, с его тяжелой поступью терминатора, высокой синей женщиной, повелителями вод, и отряду военных, воюющих с инопланетными монстрами, чем мимими-инопланетянин, семейные ценности на фоне треножников, и динозавры(хотя ИП, близкие контакты и конечно парк юрского периода замечательные фильмы).
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.26
Так и я Снайдера не ненавижу. Просто не вижу причин давать ему такое высокое звание. Вот вообще не вижу.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Индийская девушка Джеймса Бонда» | 22.03.2010 20.25
О, да... помнб эти его "удивленные глаза".)) Умора.
joker291091
joker291091 14 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.24
Простите, что встреваю, но вы имели ввиду отличный - Хранители, ужасный - 300?
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.23
Конечно так. По моему это более чем очевидно. А сравнивать в стиле "может стать" по-моему не корректно. Тогда и Бондарчук "может стать" Спилбергом.
Ник
Ник 6 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.22
Едва я высказал мнение про Снайдера и Кубрика, Вы тут же сравнили эти два фильма. И - нет, я так не считаю.
Ник
Ник 6 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.21
Как плевок в лицо.

Не принимайте так близко к сердцу. Я ведь могу говорить такие жуткие вещи, при этом одинаково любя и Кубрика, и Снайдера. Ну, первого немного больше.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.19
Где вы видите параллели? Я лишь спросил у вас. После ваших громогласных заявлений, я бы не удивился тому, что вы так считаете.
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Запрещенный прием» и «Ксеркс» Зака Снайдера» | 22.03.2010 20.19
Вот с этого и надо было начинать.

страницы

...
12564
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
434
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
347
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
345
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
113
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
За панду ответишь!
Джейми Гордон, обвинявший DreamWorks Animation в плагиате «Кунг-фу панды», отсидит 2 года в тюрьме и заплатит 3 млн $
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×